সংক্ষিপ্তভাবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রয়োজনের তুলনায় আমি আরও বিশদ সরবরাহ করতে যাচ্ছি, যদি এটি প্রাসঙ্গিক হয় তবে এবং যে কোনও বিস্তৃত পরামর্শের জন্য মডারেটররা মঞ্জুরি দেবে। এটি টিএমআই হলে আপনি এড়িয়ে যেতে পারেন।
আমার প্রাক্তন- এবং আমি years বছর আগে বিবাহবিচ্ছেদ পেয়েছি এবং তার পর থেকে, আমাদের বাচ্চাদের (সকলের গৃহীত) সাথে প্যারেন্টিংয়ের সময় কাটাতে আমার প্রচেষ্টাকে কেন্দ্র করে বিরত লড়াই হয়েছে, যা আমার প্রাক্তন (মেয়ের মা) বিরোধিতা করেছেন শুরু থেকে.
আসল ডিভোর্স অর্ডার এতে প্যারেন্টিংয়ের অনেক সময় অন্তর্ভুক্ত করে, প্রোবেট কোর্ট সাইক ক্লিনিক বারবার এটির জন্য সুপারিশ করেছে, বিচারক তার গুরুত্ব অব্যাহত রাখছেন। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার পক্ষে বিচারক আমার পিতামাতার সময় অস্বীকার করার জন্য প্রাক্তনকে শাস্তি দিতে রাজি নন। আমি আমার আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করেছি যে এটি "আমি" বা এটি "সাধারণ" ছিল কিনা। তার প্রতিক্রিয়া: "সাধারণ" সুতরাং আমরা প্রায় এবং কাছাকাছি চলতে থাকি। (আমি আইনী ফি বাবদ $ 80K এর বেশি ব্যয় করেছি))
প্রায় 18 মাস আগে শুরু করে প্রাক্তন দাবি করেছিলেন যে কন্যা আমাকে দেখতে চান না, এবং 14 বছর বয়সের হিসাবে এটি "তার পছন্দ"। (আমার আইনজীবী আইনত বলেছেন, "না।")
তারপরে, প্রাক্তন আমার বিরুদ্ধে একটি নিয়ন্ত্রণমূলক আদেশ পেয়েছিলেন (প্রোবেট কোর্টের চেয়ে জেলা আদালতে, যেমন, কোনও পৃথক বিচারকের মাধ্যমে) - আমি যে কিছু করেছিলাম তার জন্য নয় (আমি আগের for বছরের জন্য মেয়েকে দেখিনি বা কথা বলিনি) মাস) তবে কারণ প্রাক্তন কথিত কন্যা তার সাথে দেখার / যোগাযোগের জন্য আদালতের মাধ্যমে আমার প্রয়াসের জবাবে নিজেকে কাটছিল । আমার সাথে কন্যার সাথে দেখার বা যোগাযোগ করার প্রচেষ্টা অনুচিত বা অতিরিক্ত ছিল - এমন অভিযোগ তোলা হয়নি যে কেবল সেই মেয়েটি নিজেকে কাটাচ্ছে (তীব্রতার বা তাত্পর্যের প্রমাণ ছাড়াই উপস্থাপন করা হয়েছে।)
আমি প্রোবেট কোর্টে ফিরে গেলাম, যা আমাদের ইতিহাস জানত। বিচারককে আরও নিয়ে হতাশ হয়েছিলেন, তবে তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি জেলা জজের আদেশটি উল্টাতে পারবেন না।
আমি যে বইগুলি পড়েছি এবং শিশু মনস্তত্ত্ববিদদের সাথে আমি কথা বলেছি, তারা সম্ভবত এই বিষয়টি নিয়ে দ্বন্দ্বের দীর্ঘ ইতিহাস (পিতামাতার বিচ্ছিন্নতার পাঠ্য-পুস্তকের ক্ষেত্রে) প্রচ্ছন্ন হয়ে পড়েছে (সম্ভবত যদি না হয়) তবে সম্ভবত এই মেয়েটি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে বলে পরামর্শ দেয়।
সুতরাং, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি প্রাক্তন এর বক্তব্যকে বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে গণ্য করব, এবং প্যারেন্টিং অর্ডারের প্রয়োগ থেকে আমার ফোকাসকে পুনরায় একত্রিত করার দিকে স্থানান্তরিত করব।
প্রাক্তন পর্যায়ক্রমে প্রতিবেদন চালিয়ে যায় যে কন্যা আমাদের শুনানির সময়কে "কাটছে"। তবে আমি যখন হাসপাতালগুলি থেকে মেডিকেল রিপোর্টগুলি পাই, প্রাক্তন কন্যাকে এইরকম একটি "ঘটনার" জন্য ER এ নিয়ে যাওয়ার পরে যা নথিভুক্ত করা হয় তা হ'ল "কাটা" সম্পর্কিত প্রাক্তন-এর বিবরণ তবে "ঘর্ষণ" এর চেয়ে গুরুতর কিছুই নয় ob যেমন স্ক্র্যাচিং)।
যাইহোক, ছয় মাস আগে, প্রোবেট কোর্ট ক্লিনিকের সাইকো রিপোর্টে আরও একটি আপডেটের পরে, আমি শেষ পর্যন্ত বিচারককে পুনর্মিলন থেরাপির অর্ডার দেই। তবে, প্রাক্তন এখনও লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন - থেরাপিস্টের মুক্তিগুলি স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করে, কন্যাকে অ্যাপয়েন্টমেন্টে নিতে অস্বীকার করে, অ্যাপয়েন্টমেন্ট বাতিল করেছেন, আবার দাবি করেছেন যে মেয়েটি "কাটছে" এবং যেতে অস্বীকার করেছে। (আমাদের চিকিত্সার ব্যয়গুলি বিভক্ত করার জন্য আদেশ দেওয়া হয়েছিল, যা বীমাবিহীন এবং ব্যয়বহুল; আমি পরবর্তীকালে প্রক্রিয়াটি এগিয়ে চলার প্রয়াসে তাদের 100% প্রদান করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম, তাই $$$ বিষয়টি নয়))
আমি এখন ভাবছি পুনর্মিলন থেরাপিটি পাওয়ার জন্য কীভাবে চেষ্টা করা শক্ত try বিশেষত, আমি একজন মনোবিজ্ঞানী ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে পুনর্মিলনী থেরাপি কাজ করার সম্ভাবনা নেই যদি (ক) রক্ষণশীল অভিভাবক বস্তুগুলি (খ) শিশু> 14 বছর বয়সী এবং সত্যিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয় - যা আমাকে অবাক করে তোলে যে আমার উচিত কি পুনর্মিলনী থেরাপি ছেড়ে দিন এবং ফলস্বরূপ, তার সাথে আবার কখনও সম্পর্ক রয়েছে।
যদিও আমি প্রাক্তন-এর খারাপ-গালাগালি, সীমাবদ্ধকরণ, বছরের পর বছর ধরে আমার পিতৃত্বকালীন সময় রোধ করার বিষয়ে তিক্ত, যদিও এটি নিয়ে একটি বিষয় তৈরি করার সামান্য অর্থ নেই - আমার মেয়ে এবং আমি সেই বছরগুলি ফিরে পেতে পারি না; এবং আমি আশাবাদী যে বিচারক অন্যান্য প্রহরী পিতামাতাকে প্রাক্তনীয় কাজগুলি করা থেকে বিরত রাখতে কিছু ব্যবস্থা নিতে পারে, আমার আইনজীবী আমাকে বলেছেন যে আমার দম না ধরে।
এই মুহুর্তে, আমি ভাবছি যে কারও পরামর্শ বা অন্তর্দৃষ্টি আছে কিনা। আমার সান্ত্বনার দরকার নেই (যেমনটি আমি বলেছিলাম, আমার আইনজীবী বলেছেন যে আমার অভিজ্ঞতা ম্যাসাচুসেটসে সাধারণত)।