আমি যখন ছোট ছিলাম তখন সে কোথায় ছিল এবং কীভাবে আমার পেটে গেল সে জিজ্ঞাসা করে আমার 4 বছরের বৃদ্ধের উত্তর কীভাবে দেওয়া যায়?


38

আমার 4 বছরের কন্যা জানে যে সে আমার পেটে ছিল এবং তখন ডাক্তার তাকে বাইরে নিয়ে যায়। তিনি আমার শৈশবের ছবিগুলি দেখেছিলেন এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সে সময় তিনি কোথায় ছিলেন । তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন কীভাবে সে আমার পেটে গেল । তিনি "বিদ্যমান নেই" এর অর্থ বুঝতে পারেন না ।

এই প্রশ্নগুলির উত্তর আমি কীভাবে দেব?


37
'আমার 4 বছর বয়সী "বিদ্যমান নেই" এর অর্থ বুঝতে পারে না' ' - ওহ, আমি বাজি ধরতে পারি সে পারে। তাকে ইটের বাইরে একটি বাড়ি তৈরি করতে বলুন (যেমন লেগো)। তারপরে ইটগুলি ফেলে দিন। বাড়িটি নির্মাণের আগে তাকে কোথায় জিজ্ঞাসা করুন এবং এখন কোথায় এটি জিজ্ঞাসা করুন।
আকাশম


10
আপনি যাই করুন না কেন, আপনার বাচ্চাকে কর্টানা / সিরি / গুগল "বাচ্চাদের কীভাবে তৈরি করবেন" জিজ্ঞাসা করবেন না।
টি। সর - মনিকা

4
@ আকাশম, ভাল, কিছু বাইরের অবজেক্টের "অস্তিত্বহীন" অবস্থার বোঝার ধারণাটি বোঝার চেয়ে আলাদা "non existing" self। আমি এমনকি মানবিক চেতনা যে কোনও বয়সে এটি করতে পারে তা আমি ভাবি না।
ব্যবহারকারী 28434

14
"আমার 4 বছর বয়সী 'বিদ্যমান নেই' এর অর্থ বুঝতে পারে না।" হেক, আমি 30 বছর বয়সী এবং আমি নিজেই এটি বুঝতে পারি। এই বিষয়টিকে ঘিরে সমস্ত ধর্মই উঠে এসেছে। হাজার বছরের বেশি!
মনিকা

উত্তর:


45

তারা যখন এ জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে বাচ্চারা আসলে উত্তর হিসাবে কি চায় তা বোঝা মুশকিল। যেহেতু পিতা-মাতা পুরো গল্পটি জানেন, তাই বাচ্চাকে অতিরিক্ত চাপ না দিয়ে সন্তুষ্ট করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ তথ্য আউট করা চ্যালেঞ্জ। তারা কী ভাবেন সে সম্পর্কে তাদের কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা (সম্ভবত অন্যান্য প্রজাতির কথা বলা) তারা আসলে কী জিজ্ঞাসা করছে তা আপনাকে একটি ধারণা দিতে পারে।

বেশিরভাগ শিশু ডিম বুঝতে পারে। প্রায় সব কিছু আমরা দেখতে পাই কিছুটা ডিম থেকে আসে: পোকামাকড়, পাখি, কচ্ছপ, সমস্ত স্তন্যপায়ী ইত্যাদি ইত্যাদি তাকে ডিম্বাণু দেওয়ার একটি কচ্ছপ এবং তারপরে হ্যাচলিংস বেরিয়ে আসা একটি ভিডিও দেখাতে অসুবিধা হওয়া উচিত নয় say শেল।

এই সমস্ত প্রাণীর বাচ্চাদের জন্ম দেওয়া / ডিম দেওয়া শুরু করার পর্যাপ্ত বয়স্ক হওয়ার অনেক আগেই তাদের ভিতরে ডিম থাকে। মা যখন যথেষ্ট বয়স্ক হন, ডিমগুলি দেহের অভ্যন্তরে বা বাইরে থাকে) এবং সেগুলি বোঝার জন্য কীভাবে বিকশিত হয় develop আপনার পেটের একটি বিশেষ জায়গায় আপনার ভিতরে মানব শিশুর ডিম রয়েছে। তিনি আপনার পেটের অংশে থাকার আগে তিনি সেখানে ছিলেন যেখানে বাচ্চা জন্মগ্রহণ না করা অবধি বড় হয়। বাচ্চা হওয়ার আগে সে সেখানে সর্বদা সুরক্ষিত এবং উষ্ণ ছিল।

আমার কনিষ্ঠ পুত্রকে যখন তিনি আপনার মেয়ের বয়স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন তখন আমি এটি জানিয়েছিলাম। তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন তাঁর খোলটি শক্ত নাকি নরম? আমি উত্তর দিলাম, "নরম"। সেই রাতে তাঁর প্রার্থনায় এবং অনেক রাত পর্যন্ত তিনি তাঁর প্রার্থনা শুরু করেছিলেন, "প্রিয় Godশ্বর, ধন্যবাদ যে আমি কোনও ধোঁয়াটে ডিম নই।" এই ধারণা তাকে কোনওভাবেই বিরক্ত করেছিল। সুতরাং, আমরা যতটা ভাবি তার চেয়ে কম বাচ্চাদের সাথে প্রায়শই ভাল।


1
আমাকে "সত্য" জানার জন্য অনেক ধন্যবাদ: আমি জানতাম না যে আমি যখন ছোট ছিলাম তখনও সে আসলে আমার দেহের ভিতরে ছিল। butterflybirth.com/how-many-eggs-is-a-female-human-born-with
Aquarius_Girl

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
anongoodnurse

46

আমি মনে করি সত্যের কিছু সংস্করণ সর্বদা সেরা। এই প্রশ্নটি মোকাবিলা করার জন্য যখন আমার পুত্র এটি জিজ্ঞাসা করেছিল, আমি একটি ফল উপমা ব্যবহার করেছি: যেমন আপেল গাছের গাছে বেড়ে যায়, বাচ্চারা তাদের মায়ের পেটে বাড়ে; এবং বাড়তে শুরু করার আগে কোনও আপেল যেমন ছিল না ঠিক তেমনি বড় হওয়া শুরু হওয়ার আগে কোনও বাচ্চাও ছিল না। আমি সম্ভবত ঠিক কী কারণে বাচ্চাকে বাড়তে শুরু করে তা সম্পর্কে কিছুটা এড়িয়ে যাব :) এবং কেবল যুক্ত করুন যে বাচ্চা কেবল বড় হওয়া মেয়েদের মধ্যেই বাড়তে পারে, ঠিক যেমন একটি আপেল কেবল বড় হওয়া গাছ থেকে বেড়ে ওঠে।


11
আমি দেখি. আমি মনে করি এটি আমার 3 বছরের পুরানোটিকে অনেক বেশি সহায়তা করেছে যা আমরা বীজ থেকে উদ্ভিদের কয়েকটি ইউটিউব ভিডিও দেখেছি - দেখেছি যে মূলত কিছুই নেই এবং পরে এটি সময়ের সাথে কিছু হয়ে ওঠে। শূন্য / কিছুই নয় / অস্তিত্বের ধারণাটি যদিও শক্ত।
এমএএ

11
@ এমএএ এই বীজ তুলনা প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবের খুব কাছাকাছি কথা বলছে, যেমন একটি মেয়ে জন্মগ্রহণ করার সাথে সাথে তার ইতিমধ্যে তার সমস্ত ডিম থাকে।
লে_ডেইম

2
@ অ্যাকোয়ারিয়াস_গার্ল: তাকে রান্নাঘরে গোলাপী হাতির সন্ধান করতে বলুন। তিনি বলবেন "এটি নেই"। তারপরে আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন "এটি কোথায়?" এবং তারপরে সে তা বুঝতে পারে।
gnasher729

3
@ লে_ডেইম তবে গাছগুলি বীজ দিয়ে "জন্মগ্রহণ করে" না: তারা যখন প্রয়োজন হয় তখন তারা বীজ উত্থাপন করে। (অবশ্যই, উদ্ভিদগুলি "জন্মগ্রহণ" হয় না তবে উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও গাছ প্রথমবার জমি থেকে ধাক্কা দেয় এবং তার প্রথম পাতা জন্মে, এর কোনও বীজ থাকে না They পরে সেগুলি বড় হয়))
ডেভিড রিচার্বি

2
@ ডেভিডরিচার্বি লে_ডাইমের বক্তব্যটি হ'ল, যখন মা জন্মগ্রহণ করেছিলেন, প্রযুক্তিগতভাবে শিশুটি বীজ হয়ে ইতিমধ্যে তার ভিতরে ছিল। সুতরাং সন্তানের প্রশ্নের উত্তরটি হ'ল "আপনি এমন একটি বীজ ছিলেন যা এখনও জন্মেনি" বা অনুরূপ কিছু (আরও প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হওয়ার জন্য ডিম দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন)।
ডক

18

এটি আপনার নিজের বিশ্বাস এবং আপনি তার মধ্যে কী স্থাপন করতে চান তার উপর ভিত্তি করে কিছুটা বিষয়গত হতে চলেছে। আমার নিজের মা বিশ্বাস করেন যে আমরা জন্মের আগে Godশ্বরের সাথে স্বর্গে আছি, তাই আমাকে বলা গল্পটি। আমি আমার বাচ্চাদের বলেছিলাম, তারা কোথায় ছিল তা আমি সত্যই জানি না, কারণ আমি জানি না যে আমার এটির উপর দৃ strong় বিশ্বাস আছে। আমি তাদের বলেছিলাম যে তাদের দেহটি এখনও তৈরি হয়নি, তবে তাদের আত্মা হিসাবে আমি বলতে পারি না যেহেতু 3 বছর বয়সের আগে আমি কিছু মনে করি না এবং তারা মনে করে না, তাই জানার উপায় নেই।

4 এর মধ্যে আমার বাচ্চারা কীভাবে একটি শিশু বেরিয়ে আসে তা সকলেই জেনে গেছে। সুতরাং যখন আমার কাছে খুব ছোট্ট একটি শিশু যখন এমন ডিমের মতো জিনিসগুলি বুঝতে খুব ছোট করে তোলে তবে আপনি এটি মানব চোখ দিয়ে দেখতে পারবেন না, তখন "আপনি যেমন বেরিয়ে এসেছিলেন ঠিক তেমনভাবে চলে গেছিলেন" এর মতো আমি সাধারণ প্রতিক্রিয়াতে আঁকড়ে থাকি। এই ধরণের বয়সে, এটি যথেষ্ট বলে মনে হয়েছে। আমি প্রায়শই তাদের শূন্যস্থান পূরণের তুলনায় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি। আমরা মানুষের জন্মের সাথে ভিডিওগুলি দেখি (যেমন আমি চাই তারা এটিকে স্বাভাবিক হিসাবে দেখায় এবং স্থূল নয় - এতদূর ভাল good আমি তাদের কাছে মাছের প্রজননে ভিডিও দেখতে এবং আমাদের কাছে মাছের মালিকানা রয়েছে। আমি মনে করি এটি তাদের যা ঘটছে তা দেখতে সহায়তা করে কারণ এটি সমস্ত বাহ্যিকভাবে ঘটেছিল, তবে এটি মানুষের পক্ষে কীভাবে হয় তার চেয়ে অনেক ভিন্ন। "সময়" যখন আসলে কথা বলার জন্য আসে তখন তাদের দ্বারা আমার বাচ্চারা সত্যই তাদের নিজেরাই এটি আবিষ্কার করেছিল। মানে আমার কনিষ্ঠ বয়স 3, এখনও তার জন্য নয়, তবে আমার 6 জন ইতিমধ্যে অনুমান করেছে যে লোকটি শুক্রাণু তৈরি করে এবং আপনার ভিতরে রাখে এবং আমার এমনকি বিশদ বিবরণেও যেতে হয়নি, কারণ আমি ধীরে ধীরে তাদের এটিকে বাছাই করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য দেখিয়েছি। এমন নয় যে আমি তাদের বলতে চাই না। এটি আমার স্মরণ করিয়ে দেওয়ার কথা মনে হয়েছে এবং আমার কোনও প্রসঙ্গ নেই বলে এটিকে এত বিভ্রান্তি বোধ হচ্ছে। আমি মনে করি আমার বাচ্চাদের জন্য এগুলি কখনও বিভ্রান্ত বা বিস্মিত বোধ করেনি কারণ এটি এমন একটি সিদ্ধান্ত যা তারা অনেক ছোট ছোট আলোচনার মধ্য দিয়ে আসে।

এবং যদি আপনি এটিকে সহজ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেন এবং তিনি বলেন যে সে বুঝতে পারে না, কেবল তাকে আশ্বস্ত করুন যে এটি না বোঝা ঠিক। জীবনে কিছু ধারণা এত বড় যে এগুলি বোঝা শক্ত এবং কখনও কখনও বোঝা অসম্ভব। বাস্তবিকভাবে আমি অসীমের ধারণাটি বুঝতে পেরেছি বলে মনে হয় না। স্থান "চিরকালের জন্য" যেতে পারে এই ধারণার আশেপাশে আমি আমার মাথা গুটিয়ে রাখতে পারি না। মানুষের মন কেবল সত্যগুলি শুরু করে এবং থামিয়ে দেয়। আমি দুঃখের প্রতি উদাসীন হওয়া উপলব্ধি করতে পারি না, তবে এত লোক রয়েছে। আমি আমার বাচ্চাদের এই জিনিসগুলি ব্যাখ্যা করতে পারি না। আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। আমি চেষ্টা করেছিলাম. একটি পরিবার হিসাবে আমরা সবাইকে একমত হতে হয়েছিল, দুঃখের প্রতি উদাসীনতা বুঝতে পারি না। আমরা পুরোপুরি বড় হওয়া সত্ত্বেও আমরা সবসময় সব কিছু উপলব্ধি করতে সক্ষম হব না।আপনি এটি বুঝতে পেরেছেন এবং তারপরে আপনার মানবিক দিকটি তাদের কাছে দেখান, যাতে আপনিও কিছু কিছু সময় ধরে বুঝতে লড়াই করেন।


9
ভাল উত্তর. আমি সম্মত হই যে আপনি যে শিশুটিকে বুঝতে পারেন না তা বলাই ঠিক আছে। এটি একটি ভাল আলোচনার সূচনা হতে পারে।
সলেসকে

1
প্রযুক্তিগতভাবে আপনি মানুষের চোখের সাথে একটি মানব ডিমের কোষ দেখতে পারেন। এটি আমরা সমাধান করতে পারি এমন সবচেয়ে ছোট জিনিসগুলির প্রান্তে, তবে সেগুলি সাধারণত 0.12 মিমি ব্যাস। এটি কেবলমাত্র আপনার কাছে সাধারণত কারও দিকে নজর দেওয়ার ভাল সুযোগ নেই।
শুফলেপ্যান্টস

3
আকর্ষণীয় রদবদল .. তার জন্য ধন্যবাদ। আমি সন্দেহ করি যদিও আমি এটি দেখতে পেলাম ... আমার চাবিকাঠিগুলি ঠিক সেখান থেকে না পাওয়া পর্যন্ত আমি দেখতে পাচ্ছি না যেখানে সেগুলি প্রত্যাশা করে। ;) হেহে
তিনবার সময়

আমি উদ্বিগ্ন হলাম যে আমি "আপনি যেমন বেরিয়ে এসেছিলেন ঠিক তেমনভাবে চলে গেছেন" এর মতো কিছু বললে বাচ্চা ভাববে যে তার মা তার একধরণের বড়ি গিলেছে এবং তারপরে, সে তার মায়ের মুখ থেকে বেরিয়ে গেছে।
দাউদ বলছেন মনিকা

যখন আমি বলেছিলাম যে @ দাউদ, আমার বাচ্চারা ইতিমধ্যে জন্ম দেখেছিল, তাই আমার পক্ষে কোনও উদ্বেগ ছিল না যে তারা ভাববে যে মুখটি জড়িত ছিল। যদি কোনও শিশু জন্মের দিক থেকে এখনও পৌঁছায় না, তবে হ্যাঁ, কোনও প্রসঙ্গ ছাড়াই আপনি বলছেন বলে এটির কোনও ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য এটি একটি বিভ্রান্তিকর উপায়।
তিনবার

6

আপনি যখন ছোট ছিলেন তখন তারা কোথায় ছিলেন বুঝতে না পারার বিষয়ে যখন কথা বলেন, তখন আমি যে বিষয়টি অবিলম্বে ভেবেছিলাম তা ছিল শিশুদের সাথে পাইগেটের পরীক্ষা এবং যখন তারা বিমূর্ত ধারণাটি বুঝতে শুরু করতে পারে। ইন্টারনেটে পাইগেট সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে স্টাফ রয়েছে, তবে এই নিবন্ধটি এমনভাবে সংক্ষেপিত করার একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে যা প্রশ্নের জবাবে বিশেষত উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে:

প্রিপোরেশনাল পর্যায়ে (পাইগেট বলেছিলেন যে এটি 2 বছর বয়স থেকে প্রায় 7 বছর অবধি স্থায়ী হয়েছিল), বাচ্চারা প্রতীকগুলি বুঝতে সক্ষম হতে শুরু করে .... অন্যদিকে, তারা পরিমাণ, গতি বা ওজনের মতো বিমূর্ত ধারণা বুঝতে পারে না। পাইগেটের অন্যতম বিখ্যাত পরীক্ষায় তিনি দেখিয়েছেন যে এই পর্যায়ে থাকা শিশুরা বুঝতে পারে না যে আপনি যদি একটি ছোট, প্রশস্ত কাঁচ থেকে লম্বা, সরু কাঁচে তরল pourালেন তবে এটি এখনও একই পরিমাণ।

আমি মনে করি যে আপনার মেয়েটি কীভাবে অ্যাবস্ট্রাকশন বুঝতে শিশুদের অসুবিধা হয় সে সম্পর্কে পিয়াগেটের তত্ত্বটি সহজভাবে প্রদর্শন করছে। আমি মনে করি আপনার সেরা বাজিটি এমন একটি ব্যাখ্যা খুঁজে বের করা যা আপনার নিজের ব্যক্তিগত বিশ্বাসের সাথে সবচেয়ে ভাল ফিট করে - আপনার জন্মের সময় না হওয়া পর্যন্ত "আপনি আকাশে অপেক্ষা করছিলেন শক্তির একটি বান্ডিল" বা "আপনি" আপনি মায়ের পেটে থাকতে প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত Godশ্বরের সাথে ছিলেন "বা" আপনার পরমাণুগুলি অন্য জিনিসের অংশ ছিল যতক্ষণ না তারা সকলে আপনাকে গঠনের জন্য একত্রিত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। "

এই পরামর্শগুলি আমার কাছে বেশ চতুর বলে মনে হয় তবে আশা করি তারা আপনাকে এমন কিছু সম্পর্কে ভাবতে শুরু করতে পারেন যা আপনি আপনার নিজের সন্তানের কাছে বলতে পারেন যা আপনার বিশ্বাসের সিস্টেমের সাথে খাপ খায় এবং এটি কিছুটা কংক্রিটের ব্যাখ্যা দিতে সহায়তা করতে পারে যা সে আসলে না হওয়া পর্যন্ত স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে সহায়তা করবে আরও বিমূর্ত ব্যাখ্যা বুঝতে সক্ষম।

যোগ করুন সম্পাদনা করুন: এই প্রশ্নের অন্যান্য উত্তরে আপনি আপনার মেয়েকে আরও কী বলতে পারেন তার জন্য বেশ কয়েকটি দুর্দান্ত নন-ক্লানকি পরামর্শ রয়েছে। সুতরাং, দয়া করে আমার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে আরও উত্তর হিসাবে আপনার শিশুটি কেন এটি বুঝতে সংগ্রাম করছে এবং কীভাবে আরও ভাল উত্তর দেওয়া যায় তা নিয়ে বেশি নয় বলে মনে করুন।


1
পাইগেটের কাজ সম্পর্কে একটি সতর্কতা: একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কিছু ঘটেছিল এমন একটি পর্যবেক্ষণের শূন্য প্রভাব রয়েছে যে এটি অবশ্যই সেভাবে ঘটবে , বা এটি অন্য কোনওভাবে ঘটতে পারে না happen উদাহরণস্বরূপ, পাইগেটের তত্ত্ব সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য করার জন্য শিশু উত্সাহ সংক্রান্ত সমস্ত ডেটা বাতিল করতে হবে। (cont'd)
ওয়াইল্ডকার্ড

1
(cont'd) আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রমাণগুলি দেখেছি যা লিঙ্কিত নিবন্ধে "পারবেন না" বিবৃতিগুলির সাথে বিরোধী। প্রত্যাশাগুলি পরিচালনার জন্য এটি দরকারী তথ্য হতে পারে, তবে ইচ্ছামতো বর্ধিত বুদ্ধি উত্পাদন করতে পর্যাপ্ত বুদ্ধিমত্তার কারণগুলির অনুপস্থিত ধারণা , এটি অনেকটা মধ্যযুগের পর্যবেক্ষণের মতো, যেখানে ছুরিকাঘাতের ক্ষতটি মৃত্যুর পথে পথে এগিয়ে যায়। অনুপস্থিত বোঝাপড়া জীবাণু তত্ত্ব এবং সংক্রমণের কারণ — যা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করা হয়েছে, এটি সংক্রমণের পর্যায়ে ত্বরান্বিত, হ্রাস, থামানো বা বিপরীত করতে সক্ষম করে।
ওয়াইল্ডকার্ড

অনেক অধ্যয়নের বিষয়ে একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল তারা "সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য", যখন তারা পরিবর্তে তথ্যের ধারাবাহিকতা প্রকাশ করে যা সাধারণত বেলের বক্ররেখার সাথে পড়ে। আমি পাইগেটকে উল্লেখ করেছি কারণ ওপির অনেকগুলি উত্তর তার মেয়েকে বিমূর্ত কিছু বুঝতে সাহায্য করার চেষ্টা করার বিষয়ে কথা বলেছিল এবং আমি উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে তার মেয়েটি এই বয়সে কেবল বিমূর্ততা বুঝতে অক্ষম হতে পারে।
ম্যাজারবার

5

চকোলেট দুধ কোথা থেকে আসে?

চকোলেট দুধ একটি সংমিশ্রণ। প্রয়োজনীয় সমস্ত অংশ উপলব্ধ না হওয়া পর্যন্ত এটি বিদ্যমান নেই। প্রয়োজনীয় অংশগুলি একত্রিত করা হয় এবং তারপরে বাকি "চকোলেট দুধ তৈরির প্রক্রিয়া" (ওরফে "আলোড়ন") ঘটে।

শিশুরা কোথা থেকে আসে? তারা জন্মে. প্রথমত, আপনি কোষ দিয়ে শুরু করবেন। ঘরগুলি এত ছোট যে তাদের এমনকি দেখা যায় না। কোষগুলির মধ্যে কয়েকটি হ'ল ড্যাডি কোষ, এবং কোনওটি ম্যামি কোষ। তারপরে, প্রয়োজনীয় অংশগুলি (কোষগুলি) একত্রিত হয় এবং তারপরে বাকী সমস্ত প্রক্রিয়া শুরু হয়। এতে প্রচুর আলোড়ন জড়িত না, তবে এতে অনেকগুলি বর্ধনশীল জড়িত । ছোট ছোট ছোট ছোট বাচ্চা বড় হয় । এবং বৃদ্ধি পায় । এবং বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধি এবং বৃদ্ধি

প্রায় নয় মাস পর, শিশুর জন্ম হয়। তার আগে বাচ্চা বায়ু শ্বাস নিতে প্রস্তুত নাও হতে পারে। নয় মাস পরে, বাচ্চা বায়ু শ্বাস নিতে এবং খেতে যথেষ্ট পরিমাণে বড়, তাই শিশুটি মায়ের বাইরে আসতে প্রস্তুত। তারপরে শিশুটি বিশ্বকে দেখতে পারে। এছাড়া সবসময় শিশুর বহন রাখা প্রয়োজন না মা জন্য সুন্দর সব শিশুর পর সময় বড় যথেষ্ট জন্মগ্রহণ করা হয়। কিন্তু, তারপর, বেবি এখনও সম্পন্ন করা হয় ক্রমবর্ধমান । শিশুটি একটি শিশু হয়ে ওঠে এবং শিশুটি বড় হওয়া অবধি অবধি বাড়তে থাকে।

চলুন কিছু চকোলেট দুধ তৈরি করা যাক।


প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আমরা জানি যে বিবরণে আমরা আলোচনা করব না are আমরা যদি বাড়ার মতো অন্য কোনও দিকে মনোনিবেশ করি তবে শিশু সেই বিবরণগুলিতে ফোকাস না করে। অথবা; আপনি বলতে পারেন, "মাম্মি এবং বাবা কীভাবে কোষগুলি একত্রিত করে তা আপনার পরে শিখার জন্য। আপনি এখন তা করতে পারবেন না No আপনার বয়স অন্য কেউ নয়। ঠিক যেমন কলেজ যাওয়ার আগে আপনার আরও বড় হওয়া দরকার, বিয়ে করার আগে অথবা দাবানল শুরু করার পূর্বে বা কার ড্রাইভিং সম্বন্ধে জানার, এই কিছু মানুষ পরে করতে পারেন এইসব অন্যান্য বিষয়ের মতো আপনার সম্পর্কে যখন আপনি আরো কিছু বড় হয়ে আরো জানতে পারবেন গড় সময়, উদ্ভিন্ন করার জন্য
TOOGAM

5

আমি মনে করি যে এখানে দুটি সমস্যা আছে।

প্রথম সমস্যাটি হ'ল মানব প্রজননের বিবরণ: যা সত্য বলার মাধ্যমে বা একটি উপযুক্ত গল্প বলার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে - আমার পছন্দটি সত্য বলছিল বা এর বেশিরভাগ অংশই ছিল, তবে এটি পছন্দের বিষয়।

দ্বিতীয় (এবং সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত) সমস্যা হ'ল অস্তিত্বের ধারণা: এটি অনেক কঠিন। আমার এক কন্যার বুঝতে খুব কষ্ট হয়েছিল যে এক সময় সে কোথাও ছিল না। এটি বাচ্চাদের সময় সম্পর্কিত ধারণাগুলি বোঝার অসুবিধার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যা প্রাপ্তবয়স্করা মর্যাদা দেয় - এবং এই ধারণাগুলির মধ্যে কিছুতে তার অসুবিধা হয়েছিল। যাইহোক, আমি মনে করি এটি বাদ দেওয়া অনুভূতির দ্বারাও প্রভাবিত হয়েছিল: তাকে বাদ দিয়ে সমস্ত পরিবার উপভোগ করেছে এমন এক সময় সম্পর্কে জেনে কিন্তু তাঁর বড় বোনকে আকর্ষণীয়ভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে না পারার পুরো ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে যথেষ্ট হতাশার কারণ হতে পারে।

দ্বিতীয় সমস্যাটি সমাধান করা কঠিন কারণ তিনি কোথাও ছিলেন না সে কোথায় ছিল সে সম্পর্কে বলার মতো অনেক কিছুই নেই। ভাল অংশটি হ'ল এটি এমন একটি সমস্যা যা সময়ের সাথে সাথে নিজেকে সমাধান করে যখন শিশুটি বিদ্যমান না থাকার ধারণাটি পাওয়ার জন্য যথেষ্ট বেড়ে যায় - কমপক্ষে আমার মেয়েটি করেছে, এবং যতদূর আমি মনে করতে পারি এটি 4 বছরের বেশি বয়সে ঘটেনি didn't , বা সম্ভবত আগে হতে পারে।


4

এটি মনে রাখা জরুরী যে কচি বাচ্চাদের লিঙ্গ সম্পর্কিত যে সাংস্কৃতিক জিনিসপত্র প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে নেই, এবং আমি পরামর্শ দেব যে আপনার শিশু যদি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার মতো বয়স্ক হয় তবে সঠিক উত্তর পাওয়ার জন্য তারা যথেষ্ট বয়স্ক।

একইভাবে, যদি কোনও শিশু কীভাবে যৌনাচারের সাথে যৌনতা সম্পর্কে কাজ করে তার যুক্তিসঙ্গত জ্ঞানের সাথে যোগাযোগ করে, তাদের নিজের দেহগুলি কীভাবে কাজ করে তার আরও বিভ্রান্তিকর বাস্তবতা যখন সেট করতে শুরু করে তখন তাদের পক্ষে অনেক সহজ সময় থাকতে পারে।

এছাড়াও, যেভাবে তিনি প্রশ্নটি উচ্চারিত করেছেন তা সত্য থেকে দূরের কথা নয়, যেহেতু মহিলাদের সত্যিকারের সমস্ত 'ডিম' রয়েছে যা তাদের জন্মের ফর্মের জন্ম দেবে, সুতরাং আপনার ব্যাখ্যাটি ঝুলিয়ে রাখা এটি একটি কার্যকর সত্য হতে পারে। সুতরাং এটি তার মা এবং বাবার সমান অংশ থেকে তৈরি 'নতুন' ব্যক্তি হওয়ার দিক থেকে এটি ব্যাখ্যা করা সহায়ক হতে পারে।

স্পষ্টতই এটি একটি সম্ভাব্য বিব্রতকর বিষয়, তবে আমি এখনই পরামর্শ দেব যে এটির সাথে সামান্য সময় নেওয়ার চেয়ে সামান্য বিব্রতকর সময়।

অন্যরা যেমন পরামর্শ দিয়েছেন, মাছের পুনরুত্পাদন করার উপায়টির দিকে তাকানো প্রাকৃতিক ডকুমেন্টারিগুলির মাধ্যমে যেমন মৌলিক জীববিজ্ঞানের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার একটি ভাল উপায় হতে পারে।

বিষয়টিতে একটি ভাল, বৈজ্ঞানিকভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা বইটি ধরে রাখা এবং তার সাথে এটি পড়া খুব খারাপ ধারণাও নয়। প্রচুর পরিমাণে যা এই বয়সের জন্য উপযুক্ত।

এটাও বলার অপেক্ষা রাখে যে তিনি শিগগিরই বা যৌন সম্পর্কে সন্ধান করবেন, সুতরাং এখন কীভাবে প্রথম উপস্থাপন করা যায় তার উপর আপনার কিছুটা নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ রয়েছে।

আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল খুব অল্প বয়স্ক শিশুরাও সাধারণত তারা সঠিকভাবে না জানলেও কঠোর তথ্য সম্পর্কিত তথ্য দিয়ে ভাল থাকে fine এটি অর্ধ-সত্য এবং উদ্ভট যে তারা তাদের বলতে পারে না কারণ তারা এটিকে বোঝায় না তবে তারা কেন বুঝতে পারে না।


1
এটি খুব যুক্তিসঙ্গত উত্তর বলে মনে হচ্ছে, +1। ডাউনভোট কেন?
বেন ক্রোয়েল

3

আমার ছেলে যখন চার বছর তখন সে এই জাতীয় প্রশ্ন করছিল। আমি তাকে বলেছিলাম যে আমরা মমির একটি ছোট্ট টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করেছিলাম এবং আমরা একটি কিশোরী ছোট বাচ্চা তৈরি করেছি, এটি মটর এর চেয়েও বড় ছিল না। তিনি মমির পেটে শুরু করেছিলেন, এত ছোট আপনি তাকে দেখতেও পেলেন না এবং তিনি প্রতিদিন কিছুটা বড় হয়ে উঠলেন (তিনি একটি বীজ রোপণের মাধ্যমে "প্রতিদিন" আরও বড় সম্পর্কে শিখলেন এবং এটি প্রতিদিন জল পান করে এবং এটি বাড়তে দেখে) ।

যখন সে মমির পেটে আর ফিট করতে পারল না, তখন সে তার যোনি দিয়ে বেরিয়ে এলো। তার সাথে তার কোনও সমস্যা নেই এবং এটি মূলত সত্য। আমরা কীভাবে দুটি ছোট টুকরা পেয়েছি এবং সেগুলি একসাথে রেখেছি তার সঠিক যান্ত্রিকতায় তিনি আগ্রহী বলে মনে হয় না।

এ সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত বিষয় হ'ল আমি তাকে বলেছি যে সে যেখানেই থাকুক না কেন, তিনি সবসময় তার ভিতরে কিছুটা মমি এবং খানিকটা বাবা পেয়ে থাকেন, যা তিনি পছন্দ করেন বলে মনে হয়।


+1 - দুর্দান্ত উত্তর এবং সত্য এখনও বোধগম্য।
anongoodnurse

1

আমি বিশ্বাস করি এটি সত্যই হওয়া জরুরী তবে সেই বয়সে যদি আপনার বাচ্চা সান্তা বা ইস্টার বনিতে বিশ্বাস করে তবে কেন গর্ভধারণের সত্যতাগুলি কিছুটা মেনে চলবেন না।

3 বছর বয়স থেকে কিন্ডারগার্টেন অবধি আমার মেয়ে বিশ্বাস করেছিল যে চিড়িয়াখানায় বানর থাকত যতক্ষণ না তার মা তাকে চুরি করে বাচ্চা হিসাবে পরিণত করেন .. বা এ জাতীয় কিছু ছিল। তিনি স্কুল শুরু করার আগে আমি ছোট বাচ্চাদের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার লক্ষ্যে ইউটিউবে একটি সাধারণ ভিডিও সন্ধান করা নিশ্চিত করেছিলাম এবং আমি এটি তার সাথে দেখেছিলাম এবং তার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি।

আমি ইউটিউবে বিভিন্ন কঠিন প্রশ্ন ব্যাখ্যা করতে অনেক সাহায্য পেয়েছি। আপনার বাচ্চাটি দেখানোর আগে আপনি পুরো পথটি দেখেছেন বা আপনি রিক-রোলড হয়ে যেতে পারেন তা নিশ্চিত করুন এবং এটি সত্যই আপনার মেয়েকে বিভ্রান্ত করবে।


0

চীনতে লোকেরা এ জাতীয় বিষয়কে ত্যাগ করতে থাকে কারণ এটি অত্যন্ত সংবেদনশীল বা কেবল বিব্রতকর। অনেক বাচ্চাকে তাদের পিতামাতার দ্বারা বলা হয় যে তারা পরিশোধের কার্ডটি রিচার্জ করার সময় টেলিফোন সংস্থার দেওয়া উপহার। আপনার ক্ষেত্রে, যখন বাচ্চাটি খুব ছোট থাকে, তখন সে জানাতে আপনার প্রচেষ্টার পরেও সে ঘটনাগুলি পুরোপুরি বুঝতে পারে না। অন্যান্য আকর্ষণীয় বিষয়গুলির সাথে তাকে বিভ্রান্ত করা ভাল।


3
এই পদ্ধতির সুবিধা বা অসুবিধাগুলি কী কী? 4 বছর বয়সী স্তরে মানব বিকাশের বিষয়ে আলোচনা করার কোনও বয়সের উপযুক্ত উপায় নেই?
'15 এ 15

এটি এমনই একটি বিষয়, যে সকলেই আলবার্ট আইনস্টাইনের থিওরি অফ রিলেটিভিটির 100% বুঝতে পারে না। এমনকি আপনার আলোচনার পরেও যেভাবে আপনি উপযুক্ত বলে মনে করেন, আপনি কী আশা করেন যে চার বছর বয়সী এই জাতীয় আলোচনা থেকে দরকারী কিছু জানতে পারে? এই মুহূর্তে যে পাতাগুলি পরিষ্কার করা যায় না সেগুলি ভবিষ্যতে আরও ভাল সময়ের জন্য আরও ভাল।
ন্যানিংহইথ

আইনস্টাইন একবার বলেছিলেন "আপনি যদি এটি সহজভাবে ব্যাখ্যা করতে না পারেন, আপনি এটি যথেষ্ট পরিমাণে বুঝতে পারবেন না"। আপনি যদি বুঝতে পারেন তবে আপেক্ষিকতা কোনও শিশুকে ব্যাখ্যা করা সহজ। যৌনতা ব্যাখ্যা করা আরও সহজ। ইস্যুটি উপযুক্ত কি তা করা উচিত, কোনটি সহজ নয়।
আমি একবার ভাল্লুক কুস্তি করেছিলাম।

1
কনফুসিয়াস আরও বলেছিলেন যে আপনি যদি যথেষ্ট পরিমাণে শিক্ষক হন তবে শিক্ষার্থীদের শ্রেণিবদ্ধকরণ হওয়া উচিত নয়। হ্যাঁ, আদর্শ পরিস্থিতিতে সমস্ত কিছু সম্ভব। একটি শিশু কীভাবে একটি শিশু জন্মগ্রহণ করে তা ভাল করেই জানে, তবে সে নিজেই সন্তানের জন্ম দিতে পারে না কারণ এই উদ্দেশ্যে তার অঙ্গ নেই। একটি ছোট বাচ্চা, সম্পূর্ণরূপে বিকাশের বোঝার অঙ্গ ছাড়াই, যৌনতার মতো বিষয়গুলি বোঝার আশা করা উচিত নয়। এবং এটি সম্পর্কে তাকে জানানোও অপ্রয়োজনীয়।
ন্যানিংহইথ

এর আর একটি বিষয় হ'ল ব্যয়। হ্যাঁ, আইনস্টাইন অবশেষে সেই মানুষ বা শিশুকে বলার সহজ উপায় খুঁজে পেতে পারেন যে তার জটিল তত্ত্বটি খুব চালাক নয়, তবে এটি করার জন্য কত খরচ হবে? আপনি কি কোনও বিজ্ঞানীর দক্ষতার সাথে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি করার আশা করেন? শিশুশিক্ষার ক্ষেত্রে এটি একই রকম। একটি খুব অল্প বয়স্ক বাচ্চাকে যৌন সম্পর্কে খুব বেশি বা সঠিকভাবে জানার দরকার নেই। তাঁর কৌতূহলটি অন্যান্য জিনিসগুলি দ্বারা মেটানো যেতে পারে যা সে সহজেই বুঝতে পারে, তার বাবা-মাকে খুব বেশি বিব্রত করতে এবং অন্যান্য অযথা ব্যয় না করে।
ন্যানিংহইথ

0

আপনি এখানে যা কিছু দেখেন তাতে অত্যন্ত ক্ষুদ্র অংশ থাকে। এই অংশগুলিকে "পরমাণু" বলা হয় এবং বিশ্বের প্রতিটি অনন্য উপাদান "অণু" নামক পরমাণুর একটি নির্দিষ্ট রূপ নিয়ে গঠিত।

এই অংশগুলি পৃথিবীতে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান এবং সেগুলি অদৃশ্য হয় না: সেগুলি বারবার ব্যবহৃত হয় এবং পুনরায় ব্যবহৃত হয়। আপনি যদি অগ্নিতে জিনিসগুলি অদৃশ্য হয়ে দেখেন, বাস্তবে অণুগুলি বাতাসে চলেছে আপনি যদি সেগুলি দেখতে না পেতেন।
বর্তমানে আপনার শরীরে অণু রয়েছে যা একসময় ডাইনোসর, উদ্ভিদ, জেলিফিশ, বাদুড়, পাখি বা কোনও ধরণের জীবের অন্তর্ভুক্ত।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমরা অন্যান্য জিনিস থেকে জিনিস একত্রিত করতে পারি। আমরা জল, গম, ডিম, দুধ এবং চিনি থেকে কেক তৈরি করতে পারি। আমরা ধাতু এবং প্লাস্টিক থেকে মোবাইল তৈরি করতে পারি। সুতরাং যে জিনিসগুলি তাদের মূল উপাদান থেকে স্পষ্টত পৃথক সেগুলি তৈরি এবং একত্রিত হতে পারে।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল কিছু জিনিস যদি না করা হয় তবে আবার কোনও নির্দিষ্ট কাজ করা সম্ভব নাও হতে পারে। আসুন কল্পনা করুন যে আপনার প্রিয় বেসবল দলটি আপনার শহর পরিদর্শন করেছে; আপনি যদি অসুস্থ হন, আপনি চূড়ান্ত হতাশ হতে পারেন কারণ এমন হতে পারে যে তারা আর কখনও না আসে।

জীবন অদ্ভুত কারণ আমরা মানুষ এবং অন্যান্য জীবগুলি নিজেকে পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম: অণুগুলি একটি খুব নির্দিষ্ট উপায়ে তৈরি করা যেতে পারে যাতে তারা অন্য একটি অণুগুলিকে একটি সরঞ্জামের মতো একত্রিত করতে সক্ষম হয়। বিশ্বাস করা কঠিন, কিন্তু সত্য। আমরা নিশ্চিত যে বোবা উপকরণ এবং স্মার্ট মানুষের মধ্যে অণুগুলি বেশ একইরকম, তবে কেন এটি সম্ভব যে অণুগুলি নিজের কপি তৈরি করতে পারে এবং আপাতদৃষ্টিতে বোবা অণুগুলি কেন চেতনা এবং চিন্তাভাবনাকে একটি অমীমাংসিত প্রশ্ন হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। আমরা কেবল এটি জানি না।

ডিমগুলি জীবের খুব নির্দিষ্ট অংশ যা ঠিক এই ধরনের অণু ফর্ম যা অন্যান্য অণু একত্রিত করতে সক্ষম। তাদের শুক্রাণু কোষ বলা হয়, এগুলিতে বাচ্চা থাকে না, কেবল আপনার মাকে কীভাবে তৈরি করা হয়েছিল তা কেবল একটি স্মৃতি। এই স্মৃতিটি নতুন বাচ্চা তৈরির জন্য যথেষ্ট নয়।

আপনার মা এবং বাবা সঠিক সময়ে নিজেকে ভালবাসতে শুরু করার পরে আপনি কেবল অস্তিত্ব শুরু করতে পারেন। তারপরে আপনার বাবার বীজগুলি যেগুলি নিজের বাবা মাকে তৈরি করতে পারে তা মেমরির ধারণ করে এবং এটি তাদের স্মৃতি ভাগ করে দেয় যা অবশেষে অণু ফর্মটি আপনাকে তৈরি করা শুরু করে। আপনার মায়ের পেট বাচ্চা তৈরির জন্য তাদের প্রয়োজনীয় পুষ্টি সরবরাহ করার জন্য প্রয়োজনীয়।

আপনি মা এবং বাবা উভয়ের থেকেই তৈরি হয়ে গেছেন, আপনি একই, তবে আলাদা। আকর্ষণীয় বিষয় হ'ল কেবলমাত্র আপনার মা এবং বাবার একত্রিত হওয়ার সিদ্ধান্তটিই সমস্ত কিছু শুরু করে, এটি ব্যতীত (পূর্বে উল্লিখিত বেসবল দলের মতো), পৃথিবী আপনাকে ছাড়া চালিয়ে যেতে পারত। আরও আশ্চর্যের বিষয়, আপনি এবং অন্যান্য সমস্ত জীব একেবারেই অনন্য, পৃথিবীতে আর কখনও আপনার মতো মানুষ আর থাকতে পারে না বা আপনার মতো মানুষ এর আগেও ছিল না। এমনকি জমজও আলাদা।


0

এটি এমন প্রশ্ন যা বড়দের ক্ষেত্রেও মোকাবেলা করা কঠিন। জন্ম সম্পর্কে শারীরিক তথ্যগুলি সন্তোষজনক উপায়ে "আমরা কোথা থেকে এসেছি" এই বিষয়টি বিবেচনা করতে যাচ্ছি না, কারণ আপনি যে ধারণাটি উপস্থিত ছিলেন না তা রেখে গেছেন যা মোকাবেলা করা একটি কঠিন ধারণা। ভবিষ্যতে আমাদের মৃত্যুর কারণেই আমাদের অস্তিত্ব থাকবে না, অনেক প্রাপ্তবয়স্করা এটি মোকাবেলায় ধর্মের সাথে আঁকড়ে থাকে। এটি এই বিষয়গুলি যা এই প্রশ্নগুলিকে ভাবাতে উত্সাহিত করে, গর্ভাবস্থার সম্পর্কে কিছু জৈবিক তথ্য সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত বিবরণ নয়, বিশেষত চার বছর বয়সের জন্য।

সুতরাং, জৈবিক তথ্য সম্পর্কে কথা বলার পাশাপাশি এটি ব্যাখ্যা করাও কার্যকর যে সমস্ত প্রশ্ন 100% নিষ্পত্তি হয় না। অল্প বয়সেই এটি একটি দরকারী জিনিস যে এখানে এমন জিনিস রয়েছে যা বুঝতে এতই শক্ত যে বড়রা এমনকি এখনও এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারে নি। এটি এ জাতীয় বিষয়গুলি সম্পর্কে শিখাকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে পারে।

এখন, এটি স্পষ্ট নয় যে চার বছর বয়সী এই ব্যক্তিটি জিজ্ঞাসা করা এই বিশেষ প্রশ্নটি সম্পর্কে তুচ্ছ কিছু হতে পারে। আপনি ভাবতে পারেন যে শেষ পর্যন্ত আমরা কোথা থেকে এসেছি এর প্রশস্ত চিত্র যাইহোক একই রকম হবে। সুতরাং, আমাকে একটি বিকল্প দৃষ্টিকোণ দিন যা সঠিক নাও হতে পারে তবে এটি বর্তমান জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। চার বছরের এক বৃদ্ধকে বোঝাতে এটি কিছুটা জটিল।

আমার সূচনা পয়েন্টটি হ'ল আমরা কেবল জৈবিক যন্ত্র, আমাদের মস্তিষ্ক আমাদের মস্তিষ্ক দ্বারা চালিত অ্যালগরিদম। সীমাবদ্ধ তথ্যের প্রক্রিয়াকরণ করছে এমন একটি অ্যালগরিদমের দৃষ্টিকোণ থেকে, বাহ্যিক বিশ্ব যে কোনও রাজ্যে সেই তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে (তবে এই সমস্ত রাজ্যও সমান সম্ভাব্য হবে না)। তারপরে আরেকটি ধারণা আমি নিতে যাচ্ছি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বহুবিশ্বের ব্যাখ্যা যা সিদ্ধান্তে পৌঁছায়:

সাধারণ ব্যক্তির ভাষায়, অনুমানটি বলে যে এখানে একটি বৃহত বৃহত — সম্ভবত অসীম [২] সংখ্যা রয়েছে মহাবিশ্ব, এবং যা কিছু সম্ভবত আমাদের অতীতে ঘটতে পারে, কিন্তু ঘটেছিল না, তা অন্য কোনও মহাবিশ্ব বা মহাবিশ্বের অতীতে ঘটেছিল।

তারপরে আপনি যখনই কোনও নতুন তথ্য শিখবেন তখনই এটি শেখার আগে সেই বাস্তবতা স্থির করা হয়নি (যদি না বিকল্পটি আপনার অস্তিত্বের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ না হয়)। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি সহ মানুষগুলি ডাইনোসরগুলির অস্তিত্ব না নিয়েই বিকশিত হতে পারত, তবে ডাইনোসর সম্পর্কে আপনি যে মুহূর্তটি শিখেছিলেন সেই মুহুর্তটি আপনি অনুলিপি থেকে পৃথক হয়ে গেলেন যিনি পৃথিবীর (অনুলিপি) ভূতাত্ত্বিক ইতিহাস সম্পর্কে অন্য কিছু শিখেন।

এই কাঠামোর মধ্যে প্রশ্নের উত্তর সম্পূর্ণ আলাদা হবে। যখন আপনার মস্তিষ্কে আপনার কাছে কম তথ্য সঞ্চিত ছিল তখন যখন ফিরে যাচ্ছিলেন, আপনি পূর্বের অনুলিপিগুলির সাথে একত্রীকরণ করতে যাচ্ছেন যারা তাদের বিশ্ব সম্পর্কে বিভিন্ন জিনিস শেখার কারণে আগে বিভক্ত হয়ে গিয়েছিল। আপনি যখন জন্মগ্রহণ করতেন তখন আপনি জানতেন না আপনি কোন শতাব্দীতে বাস করেছেন, গাড়িটি দেখার আগে কিছুটা সময় লাগবে। এই জাতীয় প্রাথমিক তথ্যগুলির তথ্য আপনার মস্তিষ্কে প্রবেশ করত বেশ কিছুদিন পরে। অতএব আপনি এমন একটি নির্দিষ্ট স্থানেও ছিলেন না যেখানে এই ঘটনাগুলি স্থির হয়েছিল, আপনি যদি এই বিষয়গুলি স্থির করে এমন বহুগুণে অবস্থানগুলি বিবেচনা করেন এবং আপনাকে এই জায়গাগুলিতে একটি শিশু হিসাবে চিত্রিত করেন, তবে আপনি বিভিন্ন স্থানে অভিন্ন হবেন যেখানে ঘটনাগুলি বিভিন্ন দিক থেকে আপনার মন একই রকমের অর্থে আলাদা ছিল।

সুতরাং, আমি আমাকে নবজাতক শিশুর মতো চিত্র হিসাবে দেখতে পেয়েছি যেখানেই আমার জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্য ছিল। সুতরাং, আমি সেই একই ব্যক্তি, যিনি আমি ফিরে এসেছি, তিনিও জন্মের পূর্বের কাল থেকে শুরু করে পৃথিবীর বিভিন্ন অনুলিপি পর্যন্ত বহু বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন তারিখে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, আপনি দুটি পৃথক ব্যক্তি নিতে পারেন, জুলিয়াস সিজার এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইন বলুন এবং যুক্তি দিতে পারেন যে তারা যথেষ্ট অল্প বয়সে আসলে একই ব্যক্তি ছিলেন (যার মধ্যে ভ্রূণ হওয়ার অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে), কারণ যদি আপনি সময়মতো পিছনে যান তবে আপনি মস্তিষ্কের সামগ্রী অনেক স্বেচ্ছাসেবী মুছে ফেলবেন।

এর অর্থ এই যে আমি বলতে পারি না যে আমি বিশেষত আমার মায়ের গর্ভে ছিলাম, কারণ আমার এবং আমার মায়ের মধ্যে পার্থক্য ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ম্লান হয়ে যায় যতই সময় ফিরে আসি। আমার মা, আমি এবং প্রত্যেকে / সমস্ত কিছুর স্থানে একই প্রাণী হিসাবে অস্তিত্ব ছিল যা ধীরে ধীরে আরও সংজ্ঞায়িত হয়ে উঠেছে (যেমন একটি ডিম বা গর্ভ হিসাবে)। এক পর্যায়ে আমি আমার মা এবং বাবার কাছ থেকে আলাদা ব্যক্তি হিসাবে সরে যেতে চাইতাম তবে ঠিক কখন তা বলা শক্ত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.