স্কুল ইউনিফর্মের পিছনে কী অনুপ্রেরণা {বা my কেন আমার মেয়ে তার শার্টে ডাং রাজকন্যা পরতে পারে না? [বন্ধ]


50

আমি কেবলমাত্র আমাদের মেয়েকে কিন্ডারগার্টেনের জন্য অনলাইনে আশ্চর্যজনক রেটিংযুক্ত স্কুলে নিবন্ধিত করেছি - গ্রেট স্কুলগুলি এটি একটি ১০০ এ রেখেছে (যা সত্যই মূল্যবান তার জন্য, আমি সত্যিই নিশ্চিত নই)। সুতরাং আমি অত্যন্ত উত্তেজিত যে তিনি সম্ভবত একটি দুর্দান্ত শিক্ষার পরিবেশে আসবেন।

আমার উদ্বেগ পোষাক কোড। বিশদটি প্রয়োজনীয় নয় তবে এটি সম্পূর্ণ বোরিং (সীমিত কঠিন রঙ, নো-ডিজাইন পোলো ইত্যাদি) বলার জন্য এটি যথেষ্ট। আমি পড়াশোনাকে গুরুত্ব দিই, তবে আমি স্বতন্ত্রতাকেও সমান মূল্য দিয়েছি।

স্কুলে 5 বছর বয়সী বাচ্চাদের তাদের প্রিয় রাজকন্যা বা সুপার হিরো শার্ট পরা থেকে নিরুৎসাহিত করার সুবিধাগুলি বুঝতে কেউ আমাকে কী সাহায্য করতে পারে? আমি কী অর্জন করার চেষ্টা করেছি সে সম্পর্কে সচেতন (পোশাকের প্রতিযোগিতা থেকে বিচ্যুত হওয়া, শিক্ষাবিদদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা ইত্যাদি) তবে এই নীতিগুলি বাস্তবে প্রত্যাশিত সুবিধাগুলি উত্থাপন করে এমন দাবিটি সমর্থন করার মতো কোনও বাস্তব তথ্য আছে কি? বা আরও ভাল, বাস্তবের বিশ্বের কোনও অভিজ্ঞতা যা এই জাতীয় নীতি থেকে সরাসরি উপকৃত হয়েছে?


8
স্কেপটিক্স এসই-তে এটি পাওয়া গেছে: skeptics.stackexchange.com/questions/5148/… কেউ এটিকে উত্তরে রূপান্তর করতে চাইতে পারে।
TheSexyMenhir


কারও উত্তরের জন্য দরকারী হতে পারে: মনোবিজ্ঞান
অ্যাডাম ডেভিস


2
@ এমরডুক - আপনি কি স্কুলে কাউকে জিজ্ঞাসা করেছেন কেন এই ড্রেস কোডটি গৃহীত হয়েছিল?
aparente001

উত্তর:


72

আমি 10 - 17 বছর বয়স থেকে একটি স্কুল ইউনিফর্ম (আপনার বর্ণনার সাথে খুব মিল) পরা ছিল it এর কিছু সুবিধা রয়েছে যেমন আমার পোশাকটি পছন্দ করে কোনটি পরতে হবে তা নির্ধারণ করার জন্য সময় নষ্ট না করা এবং আমার বিচার বিবেচনা না করা as

আপনার মনে হয় আপনার 5 ইওর তাদের স্বতন্ত্রতা প্রকাশ করতে পারবেন না। আমি যুক্তি দিতে চাই যে ইউনিফর্মগুলি বিপরীতে করতে পারে

ইউনিফর্মগুলি আপনাকে শারীরিক উপস্থিতির বাইরে আপনার স্বতন্ত্রতা প্রকাশ করতে উত্সাহিত করে। যেহেতু সবাই "একই" দেখায় আপনাকে অন্য কোনও উপায়ে দাঁড়াতে হবে। আপনি আপনার টি-শার্টের চেয়ে আপনার ব্যক্তিত্ব এবং আপনি যা বলছেন তার সাথে আরও অভিব্যক্তিপূর্ণ হতে শিখুন। আনুষাঙ্গিক পাশাপাশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। এখনও আলাদা দেখতে ইচ্ছে আছে তাই তাই গা bold় কানের দুল, হেডব্যান্ডস, গহনা, জুতা ইত্যাদি দুর্দান্ত।

আমি কোনও পিতা-মাতা নন, কেবল একটি চিন্তাভাবনা, যখন আপনার কাছে কেবল কয়েকটি সাধারণ বিকল্প বেছে নেওয়া যায় তখন কি ছোট বাচ্চাদের পোশাক পরিধান করা সহজ হয়?

সম্পাদনা করুন: @ ট্রেসি ক্র্যামার নীচে মন্তব্য করেছেন, "আপনি ইউনিফর্মটি কীভাবে পরিধান করেন (opালু, ঝরঝরে), আপনি কীভাবে ইউনিফর্মটি অ্যাকসেসরাইজ করেন, শ্রেণিতে আপনি কীভাবে পারফর্ম করেন তা আপনার নিজের স্বাতন্ত্র্যতা কীভাবে প্রকাশ করবেন"। আমি এই বিবৃতিটি সত্যই পছন্দ করেছি এবং অনুভব করেছি যে এটি কেবল একটি মন্তব্যের চেয়ে বেশি স্বীকৃতির দাবিদার।


19
বিবৃত উদ্দেশ্যে ইউনিফর্ম ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্য দমন করতে, একরূপতা উৎপন্ন হয়। এর চারপাশে বিভিন্ন উপায় থাকতে পারে তবে আপনার দাবি যে ইউনিফর্মগুলি "বিপরীত কাজ করে", এবং স্বতন্ত্রতার প্রকাশের "উন্নতি" করার কোনও পা নেই।
কনরাড রুডলফ

14
@ কনরাড রুডল্ফ তিনি উপাখ্যান্য উত্তর চেয়েছিলেন। ইউনিফর্ম পরা আমাকে অন্য উপায়ে আরও বেশি প্রকাশ করতে উত্সাহিত করেছিল। সাধারণ আদর্শ নাও হতে পারে তবে আমার অভিজ্ঞতায় সত্য ছিল।
চিশায়ার 15

6
@ কনরাড রুডলফ উল্লেখ করে যে এটির বিপরীতটিও একটি লজিকাল ভ্রান্তি। ইউনিফর্মগুলির সাথে কোনও অসুস্থ উদ্দেশ্য নেই এবং এটি পৃথকীকরণকে দমন করে বলাই বাহুল্য সত্য নয়, এটি কেবল চেহারা দিয়ে বুলিংয়ের একক আর্থিক উপায়কে হ্রাস করে। এক্ষেত্রে মুদ্রার দু'পক্ষ কীভাবে রয়েছে তার অনুরূপ, স্কুল বিভিন্ন লোকের আচরণগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার চেয়ে অনেক বেশি, তারা ঠিক যেমন: ভিন্ন। এটির এই সমস্ত ক্ষতিকারক প্রভাব রয়েছে বলে বললে এটি হাইপারপ্লাস্টিকের চেয়ে বেশি কিছু নয় এবং সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে একেবারে নিখুঁত পক্ষপাতমূলক।
অ্যানোপেক্সিয়ান

2
@ কনরাড রুডল্ফ আমি আশঙ্কা করছি যে আপনি "ব্যক্তিগতত্বকে দমন করা" তাদের উদ্দেশ্য হ'ল এটাকে গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করছেন। আমি এখনও এই দাবী জন্য একটি ন্যায়সঙ্গত দেখতে পাই।
ওজবার্নহাম

2
পোষাকের অভিন্নতা কেবলমাত্র প্রয়োগ করা হচ্ছে, এবং এর অর্থ হ'ল প্রকৃত স্বকীয়তা উজ্জ্বল হওয়ার সুযোগ রয়েছে। বাচ্চাদের এটি প্রয়োজন, কারণ তারা বেশ পৃষ্ঠপোষক হতে পারে। ইউনিফর্মগুলি বাচ্চাদের অতীতের উপস্থিতিগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে দেখা এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে ফোকাস করতে শেখায় সহায়তা করে help
জেসমিন

45

প্রচুর কারণ।

  • বাচ্চাদের অর্থনৈতিকভাবে স্তরের স্থানে রাখে। ইউনিফর্মগুলি সাধারণত বেশ সস্তা এবং তাদের পছন্দের পোশাকের জন্য কেউ উপহাস করে না।
  • বাচ্চাদের সুরক্ষিত রাখে। আপনি কি কখনও ক্ষুদ্র লোকের ভিড়কে পালনের চেষ্টা করেছেন? যখন তারা সবাই একই জিনিস পরা থাকে তখন এটি অনেক সহজ।
  • উপস্থিতি এবং অর্জন উন্নতি, সহিংসতা এবং গ্যাং উপস্থিতি হ্রাস, আত্মমর্যাদা উন্নতি, এবং কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় অন্যান্য সুবিধা আছে দেখানো হয়েছে ।
  • আপনার কন্যার স্বতন্ত্রতা প্রকাশের জন্য অন্যান্য উপায় রয়েছে। আনুষাঙ্গিক, চুলচেরা ইত্যাদি

পার্শ্ব নোট হিসাবে, স্বতন্ত্রতা এবং শিক্ষার ক্ষেত্রে আপনার অগ্রাধিকারগুলি পুনর্বিবেচনা করা উচিত। স্বতন্ত্রতা সমালোচনামূলক চিন্তাকে উত্সাহ দেয় এবং এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তবে শিক্ষা আরও গুরুত্বপূর্ণ। এই দুটি সমান মূল্য দেওয়া উচিত নয়। আমি নিশ্চিত আপনি যদি মনে করেন যে উপসংহারে আপনি একমত হবেন তবে আপনি সম্মত হবেন।


20
আপনার লিঙ্কটি বলেছে "ফলাফলের ফলাফলগুলি উল্লেখযোগ্য ছিল না যে স্কুল ইউনিফর্মগুলির আত্মমর্যাদায় কোনও প্রভাব নেই" "
হাটসেপসুট

17
আপনারা দাবি করেছেন যে এই "কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক গবেষণা" এর সাথে লিঙ্ক করুন । আপনি যার সাথে লিঙ্ক করেছেন কিছুই দেখায় না।
কনরাড রুডলফ

1
মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে । এখানে পোস্ট করা যে কোনও আলোচনার মন্তব্য মুছে ফেলা হবে - চ্যাটটি ব্যবহার করুন।
ররি আলসপ

"আমি নিশ্চিত যে আপনি যদি সিদ্ধান্তে পৌঁছার জন্য একমত হন তবে আপনি সম্মত হবেন" " আমি এই বিবৃতি বিভ্রান্ত মনে। আপনি কি এই বিবৃতিটির সম্প্রসারণ সহ উত্তরটি আপডেট করতে সক্ষম হবেন, এমনকি যদি এই "স্পষ্টত, অনুশীলনটি পাঠকের কাছে ছেড়ে যায়" পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি বলে মনে করা হয়?
কর্সিকা

মন্তব্যগুলি আবার পরিষ্কার হয়েছে। চ্যাট ব্যবহার করুন।
এয়ার করুন

26
  1. স্কুল ইউনিফর্মগুলি কোনটি উপযুক্ত বা উপযুক্ত নয় সে সম্পর্কে কোনও প্রশ্নই মুছে ফেলে। লোগোগুলি বা বিভিন্ন স্টাইলের পোশাকের সাথে টি শার্টের উপরে উত্থাপিত নিউজ হাইপ বিপরীতে ইউনিফর্মের বাইরে থাকার বিষয়ে কোনও শিক্ষকের আপত্তি করার কোনও বিষয়গত উপাদান নেই।
  2. কিছু পাড়ায় বাচ্চারা তাদের ডিজাইনার পোশাকগুলি মারধর করে এবং ছিনতাই করছিল। এই স্কুলগুলির জন্য এটি একটি সুরক্ষার সিদ্ধান্ত ছিল।
  3. তারা স্কুলে আরও পেশাদার পরিবেশকে উত্সাহ দেয়। আমি আমার মেয়ের স্কুলে না আসা পর্যন্ত আমি এটি বিশ্বাস করি না, তবে এটি সত্যই বাচ্চাদের মধ্যে আরও পেশাদার পরিবেশ এবং সম্পর্ক বাড়িয়ে তোলে। (সম্পাদনা করুন: # 4 যোগ করা হয়েছে)
  4. তরুণ এবং বিশেষ প্রয়োজনের শিশুরা একটি রুটিন থেকে উপকৃত হয়। এমনকি কিছু বাড়ির স্কুল স্কুল বিদ্যালয়ের সময় প্রত্যাশা জোরদার করার জন্য একটি রুটিন তৈরি করতে "স্কুল ইউনিফর্ম" এ গিয়েছিল।

7
পয়েন্ট (1) ওহ তাই সত্য। আমি একটি বাচ্চাকে একটি বন্দুকের সাথে টি-শার্ট পরার জন্য স্কুল থেকে বরখাস্ত করার শিরোনামগুলি দেখেছি। এখন কিনা তুমি কি মনে কর টিশার্ট উপর বন্দুক বা অনুমতি দেওয়া উচিত নয় উচিত, আমি আশা করি আপনি একমত হবেন যে, শিক্ষার্থীদের পোষাক অভ্যাস (এবং ফলে তাহা হইতে suspensions) সংবাদ শিরোনাম তৈরীর একটি হল ক্ষোভ প্রভৃতি লেখাগুলো যুবকদের শিক্ষায় স্কুলের প্রকৃত ফাংশন থেকে!
ওয়াইল্ডকার্ড

7
আমি কিন্ডারগার্টেনকে একটি শিক্ষণ কারখানা হতে চাই না ... তবে এটি কেবল আমিই।
25:38

1
"স্কু ইউনিফর্মগুলি কোনটি উপযুক্ত বা উপযুক্ত নয় সে সম্পর্কে যে কোনও প্রশ্নই মুছে ফেলে" " - না, তারা আসলে তা করে না। এগুলি বিভিন্ন ডিগ্রীতে হ্রাস করে যথাযথতার কিছু প্রশ্ন, তবে আরও কয়েকটি তৈরি করে।
নিজ

7
@ জওয়ান্টিং হ্যাঁ, এবং আমি এটিই ভাবছি। আমার কন্যা একটি "আর্টস" ভিত্তিক চার্টার স্কুল থেকে চলেছিল যা অত্যন্ত অনুমোদনযোগ্য ছিল, একটি "শাস্ত্রীয়" চার্টার স্কুল যা অত্যন্ত কঠোর ছিল। আরও কঠোর স্কুলটি মজাদার জন্য আরও সুযোগের মঞ্জুরি দেয়, কারণ শিক্ষকরা ক্লাস ম্যানেজমেন্টে অনেক কম সময় ব্যয় করেছিলেন এবং বাচ্চাদের সাথে স্বতন্ত্রভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করেছিলেন।
পোজো-লোক

1
@ কর্মচারীদের অনেক বেশি সভা জেনে রাখা আমার কাছে, বিদ্যালয়ের প্রশাসনিক কার্যক্রমে পেশাদারিত্বের সম্ভাব্য অভাবের লক্ষণ। পেশাদারিত্ব হ'ল প্রক্রিয়াগুলি সুগঠিতভাবে কাজ করা সম্পর্কিত এবং অনেকগুলি সভা বলছে যে জিনিসগুলি সহজে চলছে না। মূলটি যখন সুচারুভাবে চলছে তখন লোকদের কাছে খেলার জন্য সময় এবং শক্তি থাকে।
পোজো-লোক

19

স্কুলের ইউনিফর্মগুলিতে অনেকগুলি উত্সাহ এবং ডাউনসাইড রয়েছে। তাদের মধ্যে অনেকগুলি "মতামত ভিত্তিক" হতে পারে তাই আমার সাথে কিছুটা সহ্য করুন কারণ আমি আমার চারপাশের লোকজনের সাথে সাধারণত যা কথা বলি তা সম্পর্কিত করি।

ধনাত্মক

  • সাম্যতা - তত্ত্ব অনুসারে, সবাই একই ইউনিফর্ম পরেছেন তাই এমনটি হয় না যে "সামাজিকভাবে গৃহীত হওয়ার জন্য আমার 300 ডলার জুতা দরকার" জিনিসটি চলছে না। সত্যিকার অর্থে জামাকাপড়কে কেবলমাত্র মানসম্মত করুন যাতে এখন প্রত্যেকেরই "জুতা" থাকে। এটি জটিল, কারণ অল্প ইউনিফর্ম পলিসি সহ স্কুলগুলি এটিকে আরও খারাপ করে দিতে পারে। জুতো যদি একমাত্র জিনিস হয় তবে আপনি "অদলবদল" করতে পারেন তবে সেগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। এটি বলেছিল, সাধারণ ধারণাটি হ'ল ফ্যাশন পছন্দগুলির জন্য কেউ বাছাই করে না।
  • গ্যাং ইস্যু - ছোট বয়সের সহ স্কুলের প্রতিটি স্তরে গ্যাংগুলি একটি সমস্যা। তারা ঠিক কী করছে তা তারা বুঝতে পারে না তবে তারা যদি মাকে সবসময় লাল পরা দেখে তবে তারাও লাল রঙ পরতে চায়। এটি এই ইস্যুটি প্রায় পেয়ে যায়।
  • নীতি - এটি সহজেই বলা যায় যে প্রত্যেককে অবশ্যই ১ uniform74৪ বি ইউনিফর্ম পরতে হবে। এটি বলা শক্ত যে আপনি এতক্ষণ যা পরতে পারেন যতক্ষণ না এটি এই বিধিগুলি লঙ্ঘন করে না আপনি সম্মত হন বা নাও করতে পারেন। একটি দুর্দান্ত উদাহরণ হ'ল আমার স্ত্রী এবং আমি she যখন তিনি "শর্ট শর্টস" পরে থাকেন তখন আমি পছন্দ করি না। দক্ষিণ হওয়ায় তিনি ছোট শর্ট পরা পছন্দ করেন। সমস্যা শর্টস নয়, এটি দৈর্ঘ্য। আমরা যখন ডেটিং করছিলাম তখন আমরা এটি সম্পর্কে ফিরে কথা বলতে শুরু করি এবং তার সংজ্ঞাটি "আঙ্গুলের দৈর্ঘ্য" এর উপর ভিত্তি করে যখন আমার সংজ্ঞাটি "হাঁটুর থেকে দূরত্ব" অবলম্বনে ছিল। এমনকি "খুব সংক্ষিপ্ত শর্টস" এর সংজ্ঞাও দু'জনের মধ্যে আলাদা। শেষ পর্যন্ত আমরা উভয় ধরণের উপলব্ধি এটি একটি নন ইস্যু ছিল। আমরা যে জায়গাগুলি যেতে পছন্দ করি সেগুলি কোনও ধরণের শর্টস পছন্দ করে না। স্কুলের ইউনিফর্মগুলি একই ধরণের রেজোলিউশন।
  • ব্যয় - আদর্শভাবে ইউনিফর্মগুলি "সাধারণ পোশাক" পরে সস্তা। আমি এগুলি সহ সত্যিই একটি বড় মিশ্র ব্যাগ দেখেছি। কখনও কখনও এটি সত্য, তবে ব্যয়টি পুরোপুরি অফসেট হয়ে যায় যে আপনাকে এখন ২-৩টির পরিবর্তে 4 সেট কাপড় (প্রতিদিন বা যা কখনও) কিনতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, ইউনিফর্মের বাইরে, ১. স্কুলের জামাকাপড়, ২. খেলুন / নোংরা পোশাক (বয়স এবং কোনটি নয় তবে আপনি কাদায় খেলতে সেরা পোষাক পরেন না), ৩. রাতের পোশাক (ঘুমানোর জন্য) ইউনিফর্মের সাথে আপনার স্কুলের জামাকাপড়ের প্রয়োজন নেই, তবে আপনার এখনও ইউনিফর্ম প্রয়োজন, এবং উদাহরণস্বরূপ খেতে বেরোনোর ​​জন্য আপনার সুন্দর পোশাক যুক্ত করা দরকার। ইউনিফর্ম ছাড়াও সবসময় কম দামে হয় না। বিশেষত যা কেবলমাত্র স্কুল বা স্টোর নির্বাচন করে। এগুলি প্রায়শই এক ধরণের "অর্থনৈতিক নীতি" সেট করতে ব্যবহৃত হয় যা অন্যথায় বৈষম্য হিসাবে বিবেচিত হবে।
  • যথাযথ অগ্রাধিকার - আপনি যখন আপনার মেয়েকে (এক মুহুর্তের জন্য আপনাকে বেছে নেবেন) রাজকন্যা পোশাক কিনবেন, তখন আপনাকে ব্র্যান্ডের সাথে সনাক্ত করতে শেখানো হবে। তিনি এটি উপলব্ধি করতে পারেন না, তবে আপনার "আপনার নিজের ভাব প্রকাশের সর্বোত্তম উপায় হ'ল ব্র্যান্ডের আনুগত্যের সাথে"। তবে আরও খারাপ যে আপনার শিক্ষণ যে এটি গুণমান নয় তবে চিত্র। দাম, গুণমান এবং অন্যান্য কারণগুলির কারণে ব্র্যান্ডের আনুগত্য একটি ভাল জিনিস। একটি ছবিতে ব্র্যান্ডের মান খারাপ জিনিস। সত্য, আমি মনে করি এটি বিবেচনা করা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে আমি এটিও কিছুটা "উদ্রেক করা" বলে মনে করি। বাচ্চারা তাদের চেনা জিনিস কিনে, তাই তারা স্পাইডার ম্যান কাপ এবং স্পঞ্জ বব প্লেট এবং হিমায়িত চুলের শ্যাম্পু চায় want মিঃ বুদবুদ হুল্ক বুদ্বুদ স্নানের মতোই দুর্দান্ত, তা বুঝতে দ্বিতীয় স্তরের গ্রেড পাওয়া শক্ত। স্কুল ইউনিফর্মগুলি এর থেকে স্পষ্ট বিরতি তৈরি করার কথা রয়েছে, এবং এমন একটি পরিবেশ তৈরিতে সহায়তা করুন যেখানে এটি আপনার টাউটিংয়ের "ব্র্যান্ড" নয়, তবে আপনি কী জানেন / শিখেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, আসল বাস্তবতা হ'ল "ব্র্যান্ড টাউটিং" পেন্সিল, মার্কার, মধ্যাহ্নভোজ বাক্স ইত্যাদিতে শুরু হতে থাকে etc.
  • সুরক্ষা - আবার তত্ত্ব অনুসারে শ্রুত বিড়ালগুলি যদি একই রকম দেখা যায় তবে তা নিরাপদ। এটা বেশ সত্য। নীচের দিকটি কেবল এই পদ্ধতির উপর নির্ভর করা সম্পর্কে আরও বেশি।
  • কোনও সেক্সি নেই - মিডল স্কুল এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য আরও। এখানে প্রায় একটি বড় সমস্যা ছিল। মেয়েরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এমন পোশাক পরে যেগুলি স্কুলের পক্ষে উপযুক্ত ছিল না। নীচে শব্দযুক্ত প্যান্টগুলি, "রসালো" এর মতো শর্টস যা বাট চেকগুলি দেখতে যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত ছিল, একটি নাবিককে ব্লাশ করতে যথেষ্ট শার্ট, ইত্যাদি পিতামাতার উপর নির্ভর করে যে পুলিশ কাজ করে নি didn't আমি ভেবেছিলাম মাতাপিতাকে কাউন্সেলরের কল দেখতে খুব মজার লাগছিল কারণ তাদের কন্যাদের শার্টটি কেবলমাত্র মা'কে একটি শার্টে সুস্পষ্ট "বৃদ্ধির" সাথে উপস্থিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমিত ছিল না যা দেখে মনে হয়েছিল যে কোনও কিছু বেরিয়ে যাচ্ছে এবং খেলাধুলা করছে ing এটিতে "যমজদের সাথে দেখা করুন" স্লোগান। আপনি কোথা থেকে ব্যাখ্যা করতে শুরু করলেন যে তুলনামূলক শার্ট পছন্দ অনুসারে কিশোর বয়সেরটি গ্রহণযোগ্য নয়।

ঋণাত্মক

আমি সাধারণত যে নেতিবাচক কথাগুলি শুনি তা বেশ সোজা এগিয়ে।

  • আনুষঙ্গিক কারখানা - ইউনিফর্ম সহ মত প্রকাশের স্বাধীনতার অভাব হয়। এটি 100% সত্য, ব্যতীত এক্সপ্রেশন করতে পারে এবং এখনও ঘটে। তবে হ্যাঁ বাচ্চাদের কোন রঙের শার্ট পরবেন তা চয়ন করার স্বাধীনতা নেই।
  • ব্যয় - উপরে উল্লিখিত হিসাবে, কিছু স্কুল kind 300-। 400 পরিসরে ইউনিফর্মগুলি এক ধরণের "অর্থনৈতিক ফিল্টার" হিসাবে ব্যবহার করে যা অন্যথায় অবৈধ বৈষম্য হবে। এটি রোধ করার আইন আছে, তবে, এই আইনগুলি নিখুঁত নয়, বললে কম কথা।
  • উপলভ্যতা - এটি এখানে প্রায় বড়। বাচ্চাদের 3 টি ইউনিফর্ম কিনতে শুরু করার অনুমতি দেওয়া হয়। ভাল যে আমার স্তন্যপান, আমি প্রায়শই লন্ড্রি করতে চাই না। আমি বরং 7-10 ইউনিফর্ম করে এবং সাপ্তাহিক লন্ড্রি করি এবং কিছু "ওভারল্যাপ" করব। তবে, বছরের শুরুতে স্কুল ইউনিফর্মগুলির জন্য প্রায় প্রতিটি আউটলেটের প্রতি শিক্ষার্থীর জন্য "3" বা এরকম কিছু সীমা থাকে। একই সময়ে বাচ্চারা কেবল গ্রীষ্মে বেড়ে ওঠে না, এবং প্রায় চারপাশের অনেক জায়গাতেই স্কুল বছরের শুরু বা বড় বিরতির আশেপাশে কেবল ইউনিফর্ম পাওয়া যায়। অবশেষে, আপনার যদি একটি বড় বা ছোট বাচ্চা হয় তবে আপনি ভাগ্য থেকে দূরে থাকতে পারেন। ইউনিফর্মগুলি বড় বা ক্ষুদ্র আকারে খুঁজে পাওয়া সত্যিই কঠিন হতে পারে। এমন একটি বাচ্চা আছে যার দেরিতে বাড়া বা দেরী হয় এবং আপনি কিছুটা সমস্যায় পড়ে যেতে পারেন। একটি 12 বছরের বালিকা যা দেখতে 21 বলে মনে হচ্ছে It এটি ঘটে এবং তার পিতামাতার জন্য,
  • উপসর্গ - সবাই যদি একরকম দেখায় তবে আলাদা ধারণা পাওয়া শক্ত। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সত্য। এর অর্থ হল বাচ্চারা বিভিন্ন ধরণের পরে বিভিন্ন পোশাক বেছে নেয় pick পুরোটা করা খুব কঠিন হয়ে ওঠে "এটি কেবল আপনার পোশাক, আপনি সেগুলি পরিবর্তন করতে পারেন তবে আপনি কে তা নিয়ে গর্বিত হন" যখন বাচ্চাটি একাকী হয়ে উঠেছে এমন জিনিসটি ধারণা / বিশ্বাস ছিল এবং কাপড় নয়। আপনি ধর্ম এবং কর্পোরেট বিশ্বে এটি অনেক কিছুই দেখেন। এটা ঘটে।
  • "স্বতন্ত্রতা" এর শিফট - প্রত্যেককে একই শার্ট, প্যান্ট এবং জুতা পরতে হয়। অনুমান কী, তার মানে এই সপ্তাহে রাজকন্যা মোজা ফ্যাড। পরের সপ্তাহে এটি হবে "ইউনিকর্ন বো টাই" ties এর পরে আসে "ট্রান্সফর্মার লাঞ্চ বাক্স"। এখানে মূল সমালোচনাটি হ'ল এটি আসলে "প্রত্যেকে একই" লক্ষ্যগুলি উন্নত করে না, এটি "পার্থক্য" কেবল অন্য কোনও কিছুতে স্থানান্তর করে।
  • সাংস্কৃতিক দক্ষতা - মুসলমানরা কী পরিধান করে? বিশেষ ধরণের পোশাকের প্রয়োজন এমন অন্যান্য ধর্মগুলির সম্পর্কে। ইউনিফর্মগুলি কি অন্যান্য সাংস্কৃতিক প্রয়োজনের জন্য অ্যাকাউন্টিং হয়? এটি নির্বোধ বলে মনে হতে পারে, কারণ এখন সবাই "একই"। তবে এটি সাংস্কৃতিক দক্ষতা নয়, এটি অন্য কারও সংস্কৃতিকে উপেক্ষা করে। আমি জানি এটি কিছুটা "হিপ্পি" শোনায়, এটি আমার জন্যও হয়। তবে যদি কেউ নির্দিষ্ট সংস্কৃতির সাথে চিহ্নিত করে এবং সেই সংস্কৃতিটি বলে যে উজ্জ্বল রঙ এবং হালকা পোশাক একটি আদর্শ, তবে আপনি সেই সংস্কৃতিটি স্থানচ্যুত করবেন, "ভারী, শ্রাবন্ত ছাত্রদের আচ্ছাদন" দিয়ে আমরা একটি সমাজ হিসাবে তৈরি করি আপনার সংস্কৃতি " যতক্ষণ না আপনি আমার চারপাশে এটি না করেন তা ঠিক আছে "।

সংক্ষেপে, কমপক্ষে এখানে প্রায়, ইউনিফর্ম একটি "গরম বিষয়"। স্কুল ইউনিফর্ম বেছে নেওয়ার কয়েকটি খুব বৈধ ভাল কারণ এবং সেগুলি এড়াতে কয়েকটি খুব বৈধ কারণ রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনার স্কুল সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে আপনাকে "কেবল এটির সাথে ডিল করতে" থাকতে পারে। এটি আমার কাজ করার স্বাভাবিক উপায় নয়। আমি প্রায়শই উচ্চকণ্ঠে বিরক্তিকর, যে সিদ্ধান্তগুলি আমাকে বোঝাতে চায়, তবে এই ক্ষেত্রে, এর কোনও সুস্পষ্ট উত্তর নেই। আপনি "শিক্ষার" উপর "ফ্যাশন স্বাধীনতা" এর উপর আরও জোর দেওয়া বেছে নিয়েছেন, এবং কেবল সময়ই বলবে যে এটি ভাল জিনিস ছিল কি না।

আপনার মেয়ে যদি সত্যিই তার হিমায়িত শার্টটি পরতে চায় তবে স্কুলের বাইরে এটি পরতে থামার কিছু নেই। আপনার যদি সেই পছন্দটি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে তা জোর দেওয়ার জন্য আপনার সময় নেওয়া উচিত। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা খেলতে বেশ কয়েক দশক সময় লাগবে। আপনাকে কেবল আপনার যথাসাধ্য করতে হবে, ইতিবাচকদের দিকে মনোনিবেশ করতে হবে এবং স্কুলগুলির নিজস্ব আদর্শকে পরিপূরক করার চেষ্টা করতে হবে।


আমি গ্যাং ইস্যু সম্পর্কে একমত না। আমার স্কুলের ইউনিফর্ম পলিসি একদল ছাত্রকে একটি গ্যাং গঠন বন্ধ করে নি। স্বীকৃতভাবে এটি একটি হাস্যকর গ্যাং ছিল কারণ এর সাথে জড়িত শিক্ষার্থীরা ঠিক অপরাধী মাস্টারমাইন্ড ছিল না। এছাড়াও আমি 'সম্মতি' এবং 'স্বীকৃতি' এর সাথে একমত নই। হ্যাঁ সমস্ত শিক্ষার্থী বেশ সমান পোশাক পরে, তবে এটি সমস্ত শিক্ষার্থীদের একই মতামত রাখতে বা তাদের প্রকাশ করা বন্ধ করতে বাধ্য করে না। নিজেকে প্রকাশের জন্য আপনার যদি পোশাকের প্রয়োজন হয় তবে আপনি নিজের দৃষ্টিভঙ্গিটি বিশ্ব সম্পর্কে নতুন করে ভাবতে চাইতে পারেন। মূল্য এবং উপলভ্যতা দেশ এবং অবস্থানের মধ্যে পরিবর্তিত হয়।
ফারাপ

1
আমি এটির কোনওরকম কাজ করার কথা বলিনি, কেবল এটাই আমার চারপাশে প্রায়শই প্রকাশিত মতামত। সামঞ্জস্যতা এবং স্বার্থান্বেষণের জন্য, সেগুলি আসলে আসল। ফরাসী "বুরকা" নিষেধাজ্ঞার মতো পোশাক এবং POWs এর অ্যাকাউন্টগুলির মতো পোশাকের অত্যাচার ও উদ্বুদ্ধকরণের জন্য historicতিহাসিক ব্যবহারের সাথে তারা আজ তীব্র বিতর্কিত (যেমন "কোরিয়ায় আমেরিকান পাবলিক: ষোল ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট") পোশাক খুব সাংস্কৃতিক এবং ব্যক্তিগত প্রকাশ , কেবলমাত্র আপনার মূলধারার অর্থ এই নয় যে সবাই আছেন। কল্পনা করা হচ্ছে যে আপনি প্যান্ট পরতে পারবেন না কারণ এটি ইউনিফর্মের বিপরীতে, এখানে রোমান টিউনিক রাখুন।
কোটায়ার

বোরকা নিষেধাজ্ঞা এবং বিদ্যালয়ের ইউনিফর্ম পরিধানের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে এবং স্কুলটি কোনও কোরিয়ান PW শিবির বা নাৎসি ডেথ-ক্যাম্প নয়, এটি একটি শিক্ষণ সংস্থা। POW শিবিরগুলি লোকদের একটি ইউনিফর্ম পরার চেয়ে আরও গভীরভাবে ম্যাসেজ করে। রোমান টিউনিক পরতে যেমন তৈরি করা হয়, যদি এটি স্ট্যান্ডার্ড ইউনিফর্ম ছিল এবং প্রত্যেককে এটি পরিধান করা হয়েছিল, তবে যদি আমি এখনও অন্তর্বাস পরার অনুমতি পাই তবে আমি এটির পক্ষে ভাল ছিলাম। আমি যদি স্কুলে থাকি তবে আমি ফ্যাশন প্যারেডের জন্য নয়, আমার বন্ধুদের সাথে শিখতে এবং কথা বলতে পারি। আমি মূলধারার না, তবে পোশাকের মাধ্যমে আমি আমার স্বতন্ত্রতা প্রকাশ করি না।
ফারাপ

2
@ ফারাপ এটি আসলে একটি উপযুক্ত তুলনা। কয়েক বছর আগে যুক্তরাজ্যে একটি মোটামুটি বড় মামলা হয়েছিল কারণ মেয়েদের ট্রাউজার পড়তে দেওয়া হয়নি। তখনকার সমস্যাটি ছিল এটি ছিল অন্যায্য কারণ শীতে শীতকালীন ছিল (এবং একটি নির্দিষ্ট মেয়ে আঁটসাঁট পোশাক পরতে চায়নি) তবে আরও বড় সমস্যাটি হ'ল এটি শেষ পর্যন্ত যৌনতাবাদী। আমি জানি না বর্তমান অবস্থা কী, তবে নির্বিশেষে, এটি একটি আসল সমস্যা যা ইউনিফর্মের বাধ্যতামূলকভাবে তৈরি করা হয়েছিল।
কনরাড রুডলফ

1
@ মাজুরা: এখানে যুক্তরাজ্যে, অন্ততপক্ষে, এই নীতিটি বরং আলাদা আলাদা ইউনিফর্মযুক্ত প্রতিটি বিদ্যালয়কেই ক্ষুন্ন করে । সাধারণত তারা কাছের স্কুলগুলিতে বিভিন্ন বর্ণের ইউনিফর্ম রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের পথ ছাড়েন, তাই আপনি সহজেই বলতে পারেন বাচ্চারা কোন স্কুল থেকে এসেছে। যদি গ্যাংয়ের সদস্যরা এ থেকে দূরে সরে যায় যে ভুল জায়গায় ভুল রঙ পরা একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ বিষয়, তবে কেউই খুব কমই তাদের দোষ দিতে পারে। গ্যাং রঙগুলি এখানে শিকাগোর কিছু অংশে যেমন মারাত্মক সমস্যার মতো কিছু নয়, তাই আমাদের স্কুলগুলি এই পাঠটি শেখানো এত ক্ষতিকারক নয় বলে বিবেচনা করে।
স্টিভ জেসোপ

5

আমি ড্রেস কোড ছিল এমন একটি স্কুল বাদে আমার পুরো স্কুলের কেরিয়ারে ইউনিফর্ম পরেছিলাম। ইউনিফর্মগুলি সাধারণত কালো বা নীল স্ল্যাক বা খাকি এবং স্কুলের লোগো সহ একটি পোলো শার্ট ছিল। প্যান্টগুলি র্যাকের বাইরে কিনতে পারা যায় এবং গা dark় রঙের হওয়ায় তারা বেশি পরিধান দেখায় নি। পোলো (গল্ফ শার্ট) আপনি একইভাবে যে কোনও জায়গায় কিনতে পারেন এবং স্কুলটি বিক্রি হওয়া লোগোতে লোহা রাখতে পারেন।

আমার মনে হয় টি শার্টের চেয়ে মাঝারি চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল? তবে কেবলমাত্র একটি অর্থনৈতিক সমস্যা যদি আপনি এতটা দরিদ্র হন তবে আপনাকে অতিরিক্ত সহায়তার দরকার পড়বে। আগেই উল্লেখ করা হয়েছে যে, বড় হওয়ার সাথে সাথে ডিজনি থেকে প্রিন্সেসের পোশাকগুলি এত সস্তা নয়।

আনুষ্ঠানিক ইউনিফর্ম ব্যতীত একটি স্কুলের ড্রেস কোডটি ছিল কালো, নীল বা বাদামী রঙের স্ল্যাকস, শার্টের নিচে একটি শক্ত রঙের বোতাম এবং শীতের মাসগুলিতে একটি টাই।

আমি স্পষ্টভাবে অভিজ্ঞতা দ্বারা warped হয়েছে। :-)

ইউনিফর্মের ন্যায্যতা সব দেওয়া হয়েছে, এবং কেউ চিরকাল পড়াশোনার বিষয়ে তর্ক করতে পারে। ক্যাথলিক স্কুলগুলিতে সর্বদা দেওয়া ন্যায়সঙ্গত সর্বদা একই ছিল - অর্থনীতি। যখন কোহলস থেকে 10 ডলার পোলাও এবং 25 ডলার প্যান্ট পড়ে তখন আমাদের ধনী বাচ্চাকে বাছাই করা শক্ত - অসম্ভব নয়, তবে আরও শক্ত er বা মেয়েটি রাজকন্যার পোশাক পরা। তিনি অবশ্যই বয়স্ক হওয়ার সাথে সাথে এগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে।

আমি এই বিতর্কের বিতর্ক বা শক্তি বুঝতে পারি না। স্কুলের বিষয়টি হ'ল মানসিক ও শারীরিকভাবে শিখতে ও বাড়াতে। আপনার স্বতন্ত্রতা প্রকাশ করার উপায় এবং আপনার পছন্দসই পোশাকের মাধ্যমে পর্যাপ্তরূপে শিখতে এবং বাড়ার উপায় রয়েছে।


পোশাক একটি অতিপরিচয় পছন্দ নয়। এটি একটি খুব সাংস্কৃতিক হতে পারে। বিশেষত যদি উচ্চ অভিবাসন সহ আপনার এলাকায় থাকে। আমি এফএলে থাকি এবং "ক্যারিবিয়ান স্টাইল" পোশাক এবং schoolতিহ্যবাহী স্কুল ইউনিফর্মগুলির মধ্যে বিশাল পার্থক্য রয়েছে।
কোটায়ার

4
@ কোটায়ার আমি সাদা মানুষ, কালো মানুষ, ইন্ডিয়ান, পাকিস্তানি, চাইনিজ ইত্যাদি নিয়ে একটি স্কুলে গিয়েছিলাম। প্রত্যেকে স্কুলে ইউনিফর্ম পরা ছিল এবং কেউ অভিযোগ করেনি "ওহ, না এটি আমার সংস্কৃতিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে"। প্রত্যেকে পরিস্থিতি জানত - প্রত্যেককে ধর্ম, বর্ণ বা সংস্কৃতি নির্বিশেষে ইউনিফর্মটি পরতে হবে, অর্থাৎ বিধি দ্বারা আবদ্ধ প্রত্যেকে একই নৌকায় ছিল। অভিবাসীদের তুলনায় অ-অভিবাসীদের মধ্যে এটি কোনও পরিবর্তনই কম ছিল না কারণ তারা এখনও এমন ধরণের পোশাক পরেছিল যা তারা স্বেচ্ছায় বিদ্যালয়ের বাইরে পরতে পছন্দ করে না।
ফারাপ

"স্কুলের বিষয়টি হ'ল মানসিক ও শারীরিকভাবে শিখতে ও বাড়াতে।" আপনি সেখানে সংবেদনশীল, সামাজিক এবং সৃজনশীলভাবে যুক্ত করতে ভুলে গেছেন। এগুলি যেমন গুরুত্বপূর্ণ তেমনি গুরুত্বপূর্ণ নয়। স্মার্ট হওয়া কেবল তখনই কার্যকর যখন আপনার কাছে চাকরি পাওয়ার জন্য সামাজিক দক্ষতা রয়েছে বা আপনার স্মার্টগুলির সাথে কিছু কার্যকর করার সৃজনশীলতা রয়েছে।
কর্সিকা

1
@ কর্সিকা প্রীতি নিশ্চিত যে "মানসিকভাবে" এই সমস্ত কিছুর জন্য কম্বল শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি বরং স্পষ্ট যে এটি "শারীরিকভাবে" তত্ক্ষণাত সুষম এবং বিপরীতে রয়েছে। আপনি মনে করেছেন তিনি "বৌদ্ধিকভাবে" বলেছিলেন, যা তিনি করেননি। শিক্ষার্থীরাও উচ্চতা, প্রস্থ, চুল, ব্রণ ইত্যাদির বৃদ্ধি অনুভব করে না বলে উল্লেখ করে আপনি তার বিরুদ্ধে রেলওয়ে থাকতে পারেন
জিবাবাদা টিমি

@ Zibadawatimmy আমি এর চেয়ে বেশি দ্বিমত করতে পারি না। আপনি সম্ভবত মানসিক বিকাশের অংশ হিসাবে মানসিক বিকাশের অংশ হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন, এবং আপনি যদি গুরুত্বের সাথে গণ্ডি প্রসারিত করেন তবে আপনি সৃজনশীলতাকে মানসিক গুণ হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন (যদিও বেশিরভাগ আপনার সাথে একমত হবে না।) সম্ভবত স্পষ্টভাবে সামাজিক বৃদ্ধি মানসিক বিকাশের ছত্রছায়ায় নয় ।
কর্সিকা

5

আমি আসলে আমার স্কুলের ইউনিফর্ম পছন্দ করেছিলাম।

অবশ্যই, এটি ব্রাজিল ছিল এবং সেখানে প্রায় সমস্ত কিছুর মতো, ব্রাজিল একটি অদ্ভুত উপায়ে এটি করেছিল। আমার স্কুলটি আরও একটি বিশেষ ক্ষেত্রে ছিল, কারণ এই রাজ্যের জঘন্যতম সেরা পাবলিক স্কুল - এবং দেশের অন্যতম সেরা।

এটি কিছুটা এরকম ছিল:

সিনিয়র বছর বাদে সমস্ত বাচ্চাদের ইউনিফর্মটি পড়তে বাধ্য করা হয়েছিল। যাহোক:

  • স্কুলের শার্টটি বিভিন্ন রঙের একটি রংধনুতে এসেছিল, সরকারী জেট কালো থেকে রক্তে লাল থেকে সোনালি হলুদ এবং চুন সবুজ। একটি রঙের নাম দিন, সেই রঙের উপর একটি শার্ট ছিল। এই শার্টগুলি চারটি ডিজাইনে এসেছিল - নিয়মিত, পোলো, স্লিভলেস এবং ক্রপ টপ (হ্যাঁ। একটি ক্রপ টপ।) - এগুলি সমস্তই বুকে স্কুলের onাল নিয়ে।
  • নীচের অংশের জন্য, একজন পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্যই স্কুলের ট্রাউজার বা শর্টস বেছে নিতে পারে। মহিলাদের মতো যোগ-প্যান্ট এবং শর্টসের মতো বিকল্পও ছিল। তারা সবসময় জেট কালো ছিল।
  • এছাড়াও একটি ইউনিসেক্স স্কুল জ্যাকেট এবং একটি ইউনিসেক্স স্কুল কোট ছিল, উভয়ই আবার সরকারী বিদ্যালয়ের রঙ - জেট ব্ল্যাক, সাদা ট্রিমিংস এবং বুকে বিদ্যালয়ের ঝাল।

ব্রাজিলের স্কুলগুলি বিভিন্ন দল দ্বারা পৃথক করা হয় - যা শিক্ষার্থীদের গ্রুপিং একসাথে রাখা হয়। এটি একটি সরকারী ব্যবস্থা - আপনি পুরো বর্ষের সময় একই সহকর্মীদের সাথে সমস্ত ক্লাসে ছিলেন। এটি ছাত্রদের মধ্যে একটি পারিবারিক মত বন্ধন তৈরি করেছিল, যা সিনিয়র বছরটিকে আরও বিশেষ করে তুলেছিল।

সিনিয়র বছরে, আপনি পার্টি একটি বিশেষ, কাস্টম তৈরি ইউনিফর্ম ডিজাইন এবং অর্ডার করতে পারেন যা নিয়মিত ইউনিফর্মটি প্রতিস্থাপনের জন্য ব্যবহৃত হতে পারে। এই কাস্টম ইউনিফর্মগুলির জ্যাকেটে পার্টির নম্বর এবং পিছনে শিক্ষার্থীর নাম ছিল। শার্ট এবং ট্রাউজারগুলির চারপাশে বিশেষ ছাঁটাই ছিল যা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে আপনি একজন প্রবীণ শিক্ষার্থী। মেয়েরা একই নকশা এবং রঙগুলিতে স্পোর্টস ব্রা এবং লেগিংসের সাথে একটি ম্যাচিং জিম সেটও পেয়েছে।

এটি ইউনিফর্মটিকে বিশেষ কিছু করে তুলেছিল। আমাদের স্কুলে এটি ব্যবহার করা নিপীড়ক ছিল না - এটি গর্বের কারণ ছিল । প্রথমবারের জন্য আপনার সিনিয়র ইউনিফর্মটি প্যাক করা একটি অবিশ্বাস্য অভিজ্ঞতা ছিল।

কমপক্ষে আমাদের জন্য, ইউনিফর্মটি অনেক সাহায্য করেছিল। হ্যাঁ, এটি কিছুটা "ব্যক্তিত্ব" দমন করে। তবে এর সাথে জাহান্নামের দিকে - আমরা একে অপরকে পরিবার হিসাবে সমান হিসাবে দেখতাম। এটি আমাদের বন্ধন করতে এবং অন্যান্য ব্যক্তির মধ্যে সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ - তারা কে ছিল এবং কী তারা পোশাক পরেছিল তা নয় - এই বিষয়গুলিকে কেন্দ্রীভূত করতে সহায়তা করেছিল।

এই কারণেই সেই বিদ্যালয়ের প্রত্যেকটি শিক্ষার্থী যে উচ্চ বিদ্যালয় শেষ করেছিল, বিশ্ববিদ্যালয়ে বিনামূল্যে পাস পেয়েছিল।

ইউনিফর্ম কি তাতে সাহায্য করেছিল? আমি নিশ্চিত নই. হ্যাঁ, যা আমি অনুভব করতে পেরেছিলাম তা থেকে।

তবে আবারও ব্রাজিল অদ্ভুত।


1
ব্রাজিল আমাকে মাঝে মাঝে হাসে। আপনি 'ইউনিফর্ম' এর মতো শব্দটির দিকে তাকান এবং এমন একটি জিনিস নিয়ে আসেন যা আমার সংজ্ঞায় ফিট করে না তবে স্পষ্টভাবে কাজটি ভালভাবে সম্পাদন করে।

4

আপনি আপনার সন্তানের (রেন) জন্য যে ধরনের শেখার পরিবেশ চান তা নির্বাচন করার সময় প্রায়ই অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে times মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন অনেক জায়গায় তাদের কাছে "পছন্দসই স্কুল" নামে একটি জিনিস রয়েছে। আমাদের এলাকায় এটা আছে। এর অর্থ আমি আমার কাউন্টির যে কোনও জায়গায় পছন্দ করি এমন কোনও স্কুল (নথিভুক্তির জন্য জায়গা রয়েছে বলে ধরে নিলাম) নির্বাচন করতে পারি। এর মধ্যে বেশ কয়েকটি অপশন রয়েছে যা নন টিউশন হয়। আমি যদি টিউশনি দিতে ও করতে ইচ্ছুক হন তবে আমার কাছে অতিরিক্ত বিকল্প রয়েছে। এর মধ্যে কয়েকটি স্কুল অভিন্ন ভিত্তিক, কিছু নেই, এমনকী এমন কিছু জায়গা রয়েছে যেখানে ওয়াল্ডর্ফ স্কুলগুলির জন্য যেখানে তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরণের পোশাকের মানদণ্ড প্রয়োজন (যেমন সমস্ত প্রাকৃতিক তন্তু ইত্যাদি)।

যদি 5 এ আপনার ইচ্ছাটি কম কাঠামো এবং আরও স্ব-প্রকাশ হয় তবে আপনি মন্টেসরি স্টাইলযুক্ত আরও কিছু খুঁজে নিতে পারেন । আমি নিশ্চিত যে এটি তার নিজের ড্রামের বীটে নাচতে সক্ষম হওয়ার চেয়ে আপনার আগ্রহের পক্ষে যথাযথ হবে।

প্যারেন্টিং এবং স্কুলের পছন্দগুলির মধ্যে সর্বোত্তম সংবাদ হ'ল আপনি যে জিনিসটি শুরু করেন তার সাথে স্থির থাকতে হবে না। আপনি যদি এটি রাখার বিকল্প বেছে নেন এবং তিনি ভাল করেন তবে দুর্দান্ত। যদি কোনও কারণে আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে এটি তার জন্য বা আপনার পক্ষে খারাপ, তবে আপনি পরিবর্তন করতে পারবেন। স্নাতক প্রাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত কোনও বিস্মৃততা নেই এবং ততক্ষণ আপনি নতুন বিকল্পগুলি অন্বেষণ করতে পারবেন এবং বর্তমান যদি আপনার প্রয়োজন অনুসারে স্যুট না করে তবে অন্য পদ্ধতির চেষ্টা করতে পারেন।

আমি মনে করি যে আপনি 5 বছরের বাচ্চাদের ইউনিফর্মগুলিকে দৃ strongly়ভাবে সমর্থন করে এমন অনেক ডেটা সন্ধান করতে কঠোরভাবে চাপ দেওয়া হবে। আমি যা পেয়েছি তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বড় বাচ্চাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা মনে হয়, তবে আমি মনে করব যে নির্বিচারে বলার অপেক্ষা রাখে না যে প্রথম কোনও শিশু চতুর্থ বা 5 ম শ্রেণিতে আঘাত পেলে আমরা ইউনিফর্মগুলিতে চলে যাব।


মনে রাখবেন যে কিছু মন্টেসরি প্রোগ্রামগুলির ড্রেস কোড রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ র্যালিজের মন্টেসরি স্কুল।
বিশপ

পছন্দের জন্য +1। ইউনিফর্মগুলির সুবিধাগুলি অত্যন্ত বিতর্কিত, ঠিক যেমন স্কুলগুলি বেশিরভাগ পছন্দ সিদ্ধান্ত নেয়, তবে স্কুলগুলি বেছে নেওয়ার আগে সেগুলি বিতর্ক করা উচিত, আপনি নিবন্ধিত হওয়ার পরে নয়। যিনি ইউনিফর্মের চেয়ে স্বাতন্ত্র্যকে মূল্য দেন, তার অন্য একটি স্কুল বেছে নেওয়া উচিত। অনলাইন রেটিংগুলি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ - উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত ইতিবাচক রেটিং এমন লোকদের কাছ থেকে আসতে পারে যারা স্কুলে ভর্তি হয়েছিল কারণ তারা ইউনিফর্ম পছন্দ করে।
পেরে

@ বিশপ আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত স্কুলে প্রায় পোষাকের কোড থাকবে। আমি নিশ্চিত নই যে আমি এমন একটি দেখেছি যার উপরে কিছু লেখা নেই। তবে উদাহরণস্বরূপ, যখন আমার ছেলে 4 বছর বয়সী ছিল এবং আমরা বিদ্যালয়ের দিকে তাকিয়ে থাকি, তখন আমাকে বলা হয়েছিল যে আমি যে ব্যক্তিগতভাবে সত্যই পছন্দ করি সেগুলির একটিতে উপস্থিত হওয়ার জন্য, তার কলার থেকে ছোট চুলের প্রয়োজন হবে। বিপরীতে, অন্য কোনও বিদ্যালয়ের আমরা ছেলের চুলের দৈর্ঘ্য সম্পর্কিত কোনও নিয়ম ছিল না। সাধারণত সমস্ত স্কুলে পোশাক সম্পর্কে নিয়ম থাকবে। আমি এমন কোনও মন্টেসরি দেখিনি যা ইউনিফর্ম করে। এটাই আমি বোঝাতে চাইছি।
তিনবার

চলে আসো! আপনি কীভাবে "উভয় ইউনিফর্ম বা মন্টেসরি" অফার করতে পারেন? এটি "হয় স্যুট পরেন বা গৃহহীন হয়ে উঠুন" এর মতো। ড্রেসিং স্টাইলের কোনও শিক্ষা পাওয়ার সম্ভাবনার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
ডিউরিস

আমি নিশ্চিত নই যে আপনি মন্টেসরিকে একটি দরিদ্র শিক্ষা হিসাবে গৃহীত করতে পারেন যা গৃহহীন জিজুরিদের দিকে পরিচালিত করে। আমি নিশ্চিত না যে এটি হাস্যরসের চেষ্টা ছিল কিনা? আমি বলিনি ইউনিফর্ম পরেন বা মন্টেসরি যান। আমি বলেছিলাম সেখানে অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, কারও কারও জন্য ইউনিফর্ম প্রয়োজন (এমনকি জনশিক্ষার জন্যও) অনেকেই করেন না। আপনি যদি গুরুত্ব সহকারে ভাবছিলেন যে মন্টেসরি একটি খারাপ শিক্ষা, সম্ভবত আপনার এটি আরও পড়ার প্রয়োজন। ami-global.org/sites/default/files/RathundeCompistance.pdf
তিনবার

3

বাচ্চাদের তাদের উপস্থিতিতে গর্ব করার জন্য এটি অন্তত একটি প্রচেষ্টা। আপনার যদি বিদ্যালয়ের ইউনিফর্ম থাকে তবে সাধারণত আপনার শার্টটি আপনার প্যান্টে জড়িয়ে রাখার প্রত্যাশা করা হয়, শীতকালে আপনি একটি টাই পরবেন বলে আশা করা হচ্ছে। আপনার কাপড় পরিষ্কার এবং ভাল ইস্ত্রি করা প্রয়োজন। এটি আত্ম-সম্মান এবং অন্যের শ্রদ্ধার জন্য অনেক কিছু করে, আপনি নিজেকে এবং আপনার আশেপাশের লোকজনকে গুন্ডাদের মতো না দেখে শ্রদ্ধা করেন। এছাড়াও, এমন অনেকগুলি কার্যক্ষেত্র রয়েছে যাগুলির জন্য একটি ড্রেস কোড প্রয়োজন, এটি আপনাকে বাস্তব বিশ্বের জন্যও প্রস্তুত করে


মহিলাদের সাধারণত বন্ধনে আবদ্ধ হওয়ার আশা করা হয় না ... কমপক্ষে যুক্তরাজ্যে। আপনি যেখান থেকে এসেছেন তা হয়ত আলাদা ...
ডেভিডপস্টিল

আমি ছেলেদের দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে আরও কথা বলছিলাম, মেয়েদের স্কুল ইউনিফর্মটি নিজেই নিজের পরতে হবে না, লিক কী তা জানতাম না ☺
নিল মেয়ার

@ ডেভিডপস্টিল এটি স্কুলের উপর নির্ভর করে। আমি কয়েকটি স্কুল দেখেছি যেখানে মহিলা শিক্ষার্থীদেরও বন্ধন পরতে হয়েছিল।
ফারাপ

দুঃখিত, তবে এটি জঘন্য মনে হচ্ছে। স্কুলটি কি সত্যিই শেখানো উচিত যে বাঁধা এবং শার্টযুক্ত লোকেরা কোনওভাবেই উন্নত বা পছন্দসই? অন্যের প্রতি শ্রদ্ধা আপনার পোশাক পরিপাটি করা হয়। টাই পরা এবং আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি এটি পরেন না তার চেয়ে অসম্মানের চেয়ে ভাল।
ডিউরিস

1
@ ডিউরিস আপনি উত্তরটি কীভাবে পড়েন সে সম্পর্কে সতর্ক হন। তিনি আপনাকে অন্যের চেয়ে ভাল বলে মনে করতে বলেন নি, কেবল নিজের চেহারাতে আপনার গর্ব আছে।

3

খুব ছোট বাচ্চাদের জন্য (অর্থাত্ কিন্ডারগার্টেন / নার্সারি বয়স), শিক্ষকরা তাদের 'খুব সেরা' রাজকন্যা পোশাকে আঁকতে চলেছে এই চিন্তার চেয়ে শিক্ষকদের কিছুটা শ্বাস-প্রশ্বাসের জায়গা দেয়।

যদি ইউনিফর্মগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা, সহজে ধুয়ে যায় এবং পিতা-মাতাকে সত্যিই 'যত্নশীল' করে না, তবে বাচ্চারা কিছুদিন ভিজে / অগোছালো / ছেঁড়া হয়ে বাড়িতে গেলে শিক্ষককে চিন্তার দরকার নেই।


আমার মেয়েদের শিক্ষকেরা বাড়িতে একটি নোট পাঠিয়ে বলেছেন "মঙ্গলবার ভাল পোশাক পরবেন না তা নিশ্চিত করুন যেহেতু আমরা পেইন্টিং করতে যাচ্ছি।" - যদি আমাকে বিদ্যালয়ের ইউনিফর্মের জন্য অর্থ ব্যয় করতে হয় এবং আমার বাচ্চাটি এতে রঙ ছড়িয়ে দেয় তবে আমি তাদের চেয়ে বরং মন খারাপ করে থাকি। ইউনিফর্মটিতে পেইন্ট ছিটানোর অনুমতি দেওয়া ইউনিফর্মগুলি উত্সাহিত করার মতো প্রতিটি নীতির বিরুদ্ধে।
কর্সিকা

3

ইউনিফর্মগুলি আসলে এক ধরণের ব্যয়বহুল।

আমি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে একটি ইউনিফর্ম পরেছিলাম (এটি শার্টের উপর একটি ফ্ল্যাপ জিনিস এবং একটি পটি টাই এবং প্যান্ট স্কার্ট বা শর্টসের পছন্দ মতো কার্ডিগান ছিল!) এবং হাই স্কুলে মোটামুটি প্রিপ্রেস ড্রেস কোড ছিল ... ভাল এটি একটি প্রস্তুতি স্কুল haha ​​ছিল।

আমি ইউনিফর্মটি সহজ এবং সহজ খুঁজে পেয়েছি এবং আমার বাবা-মা হ্যাকের মতো সাবলীল ছিলেন, তাই ফ্যাশনের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য আমার খারাপ লাগেনি। হাই স্কুল একই জিনিস। এটি এমন এক জায়গা যেখানে 16 বছর বয়সের বাচ্চারা রেঞ্জ রোভার চালিত করে এবং বই বহনের জন্য ডিজাইনার ব্যাগ ব্যবহার করে। এটি সম্পর্কে আলাদা অনুভব করা একটি কম জিনিস ছিল।

তবে আমি ড্রেস কোডের সীমাটি সর্বদা প্রসারিত করে শিথিলভাবে ব্যাখ্যা করি। আমি প্রায়শই আমার শিক্ষকদের সাথে ড্রেস কোডের অস্পষ্ট পয়েন্টগুলি নিয়ে তর্ক করতাম এবং আমি নিশ্চিত যে তারা আমার কারণে নিয়ম যুক্ত করে চলেছে! যোগ প্যান্ট বেরিয়ে এলে সমস্ত নরক ভেঙে গেল!

আমার ধারণা আপনার সন্তানের এখনও স্কুলের বাইরে তারা যা খুশি তা পরতে পারে। পোষাক কোডের মধ্যে স্বতন্ত্রতা যুক্ত করুন। রাজকন্যা, রঙিন লেইস, একটি হেডব্যান্ড বা ব্রেসলেট সহ মধ্যাহ্নভোজ বাক্সে কোনও স্টিকার বা কার্ড? আমি আন্নির যে ছেলেটি তার প্রিয় কার্টুন অন্তর্বাস রয়েছে এবং সে তাদের জন্য খুব গর্বিত।

আমি মনে করি এটি তাদের শেখায় যে নির্দিষ্ট পোশাকের জন্য একটি সময় এবং জায়গা রয়েছে। আমি কাজ করতে pj এর পরতে পছন্দ করি কিন্তু ... আমি পারি না।

চিকিত্সকরা যদি সাদা কোট না পরেন তবে তারা কেবল হাসপাতালের আশেপাশে ঘুরে বেড়ানো লোকেরা হত! = p আমি আশা করি এটি সাহায্য করে!


3
ইউনিফর্ম ব্যয়বহুল হতে পারে। তবে এটি স্কুলের উপর নির্ভর করে। যুক্তরাজ্যে, নন-পারিশ্রমিক প্রদানকারী স্কুলগুলিতে প্রায়শই ইউনিফর্ম থাকে তবে তারা প্রায়শই এমন পোশাক নির্দিষ্ট করে যা সস্তার সাথে সন্ধান করা যায়। এবং যেমন আপনি বলেছেন, এটি তখন ফ্যাশন সহ সমস্যাগুলি (অনেকাংশে) এড়িয়ে চলে। এছাড়াও খেলার মাঠে নষ্ট দামী ডিজাইনার পোশাক সহ সমস্যাগুলি।
গ্রাহাম

এটি সাধারণভাবে একটি দুর্দান্ত উত্তর, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি 5 বছরের বাচ্চাদের ক্ষেত্রে কীভাবে প্রযোজ্য (যারা
আশাবাদী

1
অবশ্যই একটি 5 বছর বয়সী ফ্যাশন সঙ্গে প্রতিযোগিতা! প্রতিটি বাচ্চা বা কয়েকটা বাচ্চার কাছে যদি সর্বশেষ ডিজনি থাকে তবে কেন বাচ্চারা বোধ করবে না? আমি যে ছেলেটির যত্ন নিই তার সাথে আমি কেবল এটি পেরিয়েছি। তাঁর মা তাকে সম্পূর্ণ নতুন ব্যাক-প্যাক, জুতা এবং জামাকাপড় কিনেছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে তাঁর বন্ধুদের ব্র্যান্ড / কার্টুন রয়েছে এবং তিনি সেগুলিও চেয়েছিলেন, যাতে সে মেলাতে পারে। তারা এই ব্যয় করতে পারে ... কিন্তু কিছু লোক তা পারে না। কিন্ডারগার্টেনে আমার ইউনিফর্ম থাকা সত্ত্বেও, অন্য সবার কাছে যখন নাইক ছিল তখনও আমি আমার অফ ব্র্যান্ডের জুতো সম্পর্কে খুব সচেতন ছিলাম। "ওইগুলো কি!?" তারা চিৎকার করে আমার জুতা দেখিয়ে বলবে ting
কে

আমার মনে আছে হ্যারোর উপর একটি ডকুমেন্টারি দেখেছি এবং নিজের কাছে বিদ্যালয়ের ইউনিফর্মের জন্য দু'হাজার পাউন্ড ভাবা খুব খারাপ কাজ
নীল মেয়ের

এছাড়াও যখন ব্রিটিশ স্কুলগুলির কথা আসে তখন কয়েক দশক ধরে ইউনিফর্মগুলি পরিবর্তিত হয় না এবং খুব কম লোকেরই 2 য় হাতের ইউনিফর্ম নিয়ে সমস্যা থাকে যা বাজেটের ক্ষেত্রে তাদের জন্য ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
জেমস স্নেল

1

এখনও অবধি সমস্ত উত্তর সাধারণভাবে ইউনিফর্মের উপর ফোকাস করে বলে মনে হচ্ছে তবে আপনার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নয়। পোশাকের কোডগুলির পক্ষে যুক্তি থাকলেও, প্রো এবং এর বিপরীতে, উচ্চ স্তরেরগুলিতে আমি মনে করি খুব কম, যদি কোনও হয় তবে 5 বছরের বয়সের জন্য প্রযোজ্য। তারা এমন জায়গায় নেই যেখানে তারা অনুভব করে যে তারা পোশাকের সাথে প্রতিযোগিতা করছে, তারা খুব কমই অন্যদের পোশাকটি লক্ষ্য করে। একই সময়ে, যেহেতু মা সাধারণত এখনও তার জন্য নিজের পোশাক বেছে নেয়, তাই তিনি প্রকৃতপক্ষে ব্যক্তিত্ব প্রকাশ করতে পারবেন না। মূলত উত্তরগুলির সিংহভাগই প্রয়োগ হয় না কারণ এই বাচ্চারা বাচ্চাদের এমন পর্যায়ে নেই যেখানে তারা নিজের বা অন্যদের পোশাক নির্বাচনের বিষয়ে সচেতন তারা স্কুলে তাদের বিকাশ বা সাফল্যের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে enough

আপনার বিদ্যালয়ের একটি ড্রেস কোড রয়েছে কেন সে সম্পর্কে আমার আন্তরিক সন্দেহ অনুকরণ। অন্যান্য প্রাইভেট স্কুলগুলিতে আরও কিছু মর্যাদাপূর্ণ এবং ব্যয়বহুল সহ বেশ কয়েকটি প্রাইভেট স্কুলগুলির বয়সের বাচ্চাদের জন্য ড্রেস কোড রয়েছে, কারণ অন্যান্য উত্তরে সম্বোধন করা হয়েছে। যেহেতু আপনার স্কুল একটি প্রিস্টিজিয়াস প্রাক-বিদ্যালয় হওয়ার চেষ্টা করছে এটি এই জাতীয় স্কুলগুলির সাথে সম্পর্কিত সেই ট্রপগুলি নকল করার চেষ্টা করছে। এটি তাদের এই বিদ্যালয়ের অনুভূতি দিতে পারে, এমনকি তাদের পিতামাতাদের আরও মর্যাদাপূর্ণ বোঝাতে পারে কারণ তারা ড্রেস কোডের জন্য প্রয়োজনীয় 'অভিনব'।

বিকল্পভাবে এই স্কুলটি যে বয়সগুলি অন্তর্ভুক্ত করে তার উপর নির্ভর করে এটিতে বয়স্ক বাচ্চারা উচ্চ গ্রেডে থাকতে পারে যেখানে ড্রেস কোডটি বেশি গুরুত্ব দেয় এবং কেবলমাত্র সমস্ত গ্রেডে ড্রেস কোড সমানভাবে প্রয়োগ করে।

উভয় ক্ষেত্রে প্রভাবটি একইরকম হয়, এটি 5 বছরের বাচ্চাদের একটি ড্রেস কোডের দরকার নেই, তারা যে ধরণের স্কুল হতে চায় তার জন্য বাচ্চাদের পোশাক কোড থাকা দরকার, তাই তারা শুরু থেকেই এটি প্রয়োগ করে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই জাতীয় একটি ছোট বাচ্চার জন্য একটি ড্রেস কোডের বিরোধী, যদিও আমি মনে করি এটি চূড়ান্তভাবে কোনও তাত্পর্যপূর্ণ বিষয় নয়। আমার প্রাথমিক উদ্বেগটি কেবল লজিস্টিকাল, আপনি আরও বেশি পোশাক কিনতে বাধ্য হলেন যাতে পর্যাপ্ত পরিমাণে এক সপ্তাহের জন্য তাদের মানানসই হয় এবং আপনার কেবল একটি পরিষ্কার শার্টই নয়, তবে সঠিক ধরণের ধরণের বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য অতিরিক্ত লজিস্টিকাল প্রচেষ্টা প্রয়োগ করতে হবে আপনার মেয়ের জন্য পরিষ্কার শার্ট। এটি এতটা কঠিন নয়, তবে এটি আপনার পক্ষে ঝামেলা এবং ব্যয় যা কোনও লাভ দেয় না।

তদুপরি, আমি যখন বোধ করি এই বয়সে স্বতন্ত্রতার উপর প্রভাব কম গুরুত্বপূর্ণ তবে আমি এখনও বড় বাচ্চাদের সাথে বাচ্চাদের অল্প বয়সে সিদ্ধান্তের সাথে নিজেকে প্রকাশ করতে উত্সাহিত করি এবং পোশাকের চেয়ে কিছু পছন্দ একটি ভাল কম দামের সিদ্ধান্ত, যা বাচ্চাদের পক্ষে শুরু করার পদক্ষেপ অল্প বয়সে তাদের এজেন্সি এবং পছন্দ রয়েছে বলে মনে হয় যা পরে আরও সিদ্ধান্ত নেওয়ার দিকে নিয়ে যায় এবং পোশাকের কোড এটিকে একটি ডিগ্রিতে সীমাবদ্ধ করে দেয়।

এই স্কুলটি যদি প্রি স্কুল এবং / অথবা কিন্ডারগার্টেনের মধ্যে সীমাবদ্ধ না হয়ে প্রাথমিক বিদ্যালয়টি 5/6 গ্রেড পর্যন্ত চলে যায় তবে আমি আরও বুঝতে পেরেছি, কারণ কোনও পোষাক কোড প্রারম্ভিকভাবে শিশুদের ড্রেস কোডে বয়স্কে স্থানান্তরিত করার প্রয়োজনীয়তা এড়িয়ে চলেছে বয়স (যখন এটি আরও প্রাসঙ্গিক) তারা ইতিমধ্যে আরও পছন্দ করার অভ্যাস অর্জন করার পরে।

শেষ পর্যন্ত যদিও, পার্থক্যটি খুব সামান্য। আপনার কন্যার কাছে যে স্কুলটি সর্বোত্তম হয় সেগুলিতে যান এবং জাটগুলি যদি থাকে তবে তাদের সাথে ড্রেস কোড রয়েছে। আপনার যে কোনও উপায়ে উন্নতি বা সুস্থতার মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা যাচ্ছে না তাই খুব বেশি উদ্বিগ্ন হওয়ার দরকার নেই।


1

দাগ।

আমার তিন বছর বয়সী একটি ইউনিফর্ম পরে।

একবার বাবা-মা-শিক্ষকদের সভায়, একজন শিক্ষক ক্ষমা প্রার্থনা করে বুঝিয়ে দিয়েছিলেন যে তারা ময়লা এবং পেইন্ট দিয়ে খেললে কাপড়ের উপর কিছুটা দাগ পড়া অবশ্যম্ভাবী। এবং এটি নিয়মিত ধোয়ার সাথে বন্ধ হওয়া সমস্ত দাগ নিয়ে আমাদের পিতামাতাদের তাদের ফেরত পাঠানো পুরোপুরি ঠিক আছে - "এটি ঠিক আছে, এটি অভিন্ন!"

আমি ভেবেছিলাম সে নির্লজ্জ এবং স্পষ্টভাবে বলছে - যতক্ষণ না আমি আমার দিকে তাকিয়ে থাকি, এবং আমার স্ত্রী হাঁপিয়ে উঠছিলেন এবং দৃশ্যমান ত্রাণ নিয়ে হাসছেন। দেখা গেল যে দাগগুলি তাকে বিরক্ত করছে, সেগুলি অপসারণ করতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন এবং সেই ছোট্ট বক্তৃতাটি এমন কিছু যা তার সত্যই প্রয়োজন ছিল।

সুতরাং, সেখানে আছে। আমি জানি না "এটি ঠিক আছে, এটি একটি অভিন্ন" বক্তৃতার পক্ষে আসলে কতটা গুরুত্বপূর্ণ, তবে মনে হয়েছিল এটি অনেক সাহায্য করবে। যদি খুব প্রিয় রাজকন্যা পোশাক খারাপ দাগ নিয়ে ফিরে আসে তবে আপনি এবং আপনার মেয়েটিকে কেমন লাগবে? কোন অনুভূতি যে কোনও জ্ঞানী স্কুল অনুপ্রবেশ না করাই ভাল?


-1

এটি "কেন পারে না" প্রশ্নের উত্তর, যা "কী প্রেরণা" প্রশ্ন দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে।

অবিশ্বাস্যভাবে ইউনিফর্ম প্রয়োজনীয় কিনা তা দুবার পরীক্ষা করে দেখুন। যদি তা না হয় তবে "কেন পারেন না" জিজ্ঞাসা করা মিথ্যাবাদী।

আমার স্কুল জেলাতে শিক্ষার্থীদের ইউনিফর্ম পরিধান করা দরকার। এটি প্যারেন্ট হ্যান্ডবুক এবং বিদ্যালয়ের ওয়েবসাইটে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। যা ব্যাখ্যা করা হয়নি তা হ'ল পিতা-মাতার পক্ষে কোনও কারণে শিক্ষার্থীকে ইউনিফর্মের প্রয়োজনীয়তা থেকে ছাড়ের ঘোষণা করার বিকল্প। আপনি যদি স্কুল বোর্ড কর্তৃক গৃহীত সরকারী নীতি না যান তবে আপনি কখনই জানতে পারবেন না। আমি অনুমান করি যে কর্মীরা ট্র্যাক রাখতে ব্যতিক্রম সংখ্যা কমিয়ে আনতে চান।


এই উত্তরটি আর প্রাসঙ্গিক নয়; "কেন পারেন না" প্রশ্নটি শিরোনাম থেকে মুছে ফেলা হয়েছে।
স্পেন্সার জোপলিন

-2

এটি সহজ উপায়।

আপনি কি বিশ্বাস করেন যে লোকেরা তাদের চেহারা অনুযায়ী বিচার করা উচিত? "খারাপ" পোশাক আছে বলে কারও কি অসম্মান করা উচিত? পশ্চিমা সমাজ বিশ্বাস করে যে কম পোশাকে একজন ব্যক্তির ভোগান্তি পোহাতে হবে না।

পোষাকের কারণে যে কেউ স্কুলকে আরও খারাপ হিসাবে বিবেচনা করবেন না তা কীভাবে নিশ্চিত করা যায়?

  • "ইউটোপিয়া" নীতি - চেহারাটি অপ্রাসঙ্গিক বলে সবাইকে শেখান এবং দেখান, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করুন। স্কুলে এটি পড়াশোনা, সুতরাং আসুন উপেক্ষা করা উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যাক।
  • "চিন্তা করবেন না" নীতি - বেশিরভাগ স্কুল এটি করে (কমপক্ষে এখানে লাত্ভিয়াতে)। শিক্ষকরা আপনার চেহারা উপেক্ষা করে, আপনি অপ্রাসঙ্গিক স্টাফ নির্বিশেষে শিক্ষা অর্জন করতে পারেন এবং পরীক্ষাগুলিতে আপনার পারফরম্যান্স বিচার করা হয়। তবে, পিয়ারগুলি এখনও বাজে হতে পারে।
  • "গ্যাং" নীতি - এগুলি ইউনিফর্ম স্কুল। আপনি আমাদের রঙ পরতে হবে। আপনি না? তাহলে চলে যাও। হয় আপনি আমাদের একজনের মতো এসেছেন, বা আপনি খারাপ এবং এখানে থাকেন না।

আপনি ইতিমধ্যে অনুমান করতে পারেন, আমি দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করি যে শেষ বিকল্পটি ভুল। আমি কখনও উপস্থিত বা বাচ্চাকে স্কুলে প্রেরণ করব না যা বিশ্বাস করে যে উপস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ। সবচেয়ে খারাপটি যদি তারা বলছে যে "আমরা এটি করি তাই বাচ্চারা তাদের চেহারা পছন্দ করবে না" যখন তারা ঠিক তাদের নির্ধারিত চেহারাটি পায় নি তাদের দিকে নিজেকে বাছাই করছে।

এছাড়াও, আমি ধন-সম্পদের সাথে সম্পর্কহীন হুমকিরূপ খুঁজে পাই। আমার বয়স ২৮ কিন্তু আমি এখনও ১১ বছর বয়সের কথা মনে করি না, সাথীদের পোশাকের চেয়ে সূক্ষ্ম কারণে বুলি দেওয়া হয়। "দুর্বল পোশাক" বা "ব্যয়বহুল ঘড়ি" থাকা কেউ বুলি ও সমীচীন ঘৃণার জন্য সমানভাবে ভাল অজুহাত হতে পারে। এমনকি "যদি আপনি দরিদ্র, আপনি গৃহহীন দেখায়" এই শব্দগুলিতে কেউ ঘৃণা পান, তবুও সমানভাবে দরিদ্র পোশাক সহ অন্য একটি শিশু "শীতল" দলে থাকতে পারে এবং কখনও বাছাই করা যায় না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.