কিশোর বর্ণবাদী হতে পারে


10

আমি 15 বছর বয়সী একটি মেয়ের পরামর্শদাতা। আজ আমি তাকে শার্লটসভিলে যা ঘটেছিল এবং সে সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা সম্পর্কে বলছিলাম। তিনি বলেছিলেন যে তিনি এক ধরণের সম্মতি দিয়েছেন যে সাদা লোকেরা সবার চেয়ে ভাল। (তিনিও মনে করেন তিনি সবার চেয়ে ভাল আছেন)) অবশ্যই, আমি খুব ভীতু ছিলাম। প্রতিক্রিয়া জানানো, এবং তাকে এই ধরণের চিন্তাভাবনা বলতে সত্যিই গণ্ডগোল হয়েছিল। এই পরিস্থিতিটি কীভাবে পরিচালনা করতে হয় সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই এবং সত্যিই কিছু পরামর্শ ব্যবহার করতে পারেন। ধন্যবাদ।

তিনি খুব শিক্ষণীয় এবং নতুন ধারণার জন্য উন্মুক্ত ছিল। আমি ভাবছি এমন কিছু বাচ্চা-বান্ধব ভিডিও আছে যা আমি তাকে দেখাতে পারি যা সে স্কুলে পড়ার মতো বোধ করবে না? বা অ-সাদা লোকেরা কী করেছে তার সম্পর্কে তাকে শিখানোর জন্য আরও কিছু। তিনি নাজি এবং হিটলার সম্পর্কে জ্ঞাত এবং তিনি ভয়াবহ বলে মনে করেন। আমি কি তার উপর প্রসারিত করতে পারি?


9
কাউকে "এগুলি ভ্রষ্ট ভাবতে ভাবতে বাধ্য করা" তাদের বলা এটিকে দ্বিগুণ করার দ্রুততম উপায়, সুতরাং আপনি আবার এটি ব্যবহার করতে চাইবেন না।
এরিক

2
আমি জানি. এবং আমি পরে তার কাছে ক্ষমা চেয়েছিলাম। আমি প্রতিক্রিয়াশীল ছিল। তিনি আসলে আপনার সাধারণ 15 বছর বয়সী নয়। তিনি এখনও তার বয়সের জন্য খুব অপরিপক্ক এবং এমন অনেকগুলি রয়েছে যা তিনি এখনও জানেন না। আমি যদি কিছু সম্পর্কে পাগল হয়ে যাই তবে সে আসলে তার মন পরিবর্তন করার সম্ভাবনা বেশি তবে আমি পরিস্থিতিটি সামাল দিতে চাই না।
ইলোরাহ

2
আপনি তাকে হার্পার লির "টু কিল আ মকিংবার্ড" এর একটি অনুলিপিও ধার দিতে পারেন।
অ্যাডাম কুরকিউইচ

উত্তর:


6

তাকে কিছু গবেষণা করতে বলুন! তিনি কি যৌক্তিক যুক্তি ব্যবহার করে তার দাবিগুলি ব্যাক আপ করতে পারেন? তিনি নির্ভরযোগ্য উত্স খুঁজে পেতে পারেন? তিনি কী জানেন যে একটি নির্ভরযোগ্য উত্স কী এবং এটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক / ছদ্ম-সাংবাদিক জাঙ্ক বাদে কীভাবে বলবেন?

যদি সে আপনাকে কিছু আবর্জনা উত্স দেখায় তবে ঘাটতি / ত্রুটিগুলি / বাদ দেওয়াগুলি নির্দেশ করুন।

"ফিলোসফির স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়া" -তে সমতাবাদ সম্পর্কিত এন্ট্রি পড়তে তাকে পান । তিনি কি দর্শনের মূল বিষয়গুলির সাথে একমত / অসমত? কেন? কেন না?

যদি এই এন্ট্রিটিতে খুব বেশি লেখা থাকে / মেয়েটি খুব বেশি একাডেমিক না হয় তবে আপনার আলোচনার জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক অনুচ্ছেদটি বেছে নিন। এটি পেশাদার রাখুন। দিনের শেষে তিনি এই বিষয় সম্পর্কে আপনার বিস্তৃত বোঝার জন্য কেবল সম্মানের বাইরে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে পারেন।

যদি মেয়েটির সংবেদনশীলতা বিজ্ঞান / রাজনৈতিক দর্শনের চেয়ে সাহিত্যের / কবিতার দিকে বেশি থাকে তবে আপনি কেন তাকে এই পথের একটি অনুলিপি দিবেন না গ্যাস, মহিলা এবং ভদ্রলোকদের জন্য , যা ভয়াবহতার বিবরণ বর্ণনা করে এমন খুব আকর্ষণীয় ছোট গল্পের সংগ্রহ a সরাসরি এই ভয়াবহতা অনুভব করেছেন এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা বর্ণবাদ / নাজিজম। তাকে জিজ্ঞাসা করুন যে এই পৃথিবীটি সে কীভাবে বেঁচে থাকতে চায়, বা যদি এই পৃথিবীটি কারওই বাস করা উচিত।

PS আমি ভাবতাম আমি অন্য সবার চেয়ে ভাল was এটি নিরাময়যোগ্য;)


যদিও এটি আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে @ ব্যবহারকারী ১৪8০৮ "" "হোয়াইট আইডেন্টিটি পলিটিক্স" ডাকে আমি কী বলেছি বলে আমি মনে করি যে আমাদের সকলেরই একমত হতে হবে, বর্ণিত বিবৃতি দিয়ে প্রকাশিত হিসাবে "প্রদত্ত বংশের লোকদের কোন অধিকার নেই ..." বা "প্রদত্ত জাতিগুলির লোকদের উচিত নয় ..." কেবল অগ্রহণযোগ্য নয় এবং এনএ / পশ্চিম ইউরোপ সহ কোনও সমাজে তাদের কোনও স্থান নেই । একইভাবে, নাজিবাদের ভয়াবহতা পুনরাবৃত্তি করা উচিত নয় , বিশেষত প্রদত্ত নৃগোষ্ঠীর লোকদের গণহত্যা, এবং এটি আমাদের সম্মিলিত দায়বদ্ধতা নয় যা তারা বিশেষত শিক্ষক / পরামর্শদাতা হিসাবে অন্য ব্যক্তির নয়।
অ্যাডাম কুরকিউইচ

সাদা পরিচয়ের রাজনীতি আইএমও হ'ল লোকেরা যখন তাদের সাদা ত্বকের রঙ / সাদা ইতিহাসের ভিত্তিতে একটি গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে নিজেকে চিহ্নিত করে। তারা তাদের গোষ্ঠীর জন্য এবং ব্যক্তি হিসাবে পরিবর্তে গোষ্ঠী হিসাবে তাদের উপলব্ধি সদস্যতার ভিত্তিতে লোকদের সাথে চিকিত্সা করার সুযোগ সুবিধাপ্রাপ্ত হবে। প্রায়শই এটি বহির্মুখী লোকদের ব্যয়ে আসে।
ব্যবহারকারী 1450877

5
এটি একটি বিরল ব্যক্তি যিনি যুক্তিযুক্ত যুক্তির কারণে সংবেদনশীল বিষয়ে তাদের মন পরিবর্তন করেন।
ক্রিস সুনামি

2
কথা যায়; "আপনি কোনও ব্যক্তিকে অবস্থান থেকে বের করে দিতে পারেন না কারণ তারা নিজেরাই তর্ক করেননি"। তবে এটি এখনও একটি মহৎ আদর্শ।
এরিক

আমি সত্যিই এটি কার্যকর হবে বলে মনে করি না, তবে সমস্ত সততার সাথে আমি মনে করি না যে এই বৃদ্ধ বয়সে কোনও বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আরও অনেক কিছুই করা সম্ভব, তিনি সম্ভবত ইতিমধ্যে এমন মানসিকতায় আটকে আছেন যা ভেঙে পড়া কঠিন। এর মতো আমি সম্ভবত এটি সমাধান না করার মতো সমস্যা সমাধানের সবচেয়ে সম্ভাব্য উপায় হিসাবে আপলোড করব। যদিও আমি যুক্তিটি যুক্ত করব আরও ভাল কাজ করে যদি আপনি তাদের আবেগকে তত যুক্তি হিসাবে পৌঁছান। এগুলিকে অন্যান্য সংস্কৃতি এবং লোকের কাছে প্রকাশ করা এবং বিশেষত তাদেরকে অ-শ্বেত ব্যক্তিদের জীবনে আবেগের সাথে বিনিয়োগ করা সম্ভবত বিশুদ্ধ যুক্তিযুক্ত হয়ে আরও ভাল কাজ করবে।

5

আপনি তার মতামত সম্পর্কে আগ্রহী তাকে বলুন এবং তিনি যা বিশ্বাস করেন তার জন্য মামলা করার জন্য বলুন, তার উদ্বেগগুলি উড়িয়ে দেবেন না তবে তাদের গঠনমূলক উপায়ে সম্বোধন করুন। সে কী চিন্তা করে এবং কেন সে তা ভাবছে তা না বুঝেই আপনি সম্ভবত তার মনের পরিবর্তনের আশা করতে পারবেন না। এটি কেবল এটিই হতে পারে যে সে আপনাকে ধাক্কা দিতে চায় বা তার সহকর্মী গোষ্ঠী যা বিশ্বাস করে সে সাথে চলছে।

তারপরে এটি জরুরী যে আপনি এটি কী বিশ্বাস করেছেন তা স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে, বেশিরভাগ লোকেরা মনে করেন যে বর্ণবাদকে খারাপ বলে মনে হয় তবে তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের কারণগুলি কেন বা স্পষ্ট করে তা সত্যিই বুঝতে সক্ষম হয় না। সুতরাং আপনি কাউকে বোঝাতে পারবেন না আপনি যদি না বুঝতে পারেন তবে কেন আপনি যা বিশ্বাস করেন তা আপনি কেন বিশ্বাস করেন এবং আপনি এই কারণগুলিতে স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করতে সক্ষম হন।

এছাড়াও কিশোর-কিশোরীদের সাথে কথা বলার সময় আমি মনে করি যে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া এবং কোনও ভন্ডামি এড়ানো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এই জিনিসগুলি তাদের অবজ্ঞার উপার্জন করতে ঝোঁক এবং তাদের আপনি যা বলছেন তা প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দেয়। তাই ব্যক্তিগতভাবে (দাবি অস্বীকারকারী, আমি একজন উদারপন্থী) আমি সাদা পরিচয়ের রাজনীতির নিন্দা করা এড়াতে পারি এবং অন্যান্য ধরণের পরিচয় রাজনীতি / সমষ্টিবাদের প্রতি সহানুভূতি জানাতে চাই।


মন্তব্যগুলি এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে বলে মনে করা হয় না, তবে এটি একটি ভয়ঙ্কর উত্তর। মুক্ত, সৎ কথোপকথনই একমাত্র সমাধান।
anongoodnurse

1
তাকে কেন কিছু মনে হচ্ছে তা শনাক্ত করার জন্য এটি পাওয়া এখন পর্যন্ত কঠিন has আমার মনে হয় সে তার পরিবেশ থেকে পেয়েছে। আগের দিন তিনি আমাকে বলছিলেন যে তিনি এই প্রোগ্রামটি করতে চান তার বন্ধুটি করছে তবে তার মা তাকে যেতে দেয়নি কারণ এটি "শহরের কালো অংশ" ছিল। শুনে আমার কাছে কিছুটা হতবাক হয়েছিল। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম তার বিশ্বাসের জন্য তার প্রমাণ কী এবং এটি কেবল "আমি জানি না, এটাই আমি মনে করি" " এবং "আমি আমার নিজের মতামত অধিকারী।" আমি কীভাবে এটি মোকাবেলা করব? মনে হচ্ছে এটি আমাকে নিচে নামায়।
ইলোরাহ

@ ইলোরাহ যে "আমি আমার নিজের মতামতের অধিকারী" একটি নতুন প্রশ্ন হওয়া উচিত, কারণ আমি নিশ্চিত যে এর কিছু ভাল উত্তর রয়েছে।
এরিক

@ এরিক আপনার অর্থ কি?
ইলোরাহ

3
@ এলরার সমস্যাটি যদি তার পরিবারের কাছ থেকে আসে তবে তা হ'ল আপনি কেবল ধারণাগুলিই আক্রমণ করছেন না, আপনি তাঁর প্রিয় মানুষদের উপরও আক্রমণ করছেন কারণ তারা এই ধারণাগুলি ধারণ করে। এটি থাকা খুব শক্ত অবস্থান এবং আমি সম্ভবত সমস্যাটি বাছাই বন্ধ করব কারণ সম্ভবত এটি তাকে দূরে সরিয়ে দেবে।
ব্যবহারকারী 1450877

4

বর্ণবাদ একটি খুব স্বাভাবিক মানবিক মানসিকতা, এবং বর্ণবাদের ভয়াবহতা প্রথমদিকে না দেখে বড় হওয়া বাচ্চাদের পক্ষে এটি নির্দোষ বলে মনে হতে পারে। আমরা প্রবীণ লোকেরা এতে হতবাক এবং ভীতু হয়ে পড়তে পারি, তবে যদি কোনও শিশু যদি এমন পরিবেশে বড় না হয় যা স্পষ্টভাবে বৈচিত্র্যের মূল্যকে মডেল করে (এবং এগুলি বিরল!) তবে তার শেখার কথা কোথায়?

বেশিরভাগ মানুষ বর্ণবাদী ধারণা ছেড়ে যেতে দেয় না যতক্ষণ না তারা সত্য ভিন্ন ভিন্ন জাতির কারও সাথে সহানুভূতি জানাতে শেখে । আপনি কি এই কিশোরকে আলাদা জাতি বা জাতি বা সংস্কৃতির লোকের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার মতো অবস্থানে আছেন? একটি ইতিবাচক (ওপর গুরুত্ব হচ্ছে ইতিবাচক ) বৈচিত্র্য সঙ্গে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ছায়াছবি বা সদুদ্দেশ্যপূর্ণ বক্তৃতা যে কোন সংখ্যার চেয়ে বেশি হবে না। আপনার কি রঙিন বন্ধু আছে যারা তার সাথে দেখা করতে রাজি হবে? আপনি একটি সাংস্কৃতিক উত্সব পরিদর্শন করতে পারেন? বা একটি কালো গির্জার একটি পরিষেবা যোগদান?

অনুপস্থিত থাকলে, আপনি তার নিজের জীবনে বৈষম্য এবং অন্যদের দ্বারা বৈষম্যমূলক বৈষম্যের মধ্যে একটি ধারাবাহিকতা দেখার জন্য তাকে গাইড করার চেষ্টা করতে পারেন। তাকে কি কখনও বলা হয়েছে যে তিনি মহিলা হওয়ায় কিছু করতে পারবেন না? শার্লিটসভিলের শিকার সাদা, নারীকে সনাক্ত করার জন্য কি তাকে গাইড করা যেতে পারে? তিনি কি সেই লোকদের সাথে সম্মত হন যারা তার নিজের বর্ণ ও লিঙ্গের কাউকে হত্যা করবে, কারণ এই ব্যক্তিটি ভিন্ন বর্ণের হয়ে দাঁড়িয়েছিল?


1
আমি বিভিন্ন স্তরে বৈষম্য সন্ধানের ধারণাটি পছন্দ করি - তার অবস্থার একটি মেয়েটির জন্য, সম্ভবত একটি বিশেষ সুযোগ প্রাপ্ত ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে আসার জন্য, মেয়ে হওয়ার জন্য, সে অবশ্যই কিছু একটা অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পেরেছিল (এজন্য "বিগ ব্রাদার / বিগ সিস্টার) -এর অংশগ্রহণ " কার্যক্রম).
স্টেফি

আমি নিজেকে সম্পাদনা করতে হবে, কিন্তু আমি সংক্ষিপ্ত সম্পাদনাগুলি জমা দিতে যথেষ্ট প্রতিনিধির হবে না: এটি হওয়া উচিত emphatise যেমন জোর বিরোধিতা বা emphatize:
আদম Kurkiewicz

3

প্রথমত, এই বিষয়টি সহজ, বা এটি কাটা-শুকিয়ে গেছে তা ধরে নিয়ে ভুল করবেন না। এছাড়াও, এই উত্তরটি দীর্ঘতর হওয়ার জন্য আমি আগাম ক্ষমা চাইছি; এটি এটিকে বিষয়টির জটিলতার চিত্র হিসাবে গ্রহণ করুন। এবং যেহেতু আপনি বলেছিলেন যে সে কীভাবে ভাবছে / অনুভব করে তার ব্যাখ্যা করার জন্য তার পক্ষে খুব কঠিন সময় রয়েছে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি সম্ভবত তাকে বিবেচনা করার জন্য কিছু সম্ভাবনার সাথে কিছুটা গভীরভাবে যেতে পারি, তাই আপনি তার কাছ থেকে শুনতে পারেন "তিনি ভুল এবং আমাকে এটি পরিবর্তন করতে হবে" ব্যতীত কিছু দৃষ্টিভঙ্গি।

এটি বর্ণগত শ্রেষ্ঠত্বের ধারণার মতো শোনাচ্ছে যা এই মেয়েটি তার পরিবার / অন্যান্য ঘনিষ্ঠ পরিচিতদের কাছ থেকে এসেছে এবং ইতিমধ্যে উল্লিখিত কেউ হিসাবে, এর অর্থ এই যে বিশ্বাসকে আক্রমণ করা যুক্তিসঙ্গত লড়াইয়ের চেয়ে বেশি সংবেদনশীল লড়াই হতে পারে এবং সহজেই হতে পারে তাকে বিচ্ছিন্ন করা। একজন যুবক যুগে যুগে তাদের উত্থাপিত মানগুলি যথেষ্ট পরিমাণে সমালোচনামূলকভাবে পর্যালোচনা করতে খুব দীর্ঘ সময় লাগে (তাদের মধ্যে সেই মানগুলিকে অন্য কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপনের জন্য বোঝার এবং আত্মবিশ্বাস আছে)। এটা প্রায়ই একটি দৃষ্টান্ত স্থানান্তর বা Epiphany মুহূর্ত প্রয়োজন আসলে বিশ্বাস পরিবর্তন ভেতরের বদলে শুধু পরিবর্তন কি আমরা প্রচার কারণ আমরা বুঝতে যে কি আশা করা হচ্ছে আসে, আমরা কি বলা হয় আমরা উচিত বিশ্বাস করি।

আপনার মনে রাখা উচিত যে তিনি এই বিষয় সম্পর্কে তিনি যা বলেন সেটিকে আপনি পরিবর্তন করতে চাইছেন না , আপনি তাকে এ সম্পর্কে আলাদাভাবে ভাবতে এবং অনুভব করতে শেখাচ্ছেন । যার অর্থ অন্তর্নিহিত কথোপকথনটি চিহ্নিত করা, এর বৈধতাটি মূল্যায়ন করা এবং এটি আরও ভাল কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যা তিনি বোধগম্য এবং সম্মত হন - যদি বর্তমান অন্তর্নিহিত কথোপকথনে যদি বৈধতা খুঁজে পাওয়া যায়। এটি আমার দ্বিতীয় পরামর্শ হবে: কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপসংহার (বর্ণগত শ্রেষ্ঠত্ব) ভুল হওয়ার অর্থ এই নয় যে অন্তর্নিহিত কথোপকথনের কিছু যোগ্যতা নেই। এটা হতে পারে. তার জন্য প্রস্তুত থাকুন।

সমস্ত মানুষ সমান এবং এই বিশ্বাস যে আমার পক্ষে অন্য কেউ কারও চেয়ে শ্রেষ্ঠ নয় ind এটিই আমাকে বিশ্বাস করতে বলা হয়েছিল, পিতা-মাতা এবং স্কুল এবং সহকর্মীরা ইত্যাদি দ্বারা আমাকে শিখিয়ে দেওয়া হয়েছিল যে লোকেরা খারাপ আচরণ করলে, কারণ তাদের জীবন কঠোর ছিল এবং অন্য কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা জানত না। আমাকে শেখানো হয়েছিল যে কিছু লোক যদি সফল হয় এবং অন্যরা না হয় তবে এটি সফল কারণগুলির ভাগ্যবান বিরতি ছিলযা ব্যর্থ ছিল না গোপনীয়তা। এই কথোপকথনটি পৃথক, তবে জাতি সম্পর্কে কথোপকথনের সমান্তরাল এবং কিছু লোকের মনে বর্ণের ধারণার সাথে জড়িয়ে যায় (এবং তাই জাতি সম্পর্কে অনুভূতি বোঝার ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক)। আমি এখানে প্রতিযোগিতায় স্যুইচ করব, এবং তারপরে এই অনুচ্ছেদে বর্ণিত বিশ্বাসের ত্রুটিগুলিতে ফিরে আসব এক সেকেন্ডে।

আমরা স্কুলে মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র অধ্যয়ন করার আগে, আমি জাতি-অন্ধ ছিলাম। অন্যান্য বর্ণের বাচ্চাদের আমার থেকে আলাদা দেখার কোনও কারণ ছিল না। তবে, নাগরিক অধিকার আন্দোলন অধ্যয়ন আমাকে ধারণা দিয়েছে যে জাতিকে ভিত্তিতে আলাদা করা যায় । এটি ধরে নিয়েছে যে বিভিন্ন বর্ণের লোকেরা আলাদা। অন্যথায় এই পার্থক্যের কোনও কারণ থাকবে না। জিনিসের মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতা নিয়ে কোনও উন্নততর জটিলতা নেই: কেবলমাত্র আমি বলতে পারি যে এই আপেলটি একটি উত্সাহ এবং এটি গ্রানি স্মিথ একে অপরের উপরে কোনও উচ্চতা নির্দেশ করে না। যাইহোক, শ্রেষ্ঠত্বের জটিল হয় অন্য আমাদের সমাজে, আরো কুটিল পথে বিল্ট-ইন। এখানেই উপরের অনুচ্ছেদে উল্লিখিত "ভাগ্যবান ব্রেক" ধারণাটি আসে:

আমাদের কাছে ইতিবাচক ক্রিয়া আইন রয়েছে। এই আইনগুলি প্রয়োজনীয় বা কার্যকর কিনা তা নিয়ে আমি কোনও বক্তব্য দিতে যাচ্ছি না (এটি সম্পূর্ণ আলাদা আলোচনা)। যাইহোক, আমি হবে বলে যে দাবি করা ধৃষ্টতা একটি মহিলার জন্ম হচ্ছে যে বা সংখ্যালঘু একটি হল বিবৃতি যে নারী ও সংখ্যালঘুদের একটি পা-আপ জীবনে দরকার সহজাত করতে অসুবিধা যে পরাস্ত করা আবশ্যক। আপনি যদি কোনও খেলা খেলেন এবং প্রতিবন্ধকতা দেন তবে ধারনাটি হ'ল গেমটি সুষ্ঠু করার জন্য আপনার সেই প্রতিবন্ধকতা প্রয়োজন, কারণ অন্য খেলোয়াড় তুলনামূলকভাবে উন্নত । এবং ঠিক সেখানেই, আমাদের আইনী ব্যবস্থায় অন্তর্নির্মিত, আমাদের কথোপকথন রয়েছে যে সাদা এবং / অথবা পুরুষ জন্মগ্রহণ ভাগ্যবান বিরতি, এবং তাই জন্মগত জৈবিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে শ্রেষ্ঠত্বের একটি পরিমাপ।

আমার কুড়ি বছরের শুরুতে, যদিও আমি নিজের নিজের মনে পুরোপুরি বিশ্বাস করেছিলাম যে আমি সমস্ত বর্ণ / ব্যাকগ্রাউন্ডের সমস্ত মানুষকে সমান বলে বিশ্বাস করি, তবুও আমি পেটের স্তরে অনুভব করেছি যে আমি সাদা হওয়ার কারণে আরও ভাল, এবং আমি কিছুটা অনুভব করেছি যারা ছিল না তাদের জন্য ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র পরিমাপ। এবং এখানে লাথি - আমি এটি টেরও পাইনি । আমি আমার কলেজের এক অধ্যাপকের মাধ্যমে colonপনিবেশিকরণ ও দাসত্বের ইতিহাস সম্পর্কিত একটি সরল বক্তৃতা দিয়ে নিরাময় পেয়েছি এবং যদিও আমি এই সমস্ত বিবৃত বিবরণ মনে রাখি না, এটি এরকম কিছু হয়েছিল:

পশ্চিমা ইউরোপের দেশগুলি যখন বিশ্বের বাকী অংশটি উপনিবেশ স্থাপন করতে শুরু করেছিল, তখন তারা তাদের আদিবাসী সমস্ত লোকের সাথে জমিদারি করেছিল এবং জাতিগতভাবে মিশ্রণ সহ অসংখ্য প্রজন্ম ধরেই অব্যাহত ছিল, অগণিত সংখ্যক বার। যে সকল সংস্কৃতি দাস রাখে (যেমন এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) দাস মালিকদের তাদের দাসদের সাথে জন্ম দেওয়া প্রায় সাধারণ অভ্যাস ছিল, তাই পশ্চিম ইউরোপ আফ্রিকান দাসদের ব্যবসা শুরু করার পর থেকেই বৃহত আকারের কালো ও সাদা বর্ণের মিশ্রণ ঘটছে। 1400 এর। অতএব আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন সাদা ব্যক্তি এবং একটি কালো ব্যক্তি তাদের ডিএনএর ভিত্তিতে কার্যত অবিচ্ছেদ্য - যার অর্থ আমরা যদি গ্রান বনাম গ্র্যানি স্মিথ আপেল রূপকটির দিকে ফিরে যাই তবে সত্যই কোনও অর্থবহ পার্থক্য নেই এবং পার্থক্যের কোনও ভিত্তি নেই is ।

এই বক্তৃতাটি সম্পর্কে আমার কাছে যা চমকপ্রদ ছিল তা এতটা ধারণা ছিল না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাদা মানুষ এবং কৃষ্ণাঙ্গদের মধ্যে জিনগতভাবে কোনও বোধগম্য পার্থক্য নেই, বরং এটি যে আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ তা অনুভব করতে পেরেছি । আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা অ-শ্বেত মানুষকে এই ঘোষণার সাথে পরিবর্তিত করে যে আমরা মূলত একই, তা আমি অনুভব করতে পারি। এটিই আমাকে সচেতন করেছিল যে আমি একটি জাতিগত কুসংস্কার বহন করছি। সর্বোপরি, আমার কাছে এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ ? আমি না যে জেনেটিকালি অনুরূপ, উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকান শালীন মানুষের যারা এখনও আফ্রিকায় বসবাস করছেন করতে। পূর্ব এশিয়ার লোকদের মতো আমি জেনেটিকভাবে এরকম নই। তার মানে কি আমি সেই লোকগুলিকে নিকৃষ্ট হিসাবে দেখছি?

না, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমি তাদের আলাদা দেখছি । এবং তারা হয়, কিন্তু প্রতিযোগিতার দ্বারা নয় । পরিবর্তে, সংস্কৃতিগতভাবে, তাদের চিন্তাভাবনা এবং বিশ্বাসের জন্য তাদের উত্থাপিত করা হয়েছে এবং তাদেরকে যে ধরণের জিনিসকে মূল্য দিতে শেখানো হয়েছে - এবং কখনও কখনও তারা যে ধরণের দক্ষতা অর্জন করেছেন তাও। সমস্যাটি তখন, যখন লোকে ভুলভাবে একটি জাতিকে একটি নেতিবাচক আচরণের ধরণের সাথে যুক্ত করে, বা কিছু ক্ষতিকারক মান বা বিশ্বাসের সাথে যুক্ত করে।

কারণ অবশ্যম্ভাবী সত্য যে মানুষ বিভিন্ন, এবং বিভিন্ন সংজ্ঞা দ্বারা হয়, হয় না সমান। কেমিস্ট্রি জড়িত কোনও কাজের জন্য কেউ আমার ভাইয়ের থেকে আমাকে বেছে নেবে না এবং সেলো পারফরম্যান্স দেওয়ার জন্য কেউ আমার চেয়ে আমার ভাইকে বেছে নেবে না। এগুলি পছন্দগুলির ভিত্তিতে সক্ষমতার পার্থক্যআমরা তৈরি করেছি পুরুষরা সন্তান ধারণ করতে পারে না এবং দ্রুততম মহিলারা দ্রুততম পুরুষদের মতো দ্রুত চালাতে পারে না। এগুলি শারীরবৃত্তির উপর ভিত্তি করে সক্ষমতার পার্থক্য। আমি কিছু লোককে আমার বন্ধু এবং অন্যদের না হওয়ার জন্য বেছে নিয়েছি এবং এই পছন্দটি those লোকদের চরিত্রগুলি - তাদের নৈতিকতা, ব্যক্তিত্ব এবং মূল্যবোধের আমার বিচারের ভিত্তিতে। অন্য কথায়, আমরা কীভাবে আমাদের সময়, শক্তি এবং সংস্থানগুলি বরাদ্দ করি তাতে বৈষম্য হওয়া দরকার এবং এর জন্য আমাদের মুখোমুখি লোকদের মূল্য এবং যোগ্যতা বিচার করা দরকার। এবং এটি চূড়ান্তভাবে নির্বোধ হবে যে "সমস্ত মানুষ সমান এবং তাই সমান যোগ্যতা থাকতে হবে বিচার করা উচিত।" তখন কি, আমরা সিরিয়াল ধর্ষণকারী এবং খুনিদের সম্পর্কে কি বলি? নাকি কলেজ আবেদনকারীদের বিষয়ে? বা স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের খ্যাতি সম্পর্কে? যদি দুটি রোগী একই সাথে কার্ডিয়াক অ্যারেস্টে যায় এবং তাদের মধ্যে একজনের চিকিত্সা করার জন্য পর্যাপ্ত কর্মী থাকে তবে চিকিত্সা করার জন্য চিকিত্সক তাদের মধ্যে একজনকে বেছে নেবেন। কীভাবে সম্ভব হবে যদি দুই রোগী সত্যই সমান হয়?

কারণ "সমান" একটি যোগ্যতার প্রয়োজন: আইনের অধীনে সমস্ত লোকের সমান হওয়া উচিত । আমি বলি "আইন" এর পরিবর্তে "হওয়া উচিত", অবশ্যই আইনগুলির কারণে যা জাতি, লিঙ্গ ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন শ্রেণীর লোকের মধ্যে পার্থক্য করে of

এটি একটি খুব সাধারণ দৃষ্টিকোণের দীর্ঘ দীর্ঘ চিত্র: কিছু লোককে অন্যের চেয়ে শ্রেষ্ঠ মনে করা অগত্যা ভুল নয় wrong

তবে এই রায়টি বর্ণ বা লিঙ্গ বা স্থানীয় ভাষা বা এই জাতীয় কোনও কারণের ভিত্তিতে নয় । এটি পছন্দগুলি , আচরণ এবং দক্ষতার ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত (বেশিরভাগ পরিস্থিতিগতভাবে) । এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে এর মধ্যে দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টি মূলত প্রথম থেকে অনুসরণ করে। যে কেউ কঠোর পরিশ্রমের জন্য বেছে নেন, যিনি লোকদের সাথে সদয় আচরণ করেন এবং যারা তাদের ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ, তাকে যথাযথভাবে উচ্চরূপে বিবেচনা করা যেতে পারে যিনি সর্বদা হ্যান্ডআউট খুঁজছেন, অন্যের প্রতি নিষ্ঠুর, এবং হতে শেখার যত্ন নেননি কোন বিশেষভাবে দরকারী দক্ষতা অর্জনের মাধ্যমে তার সহকর্মী মান। এটি শ্রুতিমধুর শোনাতে পারে তবে এটি একটি সত্য।

আমি এটি উল্লেখ করছি কারণ এটি হতে পারে যে আপনার 15 বছর বয়সী চার্জটি পর্যবেক্ষণ করতে শুরু করেছিল যে কিছু লোক অন্যদের চেয়ে ভাল এবং তাই সমস্ত লোক সমান ধারণাটি একটি মিথ্যাবাদ (সম্ভবত কারণ কিছু লোক তার সাথে খারাপ ব্যবহার করে?) আমার জন্য এটি প্রথম দিকের সংকেত ছিল) one সম্ভবত জাতি এই সংঘর্ষের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য তাকে সুবিধামত যে ব্যাখ্যাটি দেওয়া হয়েছিল তা হ'ল এবং তার আরও ভাল ব্যাখ্যা প্রয়োজন। যথা, প্রতিটি গুচ্ছটিতে ভাল এবং খারাপ ডিম রয়েছে। এটি একটি স্বতন্ত্র জিনিস, (সাধারণত) একটি গ্রুপ জিনিস নয়। (যদি না লোকেরা নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য - ওরফে কে কে কে এবং নাজিবাদ - যার পরে পছন্দ হয় এবং জন্মগত বৈশিষ্ট্য নয়) এর দ্বারা দলবদ্ধ না হয়।

আমি আরও উল্লেখ করব যে জাতিগত অপরাধবোধের ধারণার বিরুদ্ধে এখনই মারাত্মক প্রতিক্রিয়া চলছে । এই ধারণাটি যে সাদা পুরুষদের লোকেরা তাদের পূর্বপুরুষদের শোষণমূলক আচরণের কারণে অন্য জাতিদের লোকদের প্রতিশোধ নিতে পারে। হোয়াইট লোকেরা কেবল সাদা জন্মগ্রহণ করার কারণে তারা কোনও ধরণের বর্ণগত অপরাধের জন্য দোষী হয়ে বলে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে। সুতরাং যদি কেউ বলছেন যে তারা সাদা হওয়ার জন্য গর্বিত, তবে এটি এতটা সহজ হতে পারে যে, "আমি এমন কোনও অপরাধের জন্য নিজেকে দোষী বোধ করতে অস্বীকার করি যা আমি কখনই করি নি, বা ভেবে দেখেছি এবং পুণ্যের দ্বারা আমার কোনও সম্পর্ক নেই এটি থেকে বহু প্রজন্ম সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে " আমি অন্য উত্তরে দাবি করা যা দেখেছি তার বিপরীতে বলব (বা সম্ভবত একটি মন্তব্য): সাদা বর্ণগত পরিচয় মানুষ হিসাবে বিবেচিত হওয়ার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা সম্পর্কে আরও বেশিবরং সাদা হিসাবে । যা আমি মনে করি এটি অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীগুলির জন্য যা কিছু রয়েছে - বা কমপক্ষে আমি মনে করি এটি সম্পর্কে হওয়া উচিত বলে নিরাপদ মনে করি , যদিও কখনও কখনও মনে হয় এটি অ্যাক্সেস অর্জনের উদ্দেশ্যে একটি দল হিসাবে বিবেচিত হওয়া আরও বেশি এনটাইটেলমেন্ট।

একটি সর্বশেষ চিন্তা: এটি দেখে মনে হয় যে জাতিগত সংখ্যালঘুদের কাছে বেশি সংখ্যক লোকেরা তাদের সম্পর্কে কম ভয় পায় এবং তাই তাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য কম হয়, সম্ভবত তারা তখন দেখতে পান যে আমরা তাদের জন্য কতটা অনুরূপ। মানব মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, আমরা যাদের সাথে আমরা ভাগ করে নিই (বা কমপক্ষে আমরা ভাগ করে নিয়েছি ভাবি) তাদের মূল্যবোধগুলিতে আমরা বেশি বিশ্বাস করতে পারি, তাই প্রত্যক্ষভাবে দেখার সুযোগ পাচ্ছি যে ভাল এবং মূল্যবান মানুষ হওয়ার বিষয়ে লোকেরা এবং আরও যত্নবানরা আরও দীর্ঘ যেতে পারে এটি কাটিয়ে ওঠার দিকে তাকে আরও ভলিউড বল দলে আরও মিশ্র পাড়াতে বা এমন কিছু করার চেষ্টা করুন, সম্ভবত এটির বিষয়ে কথা বলার ফলোআপ হিসাবে।


2

কীভাবে কুসংস্কার দেশগুলিকে ধ্বংস করে তা দেখানোর জন্য জাদুঘর এবং প্রদর্শনীগুলি ভাল উপায়। আপনার আশেপাশে কোনও WWII জাদুঘর আছে? তার বয়স দেওয়া, অ্যান ফ্র্যাঙ্কের ডায়েরি এই জাতীয় বিশ্বাসের ফলাফল সম্পর্কে তার রায়কেও প্রভাবিত করতে পারে। সর্বশেষ কিন্তু অন্তত তিনি মানবাধিকার সম্পর্কে জানেন না? এটি সম্পর্কে কিশোরদের জন্য ভাল বই রয়েছে। আমি কয়েক জন ডাচকে চিনি।


আমরা টেক্সাসের একটি ছোট্ট শহরে থাকি তাই যাদুঘর এবং খুব সামান্য বৈচিত্র নেই। তারও যোগ হয়েছে তাই আমি সংক্ষিপ্ত এবং আকর্ষণীয় কিছু খুঁজছি। আমি ভাবছি রেড নিয়ে কিছু ভাল টেড কথাবার্তা আছে কিনা?
ইলোরাহ

সেক্ষেত্রে আপনার অবশ্যই এই সংক্ষিপ্ত টিইডি-ইডি আলোচনাটি পরীক্ষা করা উচিত। এগুলি 2-5 মিনিটের দীর্ঘ, খুব ভালভাবে ডিজাইন করা এবং খুব তথ্যপূর্ণ। এইটি দেখুন: স্ল্যাভরি সম্পর্কে youtu.be/IUysKkSP1v0 এবং এটি: হিটলারের উত্থাপন সম্পর্কে youtu.be/jFICRFKtAc4
বাহার

1

মনে হচ্ছে যেন সে এই বিষয়ে সে কী ভাবছে তা সত্যই আপনাকে জানিয়েছিল। সম্ভবত এটি আপনাকে আপনার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করার সুযোগ দেয়।

আমি সহজভাবে এই বক্তব্যটি প্রকাশ করবো "কোন রঙের রঙ কোনও ব্যক্তির কতটা ভাল সেগুলির সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই" এবং এটি কোনও উদ্দেশ্য ছাড়াই এটি করার লক্ষ্য রাখে, বরং এমনভাবে যা তাকে তার নিজের দৃষ্টিভঙ্গিটি আরও প্রয়োগ করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল এবং কেন - - বিশেষ করে যদি সে আপনার পরামর্শ অনুসারে শিক্ষণযোগ্য হয়।

কোনও ব্যক্তির রঙ তাদের নৈতিক অবস্থানের থেকে স্বতন্ত্র হওয়ার কারণ আরও মূল প্রশ্নটি উত্সাহিত করে: "এটি কী এমন কারণ যা একজন ব্যক্তিকে ভাল করে তোলে?"। আমি এমনকি তার আরও ব্যাখ্যা সেট আপ করতে এটি জিজ্ঞাসা করতে পারে।

তিনি সম্ভবত তার নিজের একটি ভাল উত্তর নিয়ে আসতে পারেন, এবং যদি তিনি তা না করতে পারেন তবে কী ধরণের বন্ধুবান্ধব থাকা ভাল তা জিজ্ঞাসা করে এটি যোগ্যতা অর্জন করতে পারে।

অবশ্যই উত্তরটি হ'ল যা একজন ব্যক্তিকে ভাল করে তোলে তা হ'ল সততা, সততা, বুদ্ধি, বিবেক, জ্ঞান, প্রজ্ঞা - মনের গুণাবলী।

এই গুণাবলী সর্বজনগ্রাহ্য এবং অবশ্যই কোনও ব্যক্তির রঙের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

এই জ্ঞান কীভাবে তাকে তার জীবনে উপকৃত করতে পারে তা ব্যাখ্যা করে আপনি আরও বিশদভাবে বলতে পারেন। সম্ভবত এই জাতীয় কিছু সহ, "এটির একটি খারাপ দিক এবং উত্সাহ রয়েছে The নেতিবাচক দিকটি হ'ল একজন ব্যক্তির কী চরিত্র রয়েছে তা নির্ধারণ করতে সময় লাগে; আপনি কেবল দেখেই বলতে পারবেন না But তবে উল্টো দিকটি এটি আপনাকে কী গুণগুলি জানাতে দেয় লোকেদের জন্য অনুসন্ধান করুন - এবং কোন লোকেরা এড়াতে পারে - যাতে আপনাকে দীর্ঘমেয়াদে সময় সাশ্রয় করে। " আপনি যদি সত্যই দুর্দান্ত শিক্ষক হন তবে আপনি যদি তার নিজের জীবনে নতুন জ্ঞান বিজ্ঞপ্তি প্রয়োগ করতে আগ্রহী হয়ে উঠতে পারেন।

বিন্দুটি - যে নৈতিক অবস্থানটি একটি সম্পূর্ণরূপে স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য এবং রঙের সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই - তিনি সম্ভবত নিজের পক্ষে চিনতে সক্ষম হন, বিশেষত যদি তার একজন শিক্ষক থাকেন যাতে তার মাধ্যমে এটি ভাবতে সহায়তা করে এবং কেবল তার সাথে আঘাত না করে not খুব সাধারণ অপরাধবোধ এবং গোড়ামি পদ্ধতি।


0
  • এটি পছন্দ করুন বা না করুন, মানুষের পক্ষপাতদুষ্ট হওয়ার 1 ম সংশোধনী অধিকার রয়েছে। বেশিরভাগ লোকেরা কোনওভাবেই তারা তা উপলব্ধি করে কিনা তা বুঝতে পারে। আপনারা মনে করেন ট্রাম্প নাৎসি বা মুসলমান দুষ্ট বা হোবো মাতাল বা উদারপন্থীরা কমিউনিস্ট। ধার্মিক এবং স্ব-ধার্মিক উভয়েরই পক্ষপাত থাকে।
  • যদি আপনার এই ব্যক্তির লালন-পালনের ব্যাপারে বৈধ আগ্রহ থাকে তবে তার চিন্তাভাবনা পরিবর্তনের চেষ্টা না করে বরং তাকে তার কাজের ফল শেখানো বিবেচনা করুন। তাকে শেখানোর চেষ্টা করবেন না যে তিনি উন্নত নন, তাকে সমস্ত লোকের প্রতি শ্রদ্ধা ও দয়া দেখানোর শিক্ষা দিন।

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
ররি আলসপ

আমি আপনার পোস্টের অংশগুলি সম্পাদনা করেছি যা প্রশ্নের উত্তর দেয় না, এবং প্রকৃতপক্ষে স্পর্শকাতরভাবে সর্বোত্তমভাবে সংযুক্ত।
ররি আলসপ

1
@ ররিআলসপ - আমি সত্যই মনে করি আপনি কেবল উত্তেজক হয়ে উঠছেন। এই উত্তরের শেষ অংশটি পুরোপুরি প্রাসঙ্গিক এবং বৈধ ছিল। কিছু লোকেরা সত্য অস্বীকার করতে চায় তা আমার প্রশ্নের সম্পাদনা করা ভাল কারণ নয়।
আমি একবার ভাল্লুক কুস্তি করেছিলাম।

জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের সাথে তথ্য অস্বীকার করা অপ্রাসঙ্গিক। দয়া করে এটি আনবেন না
ররি আলসপ

1
না, এটি প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক নয়, এটি উত্তরের সাথে প্রাসঙ্গিক।
আমি একবার ভাল্লুক কুস্তি করেছিলাম।

0

যেমন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে তাকে কেবল শাস্তি দেবেন না বা তাকে ভুল বলে দিন is তিনি হয় ভুল, কিন্তু কিশোর মেয়েরা এই হল যেখানে মান যুক্তিবিজ্ঞান পরিবর্তে আবেগ বন্ধ ভিত্তি করে মত একটি এলাকায় বলা হচ্ছে তারা সাধারণ ভুল ভাল সাড়া না, এবং বিশেষ করে নয়; কারণ পাল্টা-যৌক্তিক যুক্তিগুলি সাধারণত কাজ করে না। তদুপরি একজন পরামর্শদাতা হিসাবে আপনি তাকে আলাদা করতে চান না বা আপনি তাঁর পরামর্শদাতা হতে চান না। আমার সাথে কথা বলার জন্য কিশোর-কিশোরীদের বোকামি বিশ্বাসকে অনেক সময় সহ্য করতে হয়েছিল, এবং বোকা বলে তাদের নিন্দা না করার জন্য কঠোর লড়াই করেছি; কারণ আমি যদি তারা করি তবে তারা কেবলমাত্র অন্য সমস্ত প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে আমাকে একা করে ফেলবে যা 'ঠিক বুঝতে পারে না' এবং শুনতে শুনতে বন্ধ করে দেয়।

তিনি তার মনোভাব কোথা থেকে পেয়েছিলেন সে সম্পর্কেও জটিল প্রশ্ন রয়েছে। তার পরিবার কি তাকে এটি শিখিয়েছিল? যদি তাই হয় তাহলে বিরোধিতা করার অর্থ তার পরিবার যা বলছে তা সঠিকভাবে দ্বন্দ্ব করা। এটি মূলত তাকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অবস্থানে নিয়ে যায় বরং তিনি তার পরামর্শদাতাদের, বা তার বাবা-মাকে শেখানো সম্মান করে। এটি তার আনুগত্যকে দ্বিধাবিভক্ত বোধ করতে পারে, এমনকি তার পরিবারের সদস্যদের প্রতি তার ভালবাসা / আনুগত্যের প্রমাণের এক প্রকারের মতামতগুলিতে আটকে থাকতে হবে এমনটাও সে অনুভব করতে পারে। আপনি চান না যে সে যেন অনুভব করে যে সে অবশ্যই এই জন্য গর্ডে থাকতে পারে।

এর অর্থ এই নয় যে আপনি কিছু বলবেন না, এর অর্থ আপনি একবারে কিছুটা বলবেন। আপনি এখনই তাকে বলতে পারেন, যেমনটি আপনি ইতিমধ্যে করেছেন বলে মনে হচ্ছে, আপনি তার সাথে একমত নন। তবে তারপরে মারধর করে নিন যে আপনার মধ্যে দৃশ্যের আরও প্রতিরোধের মধ্যে সূক্ষ্ম হওয়া উচিত। একবারে ছোটখাট বিবরণ নিয়ে আসুন, তাদেরকে বিশ্বাসঘাতকতা তৈরি করবেন না এবং একবারে তাকে প্রতিটি ধারণার সাথে সামঞ্জস্য করতে দিন। আপনার কাজটি তাকে যুদ্ধের মুখোমুখি করা অনুভব করা নয় যা তিনি তার হিলগুলি খনন করবেন এবং প্রতিরোধ করবেন এবং পরিবর্তে কেবল এমন প্রমাণাদি সরবরাহ করুন যা তার বিশ্বাসকে যতটা সম্ভব সূক্ষ্ম হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে যাতে আপনি ধীরে ধীরে তার বিশ্বাসকে সামঞ্জস্য করার দিকে গাইড করতে পারেন। এতে আপনার একটি বড় সুবিধা রয়েছে, একজন পরামর্শদাতা হিসাবে, ধরে নিচ্ছেন আপনি বিবিবিএসের মতো কিছু বোঝাচ্ছেন, তিনি সম্ভবত আপনার দিকে তাকাচ্ছেন বা এমনকি আপনাকে আদরও করছেন। তিনি যে কয়েকজন প্রাপ্তবয়স্ক লোকের কাছে শোনেন আপনি তার মধ্যে একজন,

তার মতামতকে কীভাবে খণ্ডন করা যায় সে সম্পর্কে কয়েকটি উপায় রয়েছে। লজিক্যাল অ্যাভিনিউ ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছিল, এবং ব্যবহার করা যেতে পারে ... একটি ডিগ্রি পর্যন্ত। যৌক্তিক দিকটিতে চাপ দেওয়ার জন্য বড় বিষয়টি হ'ল আমেরিকার অভ্যন্তরে বিভিন্ন ত্বকের রঙের লোকদের মধ্যে কোনও প্রশংসনীয় পার্থক্য নেই। এই মূল বিষয়টি অতিক্রম করে, সেই জাতিটি মানব সৃষ্টির একটি নিদর্শন এবং সত্যই এটি একটি প্রশংসনীয় স্তরে 'অস্তিত্ব' রাখে না, যদি আপনি তা জানাতে পারেন তবে দুর্দান্ত ... তবে আপনার সন্ধান আপনি করতে পারবেন না। যৌক্তিক যুক্তিগুলি এরকম সংবেদনশীল সমস্যাগুলিতে খুব কমই কাজ করে, এবং যদি তিনি যুক্তি দ্বারা চালিত হবার ধরনটি হতেন তবে সম্ভবত তিনি ইতিমধ্যে থাকতেন। যেমন আমি তার উপর যৌক্তিক যুক্তি জোর করার চেষ্টা করার পরামর্শ দিই না। যদিআপনি দারুণভাবে এটির সাথে তার মাথার উপরে আঘাত না করে রেসের সমতা সম্পর্কে যৌক্তিক যুক্তি আনার জন্য উদ্বোধন দেখতে পেয়েছেন, তবে তার উপর এই তথ্যকে জোর করে দেখার চেষ্টা করবেন না, এটি ন্যূনতম কার্যকারিতা হবে এবং আপনার প্রচেষ্টাগুলিকে ফোকাস করা সবচেয়ে ভাল যে অঞ্চলগুলিতে তাকে দমন করার সম্ভাবনা রয়েছে, সেখানে তাকে দমন করার জন্য অনেক চেষ্টা করা হয়েছে এবং ভবিষ্যতে আপনার প্রতিশ্রুতি শোনার জন্য তিনি প্যাটার্নটি দেখতে এবং প্রতিরোধী হয়ে উঠবেন।

সাবধানত 'লজিকাল' আর্গুমেন্টের উদাহরণ দেওয়ার জন্য, আপনি ত্বকের রঙ এলোমেলো হতে পারে তা নির্দেশ করতে পারেন। আমি কয়েকটি মিশ্র জাতিদের পরিবারকে জানি যেখানে দুটি ভাইবোন একই বাবা-মা থাকা সত্ত্বেও ত্বকের স্বর খুব আলাদা very আমি এমন কিছু বাচ্চাকেও জানি যা শীতে 'সাদা' এবং গ্রীষ্মে 'কালো' দেখায়, কারণ তারা ঠিক সীমান্তে যেখানে একটি ভাল ট্যান জিনিস পরিবর্তন করতে পারে। যদি আপনি তীব্র ত্বকের বর্ণের পরিবর্তে এইরকম পরিবর্তিত হয়ে উঠতে পারে এমন অবস্থানের দিকে উপস্থিত হন, যেখানে এটি কোনও ব্যক্তির গুণগত মান বা কোনও জিনগত পার্থক্যে স্পষ্টভাবে ভূমিকা পালন করে না, তবে নির্দ্বিধায় এটি উল্লেখ করতে দ্বিধা বোধ করবেন না; তবে আবার কেবল যদি এটি প্রাকৃতিকভাবে আসে।

পরিবর্তে এটি সম্বোধনের সর্বোত্তম উপায় হ'ল আরও সংবেদনশীল। এই ধরণের জাতিগত আধিপত্যবাদ দাবিটি একটি আবেগযুক্ত, হয় তিনি বিশ্বাসযোগ্য যে তিনি পরিপূরক হতে পারেন বা তিনি যে কেউ বিশ্বাস করেন তাকে শিখিয়েছেন বা অন্যথায় সত্যকে বিবেচনা না করে সত্যকে অভ্যন্তরীণ করে তুলেছেন যে, এখন যে সত্যটি 'অনুভব' ঠিক ততভাবেই হয় this শেষ পর্যন্ত আবেগ সম্পর্কে। যেমন ভিউ মোকাবেলার সর্বোত্তম উপায় হ'ল সেই আবেগগুলির প্রতি আবেদন করা।

একক সেরা পন্থা, যা আপনি সম্বোধন করার মতো অবস্থানে থাকতে পারেন বা নাও করতে পারেন, কেবল তাকে অন্য জাতিদের সাথে যোগাযোগ করা। তার সাথে দেখা করতে এবং অন্যান্য বর্ণের লোকদের জানতে দিন এবং দেখুন যে তারা ঠিক 'সাদা' লোকের মতো। এটি বিশেষত সত্য যদি আপনি তার জন্য বিশেষত সংখ্যালঘু বর্ণের ভাল উদাহরণগুলির সাথে যোগাযোগের ব্যবস্থা করতে পারেন, যারা স্মার্ট, বা যত্নশীল, বা অন্যথায় তাদের জাতিকে ভালভাবে উপস্থাপন করে (কারণ তার পক্ষে তারা প্রথমে পুরো জাতিটির প্রতিনিধিত্ব করবে) )। এমন একজন দয়ালু ব্যক্তিকে সম্মান না করা শক্ত, যিনি তাদের শ্রদ্ধার যোগ্যতা প্রদর্শন করেন এবং সেই ব্যক্তিও যখন আপনাকে বলা হয়েছিল এমন একটি গোষ্ঠীর অংশ হয় তখন এটি নিজেকে নিকৃষ্ট কেন তা জিজ্ঞাসা করতে পারে।

একটি আদর্শ ক্ষেত্রে আপনি এই কিশোরটিকে বলবেন না যে আপনি তাকে অন্যান্য জাতিগোষ্ঠীর লোকদের সাথে দেখা করার চেষ্টা করছেন, কেবল বন্ধু, সহকর্মী, পরিবারের সদস্য বা অন্য যে কোনও ব্যক্তির সাথে আপনি নিজের স্বাভাবিক অংশ হিসাবে জানেন এমন ব্যক্তির সাথে বৈঠকের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করুন happen কার্যক্রম। তাকে বলুন যে আপনাকে এমন কোনও বন্ধুর সাথে মজার কিছু করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল যা কালো হতে পারে এবং আপনি চান যে সে আপনার সাথে মজা করুক। কিশোর-কিশোরীদের জন্য ডিজাইন করা কিছু ইভেন্টে তাকে নিয়ে যান, যা মনে হয় যে এটি সংখ্যালঘু ব্যক্তিদের সাথে শহরের একটি অংশে ঘটেছে inte সিনকো ডি মায়ো বা চান্দ্র উত্সব বা অন্য কোনও উদযাপন বা উত্সবে যা তাকে সাধারণত অন্য সংস্কৃতি বা বর্ণের সাথে সম্পর্কিত করা হয় তবে এতে অংশ নেওয়ার জন্য 15 বছরের পুরানোের কাছে উপভোগযোগ্য পর্যায়ে আকর্ষণীয় জিনিসও রয়েছে her

একটি সহজ স্তরে আপনি নৈমিত্তিক কথোপকথনের পরিস্থিতিগুলিতে কাজ করার চেষ্টা করতে পারেন যেখানে আপনি বন্ধুবান্ধব ছিলেন বা আরও ভাল আপনি এখনও যাদের সন্ধান করেছেন বা যারা আপনাকে অতীতে সহায়তা করেছিল, যিনি অন্য জাতি হয়েছিলেন। সাধারণ বার্তাটি হ'ল আপনি যে সমস্ত জাতকে সেরা এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত বর্ণের প্রতি আপনার শ্রদ্ধা প্রদর্শন করেন এমন লোকদের জানেন। এখানে ধরা পড়ার উপায়টি এমনভাবে করা যাতে আপনি তাকে জানাতে পারেন যে আপনি শ্রদ্ধা করেন তিনি সাদা নন তবে ক্রমাগত তাদের প্রকৃত জাতিটির উল্লেখ না করেই করেন, যা বোঝায় যে এই বর্ণটি অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ হবে যদি আপনি নিজেকে উজ্জ্বল রাখার পক্ষে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন তবে ব্যক্তি রেস। উদাহরণস্বরূপ আমার godশ্বর-কন্যা, যাকে আমি পছন্দ করি, তিনি একটি কৃষ্ণাঙ্গ মায়ের সাথে মিশ্রিত হন, আমি বাচ্চাকে কতটা পছন্দ করি বা মাকে শ্রদ্ধা করি সে সম্পর্কে কথা বলার সময় আমি খুব খুশির সাথে তার মায়ের কাছে রাখা একটি সুন্দর বাচ্চার ছবি প্রদর্শন করতে পারি।

অন্যান্য বর্ণের সাথে সম্পর্কিত সংস্কৃতিগুলিতে তাকে প্রকাশ করাও সহায়তা করতে পারে, সংস্কৃতিতে শ্রদ্ধা এবং আগ্রহ দেখায়। যদিও এই সংস্কৃতিগুলিতে তাকে তুলে ধরতে বা প্রকাশ করতে অসুবিধা একটি ভাল অজুহাত খুঁজে পাচ্ছে।

লোকে তার যৌনতার ভিত্তিতে বিচার করার কারণে তার যে নেতিবাচক অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে তার সাথে তাকে বর্ণের দ্বারা বিচার করার অযৌক্তিকতার সাথে সম্পর্কিত করার জন্য ইতিমধ্যে উল্লিখিত সম্ভাবনা রয়েছে। দুজনের সাথে সম্পর্কযুক্ত হওয়া সহায়তা করতে পারে, বিশেষত যদি আপনি কোনও জেনারেল প্রকাশ করেন "যখনই কোনও ব্যক্তিকে প্রথমে না জেনে পূর্ব বিচার করা হয়" বার্তাটি হয়। এটি কতটা ভাল কাজ করবে যদিও 15 বছরের পুরানোের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ এটি অনুমান করে যে তিনি লিঙ্গের কারণে চিকিত্সার ক্ষেত্রে পার্থক্যগুলি চিহ্নিত করেছেন এবং এতে তার বিরক্তি প্রকাশ করেছেন (কিছু ভাগ্যবান মেয়েরা খুব বেশি মাইসজিনিসেমের মধ্যে পড়ে না, এবং অন্যরা লিঙ্গ ভূমিকাগুলি এমন স্থানে অভ্যন্তরীণ করতে পারে যে তারা 'বোধহয় মেয়েদের কাজ করতে পারে' বলা ঠিক বলে মনে হয়) যে যথাযথভাবে 'girly')। এটি তার স্ব-প্রতিবিম্বের স্তরের এবং তার অভিজ্ঞতাগুলি অন্যের সাথে সম্পর্কিত করার উপরও নির্ভর করে। সংক্ষেপে আপনার বিচার করা দরকার বরং এই কৌশলটি যথেষ্ট চেষ্টা করার মতো কাজ করার পক্ষে যথেষ্ট; যেহেতু সূক্ষ্মভাবে এটি করা খুব কঠিন।

অবশেষে, আহত ব্যক্তির সরাসরি সংবেদনশীল আবেদন রয়েছে। শার্লিটসভিলে আক্রমণগুলি এবং লোকেরা যে আঘাত পেয়েছিল সে সম্পর্কে তিনি কী অনুভব করছেন তা জিজ্ঞাসা করুন, তার চেয়ে আলাদা হয়ে তিনি মূর্তির উপরের মিছিল নিয়ে সম্মত হন। তাকে জিজ্ঞাসা করবেন না যে সাদা-গায়ে সাদা হওয়া সম্পর্কে তিনি কী ভাবছেন তবে প্রথমে যে কাউকে আঘাত করা হবে সে সম্পর্কে তিনি কী মন্তব্য করেন । সর্বোপরি আমি সাদা জাতীয়তাবাদী এবং আল-ডান লোকদের সাথে একমত নই, তবে আমি এখনও দুঃখ বোধ করি যদি তারা দাঙ্গায় আহত হয় তবে সমস্ত মানুষকে মৌলিক সম্মান দেওয়া উচিত। সুতরাং দাঙ্গা এবং ঘৃণা সম্পর্কে কথোপকথনটি শুরু করুন, কোনও পক্ষকে দোষ না দিয়ে, এবং দেখুন যে তিনি এর সাথে সংযুক্ত হতে পারেন, যদি তিনি চূড়ান্ত বর্ণের রাজনীতির ক্ষতি দেখতে পান তবে কোন বর্ণের 'পক্ষপাতী' নির্বিশেষে?

যদি তিনি দাঙ্গার ক্ষয়ক্ষতি দেখে অনুপ্রাণিত হন বলে মনে হয় আপনি সাধারণভাবে ঘৃণা কীভাবে খারাপ, এবং লোকেরা কীভাবে দলাদলি তৈরির প্রবণতা সম্পর্কে কথা বলার অবস্থান হিসাবে এটি ব্যবহার করতে পারেন , আমাদের-বনাম-তাদের সম্পর্কে বিশ্বের বিভিন্ন ধরণের দৃষ্টিভঙ্গি, এবং তারপরে গ্রুপটির থেকে আলাদা যে ভয়ঙ্কর কিছু করছে তা বরখাস্ত করুন। এই আলোচনার জন্য আপনাকে আরও স্বীকার করতে হবে যে এটি কেবল সাদা মানুষের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, এমন কৃষ্ণাঙ্গ উগ্রপন্থী ছিল যে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির কারণে ভয়াবহ কাজ করেছিল যে সাদা লোকেরা ইতিমধ্যে ভুল ছিল, এবং সেখানে উগ্রপন্থীরাও পৃথক পৃথক পৃথক ছিল যৌনতা বা যৌনতা বা রাজনৈতিক অধিভুক্ত off এমনকি এমনকি অতীতের 'নির্বোধ' চরম দৃষ্টিভঙ্গির উদাহরণ সহ সজ্জিতও হতে পারে, যেমন আমরা কীভাবে অতীতের কাজের বিজ্ঞাপনগুলিতে "কোনও আইরিশ প্রয়োজন হয় না" পোস্ট করতে ব্যবহার করি,ঝুঁকি উপর পোড়ানো । এখানে বিন্দু শুধুমাত্র যে মানুষ descriminate গবা উপায়, এবং ভয়ঙ্কর জিনিস যে বিশালাকার, জানতে পারেন হয় না খারাপ বিশ্বাস সাদা supperior হয়। যতটুকু সম্ভব কথোপকথনকে তার ব্যক্তিগত বিশ্বাস থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করুন সাদা আধিকারিকতায়, এমনকি যদি আপনি কিছু ভুল / আপত্তিকর বিষয়ে মন্তব্য না করার জন্য লড়াই করতে হয় তবে যাতে তিনি সাধারণভাবে ধারণায় মনোনিবেশ করতে পারেন এবং এটি এ হিসাবে দেখতে না পান তার বিশ্বাসের উপর আক্রমণ।

আপনি শার্লটসভিলের নির্দিষ্ট ক্ষতিও আনতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, নিহত হতদরিদ্র মহিলারা, বা কে কে কে কীভাবে বলেছেন যে তারা এতে খুশি । তবে, আমি আবারও জোর দিয়েছি যে কেবল কেকে কে বা শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদীদের ভুল প্রমাণ করার চেষ্টা করে নয়, এটি যে কতটা দুঃখজনক হয়েছিল সেদিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত। দর্শনগুলি যা ক্ষতিগ্রস্থ করছে সেগুলি তাকে দেখান এবং তার সিদ্ধান্ত নিতে দিন বরং এটি তার জন্য প্রযোজ্য।

এই সমস্ত বিষয় থেকে তাকে আলাদা করে রাখুন সাধারণত যে তিনি নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য উন্মুক্ত ছিলেন এবং যখন প্রয়োজন তখন তার মন পরিবর্তন করা সর্বদা ভাল। তাকে সংশয়বাদী শক্তি, শয়তানদের উকিলের খেলার চেষ্টা করার গুরুত্ব যদি আপনি তার বিরুদ্ধে যা চালাচ্ছেন তার সাথে একমত হন, এবং ডাবল চেকিংয়ের সত্য যা তিনি স্নোপস বা এমনকি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের নিজস্ব সংশয়বাদী সাইটের মতো সাইটের সাথে শোনেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন কোনও গল্প বা গুজব নিয়ে আলোচনা করছেন তখন সন্দেহজনক বলে মনে হয় এবং সেগুলি কতটা প্রশংসনীয় বলে মনে হয় তা নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করুন এবং তারপরে অনলাইনে কীভাবে গুগল করবেন বা সংশয়বাদী সাইটগুলি চেক করবেন তা তাকে দেখান। লোকেদের বিশ্বাস করা কতগুলি মিথ্যা! এছাড়াও জোর দিন যে ভুল তথ্য ভুল হিসাবে বিশ্বাস করা ভুল নয়, তবে তথ্যটি দ্বিগুণ করতে এবং কঠোর তথ্য পেতে ইচ্ছুক হওয়াই এমন কিছু যা প্রত্যেকেরই করার চেষ্টা করা উচিত। আজকের সমাজে কিশোর-কিশোরীদের শেখানো হয় যে কীভাবে তারা নির্ভুল তথ্য দেখছে এবং যা ইন্টারনেটে তারা দেখেছে বা এমনকি পক্ষপাতদুষ্ট টিভি অনুষ্ঠানগুলিতে বিশ্বাস না করে তা যাচাই করা যায়, এটি একটি সাধারণ পাঠ! তবে, যদি আপনি তাকে এই পদক্ষেপটি শিখিয়ে নিতে পারেন তবে তিনি তার দক্ষতার সাথে তাঁর সাদা দানবিকতার বিশ্বাস কতটা ভিত্তিহীন তা স্বীকৃতি দেওয়ার দক্ষতার সাথে আরও ভাল সজ্জিত হবেন।

আবার, আপনাকে একবারে এগুলি করার দরকার নেই। আপনার সময় নিন, আস্তে আস্তে তাকে তার ভুলটি স্বীকৃতি দেওয়ার দক্ষতা, বোঝার এবং জীবনের সিদ্ধান্ত নিয়ে সজ্জিত করুন। আপনি তাকে যা চান তা বিশ্বাস করতে বাধ্য করছেন না, আপনি তার পক্ষে বিচার করার ক্ষমতা অর্জন করতে উত্সাহিত করছেন নিজের , এমনকি তার অর্থ পরিবর্তন করা হলেও। একবার আপনি তাকে দিলে যে সে তার নিজের ভুলগুলি চিনতে সক্ষম হবে, কারণ এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে জাতিটি বেশ অর্থহীন এবং নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষককে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.