কখন কোনও শিশুকে লুণ্ঠন করা সম্ভব হয়?


9

নতুন পিতা-মাতা হিসাবে, আমি ভাল করেই জানি যে আপনি কোনও বাচ্চা লুট করতে পারবেন না, এবং আমার স্ত্রী এবং আমি এটি প্রয়োগ করি। যাইহোক, কোন বয়সের (বা সন্তানের ক্ষমতার স্তর) থেকে আমাদের এই আদর্শটি সহজ করা শুরু করা উচিত? টডলার-হুডের জন্য আমাদের কী লক্ষণগুলি খুঁজে পাওয়া উচিত?


1
একটি বাচ্চা মা হিসাবে, যখন এটি একটি শিশুকে নিয়ে আসে, তখন cudles কোন সীমা নেই। তবে (২.৫+) বয়সের বাচ্চারা বেশ কয়েকটি জিনিস পর্যবেক্ষণ করতে এবং জিজ্ঞাসা করতে ঝোঁক, তবে এর বেশিরভাগই বেশ ক্ষণস্থায়ী। তাদের কেবলমাত্র তাদের প্রশ্নের জবাব দেওয়া দরকার। বেশিরভাগ সময় আমি দেখেছি যে যখন আমি আমার সন্তানের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করি তখন সে সন্তুষ্ট হয় তবে তাকে আসলে বস্তুর প্রয়োজন হয় না
bhas

আমি অনুমান করি যে কোনও শিশু 'লুণ্ঠন' করার পাশাপাশি আলোচনার জন্য উঠে এসেছে, যখন কান্নাকাটি করে ঘুমানোর কথা আসে তখন যখন তারা কাঁদে প্রতি সেকেন্ডের মধ্যে বাচ্চাটিকে সান্ত্বনা দিয়ে আপনি তাকে বাচ্চাটিকে নষ্ট / লুণ্ঠন করতে পারবেন কিনা তা নিয়ে দীর্ঘকাল ধরে বিতর্ক চলছে।
গ্রীষ্ম

উত্তর:


7

আপনি ক্ষতিগ্রস্ত করে আপনার অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করতে পারলে এটি সহায়তা করবে । লোকেরা কীভাবে ক্ষয়ক্ষতি বোঝায় তার উপর সব ধরণের ধারণা থাকে। আমাকে অনেকবার বলা হয়েছে যে আমি আমার বাচ্চাদের লুণ্ঠন করেছি, তবুও সামগ্রিকভাবে, আমার বাচ্চাদের আমার জানা বেশিরভাগ বাচ্চাদের তুলনায় কম উপাদানের আইটেম দেওয়া হয় এবং আমার বাচ্চাদের এমন বাবা-মা থাকতে পারে যাঁরা ভাবেন যে আমি লুণ্ঠন করি than আমার শ্বাশুড়ী মনে করেন যে আমি আমার 10 বছর বয়সী লোকটিকে লুণ্ঠন করেছি কারণ তিনি আমার সাথে কথা বলার অনুমতি পেয়েছেন (ভেন্টিং ফর্মে, সুতরাং অভিযোগ করুন) যখন তিনি বাবা-মা হিসাবে আমাদের নেওয়া কোনও সিদ্ধান্ত পছন্দ করেন না। আমি তাকে মোটেও অনুভূতি দিচ্ছি না যে আমার মন পরিবর্তনশীল, না তিনি তাঁর কথায় অপমান করছেন বা অভদ্রতা বোধ করছেন না। আমি এটিকে অনুমতি দিই কারণ আমি মনে করি যে তার সাথে অসম্মতিপূর্ণ কিছু অপছন্দ করা তাঁর পক্ষে স্বাভাবিক এবং আমি কীভাবে শিখার পক্ষে এটি একটি মূল্যবান পাঠ বলে মনে করিআপনার অসুখীটিকে একটি উপযুক্ত উপায়ে প্রকাশ করা। আমি তাঁর কাছেও জানতে চাই যে তিনি কীভাবে অনুভব করছেন সে সম্পর্কে আমি যত্নশীল এবং আমি এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে আমি জানি যে তিনি ঘৃণা করেন এবং এর অর্থ এই নয় যে তার প্রভাব কীভাবে ঘটবে সে সম্পর্কে তিনি কীভাবে অনুভূত হন সে সম্পর্কে আমি চিন্তা করি না । আমি তার চেয়ে বরং তিনি আমাকে বলতে চান যে তিনি আমার প্রতি বন্ধুর কাছে অভিযোগ করার চেয়ে কতটা অসন্তুষ্ট। তিনি কী ভাবছেন তা অন্তত আমি এইভাবে অবগত। আমার বক্তব্যটি হ'ল, আমার শ্বাশুড়ি মনে করেন এটি তাকে প্ররোচিত করছে। আমি নিশ্চিত না কেনএটি তাকে খুব বিরক্ত করে, তবে মনে হয়। এটি কখনও আমার মন পরিবর্তন করার ফলস্বরূপ ঘটেনি, তাই তিনি এর সাথে আমাকে কথা বলার চেষ্টা করছেন এমনটা হয় না। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার বাচ্চাদের সাথে সম্পর্কের পক্ষে এটি ভাল মনে করি (আমার এখন দু'জনও বড় হয়েছে) এবং এটি অনুভব করে যে তারা বিশ্বাস করে যে আমি কেবল খুশি চকচকে জিনিসই নয়, সমস্ত কিছু শোনার জন্য উন্মুক্ত।

আমি আরও মনে করি কখনও কখনও লোকেরা এমন জিনিসগুলিকে কলুষিত বলে আখ্যা দেয় যা সম্ভবত সেই বিভাগের অধীনে আসতে পারে না। প্রায়শই যে কোনও শিশু তাদের পিতামাতার প্রতি অসভ্য বলে অভিহিত হতে পারে, তবুও শিশু সম্ভবত বস্তুগত জিনিস, মনোযোগ এবং যে কোনও বিষয়েই কিছু পেতে পারে না। বিনিয়োগের অভাব প্রকৃতপক্ষে এমন আচরণকে সুস্পষ্ট করতে পারে যা অনেকের ক্ষতিগ্রস্থ আচরণের সাথে তুলনা করা যায়।

লোকেরা পৃষ্ঠের সহজেই জিনিসগুলির ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে। আমি বাচ্চাদের সাথে নো শব্দটি ব্যবহার করি না। একটি সহজ কারণ আছে। এটি আমাকে এমন 5 টি বাচ্চাকে উপহার দিয়েছে যা কখনও "না!" বলেনি আমার কাছে, মোটেই নয় এটি কেবল একটি শব্দ নয় যা আমি ঘন ঘন ব্যবহার করি। এর অর্থ এই নয় যে তারা যা চায় তা করতে পারে। খুব সম্ভবত আমার প্রায়শই ব্যবহার না করা অনেকের চেয়ে বেশি সীমানা রয়েছে। আমি কেবল পুনরায় বলি। আমি "আমরা পরে এটি করতে পারি, যখন এটি নেওয়া হবে" এর মতো জিনিসগুলি বলি। যদি এটি একটি সহজ জিনিস হয় তবে আমি "হ্যান্ডস অফ", "ফ্লোরে পা রাখি", "এখানে আমাকে এর জন্য ট্রেড করুন" এর মতো শব্দ দিয়ে কোনওটির পরিবর্তিত করব না। এটি কেবল আমার অভিজ্ঞতায় আরও ভাল কাজ করে। কম ঘর্ষণ আছে, শিশু এটিকে ভালভাবে গ্রহণ করে এবং জীবন সহজ প্রবাহিত করে। লোকেরা "বাচ্চাদের কোনও অর্থ নেই শেখার প্রয়োজন" বলতে পছন্দ করে। আমরা নিশ্চিত। তবে জীবনে খুব কমই প্রাপ্তবয়স্কদের অর্থবহ কোনও কিছুর জন্য দেওয়া উত্তর "না"। সাধারণত জীবনে, আপনি এটির সাথে কিছুটা প্রসঙ্গ পাবেন, যেমন আমি যখন সম্প্রতি আমার স্বামীকে বলেছিলাম আমি আমাদের ২ য় গল্পে একটি ডেক যুক্ত করতে চাই। সে করেনিবলুন না, তবে তিনি আমাকে দামের বিষয়ে কিছুটা ফ্যাক্টরিং দিয়ে বাস্তবতার দ্রুত ডোজ দিয়েছেন এবং তার সত্যিকার অর্থে যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা হ'ল না। তেমনিভাবে যখন তিনি একটি বিশাল গ্যারেজটির প্রস্তাব দিয়েছিলেন আমি না বলি না, তবে আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম যে এটি বর্তমানে খুব বেশি জায়গা খাবে যা বাচ্চাদের বাইরে বাইরে খেলার জন্য প্রয়োজনীয় এবং এটি 5 বছরের বা আরও বেশি ক্ষেত্রে সম্ভব হবে । জীবন সাধারণত এভাবেই হয়। আমার বাচ্চাগুলি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করে যে আরও কুকি আছে এবং সেগুলি চলে যায় তবে আমি "না" বলি। আমি কেবল এটি সংশোধনমূলক শব্দ হিসাবে বা প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যবহার করি না যখন আমি উত্তর দেওয়ার অন্য কোনও উপায় খুঁজে পাই। তবে আমি শুনেছি লোকেরা "না" ব্যবহার করে বিদ্রূপ করছে না এবং এর অর্থ হ'ল আপনি আপনার বাচ্চাদের স্নেহ চালাতে দিন এবং সেগুলি স্পষ্টভাবে নষ্ট হয়ে গেছে।

টিএল; ডিআর আপনি আপনার সন্তানের আচরণের উপর ভিত্তি করে প্যারেন্টিংয়ের পথে অগ্রণী হন কিনা তা জানতে পারবেন। যদি আপনার কাছে থাকে (এবং এগুলি মাত্র ২-৩ বছর বয়সী নয়, কারণ সত্যি বলতে those বছরগুলি দুর্দান্ত পিতামাতার পক্ষেও যথেষ্ট হয়) তবে আপনি সংশোধন করেন। এটি করার সর্বোত্তম উপায়গুলির মধ্যে একটি হল কেবল আপনার সন্তানের সাথে সংযোগ স্থাপনের উপর ফোকাস। মডেল আচরণ আপনি তাদের অনুকরণ (তাই এড়ানোর কণ্ঠ উত্থাপিত আপনার এই রাগ আপনাকেই হোল্ড পেতে লেট, প্রতিক্রিয়াশীল হয়ে) এবং পরিবর্তে তাদের তাই তারা জানে, আপনি যা প্রত্যাশা সংক্ষিপ্ত স্পষ্ট বিবৃতি দিতে চান চান যা তাদের কহন বনাম না না। তাদের ভাল খাবার খাওয়ান, এমন একটি রুটিন বিকাশ করুন যা সবার পক্ষে ভাল কাজ করে, একটি টনকে আলিঙ্গন এবং চুম্বন করুন, আপনি যতটা কথা বলুন শুনুন (মনোযোগ সহকারে এবং কোনও বিঘ্ন ছাড়াই) যতবার খুশি হেসে নিন এবং আপনি এটিকে বাছাই করবেন,এমনকি যদি এটি ট্র্যাক বন্ধ হয়ে যায়। এই সূত্রটি এখন থেকে বড়দের অবধি কাজ করবে। আমি এখনও আমার বড় মেয়েদের সাথে একই সূত্রে আছি।


3
আমি আপনার পদ্ধতির সত্যই পছন্দ করি, যখন ছোটবেলায় বিষয়গুলি আমার কাছে ব্যাখ্যা না করা হত তখন আমি তাকে ঘৃণা করি। আমার মা সবসময় বলতেন, "কারণ আমি তাই বলি!" - যদিও আমার বাবা সবসময় যুক্তি ব্যাখ্যা করেছিলেন। আমি এর সাথে একমত না হলেও এমনকি আমি একটি ব্যাখ্যাতে সাড়া দেওয়ার অনেক বেশি সম্ভাবনা ছিল।
টিম

4

বাচ্চাদের পিতা-মাতা হিসাবে যা আমি পেয়েছি এবং পর্যবেক্ষণ করেছি সেগুলি থেকে, একটি শিশুকে নষ্ট করা এবং উপযুক্ত পরিমাণে ভালবাসা, স্নেহ, শৃঙ্খলা এবং বৈষয়িক বাসনা দেওয়ার মধ্যে বেশ বড় ব্যবধান রয়েছে। আমি যা পেয়েছি তা থেকে আপনি জানতে পারবেন যে আপনি লুণ্ঠনের পথে রয়েছেন (এবং এটি কেবল বাচ্চাদের চেয়ে বেশি প্রযোজ্য) যখন তারা অনুভব / আচরণ করে যে তারা আপনাকে যা দিচ্ছে তার অধিকারী।

আমি এই বলে এই দৃ saying়তার সাথে বললাম যে আমি বিশ্বাস করি যে আপনার বাচ্চাদের প্রতি ভালবাসা একটি এনটাইটেলমেন্ট হওয়া উচিত। আপনার ক্রিয়াকলাপটি সর্বদা ভালোবাসার বাইরে থাকার আশা করা উচিত। তারা এই প্রাপ্য। তবে, অন্যান্য দিকগুলিতে, বেশিরভাগ উপাদান যা আমরা তাদের দিয়ে থাকি তা প্রত্যাশা এনটাইটেলমেন্ট বাড়ায়।

এনটাইটেলমেন্টের সারি বিভিন্ন আকারে আসে। বেশিরভাগ বাচ্চারা তাদের শিষ্টাচার অনুসরণ করে এবং "দয়া করে" এবং "আপনাকে ধন্যবাদ" বলে কিছু বলার ঝোঁক থাকে, তারা সাধারণত তারা যা পেয়ে থাকে তার জন্য কৃতজ্ঞ এবং তাদের জিজ্ঞাসা করাতে সহায়তা করার ঝোঁক থাকে যে ধরে নেওয়া যায় যে তারা এই জাতীয় কাজগুলি করতে শেখানো হয়েছে। মনে রাখবেন, টডলার-হুডের বয়স পর্যন্ত এবং অতীতেও, তারা বেশিরভাগই আমাদের ক্রিয়াকলাপগুলি নকল করছে। আমরা যদি তাদের না শেখাই, তারা জানবে না যে এটি করা উপযুক্ত appropriate যদিও তাদেরকে কৃতজ্ঞ হতে এবং সহায়ক হতে শেখানো হয়েছে, তবুও তারা তাদের মতো আচরণ করতে শুরু করে, তারা তাদের মতো মনে হতে পারে যে তারা এ জাতীয় জিনিসগুলির জন্য যোগ্য এবং আমরা সম্ভবত যখন বলতে পারি যে তারা কিছুটা "নষ্ট" হয়েছে।

একই সময়ে যদিও, তাদের মুখে এটি ঘষার দরকার নেই যে আপনি তাদের সরবরাহকারী। পরিবর্তে, "আরে, আপনি যখন কারও কাছ থেকে কিছু পেয়ে থাকেন দয়া করে ধন্যবাদ জানাতে ভুলবেন না" বা "আমি জানি আপনি এই মুহূর্তে আমার জন্য এই জিনিসটি করার মতো বোধ করবেন না তবে এটি সত্যই আমাকে সাহায্য করবে এবং আমাকে খুশি করবে। " কোমল স্পট সংশোধনগুলি যখন তারা অল্প বয়স্ক হয় তারা আরও বড় হওয়ার সাথে সাথে অনেকটা এগিয়ে যায়।

তাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে শুধু সচেতন থাকুন। সন্ধানের জন্য নিয়মের কোনও নির্দিষ্ট সেট নেই। যদি এটি হয় তবে আপনি এটি জানতে পারবেন।


3

দাবি অস্বীকার: আমি 2 বছরের বাবার একজন বাবা এবং আমি যা বলি তা অভিজ্ঞতা এবং কিছু পড়া থেকে। আমার দৃষ্টিভঙ্গি মূলত জ্যাস্পার জুলের বইয়ের উপর ভিত্তি করে।

আমি সোমার শাইনবজেক্টের সাথে মূলত সম্মত agree আপনি কোনও বয়সে আপনার সন্তানকে ভালবাসার সাথে লুণ্ঠন করতে পারবেন না! তবে আপনি সেই শিশুটিকে না বলে যখন আপনি মনে করেন এটি আপনার ক্ষতি করে, তখন একে "আরাম জোন" বলুন (আপনার অভ্যন্তরীণ অ্যালার্ম বেলটি যখন আপনার শিশু এমন কিছু করছে যা আপনি পছন্দ করেন না)।

আমি উদাহরণ হিসাবে "লুণ্ঠন" হিসাবে উল্লেখ করি "শিশুকে খুব বেশি মিষ্টি দেওয়া যাতে ভবিষ্যতে এটি আরও প্রায়শই জিজ্ঞাসা করবে"। খেলনা এবং স্টাফ একই।

আমি আপনাকে যে সর্বোত্তম পরামর্শ দিতে পারি: আপনার স্বাচ্ছন্দ্যের অঞ্চলটি রক্ষা করুন এবং আপনার সন্তানের আরাম জোনকে সম্মান করুন। আপনার আশেপাশের লোকেরা যে প্রত্যাশা রেখেছেন তা শুনবেন না!

উদাহরণস্বরূপ: সুপারমার্কেট থেকে মিষ্টি। যদি শিশুটি কিছু মিষ্টি চায় এবং আপনি এটির সাথে ঠিক থাকেন তবে তাকে কিছু কিনুন। (!) সন্তানের ইচ্ছাটিকে অস্বীকার করবেন না, কারণ আপনারা মনে করেন যে আপনার চারপাশের লোকেরা আপনাকে এটি করতে চান। এটি আপনাকে সন্তানের পক্ষে অবিশ্বস্ত করে তুলবে! যাইহোক, যদি কোনও কারণে (যেমন বাড়িতে এখনও প্রচুর মিষ্টি রয়েছে) আপনি আরও মিষ্টি কিনতে চান না, আপনি সন্তানের বিনীতভাবে কিন্তু দৃly়তার সাথে বলেন যে আপনি [সন্নিবেশ করানোর কারণে] বেশি কিনবেন না। পরবর্তীকালে, আপনার বাচ্চার ক্রমান্বয়ে ক্রোধ এবং হতাশা সহ্য করে আপনার সিদ্ধান্তের জন্য আপনার দায়িত্ব নেওয়ার প্রয়োজন হবে (এই পরিস্থিতিতে আপনার সন্তানের উপহাস করা বা এটির ক্রোধ থেকে বিরক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমটি মানে এবং অসম্মানজনক is এবং পরেরটি গর্ভনিরোধক, কারণ আপনার সন্তানের হতাশা এবং রাগ সামলাতে শেখা দরকার)।

"একটি শিশুকে ছড়িয়ে দেওয়া" এর একটি খুব অস্পষ্ট এবং বিষয়গত অর্থ রয়েছে। আপনার শিশু কীভাবে বাড়াবে এবং কীভাবে শিখবে তা আপনার আচরণের উপর নির্ভর করে। আপনার শিশু অবচেতনভাবে আপনাকে এবং আপনার ক্রিয়াকে আয়না করবে mirror

আশা করি এটা কিছুটা সাহায্য করবে! আপনি সবেমাত্র যাত্রা শুরু করেছেন, কোনও স্প্রিন্ট নেই। :)


1
আপনার পরিবেশের সেই প্রত্যাশাগুলি আপনার সন্তানের কী প্রয়োজন এবং কী প্রয়োজন তা নির্ধারণ না করার জন্য +1।
সোমারশাইনঅবজেক্ট

1

" ডাঃ স্পকের বাচ্চা এবং শিশু যত্ন " অনুসারে:

সুতরাং "একটি ছোট বাচ্চা কি নষ্ট হতে পারে?" এই প্রশ্নের উত্তর? না, ছয় থেকে নয় মাস বয়স পর্যন্ত নয়। [...] ছয় বা সাত মাস পরে আপনি কিছুটা সন্দেহজনক হতে পারেন। "


1
হাই এবং স্বাগতম! আপনি কোথায় থাকেন তা আমি জানি না, তবে ডঃ স্পোক অনেক দশক আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্মানিত হয়েছিল; এখন খুব বেশি না। তিনি যা সমর্থন করেছিলেন তার বেশিরভাগ খণ্ডন করা হয়েছে। তবে উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, এবং আবার, স্বাগতম!
anongoodnurse

0

আধুনিক সমৃদ্ধ সমাজগুলিতে বীজ হ'ল একটি মূল সমস্যা। আমরা কারও কাছে অত্যধিক পরিমাণে দেওয়ার এবং প্রদানের কাজ হিসাবে ব্যবহারিকভাবে লুণ্ঠনকে সংজ্ঞায়িত করতে পারি। এটি বাচ্চাদের পাশাপাশি বড়দের (যেমন কোনও অংশীদার) সাথেও ঘটতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি এমনকি খুব প্রথম দিকে ঘটতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যখন মা নার্সিংয়ের সময় নির্ধারণ করছেন।

অবশ্যই, যদি আপনার কাছে উপায় থাকে তবে আপনার সন্তানের কাছে কিছু বলা অস্বীকার করা অযৌক্তিক হবে কেবলমাত্র একটি বক্তব্য দেওয়ার জন্য এবং তাকে / অনাবৃত হতে দিন। তদনুসারে, আমাদের যত্ন সহকারে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া থেকে আলাদা করতে হবে।

পিতামাতার পক্ষে মূল বিষয়টি হ'ল পরিষ্কার এবং ন্যায্য নিয়মগুলি সেট করতে সক্ষম হওয়া এবং তারপরে সেগুলি প্রয়োগ করা। ক্ষতিগ্রস্থ শিশু হ'ল এমন একটি শিশু যা নিয়ম মেনে চলতে পারে না, তবে ধন-বিচ্ছিন্ন একটি শিশু এমনকি ধনী হলেও জানে যে নিয়মগুলি আসল এবং সর্বদা অনুসরণ করা উচিত। আপনি যখন নিজের নিয়মগুলি পরিবর্তন করেন বা একটি ছদ্মবেশী সন্তানের পছন্দের জন্য তাদের বিরোধিতা করেন তখন আপনি সত্যিই কোনও শিশুকে লুণ্ঠন করেন।

একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য, একজন নার্সিং মা, যিনি নির্দিষ্ট সময়ে শিশুকে নার্সিং করার জন্য শিশু বিশেষজ্ঞের তত্ত্বাবধানে বাছাই করেছেন, তার বাছাই করা সময়সূচীর সাথে লেগে থাকার চেষ্টা করা উচিত এবং শিশুকে এ জাতীয় সময়সূচী মেনে চলতে সক্ষম করা উচিত। এই জাতীয় নিয়মকে আইন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, কারণ শিশুদের দুর্দশাকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তবে মনে রাখবেন যে প্রথম দিকে নার্সিংয়ের অর্থ অস্বীকার করার অর্থ এই নয় যে ইতিমধ্যে শিশুটিকে জড়িয়ে রাখা যাবে না।


"আপনার সন্তানের কাছে কেবল কিছু বলার জন্য তাকে অস্বীকার করা অযৌক্তিক হবে এবং তাকে / তাকে অনাবৃত হতে দিন" আমি মনে করি এটি আপনার সন্তানের লুণ্ঠন না করার জন্য বিষয়গুলি অস্বীকার করার উপযুক্ত বুদ্ধিমান। অস্বাস্থ্যকর `` খাবার '' মনে আসে।
hkBst
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.