নক্ষত্রগুলি দেখার জন্য রাতে এগারো বছর বয়সী একাকী লুকিয়ে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়?


9

ছুটির দিনগুলিতে, দুটি পরিবারের দুটি বাচ্চা যে আমরা রাত্রে স্নেকের সাথে তারকাদের দেখার জন্য বন্ধু ছিলাম। এক বারো বছরের ছেলের মা ক্ষোভের সাথে প্রতিক্রিয়া দেখিয়ে তার ছেলেকে মারাত্মকভাবে বেঁধে ফেলেছিল, যখন এগারো বছরের মা-বাবাকে বেশিরভাগভাবেই বিস্মিত করা হয়েছিল কিন্তু সম্ভাব্য বিপদগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং তাদের পুত্রকে তার নিজের মতো করে আবার বের না হতে বলেছিলেন।

বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া আমাকে বিস্মিত করেছিল যে আমি তাদের স্থিতিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে চাইতাম এবং এই ধরনের ভ্রমণের সবচেয়ে উপযুক্ত উত্তর কী হবে।

ছেলেরা "ভুল" কিছুই করেনি, অর্থাৎ তারা চুরি করে, ধ্বংস করে না বা মাদক সেবন করে না। তারা কেবল রাতের আকাশ দেখতে পাচ্ছিল (এবং কিছু পতনশীল তারা), এবং একা সেটাই করেছে যখন তাদের বাবা-মা ঘুম ছাড়া একটি রাত সম্পর্কে খুব উত্সাহী ছিলেন না (তাদের ছোট বাচ্চারা আছে যারা এখনও ঘুমায় না এবং একটি ভাল রাতের ঘুমকে মূল্য দেয় না অত্যন্ত)। তবে অবশ্যই রাতে বের হওয়া সেই বয়সের বাচ্চাদের পক্ষে বিপজ্জনক হতে পারে (যদিও আমি তাদেরকে জড়িয়ে ধরে বা অপহরণ করা বেশ ভাবতে পারি না)।

সুতরাং যে প্রতিক্রিয়া সঠিক উপায় কি?

সেই বয়সের শিশুদের পক্ষে কি সেই স্বাধীন হওয়া উচিত? বা বুঝতে হবে তাদের অন্তত তাদের বাবা-মাকে আগে বলতে হবে? এবং তাদের বলার সেরা উপায় কী? একদিকে আমি অনুভব করি যে এক মায়ের ক্রোধ অবশ্যই তার ছেলের মধ্যে আবার এমন কিছু না করার অনুভূতি জাগিয়ে তুলবে, অন্য বাবা-মায়েদের বিব্রত ও স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ ব্যাখ্যা তাদের ছেলেকে দেখাতে পারে যে তিনি মূলত তিনি যা কিছু করতে পারেন চায় এবং তার বাবা-মাও এতে ঠিক থাকবে।


2
আমি আমার বাচ্চাকে তারা দেখার জন্য একটি ভাল বই দেওয়ার জন্য ঝুঁকির সাথে দেখাব এবং তারা যদি তারা ইতিমধ্যে না করে তবে কীভাবে দূরবীন ব্যবহার করতে হয় তা তাদের দেখান।
স্ক্রিবলমাচারে

2
তাদের কৌতূহলের জন্য তাদের প্রশংসা করুন, তাদের জন্য একটি টেলিস্কোপ এবং জ্যোতির্বিজ্ঞান সম্পর্কিত একটি বই কিনুন, তাদের একটি রাতের ভাড়া বাড়িয়ে নিন, ভবিষ্যতে আবার কোনও কাজ করার ইচ্ছায় কোনও প্রাপ্তবয়স্ককে বলুন, অন্যথায় আপনি তাদের দূরবীন দূরে নিয়ে যাবেন।
এই

উত্তর:


15

প্রথমে: কী করণীয় সুন্দর জিনিস, এবং পরে কী স্মরণীয় স্মৃতি: আপনার বন্ধুর সাথে রাতের আকাশ দেখতে watch

সেই বয়সের শিশুদের পক্ষে কি সেই স্বাধীন হওয়া উচিত?

আমি মনে করি না এটি স্বাধীনতার প্রশ্ন। আমরা নগর / শহরের রাতের জীবনে বারবার ঘুরে দেখার চেষ্টা করছি না। এটি একক ঘটনার মতো শোনাচ্ছে। সুতরাং এটি আমার কাছে স্বাধীনতার প্রশ্ন নয়; এই একক ভ্রমণ আসলে কতটা বিপজ্জনক ছিল তা আরও প্রশ্ন।

এটি আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে। আমি এমন জায়গায় বাস করতে চাই যেখানে বাচ্চাদের পক্ষে বিপদটি সর্বনিম্ন হবে। বাচ্চারা যদি এমন ঘেটো সেটিংয়ে বাস করত যেখানে লোকেরা নিয়মিত অন্ধকারে জড়িয়ে পড়ে বা আরও খারাপ হয়ে যায়, তবে অবশ্যই আমি কখনই আমার বাচ্চাদের অন্ধকারের পরে একা বের হতে দেব না। তবে আমার বাকী উত্তরের জন্য, আমি ধরে নিচ্ছি যে ছেলেরা যে সত্যিকারের বিপদে পড়েছিল তা ছিল নগণ্য। তাই পিতামাতার সম্মতি ব্যতিরেকে অন্ধকারের পরে বাচ্চাদের বাইরে রাখার বিষয়টি অবশ্যই সাধারণভাবে উপযুক্ত নয়, এই বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রে এটি আমাকে বড় সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করে না।

বা বুঝতে হবে তাদের অন্তত তাদের বাবা-মাকে আগে বলতে হবে?

সাধারণত তাদের উচিত, হ্যাঁ বাবা-মা হিসাবে আমি রাতে আমার ছেলের বিছানা খালি পাওয়া গেলে আমি ভীষণ চিন্তিত হই। এছাড়াও, আমি আমার বাচ্চাদের জন্য আইনত দায়বদ্ধ, সুতরাং এটি কেবল আমি ঠিক মনে করি বা না তা এই প্রশ্ন নয় - সমাজ বলছে এটি তা নয়। তবে এই অনুভূতিগুলিকে আমি কাঁপতে পারি না যে এই শিশুদের জন্য এখানে গুরুত্বপূর্ণ কিছু ঘটছে এবং আমি মনে করি বাচ্চারা নিয়মগুলি বুঝতে পারে। তবে পুরো বিষয়টি মনে হয় একসাথে আকাশ দেখতে হবে। মা-বাবা ছাড়া। টম সাওয়ার এবং হকলিবেরি ফিনের পাদদেশে বাল্যকালীন একটি দু: সাহসিক কাজ। আমি বাজি ধরছি তারা সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাশা করেছিল যে তারা যদি জিজ্ঞাসা করত তবে পিতামাতারা তাদের সাথে যেতে চাইতেন। সুতরাং তারা জিজ্ঞাসা করেনি (আমি নিশ্চিত নই যে আপনার প্রশ্নটি তাদের কাছে আছে কিনা তা বোঝা যায় জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং বাবা-মা না বলেছে - তবে আমি মনে করি এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তারা যদি সত্যই পিতামাতার স্পষ্ট নির্দেশের বিরুদ্ধে চলে যায় তবে আমি সম্ভবত একটি ছোট শাস্তি সামাল দেব - যেমন নক্ষত্র নক্ষত্র সম্পর্কে শিখার মতো যাতে ছেলেরা পরের রাত্রে বাইরে পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের তাদের শিখাতে পারে ....)

... অন্য বাবা-মায়ের বিভ্রান্ত ও শিথিল ব্যাখ্যা তাদের ছেলেকে দেখাতে পারে যে তিনি মূলত যা খুশি করতে পারেন এবং তার বাবা-মা এতে ঠিকঠাক করবেন।

আমি তাই মনে করি না. আমি মনে করি শিথিল বাবা-মা বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি একটি বাল্যকালীন অভিজ্ঞতা যা করার মতো। আমরা একবার মাত্র এগারো বা বারো বছর বয়সী। এই মুহুর্তগুলি আর ফিরে আসবে না। পিতা বা মাতা হিসাবে আমি নিখুঁত হতে হবে। আমি তাদের বলব যে তারা কাউকে না বলে কেবল অদৃশ্য হতে পারে না, এবং কোনও অনিশ্চিত শর্তে তাদের বলার সময় আমি খুব সোজা মুখোমুখি হব, তবে অভ্যন্তরীণভাবে আমি আমার সন্তানের জন্য হাসি এবং খুশি হব।

আমি মনে করি যে শিশুরা ক্ষতিকারক কোনও কিছুর মধ্যে পার্থক্য দেখতে যথেষ্ট স্মার্ট, যেমন তারাগুলি দেখার জন্য বাইরে লুকিয়ে থাকা, এবং হুইস্কি পান করতে বাইরে বেরোনোর ​​জন্য, ধোঁয়ার পাত্র এবং প্রতিবেশীদের গাড়িতে কিছু ক্ষুদ্র ভাঙচুর চালানো। সুতরাং আপনি যখন মূলত নিরীহ আচরণের শাস্তি না দেন, তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সন্তানের কাছে এই অর্থ হয় না যে আপনি এমন আচরণে ঠিক থাকবেন যা আসলে বিপজ্জনক, দায়িত্বজ্ঞানহীন বা অবৈধ।

সুতরাং, সংক্ষেপে বলি: যদি খুব বেশি বিপদের সাথে জড়িত না থাকে তবে আমি শিথিল বাবা-মায়ের মতো ঠিক প্রতিক্রিয়া জানাব; আপনি যা বর্ণনা করেন তা থেকে তারা পরিস্থিতিটি ঠিকঠাকভাবে পরিচালনা করেছিল।


2
খুব ভাল বর্ণিত।
পোজো-লোক 14

2

@ পাস্কেলের উত্তর এটি খুব ভালভাবে জুড়েছে। এটি কেবল পটভূমির তথ্য।

সঠিক উত্তর নেই! এটি সন্তানের উপর নির্ভর করে যত বেশি কিছু।

বয়ঃসন্ধিকাল এবং স্বাধীনতার উপর হাজার হাজার অধ্যয়নের উপর হাজার হাজার রয়েছে, কিছু কয়েক দশক আগে ডেটে গেছে, এবং ফলাফলগুলির মধ্যে এতগুলি দ্বন্দ্ব রয়েছে যে "অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে ভবিষ্যতের সম্পর্কের ক্ষেত্রে কী সাধারণ এবং সহায়ক সে সম্পর্কে দৃ firm় সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন" স্বাধীনতা "। একজন স্বতন্ত্রতা কীভাবে সংজ্ঞায়িত করেন যা সংজ্ঞায়িত করা কঠিন তা থেকে অনেক বিভ্রান্তি সৃষ্টি হয়েছিল। সুতরাং আমি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব, তবে জানি আমি প্রায় সমস্ত কিছু ছেড়ে চলে যাব।

সেই বয়সের শিশুদের পক্ষে কি সেই স্বাধীন হওয়া উচিত?

পুনরায় ব্যাখ্যা করা, যুবক-কিশোর-কিশোরীদের পক্ষে এই বয়সে তাদের কিছু না বলে তাদের বাবা-মায়ের কাছ থেকে গোপনীয়তা রাখা এবং কাজ করা শুরু করা একেবারে স্বাভাবিক

একদিকে আমি অনুভব করছি যে এক মায়ের ক্রোধ অবশ্যই তার ছেলের মধ্যে আবার এমন কিছু না করার অনুভূতি জাগিয়ে তুলবে ...

কোনও একটি / বা পরিস্থিতি নয়। হ্যাঁ, এটি শিশুকে দুবার ভাবতে বাধ্য করে। বা, যদি স্বায়ত্তশাসনের ক্ষেত্রে এটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হয় তবে এটি বর্ধিত চৌর্যবৃত্তির প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করতে পারে এবং ভবিষ্যতের যোগাযোগগুলিতে ক্ষতি করতে পারে, অর্থাত্ পিতামাতার-সন্তানের সম্পর্ক এবং ভবিষ্যতের আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের ক্ষতি করতে পারে। তবে সম্পর্ক এবং আচরণ বিচ্ছিন্ন ঘটনাগুলির ভিত্তিতে নয়।

বা বুঝতে হবে তাদের অন্তত তাদের বাবা-মাকে আগে বলতে হবে?

তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা কিছু "ভুল" করছে, অর্থাত্ তারা ছিটকে গেছে। আবার, এটি করা স্বাভাবিক normal

এবং তাদের বলার সেরা উপায় কী?

আপনি এটার অর্থ কী তা আমি নিশ্চিত নই। "সেরা" এটি হওয়ার আগে কিছু করার জন্য অনুরোধ, তবে বাচ্চারা হয় উত্তরটি "না" হ'ল বুঝতে পারে এবং যাইহোক এগিয়ে যায়, বা তারা মুহুর্তের উত্সাহ নিয়ে সিদ্ধান্ত নেয় (জিজ্ঞাসা করার কোনও সময় নেই))

... অন্যান্য পিতামাতার বিভ্রান্ত ও স্বচ্ছ ব্যাখ্যা তাদের ছেলেকে দেখিয়ে দিতে পারে যে তিনি মূলত যা চান তা করতে পারেন এবং তার বাবা-মা এটি ঠিক করবেন।

এটি এমন এক জায়গা যেখানে "স্বাধীনতা" খুব স্টিকি পায়। এটি হয় / বা হয় না। নেই স্বায়ত্তশাসন (নিজেকে জন্য সিদ্ধান্ত কি পদক্ষেপ নেওয়া) এবং আছে সাধ (ডিগ্রী যা শিশুদের সুনীতি তাদের বাবা / সমাজ ধীরে ধীরে প্রবেশ করান চেষ্টা করেছি তার উপর ভিত্তি করে ভারপ্রাপ্ত সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে।)

যেমনটি আপনি বলেছেন, বাচ্চারা যখন স্বায়ত্তশাসিতভাবে অভিনয় করে তখন তারা "খারাপ" কিছুই করেনি। তারা তারা তাকান আউট ছোঁয়া। তাদের "বিভাজন" বেশ গ্রহণযোগ্য ছিল।

এই পরিস্থিতিতে একজন পিতামাতার কীভাবে আচরণ করা উচিত?

এর একটি পরিণতি হওয়া উচিত, তবে সাধারণত যখন একটি উচ্চতর ডিগ্রি প্রদর্শিত হয়, "ভাল" পিতা-মাতার উচিত এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। কিশোর বয়সে সিদ্ধান্তে উচ্চতর ডিগ্রি সাধারণত পিতামাতা এবং সন্তানের মধ্যে সম্পর্ককে মজবুত করে।

... সে মূলত যা খুশি তাই করতে পারে ...

না, এই বয়সের বাচ্চাদের (এবং কৈশোরকাল জুড়ে) এখনও পিতামাতার জড়িত হওয়া এবং তদারকি প্রয়োজন need কারণ এই বয়সের বাচ্চারা মাঝে মাঝে ভয়ঙ্কর খারাপ সিদ্ধান্ত নেয়।

বিশ্লেষণ না করে, পিতামাতারা সাধারণত এমন সিদ্ধান্তগুলিকে সমর্থন করেন যা একটি উচ্চ ডিগ্রি প্রদর্শন করে এবং কম ডিগ্রি দেখায় এমনদের সমর্থন করে না।

আমি কীভাবে এটি পরিচালনা করেছি

বড় বাচ্চাদের সাথে, আমি আপনাকে বলতে পারি যে তারা যখন কৈশোরে যাচ্ছিল তখন আমি কীভাবে এটি পরিচালনা করেছি। আমি সত্যের পরে রাগ না হওয়ার বিষয়টি বলেছিলাম, কারণ আমি আমার বাচ্চাদের জানাতে চেয়েছিলাম যে তারা আমাকে কিছু বলতে পারে এবং আমি কিছু বলতে চাইছি । যা ঘটেছে তা হ'ল আমি তাদের সাথে শিশুটির সাথে যে পদক্ষেপ নিয়েছি তা নিয়ে আলোচনা করব। এই ক্ষেত্রে, আমি আগে থেকে জিজ্ঞাসা করা আমার পক্ষে কতটা গুরুত্বপূর্ণ হত তা নিয়ে আলোচনা করতাম কারণ আমি যদি ভুলভাবে উদ্বেগজনকভাবে একটি খালি বিছানা আবিষ্কার করি তবে আমি ভীষণ চিন্তিত হতাম। এবং তারা কোথায় গিয়েছিল তার উপর নির্ভর করে, আমি চাই তারা জড়িত ঝুঁকির গুরুত্ব বুঝতে পারে। যেহেতু তারা যা করেছে তা ক্ষতিকারক beyond

যখন আমরা এগারো বছর ছিলাম, তখন আমার সবচেয়ে ভাল বন্ধু এবং আমি একদিন হূকি খেলতাম এবং এনওয়াইসিতে ট্রেন নিয়ে যাই। আমরা "হিপ্পিজ" দেখতে চেয়েছিলাম। আমাদের পরিকল্পনা ছিল গ্রিনউইচ ভিলে যেতে এবং কিছু হিপ্পি খুঁজে পাওয়া; এটি এর সীমা ছিল। (এগারো বছরের বাচ্চারা কখনও কখনও খুব গভীর চিন্তাবিদ থাকে না Village) ভিলেজটি কোথায় ছিল তা আমরা জানতাম না, তাই আমরা যা করেছি তা হ'ল পায়ে হেঁটে শহর ঘুরে বেড়াতে হবে, এখানে এসে থামিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং উপার্জন করতে পারা অর্থোপার্জনে কেনাকাটা করতে হয়েছিল there । উভয় শহরে আগমন এবং ছেড়ে যাওয়ার সময়, আমরা গ্র্যান্ড সেন্ট্রাল স্টেশন দিয়ে গিয়েছিলাম, সম্ভবত দেশের সবচেয়ে ব্যস্ততম পরিবহন কেন্দ্র ub যখন আমরা ফিরে এলাম, আমরা একে অপরকে বিদ্যালয়ের অনুপস্থিতির নোট লিখে বাড়িতে চলে যাই।

আমি ভেবেছিলাম যে কয়েক বছর পরে আমি আমার মায়ের কাছে স্বীকার করেছিলাম এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে আমি তাকে যে উপহারটি কিনেছি তার স্টিকার থেকে তিনি এ সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানেন।

আমরা যা করলাম তা অবিশ্বাস্যভাবে নির্বোধ ছিল। কিন্তু আমাদের কাছে যা এসেছিল তার কোনও ক্ষতি হয়নি। প্রি-স্পেস্টে থাকাকালীন আমার ধারণা আমার মা আরও ভাল করতে পারত, আমি মনে করি সে সময়ের জন্য সে বেশ ভাল করেছে।

বার্ট সোয়েনস, মার্টেন ভ্যানস্টিনকিস্ট, স্টিজন ভ্যান পেটেজেম by 2018 সম্পাদিত কনসেপ্টুয়াল
স্পষ্টতার দিকে কিশোর বিকাশের স্বায়ত্তশাসন - মনোবিজ্ঞান প্রেস


1

আমি গ্রীষ্মের সময় প্রায় 8 বা তার বেশি বয়সে এটি শুরু করেছিলাম। (আমি মনে করি আমি আমার স্লিপিং ব্যাগের শেষের দিকে যেতে পারি, তাই আমার খুব বেশি বয়স হওয়া যেত না)) কখনও কখনও আমার নিজেরাই, কখনও কখনও কোনও বন্ধু আসত। খুব বেশি দূরে ছিল না - আমাদের পিছনের উঠোন। আমরা শহরের প্রান্তে থাকতাম - এটি আমাদের সম্পত্তি লাইনে একটি গমের ক্ষেত ছিল।

প্রশ্ন তারকাদের নিচে রাত কাটাতে নয়, এটি অনুমতি এবং পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি। নিউ ইয়র্ক সেন্ট্রাল পার্কে তারার নীচে ঘুমানো সম্ভবত এমনকি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্যও দুর্দান্ত ধারণা নয়। এবং আপনার ঘরে না থাকাকালীন, যখন আপনার পিতা-মাতা আশা করেন যে আপনি সেখানে থাকবেন তখন আপনার পিতামাতার আস্থা বাড়ানোর কোনও দুর্দান্ত উপায় নেই।

আমার লোকেরা এটি সম্পর্কে নৈমিত্তিক ছিল। আমি তাদের জানাতে পারি যে আমি আমার বিছানা নয়, পিছনের উঠোনে থাকতে যাচ্ছি। যদি কোনও বন্ধু আসছে, আমি রাতের খাবারের পরে অনুমতি চাইব। সাধারণত আমার মা এবং তার মায়ের মধ্যে একটি ফোন কল ছিল। আমি মনে করি না যে একজনকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, যদি না পরের দিন আমার বন্ধুটির কিছু ঘটে থাকে।

বয় স্কাউটগুলিতে নিয়মিত বিষয় হিসাবে প্রাপ্তবয়স্কদের ছাড়া টহল ক্যাম্পআউট থাকত। টহল নেতা সাধারণত 13-15 বছর বয়সী, সবচেয়ে ছোট বাচ্চা ১১। তারা পায়ে এবং গাড়ি এবং বাইকের কিছু সংমিশ্রণে তাদের ক্যাম্পের জায়গায় পৌঁছাত। পিতামাতার সময়সূচী, রুট ইত্যাদি জানতেন know এটি কোনও বড় বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়নি।


এটি কি ওপি-র প্রশ্নের (গুলি) উত্তর দেয়? এটি বেশিরভাগই একটি উপাখ্যানের মতো শোনাচ্ছে (যা ভাল, তবে পুরো উত্তর হিসাবে নয়))
anongoodnurse

হ্যাঁ. এটি বলে, অন্যান্য বিবেচনা বাদ দিয়ে তার উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয়। উপাখ্যানগুলি এই গ্রহণযোগ্য অনুশীলন হিসাবে ধারণাটিকে বিশ্বাস করে।
শেরউড বটসফোর্ড
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.