কিড আইসক্রিম শঙ্কুটি বিক্রেতার কাছে ফেরত দেওয়া

Question

দৃশ্যের বর্ণনা

একটি ভিডিও আমি দেখেছি যে একটি মহিলার বাহুতে একটি শিশুকে চিত্রিত করেছে যিনি (আমি ধরে নিই) মা the বাচ্চাটি সম্ভবত এক বছর বয়সী (আমার নির্বোধ অনুমান)। তারা একটি আইসক্রিমের দোকানে রয়েছে এবং বিক্রেতারা তাদের খালি শঙ্কু দিয়ে তাদের (এখন আইসক্রিম বিক্রেতাদের মধ্যে খুব জনপ্রিয়) কৌতুক দেয় যেখানে বাচ্চাটিও আইসক্রিম পাওয়ার আশা করছিল। গ্রাহকরা কৌতুক উপভোগ করছেন।

বাচ্চাটি খালি আইসক্রিম শঙ্কুর আশা বা প্রশংসা করেনি। তারপরে সে খালি শঙ্কুটি বিক্রেতার দিকে ফেলে দেয় এবং একটি (নকল, আইএমও) কান্না শুরু করে। দোকানে, সবাই হাসে (মা সহ) এবং আইসক্রিম বিক্রেতা দ্রুত বাচ্চাকে আইসক্রিম দেয়।

মায়ের প্রতিক্রিয়া

আমি মহিলার প্রতিক্রিয়া বিচার করছি না, কিন্তু নিজেকে এই অবস্থানে রাখার চেষ্টা করছি এবং কীভাবে একটি ভাল প্রতিক্রিয়া হবে তা ভেবে দেখার চেষ্টা করছি। আমি ভালভাবে জানি যে এটি কেবল একটি রেকর্ডিং এবং এই বাচ্চাটির জন্য আইসক্রিম পাওয়া ব্যতিক্রমী মুহুর্ত হতে পারে। বলা হচ্ছে, এই ভিডিওটি আমার কাছে খারাপ অভিভাবক হিসাবে দেখা যাচ্ছে (আমি বাবা-মা নই এবং প্যারেন্টিং সম্পর্কে কিছুই জানিনা)

বাচ্চাটি শঙ্কু নিক্ষেপ করে ক্ষোভ প্রকাশ করে এবং তার মায়ের দিকে কান্নাকাটি করে তারা যা চায় তা তাড়াতাড়ি করে। এটি বাচ্চাকে শিখিয়ে দিতে পারে যে কোনও ঝামেলার জন্য, ক্রোধ এবং কান্নাকাটি করা ভাল প্রতিক্রিয়া। এছাড়াও, হাসতে মায়ের প্রতিক্রিয়া বাচ্চাটিকে ভাবতে পারে যে তার মা তাদের মানসিক যন্ত্রণার জন্য বা এমনকি তাদের রাগ করে দেখে উপভোগ করেন না।

প্রশ্ন

মায়ের পক্ষ থেকে আদর্শ প্রতিক্রিয়া কী হবে?

শঙ্কু নিক্ষেপের জন্য তার বাচ্চাকে কি শাস্তি দেওয়া উচিত ছিল? যদি হ্যাঁ, তবে শাস্তি কি ধরণের? সে কি বিক্রেতার কাছ থেকে আইসক্রিম প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কমপক্ষে বাচ্চা দ্বারা আইসক্রিম গ্রহণে বিলম্ব করেছিল?

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— anongoodnurse

Answer 1

আপনি ইতিমধ্যে একটি দুর্দান্ত উত্তর পেয়েছেন যার সাথে আমি কিছুটা যুক্ত করতে চাই।

বাচ্চারা যে বয়সে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের অনুভূতিগুলি তাদের আস্তিনে পরিধান করে এবং নকল হ'ল হেরফেরের ঘটনা বিরল নয়, পুরো জিনিসটি আমার কাছে বেশ খাঁটি মনে হয়েছিল। আসল দুঃখ দণ্ডনীয় অপরাধ নয়; প্রকৃত দুঃখের ক্ষেত্রে শিশুকে সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য এটি সর্বদা একটি উপযুক্ত বিকল্প (এবং আমি একটি পছন্দ করব)।

শঙ্কু নিক্ষেপের জন্য তার বাচ্চাকে কি শাস্তি দেওয়া উচিত ছিল?

দণ্ডিত? না, পরে এটির সাথে তার সাথে কথা বলেছে, ধরে নিও যে সে 1 বছরের চেয়ে কিছুটা বেশি বয়স্ক। শিশুটি তার আবেগগুলির সাথে একটি কঠিন সময় কাটাচ্ছিল, এবং ঠিক তাই। শিশুদের সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য উপায়ে তাদের আবেগগুলি প্রক্রিয়া করতে শিখতে সহায়তা দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ, তবে এটি দ্রুত ঘটে না। সন্তানের প্রতিক্রিয়া দেখে আমি মোটেও অবাক হতাম না।

মায়ের পক্ষ থেকে আদর্শ প্রতিক্রিয়া কী হবে?

একজন মা হিসাবে (তবে ইভেন্টটি যে সংস্কৃতিটির সাথে সংঘটিত হয়েছিল তাতে সত্যই পারদর্শী নন), আমি বলব যে জিনিসগুলি স্থির হওয়ার পরে মায়ের বিক্রেতার সাথে একটি শব্দ রাখার আদর্শ প্রতিক্রিয়া হবে। আমি কেবল এটুকু বলতে পারি যে আমার ছেলেটি এই ধরণের ঠাট্টা-বিদ্রূপ বোঝার জন্য খুব ছোট ছিল এবং ভবিষ্যতে এটি করা এড়াতে দয়া করে।

সত্যই, প্রাপ্তবয়স্ক দর্শকদের মনোরঞ্জনের জন্য বিক্রেতা আবেগগতভাবে শিশুটিকে শোষণ করে। এটি - আমার মতে - অনুপযুক্ত। বাচ্চারা যথেষ্ট শক্তিহীন; এটি কতটা খারাপ হতে পারে তা তাদের দেখানোর জন্য তাদের কোনও প্রাপ্তবয়স্কের দরকার নেই।

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— anongoodnurse

Answer 2

হতে পারে অজনপ্রিয় মতামত: ট্রিকিং করা বাচ্চাদের, বিশেষত যারা খুব কম বয়সী তারা এটিকে রসিকতা হিসাবে বোঝার জন্য এবং প্রশংসা করতে পারে না তারা সর্বোত্তমভাবে নির্দয়, এবং উদ্দেশ্য নির্বিশেষে একেবারেই অর্থ হতে পারে। যে শিশুরা এটি একটি রসিকতা হিসাবে বুঝতে পারে, তাদের জন্য এটি এখনও সম্মোহক হিসাবে দেখা দিতে পারে। একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবেও, আপনি কীভাবে অনুভব করবেন সে সম্পর্কে ভেবে দেখুন, কোনও বিক্রেতা যদি আপনার সাথে এটি করে তবে উচ্চতর মর্যাদার লোকদের সাথেও একই আচরণ না করে (সন্তানের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রাপ্তবয়স্কদের উচ্চতর মর্যাদা হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আপনি এটি আর্থ-সামাজিক বা জাতিগত অবস্থা হিসাবে কল্পনা করতে পারে)। আপনি সম্ভবত এটি পছন্দ করবেন না।

যখন কেউ তাদের সাথে অনুপযুক্ত আচরণ করে তখন ক্ষোভ প্রকাশ করা কোনও শিশুর জন্য একেবারে স্বাভাবিক এবং স্বাস্থ্যকর প্রতিক্রিয়া এবং এই ভিডিও ক্লিপটিতে প্রকাশ কোনওভাবেই অসতর্কিত ছিল না (যদিও এ জাতীয় ছোট শিশুর আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া বোঝার আশা করা যায় না)। একজনের বাচ্চা কীভাবে তা গ্রহণ করে তার উপর নির্ভর করে একটি উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া কোথাও হালকা ও হাস্যকর থাকার চেষ্টা থেকে শুরু করে যখন আপনি সন্তানের সাথে কথা বলার পক্ষে "সাইডিং" করছেন যে প্রাপ্তবয়স্কের আচরণটি সন্তানের প্রতি অনুচিত।

Comments

চূড়ান্ত অশান্তির অবস্থায় তার নিজের আত্মীয়স্বরে হাসি ফেলা ঠিক mean এটি করবেন না এবং আইসক্রিম পার্লারে কোনও 1yo আনবেন না যেখানে ডিলের অর্ধেক হ'ল আপনার সাথে ঝামেলা হবে।

— মাজুরা

কেন এটি একটি অপ্রিয় উত্তর হবে? আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণ নির্ভুল +1

— anongoodnurse

@ অ্যানোগুডনুরস: ধন্যবাদ আমি অনুমান করেছি যে আমি বলেছিলাম যেহেতু এটি অনুভূত হয়েছিল যে পরিস্থিতি সম্পর্কে ওপির চিন্তাভাবনার বিরুদ্ধে রয়েছে এবং ওপি যদি প্রযুক্তিগতভাবে এটির জন্য উন্মুক্তভাবে জিজ্ঞাসা না করত তবে এটি একটি "চ্যালেঞ্জিং-দ্য-ভিত্তি" উত্তর হওয়ার সীমানা তৈরি করবে? বিপরীত মান।

— আর ..

বাচ্চারা যে বয়সে একটি রসিকতা বুঝতে এবং গ্রহণ করতে পারে সেই বয়সটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল। এবং তারপরে কোনও পিতা-মাতা বা পিতামহীর কাছ থেকে কোনও রসিকতা নিতে পারে তার অর্থ এই নয় যে তারা এটি অপরিচিত ব্যক্তির কাছ থেকে নিতে পারে। "খুব অল্প বয়স্ক" বিচার করা এত কঠিন তাই সেরা এড়ানো যায়। আরও ভাল বিক্রেতার বাচ্চাটিকে তাদের উপহার দেয় এবং পিতামাতার উপর রসিকতাটি খেলত (ধরে নেওয়া যে তারা একটি আইসক্রিমও পেয়েছিল) - বেশিরভাগ বাচ্চাদের বিনোদনদায়ক এটি জানেন এবং এমন একটি বাবা-মায়ের চোখ রয়েছে যা একটি ভাল খেলা হবে। +1

— ক্রিস এইচ

@ ডানএন্ডারসন: " সর্বোত্তমভাবে নির্দয় এবং এগুলি নির্বিশেষে নির্দ্বিধায় বলা যেতে পারে " mean হ্যাঁ অবস্থার মাঝামাঝি সময়ে এটি উপলব্ধি করা এবং এটি প্রশমিত করার পক্ষে কাজ করা সম্ভব, তবে এটি এটির সূচনা করা কোনও কম ভুল করে না।

— আর ..

Answer 3

আমি মনে করি না যে এখানে আরও অনেক কিছু পরিবর্তিত হওয়া দরকার, আপনি কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা যেভাবে টেপে ধরা পড়ার ঘটনা ঘটে তার দ্বারা শিশুকে বড় করে তোলা যায় তা বিচার করতে পারবেন না।

এই দোকানে শিশুটির জন্য আইসক্রিম পাওয়া সম্ভবত চিকিত্সা / বিশেষ অনুষ্ঠান হবে, নিখুঁতভাবে সন্তানের আনন্দিত করার উদ্দেশ্যে intended এই পরিস্থিতিতে, সেই বয়সের একটি শিশুকে নিয়ে, পাঠ বা তিরস্কারের জন্য এটি ভাল সময় নয়। ছোট্টটির জন্য ইতিমধ্যে প্রচুর উদ্দীপনা রয়েছে, কিছুই ডুবে যাচ্ছে না them তাদের আইসক্রিম পান এবং তাদের আবার হাসিখুশি করুন।

তদুপরি, সেই বয়সের শিশুর জন্য, তার মতো আচরণের হারানো সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি সম্পর্কে। আপনি যে ফ্ল্যাশটিতে যা চেয়েছিলেন তা হারাতে কল্পনা করুন। শিশুটি সেই আবেগের সাথে আচরণ করে। একজন প্রাপ্তবয়স্ক বা এমনকি বড় শিশু হিসাবে আপনি যৌক্তিকভাবে বলতে পারেন এবং বলতে পারেন "ওহ এটি কেবল কিছু আইসক্রিম"। একটি শিশুর যে আবেগপূর্ণ পরিপক্কতা হয় না, এটি তাদের জন্য সমস্ত বা কিছুই নয়।

যাইহোক, যদি আমি অনুমান করতেই পারি তবে আমি বলতাম যে এটি নানী!

Answer 4

বিক্রেতার আচরণ অনুপযুক্ত ছিল এবং তাদের গ্রাহকের প্রত্যাশা পরিচালনা করতে ব্যর্থতা দ্রুত ডেকে আনা হয়েছিল এবং সন্তানের দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, যেমনটি হওয়া উচিত ছিল।

আমি এই জাতীয় আইসক্রিম বিক্রেতাকে একই ধরণের ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করি যারা ছোট বাচ্চাদের স্কুলব্যাগগুলির সাথে সম্ভবত "মাঝখানে পিগি" খেলেছিলেন।

একজনের দ্বারা পরিবেশন করার সন্দেহজনক আনন্দ আমি কখনই পাইনি, তবে আমি তাদের বিব্রতকর এবং শক্তিশালী মনে করি। ইউটিউবকে যদি বিশ্বাস করা হয় যে তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তরুণ সুন্দরী মেয়েদের লক্ষ্য করে বলে মনে হয় তবে এটি খুব অস্বস্তিকর।

আমি আমার চল্লিশের দশকের এক ছেলে এবং বেশিরভাগ দিন শেষে সাধারণত তার সাথে আর ধৈর্য থাকতে হবে না যতক্ষণ না এখানের বাচ্চাটি করেছে: যদি তিনি তাত্ক্ষণিকভাবে আমার উত্থিত ব্রাউন্ড এবং "আজ কোনও বুলশিটকে সম্মান করেন না" তবে হ্যাঁ , আমি টেনে নামি, তাকে শঙ্কু টস করে বেরিয়ে পড়তাম। কিন্তু অল্প বয়সী মেয়েদের প্রায়শই এইরকম লাঞ্ছিত ও বিদ্রূপ করার সময়ে "থামুন" বলার মতো যথেষ্ট আত্মবিশ্বাস থাকে না।

অন্যদিকে, এটি পুরোপুরি ঠিক আছে, এটি অভিজ্ঞতার অংশ, যখন গ্রাহক শোটি আশা করে, বা প্রসঙ্গ থেকে শোটির অর্থ বোঝে এবং আপত্তি করে না। তারপরে এটি চুক্তির অংশ, এবং আপনি হাত এবং যাদুতে গভীর প্রশংসা করতে পারেন।

তবে শিশুটি বেহাল-বিদ্রূপ ও হাসাহাসি করার আশায় বিক্রেতার কাছে আসেনি: এটি ট্রিট প্রত্যাশা করে এসেছিল, এবং শো বা হাতের ঘুম বোঝার কোনও প্রসঙ্গ ছিল না, বা প্রত্যাহার করা ট্রিটটি কেবল সাময়িক ছিল was

বিক্রেতার কৃতিত্বের সাথে, তিনি সন্তানের জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে অনুভূতি প্রকাশ করেছিলেন এবং শেননিগানের পক্ষে উপযুক্ত শ্রোতাদের চয়ন করার গুরুত্ব সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা সম্ভবত শিখলেন।

[সম্পাদনা: প্রশ্নের উত্তরটি হ'ল "মা, সন্তানের সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য, ইতিমধ্যে একটি আদর্শ উপায়ে অভিনয় করেছেন"।

শিশুটি এখানে দোষের এক ছিল না এবং কান্নাকাটি করা যথাযথ ছিল, তাই শিশুকে শাস্তি দেওয়া স্বেচ্ছাচারিতা এবং বোকামি হবে এবং তারা এ থেকে কিছুই শিখতে চাইবে না। প্রাথমিক ত্রুটিটি বিক্রেতার ছিল, তবে একবার তৈরি হয়ে গেলে, সবাই এটিকে আরও ভাল করার জন্য যতটা সম্ভব আদর্শ হিসাবে কাজ করেছিল। এমন একটি পরিস্থিতি যা নাটকে বিস্ফোরিত হতে পারে মজাদার ভিডিওর কয়েক সেকেন্ডে হ্রাস পেয়েছে]]

Answer 5

এই ভিডিওটি আমার কাছে খারাপ পিতামাতার বলে মনে হচ্ছে (আমি কোনও বাবা-মা নই এবং প্যারেন্টিং সম্পর্কে কিছুই জানিনা know

ভিডিওতে মা যেমন করেছিলেন, তেমনি হাসিও হ'ল আমি জানি যে বেশিরভাগ বাবা-মা (পরিবার এবং বন্ধুরা) সেই পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া দেখাতেন। এবং ভিডিওটি দেখার সময় আমি যা করেছি তা হ'ল প্রকট। দরিদ্র ছোট ছেলেদের মুখের চেহারাটি খুব সুন্দর।

মায়ের পক্ষ থেকে আদর্শ প্রতিক্রিয়া কী হবে?

ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি লস করা একটি ভাল প্রতিক্রিয়া ছিল। টিজিংটি নিরীহ, মজাদার এবং অস্থায়ী ছিল, যদি দরিদ্র বাচ্চাটির জন্য খুব হতাশও হয়।
আমি মনে করি যে হতাশার সাথে সবচেয়ে ভাল আচরণ করার জন্য তিনি তার সন্তানের কাছে একটি ভাল কাজ করেছেন। এটা হাসি।

আমি এটি বলব না যে এটি সবচেয়ে আইডিয়াল প্রতিক্রিয়া ছিল কারণ ব্যক্তিগতভাবে বাচ্চাটি জানার পরে আমি সত্যই এই রায় দিতে পারি না। তবে তা অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত ছিল।

শঙ্কু নিক্ষেপের জন্য তার বাচ্চাকে কি শাস্তি দেওয়া উচিত ছিল?

ডিফিনাটলে না। তিনি আইনসম্মতভাবে হতাশ হয়েছিলেন এবং এটি মোকাবেলা করতে খুব কঠিন আবেগ। তার জন্য সঠিক আচরণের মডেল করা আরও ভাল।

সে কি বিক্রেতার কাছ থেকে আইসক্রিম প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কমপক্ষে বাচ্চা দ্বারা আইসক্রিম গ্রহণে বিলম্ব করেছিল?

না, সার্ভারটি শিশুটিকে জ্বালাতন করছিল, যিনি এটি ভালভাবে নেন নি। এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ফিরিয়ে দেওয়া উচিত যাতে শিশু শিখতে পারে যে টিজিং স্থায়ী ক্ষতি করে না (বা এক্ষেত্রে আপনি যা চান তার থেকে বঞ্চিত)।

Comments

ভাল পয়েন্টস, এটি হাসি এবং বাচ্চাকে টিজিং কী তা শিখতে দিন। এটি অবশ্যই "শিশুদের আবেগকে কাজে লাগানোর" ঘটনা নয়।

— সিপিএইচপিথন

@ সিপিএইচপিথন সম্মত হয়েছে। আমি বোঝার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি যে এখানে এত লোক কেন এই নিরীহ টিজিং শোষণের সমতুল্য বলে মনে করে? আমি কেবল পাইনি তারা আসছিল।

— ড্যান অ্যান্ডারসন

Answer 6

আমার কাছে দুটি বিষয় দাঁড়িয়ে আছে:

• বিক্রেতারা এত প্রাপ্তবয়স্করা যা করেছেন, সম্ভবত হাসিখুশি হাসি পেতে পারে: একটি শিশুকে জ্বালাতন করে। যদিও তারা এটিকে 'কিছুটা নির্দোষ মজা' হিসাবে রক্ষা করতে পারে তবে শিশুটির পক্ষে এটি মোটেও অনুভূত হয় না এবং এটি অবশ্যই সন্তানের প্রতি কিছুটা অবজ্ঞা বা অবজ্ঞান প্রদর্শন করে। আমি অবাক হই যদি আমরা সবাই আমাদের শৈশবকাল থেকে পরিস্থিতিগুলি স্মরণ করি না, যেখানে আমরা সত্যই কিছু প্রশ্নের উত্তর চেয়েছিলাম, যেমন "সেখানে জিনিসটি কী?" এবং "এটি একটি আইটামাজিগ" বা অন্য কোনও বাজে মত মত উত্তর পেয়েছিল। বাচ্চাদের যখন অসম্মানজনক আচরণ করা হয়, তখন তারা শিখতে পারে এমন একটি জিনিস হ'ল অন্যকে বোঝানো ঠিক হয়, তাই না।

• লোকেরা প্রত্যুত্তরগুলিতে যে অন্য জিনিসটির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল তা হ'ল মা হাসে। আমার মতে, স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে একত্রে এটি হ্যান্ডেল করার সঠিক উপায়। এই সংমিশ্রণটি শিশুটিকে বলে যে এটি গুরুতর নয় - এটি কিছুটা বিচলিত হওয়া ঠিক (তাই সান্ত্বনাজনক), তবে মা রাগান্বিত বা ভীত নন, তাই এটি কোনও বড় কথা নয়।

Answer 7

আমাকে এখানে বেশিরভাগ উত্তরের সাথে একমত হতে হবে ... বিক্রেতাকে কেবল পণ্য সরবরাহ করার জন্যই দেওয়া হয় না তবে প্রকৃত কৌশল সম্পাদন করতে এবং গ্রাহকদের অবাক করে দেওয়ার জন্য এইভাবে অর্থ প্রদান করা হয়। তিনি কেবল তার কাজ করছেন এবং "শো" শুরুর আগে তিনি বিভিন্ন ধরণের গ্রাহক হিসাবে বিবেচনা করবেন না বলে আশা করা হচ্ছে।

আইসক্রিম পেয়ে বাচ্চাটি নষ্ট হওয়া- গ্র্যান্ড- প্যারেন্টিং অনুশীলনের চিৎকার করে । তিনি খুব অল্প বয়স থেকেই চিনিতে আসক্ত হয়ে পড়বেন না, একটি (চাইনিজ) আইসক্রিমে রাসায়নিকের সাজানো যে কোনও শিশুর পক্ষে ক্ষতিকারক। যাইহোক, এটি ওপি দ্বারা সম্বোধিত প্রশ্ন নয়।

চীনে দাদী বিব্রতকর পরিস্থিতির মুখোমুখি হেসে হাসে । যদি সে বিক্রেতার সাথে একা থাকত, তবে শঙ্কু নিক্ষেপ করার সময় তিনি সম্ভবত শিশুটিকে তিরস্কার করেছিলেন। যেহেতু সে উপলব্ধি একটি ভিড় ছিল স্মিত ছিল সাংস্কৃতিক করতে জিনিস। আদর্শ প্রতিক্রিয়া এর উদ্দেশ্য, প্রকাশ্যে বিব্রত হওয়া থেকে সন্তানের একটি শ্রোতা সামনে বা অভিভাবক সংরক্ষণে একটি মূল্যবান শিক্ষা দেওয়ার জন্য কিনা, পারিপার্শ্বিক পরিবেশের উপর নির্ভর করে।

চীনা সংস্কৃতির দৃষ্টিকোণ থেকে দাদির প্রতিক্রিয়া যথাযথ এবং সম্ভবত আদর্শ ছিল। পশ্চিমা দেশের দৃষ্টিকোণ থেকে, সম্ভবত হাসি হাসি করাই সঠিক জিনিস হবে না: শিশুর প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে নিষ্ক্রিয়তা এবং বিক্রেতার কাছে ক্ষমা চাওয়া সম্ভবত আরও পর্যাপ্ত হবে।

Comments

এই কথোপকথনটি চ্যাটে সরানো হয়েছে , এটি এটির জন্য আরও উপযুক্ত স্থান।

— anongoodnurse

Answer 8

আমি তিনটি জিনিস দেখতে পাচ্ছি যা পরিস্থিতি সম্পর্কে আসলে বা সম্ভাব্যভাবে ভুল ছিল:

1. শিশুটি লোভী এবং অধিকারী ছিল, শঙ্কুটির কাছে পৌঁছানোর সাথে সাথেই তার পৌঁছনো পৌঁছেছিল। যুবকটি 1 বছরের চেয়ে বেশ খানিকটা পুরানো হবে (আমি 3 বা 4 এর মতো আরও অনুমান করতে পারি, যদিও দাদিও যথেষ্ট ছোট) এবং যথাযথভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং তার মেজাজকে বজায় রাখতে শেখার যথেষ্ট বয়সী হওয়া উচিত, তবে এটি প্রদর্শিত হয় পিতা-মাতা / অভিভাবকরা এখনও তাকে তা শেখায় নি।

2. বিক্রেতারা এমন একটি শিশুকে জ্বালাতন করছিলেন যা সম্ভবত রসিকতাটি "পেতে" খুব অপরিণত ছিল (যা শিশুকে শঙ্কুর জন্য কাগজের মোড়ক দিচ্ছিল এবং আইসক্রিমটি ভরাট করার জন্য শঙ্কু নিজেই রাখছিল)। এটি কোনও সমস্যা কম, কারণ তার মসৃণ চলাচলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি আগে এই কাজটি করেছিলেন, সম্ভবত একটি মজাদার ফলাফল সহ এবং অন্য উত্তরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, তাঁর কাজটি বিনোদন করা। এটি ঠিক তাই ঘটে যে এই সময় বাচ্চাটি এটি সম্পর্কে একটি তন্ত্র ছুঁড়ে ফেলেছে।

3. মহিলাটি (দাদী?) বাচ্চাটির উত্সাহ নিয়ে হেসেছিল। অন্য উত্তরে যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, এটি কেবল "মুখ বাঁচাতে" একটি সাংস্কৃতিক অনুশীলন হতে পারে তবে তারপরেও সন্তানের এই ধরণের প্রতিক্রিয়া অনুপযুক্ত শেখানোর জন্য যত্ন নেওয়া (এবং করা উচিত ছিল) নেওয়া উচিত।

---

মায়ের পক্ষ থেকে আদর্শ প্রতিক্রিয়া কী হবে?

আমার মতে, ঠাকুরমার বাচ্চাটিকে উত্সাহ দেওয়ার জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে তাত্ক্ষণিকভাবে তিরস্কার করা উচিত ছিল।

শঙ্কু নিক্ষেপের জন্য তার বাচ্চাকে কি শাস্তি দেওয়া উচিত ছিল? যদি হ্যাঁ, তবে শাস্তি কি ধরণের? সে কি বিক্রেতার কাছ থেকে আইসক্রিম প্রত্যাখ্যান করেছিল বা কমপক্ষে বাচ্চা দ্বারা আইসক্রিম গ্রহণে বিলম্ব করেছিল?

হ্যাঁ. আমি মনে করি আইসক্রিম প্রত্যাখ্যান করা উপযুক্ত শাস্তি হত, যতক্ষণ না শিশু তন্ত্রের জন্য ক্ষমা চেয়ে এবং আইসক্রিমের প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ না করে।

Comments

এটি করে এমন বিক্রেতাদের কাছ থেকে আইসক্রিম পাওয়া সময় সাপেক্ষ প্রচেষ্টা হতে পারে, তবে আপনার ধৈর্য অবশেষে পুরস্কৃত হয়। শিশুকে শাস্তি দেওয়া বা সন্তানের ক্ষমা চাওয়ার প্রয়োজন সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। আপনি যদি এটি শিক্ষার মুহুর্তে রূপান্তর করতে চান, তবে হতাশ ক্রেতার অংশটি গ্রহণ করার বিষয়টি হ'ল। শিশুটি খেলাটি কীভাবে খেলা হয় তা পর্যবেক্ষণ করতে দিন।

— জোরমোরো

"শিশুটি লোভী এবং অধিকারী ছিল, শঙ্কুটির কাছে পৌঁছানোর সাথে সাথেই এটি পৌঁছেছিল।" মাফ করবেন?? সর্বোচ্চ ৩ বছর বয়সী সন্তানের কাছ থেকে আপনি আর কী আশা করবেন? আপনি কি শিশুটি বিনয়ের সাথে দ্বিধাগ্রস্থ হয়ে পড়বেন এবং বলবেন যে এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল না? অবশ্যই শিশুটি আইসক্রিমটি দিলে তা দখল করবে।

— স্লেসকে

@ সলেসকে বাচ্চাকে অফার করা শঙ্কার জন্য বাচ্চা ধরতে আমার সমস্যা নেই। বাচ্চাদের 2 বা 3 বছর অবশ্যই এটি শেখার পক্ষে যথেষ্ট বয়স্ক যে তারা যা চায় তার সবই পেতে পারে না, যেগুলি তাদের কাছে পৌঁছানোর মতো জিনিসগুলি কেবল তাদের কাছে নেওয়া উচিত নয় এবং অবশ্যই কিছু ফেলে দেওয়া ভুল প্রতিক্রিয়া।

— Jed Schaaf