কোন বয়সে বা বিকাশের মাইলফলক একটি শিশু সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা করতে সক্ষম?


13

আমি আমার ছেলেকে শিক্ষিত করার জন্য একটি অ-কর্তৃত্ববাদী পদ্ধতির অনুসরণ করতে আগ্রহী এবং আমি জানি না কোন বয়সে (বা পূর্ব শর্তের মাইলফলক) শিক্ষার ফোকাস তাকে প্রাথমিক তথ্য উত্সের (নির্দেশিত) গবেষণা এবং সরাসরি পরীক্ষামূলক গবেষণার বিষয়ে তথ্য বলার থেকে সরিয়ে নেওয়া উচিত শিখতে. আদর্শভাবে, আমি চাই যে তিনি এই দাবিটির সমালোচনা করে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে সক্ষম হন এবং তিনি যা জানেন তার সাথে এটি তুলনা করতে বা এই পদ্ধতিতে ফোকাস করার আগে এটি মিথ্যা বলার উপায়গুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে।

উন্নয়নের এই দিক নিয়ে গবেষণা করা হয়েছে? যদি তা হয়, তবে জটিলতা তাদের বোঝার মধ্যে থাকলে তাদের गेজ করার কোনও উপায় কী? উদাহরণস্বরূপ, "একবার এ, বি এবং সি মাইলফলক অর্জন করা গেলে, বেশিরভাগ বাচ্চারা পাঁচটি ভবিষ্যতের দাবি সমালোচনামূলকভাবে পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়"। যদি এই গবেষণাটি উপলভ্য না হয় তবে শিক্ষক হিসাবে আপনার অভিজ্ঞতা অনুমান সরবরাহ করতে পারে।


আপনি কি পাইগেট এবং ভাইগটস্কির বর্ণিত শিশু বিকাশের পর্যায়গুলি সন্ধান করছেন?
এমএমআর

আমি সেই নামে সেই উন্নয়নের স্তরগুলি জানি না। যদি তারা বাড়িতে মাপতে বা অনুমান করা সম্ভব হয় (এমন কোনও কিছুর জন্য আপনার কোনও মনোবিজ্ঞানের প্রয়োজন নেই) যা গ্রহণযোগ্য হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি আইকিউর মতো জটিল হয় তবে তা গ্রহণযোগ্য হবে না তবে প্রয়োজনের শ্রেণিবিন্যাসের মতো কিছু হবে। মূলত এটি আমার শিশু যখন কখন প্রস্তুত তা নির্ধারণে আমার দরকারী হওয়া দরকার।
উইলিয়াম গ্রোবম্যান

3
আমার কাছে প্রায় 20+ বছরের পুরানো শিক্ষার্থী রয়েছে যারা এখনও এই পর্যায়ে পৌঁছায় নি।
ডেভ ক্লার্ক

@ ডেভ ক্লার্ক আমি মনে করি না যে সমস্ত মানুষ এই মাইলফলক পৌঁছেছে; এজন্যই আমি তাদের বয়সের বিকল্প ব্যবস্থা হিসাবে প্রস্তাব দিয়েছিলাম।
উইলিয়াম গ্রোবম্যান

উত্তর:


5

জিন পাইগেটের মতে , বেশিরভাগ শিশু কমপক্ষে ১১ বছর বা তার বেশি বয়স না হওয়া পর্যন্ত আপনি যে জ্ঞানীয় বিকাশের কথা বলছেন তা পৌঁছায় না এবং আমি যে ক্লাসগুলি শিখিয়েছি সেগুলি থেকে আমি পাইগেটের সাথে একমত হতে চাই। আমরা আরও জানি যে মস্তিষ্কের সম্মুখ অংশটি তর্ক, পরিকল্পনা এবং বিচারের জন্য দায়বদ্ধ, সম্পূর্ণরূপে "সংযুক্ত" হয় না সুতরাং কোনও ব্যক্তি 25-30 বছরের মধ্যে না হওয়া অবধি মস্তিষ্কের অবশিষ্ট অংশের সাথে কথা বলা (একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ এখানে)। যদিও আপনি অবশ্যই আপনার ছেলের জ্ঞানীয় ক্ষমতা মূল্যায়ন করতে পারেন, পাইগেট একটি দুর্দান্ত শব্দ উত্স, যদিও আমি বিশ্বাস করি মস্তিষ্কের উপর সাম্প্রতিক গবেষণার আলোকে পাইগেট সম্ভবত তার চূড়ান্ত জ্ঞানীয় চিন্তাধারাকে সংশোধন করবে। এটি যেমন হউক না কেন, আপনি তাঁর তত্ত্বের মাধ্যমে পড়তে পারেন এবং আরও অনানুষ্ঠানিকভাবে আপনার ছেলের জ্ঞানীয় ক্ষমতা মূল্যায়ন করতে পারেন। কিছু বাচ্চা অন্যদের চেয়ে দ্রুত পর্যায়ে চলে যায়, যদিও আমি সন্দেহ করব যে অনেক 7-বছরের বাচ্চারা রয়েছে যারা আনুষ্ঠানিক অপারেশন পর্যায়ে শ্রেণিবদ্ধ হতে পারে।

আমি জানি না আপনার পুত্রের বয়স কত, এবং আমি অবশ্যই বিশ্বাস করি যে যত কম বয়সে ব্যবহারিক হতে পারে ততটা সম্ভব সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা জোর করা আর আঘাত করা উচিত নয়। ডি। অ্যালান বেনসলেকলেজ মনোবিজ্ঞানে সমালোচনামূলক চিন্তা শেখানোর বিষয়ে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন এবং তিনি একটি আকর্ষণীয় সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে অধ্যাপক / শিক্ষক / পিতামাতা / ইত্যাদি etc সমালোচনামূলক চিন্তা দক্ষতাগুলি ভুলভাবে শেখানোর বিষয়ে সত্যই যাচ্ছিল কারণ তারা আমাদের মধ্যে যারা একেবারে প্রস্তুত সিটি দক্ষতা অর্জন করেছিল তাদের কাছে তারা এতটাই স্পষ্ট ছিল। আমরা ধরে নিয়েছি যে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার মডেলিং করে বা আমাদের ছাত্র / শিশুদের আরও কঠিন কাজ করে চ্যালেঞ্জ জানাতে বা একটি বিতর্কে ফেলে যে তারা আরও কম জৈব পদ্ধতিতে সমালোচনামূলক চিন্তার দক্ষতা শিখবে, তবে সত্যই আমাদের খুব স্পষ্টভাবে সমালোচনামূলক চিন্তার দক্ষতা শেখানো দরকার । যদিও আপনি ভাবতে পারেন না যে মনোবিজ্ঞান অধ্যাপকদের জন্য লেখা একটি নিবন্ধটি আপনার কোনও কাজে লাগতে পারে,

  1. আপনার শিক্ষার্থীদের (বা শিশু) সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে প্রেরণা দিন। আপনি তাকে শেখানোর চেষ্টা করছেন তা আপনার সন্তানের প্রতি আগ্রহ জাগ্রত করুন। উদাহরণস্বরূপ, একটি বাধ্যমূলক গল্প বলুন যখন সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা যথাযথভাবে প্রয়োগ করা হয়নি সে সম্পর্কে। এটি আপনার শিশুকে কেন সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা গুরুত্বপূর্ণ তা বুঝতে সাহায্য করে এবং দেখুন যে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হতে পারে। অতিরিক্তভাবে, আপনার সন্তানের মধ্যে খোলামেলা মনোভাব, সংশয়বাদ এবং ন্যায়বিচারের উত্সাহকে উত্সাহিত করুন কারণ এগুলির অভাব সমালোচনা ভাবনা বাধা হতে পারে।
  2. আপনার ছেলের বয়সে, আপনার সমালোচনামূলক লক্ষ্যগুলি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করুন , আপনার চেয়ে তাঁর চেয়ে সম্ভবত এটি আপনার পক্ষে আরও বেশি, তবে আপনি কীভাবে কোনও নির্দিষ্ট সিটি দক্ষতা শেখাতে চান তা নিয়ে সত্যই চিন্তা করার সুযোগ দেয়।
  3. আপনার কোর্সের জন্য বিষয়বস্তু এবং দক্ষতার প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খায় এমন সিটি সংক্রামিত করার সুযোগগুলি সন্ধান করুন এটি বেশ স্ব-ব্যাখ্যামূলক। যদি তিনি প্রতিদিনের জীবনে সিটির অভ্যস্ত হয়ে ওঠেন তবে তার সেই দক্ষতাগুলি একাডেমিয়ায় স্থানান্তর করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
  4. গাইডেড অনুশীলন ব্যবহার করুন
  5. প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করুন এবং এতে আপনার ছেলের প্রতিফলন করতে উত্সাহ দিন

এটি তাঁর পরামর্শের কয়েকটি মাত্র; আরও কয়েকজন আছে তবে তারা অন্যদের মতো যথেষ্ট পরিমার্জিত-সক্ষম (এটি কি কোনও শব্দ?) বলে মনে হয়নি।


আমি এটিকে আমার স্বীকৃততে পরিবর্তন করব কারণ এটি আমার কাছে যা বলেছিল তা সুনির্দিষ্টভাবে উত্তর দেয়। আমি আরও গভীরভাবে আপনার তথ্য সন্ধান করার জন্য প্রত্যাশায়। আমি সন্দেহ করি যে এই পদ্ধতিগুলি ভালভাবে কাজ করে, কারণ পিছনে তাকানোর পরে আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার বাবা আমার সাথে এটিই করেছিলেন এবং আমি প্রায় পাঁচ থেকে ছয়টি করে বরং প্রভাবশালী সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার দক্ষতা অর্জন করেছি। কোন ধরণের অনুশীলন সম্পর্কে কোনও ধারণা চার ধাপে ভাল?
উইলিয়াম গ্রোবম্যান

1
লেখক বিশেষভাবে মডেলিং এবং ভাস্কর্যের কথা উল্লেখ করেছেন। আপনি যদি স্ক্যাফোল্ডিংয়ের সাথে পরিচিত না হন তবে শিক্ষায় আমরা স্ক্যাফল্ডিংটি শিক্ষার্থীদের একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করে এটির জন্য আরও বেশি করে গড়ে তুলতে সহায়তা করি। তবে প্রক্রিয়াটি তার স্বতন্ত্র উপাদানগুলিতে লক্ষ্যটি ভেঙে এবং পরবর্তী, আরও কঠিন দক্ষতার দিকে এগিয়ে যাওয়ার আগে অন্তর্নির্মিত মূল্যায়নের সাথে শিক্ষার্থীরা প্রতিটি পদক্ষেপে আয়ত্ত করেছে তা নিশ্চিত করেই প্রক্রিয়াটি বেশ স্পষ্ট। এটি সময় সাশ্রয়ী হতে পারে, তবে এটি সত্যই ভাল কাজ করতে পারে এবং আপনার ছাত্রদের জন্য উপযুক্ত যে গতিতে চলতে দেয়।
মেগ কোটস

6

আপনার একটি হাইব্রিড বিবেচনা করা উচিত: তাকে ঘটনা বলুন, তবে কীভাবে আপনি জানেন যে সেগুলি সত্য। তাঁর সাথে জড়িত হয়ে, আপনি উভয়ই তাকে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে প্রশিক্ষণ দেবেন এবং তিনি কোন স্তরের পরিশীলন পরিচালনা করতে পারবেন তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন। তারপরে আপনি পরীক্ষার এবং প্রাথমিক উত্সগুলিতে কখন এবং কোন মাত্রায় কোনও গড় পুরুষ পুরুষ সন্তানের জন্য নয় এবং কোনও প্রোটোটাইপিক পুরুষ সন্তানের জন্য শিশু মনোবিজ্ঞানী যে স্বপ্ন দেখেছিলেন তা নয় তবে আপনার সন্তানের পক্ষে উত্তরটি জানতে পারবেন।

আমার মনে হয় না এমন কোনও বয়স আছে যা শুরু করার খুব তাড়াতাড়ি; এটি আমার প্রথম থেকেই ছোটবেলা থেকেই কাজ করেছিল এবং এটি আমার 1/2 বছর বয়সী কিছুটা হলেও কাজ করে (যদি কোনও কারণের কারণ থাকে তবে তিনি খুব তাড়াতাড়ি তাদের থামিয়ে শুনবেন এবং প্রায়ই তার মন পরিবর্তন করবেন কারণগুলি যদি তাঁর কাছে বাধ্যতামূলক বলে মনে হয় তবে তিনি যা চান তা সম্পর্কে; অবশ্যই, এটি একটি ভাল কারণ বনাম একটি খারাপ কারণ কী তার একটি ন্যূনতম উপলব্ধি আছে তবে এটি একটি শুরু)।


1
+1 দুর্দান্ত পরামর্শ! আমি এই ধারণাটিকে ভালবাসি কারণ এটি আমার শিক্ষামূলক পরিকল্পনা পরিবর্তন করার প্রয়োজন ছাড়াই আমি কীভাবে এটি অর্জন করতে চেয়েছিলাম তা মৌলিকভাবে চ্যালেঞ্জ করে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি স্থানান্তরের বয়স নির্ধারণকে সহজতর করবে এবং সম্ভবত আমার ছেলেকে প্রথম স্থানে প্রয়োজনীয় দক্ষতা শেখাতে সহায়তা করবে। ধরে নিচ্ছি এর চেয়ে ভাল আর কিছুই আসবে না, আমি এই দুর্দান্ত উত্তরটি গ্রহণ করব।
উইলিয়াম গ্রোবম্যান

3

আকর্ষণীয় প্রশ্ন আমি শীঘ্রই হতে আমার 13 ই যে "সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা প্রকাশের জন্য আদর্শ আদর্শ" "অবশ্যই বই পড়তে হবে" একটি তালিকা সংকলন / ভিড় জমা করছিলাম।

সহজ উত্তরটি "এটি নির্ভর করে" ... এবং এটি সত্যই ঘটে। সংস্কৃতি এবং এক্সপোজারের উপর ভিত্তি করে অনেকগুলি উপাদান এবং আরও বেশি কনড্রাম এবং রূপগুলি।

হার্ড (আপনার সন্ধানের উপায়) উত্তরটি পরীক্ষা করা। আমরা ডেভলপমেন্টাল টেস্টিং সার্ভিসেস (এখন ল্যাক্টিকা ) এর বড় ভক্ত । তাদের পরীক্ষাগুলির মধ্যে আমি মনে করি LERA, LRJA, LSUA, এবং DCS সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক।

আমি বইগুলির একটি তালিকা প্রস্তুত করেছি [এখানে] যা আমার পছন্দসই এবং অনেকগুলি বিকাশের পর্যায় নির্ধারণের সাথে মোকাবিলা করে।

আমি যদি আমার প্রিয় বাছাই করতে পারি তবে এটি হবে "চরিত্রের শক্তি এবং গুণাবলী: একটি হ্যান্ডবুক এবং শ্রেণিবিন্যাস"। বা "একাধিক বুদ্ধি: তত্ত্ব ও অনুশীলনে নতুন দিগন্ত"। রবার্ট কেগানের "ইন ওভার আওয়ার হেডস: মেন্টাল ডিমান্ডস অফ মডার্ন লাইফ" দুর্দান্ত লাগছে, তবে সত্যিই আমার সাথে আটকে যাওয়ার আগে আমাকে 3 বার পড়তে হয়েছিল।

সরাসরি উত্তর না থাকার জন্য দুঃখিত। এটি এমন বিষয়গুলির মধ্যে একটি যেখানে আপনি যত বেশি জানেন আপনি নিজের তত কম মনে করেন! 8-)


এটি একটি আকর্ষণীয় উত্তর। আপনি কিছুটা আরও নির্দিষ্ট করতে পারেন যদিও? ল্যাকটিকার কোন পরীক্ষাগুলি প্রাসঙ্গিক এবং এই বইগুলির সাথে সম্পর্কিত সেই বইগুলির সংক্ষিপ্তসারগুলি সহ তথ্যটি আরও কার্যকর করে তুলবে Inc এটি যেমন দাঁড়ায়, এটি কেবলমাত্র আপনার কথিত কিছু বিষয় তালিকাভুক্ত করে যদিও তারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেখায়।
উইলিয়াম গ্রোবম্যান

উইলিয়াম - আমার ধারণা এটিই মূল বিষয়। প্রশ্নটি এতই বিস্তৃত যে কোনও ফোরামের পোস্টের প্রসঙ্গে এটির যথাযথ উত্তর দেওয়া যায় না। দৃষ্টিকোণের জন্য এটির জন্য কমপক্ষে একটি বই প্রয়োজন। এবং এই প্রশ্নটিতে বহু সংঘবদ্ধ এবং বিবাদী মতামত সহ কয়েকটি ডজন বই রয়েছে।
ডেভিড লাপ্ল্যান্ট

ডাব্লুআরটি লেকটিকা: LERA, LRJA, LSUA, DCS দুর্দান্ত।
ডেভিড লাপ্ল্যান্ট

আমি একমত যে এটি একটি জটিল সমস্যা এবং এটি একটি একক উত্তরের ক্ষেত্রের বাইরেও হতে পারে। যদিও এটি দাঁড়িয়েছে, আপনার প্রশ্নটি বলছে না যে আপনি সরবরাহিত কোনও সম্পদ কীভাবে আমি জিজ্ঞাসা করেছি তার সাথে সম্পর্কিত। আপনার উত্তর চমত্কার হতে পারে, তবে আমার তা মূল্যায়নের কোনও উপায় নেই।
উইলিয়াম গ্রোবম্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.