কীভাবে অজ্ঞাব্য পিতামাতা এবং বিশ্বাসী আত্মীয়দের মধ্যে একটি শিশুকে বড় করা যায়?


28
  • কয়েক মাস আগে আমি অজ্ঞেয়বাদী হয়েছি।
  • এখনও বাচ্চা নেই।
  • পরিবারের অন্য সদস্যরা বিশ্বাসী, আমি নই।

আমার মা আমাকে Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে এবং আমার বেতন / সুখ / সুরক্ষা ইত্যাদি বাড়ানোর জন্য বলছেন আমি আমার মায়ের সাথে ডিল করতে পারি।

আমার শ্বশুরবাড়ীরা আমাকে যাত্রা শুরু করার আগে Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে বলেছে। আমি তাদের ইচ্ছামতো কাজ করি (তাদের খুশি করার জন্য (আমার কাছে এটি কোনও বড় বিষয় নয়))।

এখন, যখন আমার আত্মীয়রা আমার ভবিষ্যতের সন্তানকে উপরে বর্ণিত কারণে Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে বলবে, তখন আমি কীভাবে তাকে (শিশু) ব্যাখ্যা করব যে এই Godশ্বর গ্যাস চেম্বারের ক্ষতিগ্রস্থদের রক্ষা করেন নি তাই আপনার কাছে তার আশা করা উচিত নয় এমন কোনও কারণ নেই আপনি পরীক্ষা ইত্যাদি ভাল গ্রেড পেতে সাহায্য?

আমার মনে হয় শিশুটি জিজ্ঞাসা করবে - তবে কেন দাদী মা Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করছেন?
আমার কাছে এর কোনও উত্তর নেই।

আমার ভাই এবং তার স্ত্রী তাদের সন্তানকে (2 বছর বয়সী) শিখিয়েছেন যে আপনি খারাপ কাজ করলে Godশ্বর আপনাকে শাস্তি দেবেন।
আমি চাই আমার সন্তান খারাপ কাজ না করুক কারণ খারাপ জিনিসগুলি খারাপ, কারণ Godশ্বর শাস্তি দিচ্ছেন না।

আমি চাই যে সে যখন বড় হবে (প্রায় 15 বছর) তখন সে নিজেই সিদ্ধান্ত নেবে যে সে ধর্ম অনুসরণ করতে চায় কি না

  • ততক্ষণ তার মুক্ত মন থাকা উচিত। তাঁর কাজকর্মের জন্য তাঁর নিজের উপর নির্ভর করা উচিত, onশ্বরের উপরে নয়।

এমনকি "রূপকথার গল্প" দিয়ে কী করতে হবে তাও আমি জানি না। বাচ্চাদের জন্য প্রতিটি কমিক বইয়ের এই মেলা এবং জাদুকরী রয়েছে।

আমি জানি না যে প্রথমে কোনও সন্তানের কাছে পরী যে তা করেছে তা বুঝিয়ে দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ, এবং তারপরে যদি সে জিজ্ঞাসা করে তবে কি সব সত্য হয় ?? কী জবাব দিতে হবে - হ্যাঁ, তবে godশ্বর কি পরীর চেয়ে আলাদা? বা না, এই গল্পটি আপনাকে ঘুমাতে বাধ্য করার জন্য!



3
"ততক্ষণে তার মুক্ত মন থাকা উচিত" = আপনি অজ্ঞেয়। এটি তাকে প্রথম থেকেই মুক্ত মন থাকার জন্য একটি পা দেয়।
DA01

1
দয়া করে প্রশ্নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে মন্তব্যগুলি রাখুন (বিভিন্ন বিশ্বাস কাঠামোর চারপাশে একটি শিশুকে উত্থাপন), বিশ্বাসের কাঠামো বা ব্যবহৃত পরিভাষাগুলির বিশদ বিশ্লেষণ না করে।
515 এ 14

1
আমি মনে করি একটি ভাল এবং ব্যবহারিক উত্তর সহ-পিতামাতার (যদি থাকে) বিশ্বাসকেও বিবেচনায় নিতে হবে।
এরিক

1
এটি 5 বছর হয়েছে, কি ঘটতে শেষ?
স্ক্রিপ্ট কিটি

1
"কেন দাদী মা Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করছেন? - আমার এর কোনও উত্তর নেই"। এর সুস্পষ্ট উত্তর হ'ল "জিজ্ঞাসা করুন দাদী মা"। তার জানা উচিত, এবং আপনার উত্তর দেওয়া উচিত নয়।
gnasher729

উত্তর:


32

একজন নাস্তিক হিসাবে কথা বলার, যার সন্তানের ধর্মীয় দাদা-দাদী রয়েছে, আমার পদ্ধতিটি ছিল ধর্মকে জীবনের অন্য যে কোনও পছন্দকে সমান করে দেওয়া এবং জীবনের অন্য অনেক পছন্দের চেয়ে কম-বেশি গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে কোনও বিশেষ স্থান অর্জন করার জন্য এটিকে উন্নত না করা।

যদি কেউ Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করে এবং আপনারও এটি করতে চায় তবে আপনি চান কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার পক্ষে। আমার কাছে বন্ধু / প্রতিবেশী / আত্মীয় যারা স্পোর্টস টি এ সমর্থন করে এবং আপনার সন্তানও এটি করতে চায় তার চেয়ে আলাদা নয়। শিশুটিকে এই জ্ঞানের সাথে উপস্থাপন করা উচিত যে এই পছন্দগুলি বিচার না করেই ব্যক্তিগত পছন্দ things আমি আমার বাচ্চাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলাম যে তার দাদা-দাদি Godশ্বরকে বিশ্বাস করে এবং গির্জায় যায়, আমি এটাও ব্যাখ্যা করেছিলাম যে আমি করি না, এবং আমি এটিই বলেছিলাম যে আমরা যা করার জন্য বেছে নিয়েছি, কেউই তাদের বিশ্বাসে সঠিক বা ভুল নয় সুতরাং, যখন তারা ক্রিসমাসে তাঁর ধর্মীয় উপকরণগুলি পাঠায় এবং আমি যা তাদের উপহাস করি না, আমি কীভাবে প্রত্যেকে এটির চেয়ে আলাদা তার বাস্তব জীবনের উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করি।

যতক্ষণ না তারা স্বাধীনভাবে এই জাতীয় সিদ্ধান্ত নিতে পারে ততক্ষণ পর্যন্ত তাদের এ জাতীয় কোনও প্রবণতা নেই যা তাদের স্বাভাবিকভাবে বিশ্বাস করতে বাধ্য করা কেবল অন্যায়। আপনি বাচ্চাকে তার প্রিয় রঙ পরিবর্তন করতে বাধ্য করবেন না কারণ আপনার বাবা-মা সবুজ পছন্দ করেন, বাস্তবে আপনি কেবল কোনও পছন্দসই রঙ প্রয়োগ করার চেষ্টা করবেন না, আপনি কেবল ব্যাখ্যা করুন যে এই সমস্ত বিভিন্ন রয়েছে এবং আপনি যা পছন্দ করেন তা পছন্দ করতে পারেন , এবং তদাতিরিক্ত আপনি যে কোনও সময় আপনার মন পরিবর্তন করতে পারেন , কারও পছন্দ সঠিক নয়।

আমি ব্যক্তিগতভাবে গ্যাস চেম্বারের যে কোনও আলোচনা থেকে দূরে সরে যাব, তারা যখনই কোনও উপায়ে এই জাতীয় ধারণার মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকবে, তখন এটি খুব কমই বোঝা যাবে, তারা সম্ভবত তাদের নিজস্ব পছন্দগুলি যেভাবেই শুরু করতে শুরু করেছে তার পক্ষে যথেষ্ট বয়স্ক হবে। এবং, যেমন আপনি বলেছেন, আপনি সম্প্রতি নিজের মন বদলেছেন, তাই কোনও বাচ্চা যেটিকে প্রথম উপস্থাপিত হবে তা দিয়ে জীবন যাপনের আশা করবেন না।

আরও গুরুত্বপূর্ণ পাঠ যখন গ্রেডের জিনিসটির দিকে আসে এবং কেবল তখনই এই বিষয়গুলিতে সহায়তা করতে পারে এমন ব্যক্তিরা হলেন নিজেরাই শিশু এবং শিক্ষক / বন্ধুবান্ধব / আত্মীয় যার সাথে তারা ঘিরে রয়েছে। আপনার যথাসাধ্য চেষ্টা করার জন্য কেবল কোনও প্রতিস্থাপন নেই এবং এটি না করার জন্য প্রার্থনা / আশা / শুভেচ্ছা / ভিক্ষা (যা আপনি এটি পছন্দ করতে চান) এর পরিমাণ নেই amount

রূপকথার গল্প ইত্যাদির মতো বাচ্চারাও (আমার অভিজ্ঞতায়) বিশ্বাস করে না যে তারা কীভাবে এত দৃid়তার সাথে দেখায় আমরা বড়দের হিসাবে ভাবতে পারি। বিড়ালরা কথা বলার দরকার নেই, তাদের কথা বলার বিড়াল সহ কার্টুন দেখতে হবে। টুথ ফেয়ার, এলভেস, পোকেমন ইত্যাদি ইত্যাদি, এই তালিকাটি চলছে। মাধ্যমটিকে উপেক্ষা করুন, বার্তায় মনোনিবেশ করুন - কার্টুনটি যদি বন্ধু হওয়ার বিষয়ে হয় তবে আপনি এই কথার কথা বলছেন না, লোকেদের স্বতন্ত্র বলে মনে করা হয় না যে সত্যই অস্তিত্বহীন নয় এমন এক চোখের মানুষ al আমি আমার সন্তানের জন্য যে ক্রিসমাসের গল্পগুলি দিয়েছি তা একই রকম, দৃশ্যের চেয়ে বার্তাটি আরও গুরুত্বপূর্ণ, যাতে আপনি কোনও গল্প থেকে দয়া, দাতব্য ও অন্যান্য মূল্যবোধ গ্রহণ করতে পারেন, তাদের বিশ্বাস না করেই (উদাহরণস্বরূপ) নূহের সিন্দুক, বা 3 জ্ঞানী লোক ইত্যাদি


2
দুর্দান্ত প্রশ্ন, এবং দুর্দান্ত উত্তর!
ক্রিস্টিন গর্ডন

1
ভালো বলেছ. এটি গুরুত্বপূর্ণ বাচ্চারা তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আসতে না শুধুমাত্র কিন্তু এর আরো এমনকি যখন তারা তাদের সাথে একমত না অন্যদের বিশ্বাসের প্রতি সম্মান দেখানো। ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার বাচ্চাদের বলি যে বাইবেল একটি গল্প এবং অনেক গল্পের মতো এটি সাধারণত সত্য হয় না যদিও এর মধ্যে কিছু সত্য থাকে। তবে আমি বাচ্চাদের সান্টা ক্লজ এবং টুথ মাউস সম্পর্কেও বলি (আমরা সুইজারল্যান্ডে ছিলাম - তাদের একটি পরীর পরিবর্তে একটি মাউস ছিল) জেনে যে কোনও একদিন আমি তারা বুঝতে পারি যে তারা কেবল মজাদার গল্প। (সান্তা ব্যতীত ... এমনকি আমি
ব্রায়ান হোয়াইট

এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর। একমাত্র আসল সমস্যা হ'ল সেই সমস্ত লোকদের সম্পর্কে যাঁরা নাস্তিকদের সম্মান করেন না এবং জোর দিয়ে বলবেন যে আমরা তাদের বিশ্বাসের সাথে একমত হই? উদাহরণস্বরূপ, গ্র্যামি যিনি আমার 4 বছরের ছেলেকে বলেছিলেন যে তিনি গির্জার দিকে না যান কারণ তিনি জাহান্নামে পোড়াবেন। (আমরা আর গ্র্যাম্পির সাথে দেখা করি না, তবে ক্ষতিটি আসল এবং স্থায়ী))
কিট জেড। ফক্স

তবে আপনি আপনার বাচ্চাদের বড় করার চেষ্টা করছেন, কেউ সর্বদা চিহ্নকে ছাড়িয়ে যায়। যদি আমার সাথে এটি ঘটে তবে আমি অসম্মতি প্রকাশ করব (বিনীতভাবে) এবং আমি যদি উপস্থিত না থাকি তবে অবশ্যই আমি পরে এগুলিকে কাজে নেব। বাচ্চাটি হিসাবে, আমার উত্তরটির বাকী থাকুন, আমি তাদের বলব যে আমি মনে করি যে তিনি সম্পূর্ণ ভুল, এবং অন্য কোনও উদাহরণের কথা চিন্তা করার চেষ্টা করুন যখন লোকেরা ভুল হতে পারে তা দেখানোর জন্য তারা অন্য কিছু সম্পর্কেও ভুল ছিল। এই চূড়ান্ত কিছু আমি সম্ভবত উল্লেখ করব যে কেউ কখনও নরকের কাছে যায় নি বা দেখেনি, এবং যতদূর কেউ জানে এটি কেবল নার্নিয়ার মতো তৈরি একটি জায়গা
ভরাট

"দৃশ্যের উপরে বার্তা "গুলিতে মনোনিবেশ করার জন্য +1, এটি আসলে এই জাতীয় জিনিসগুলি পরিচালনা করার দুর্দান্ত উপায়।
mthomas

9

আমি পাঁচ বছরের এক বোনকে নিয়ে খ্রিস্টীয় পরিবারে থাকি এবং আমিও একইভাবে আত্মত্যাগ করি। ভাগ্যক্রমে আমার বাবা-মায়ের বিশ্বাসের পার্থক্য রয়েছে, তাই আমি তার সাথে অনেকগুলি জিনিস এমনকি বিবর্তনের মতো জিনিস সম্পর্কেও কথা বলতে পারি। তিনি খুব স্মার্ট, তবে আমার বাবা-মা যদি তাদের বিশেষ ধর্মীয় বিশ্বাসকে তার হৃদয়ে স্থাপন করতে সফল হন তবে পুরোপুরি উদ্দেশ্যমূলক উপায়ে বিষয়টি নিয়ে একদিনের কারণে তাঁর পক্ষে সমস্যা হতে পারে। আমি কিছু করি তা তাকে সর্বদা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা। দুটি শব্দ যা আমি তাকে সর্বদা বলতে শিখিয়েছি সেগুলি হ'ল 'কেন' এবং 'কীভাবে' এবং সেগুলি সে বলতে সত্যিই উপভোগ করে। হতে পারে আপনার ভবিষ্যতের শিশুটিকে তিনি যতটা জিজ্ঞাসাবাদী হতে উত্সাহিত করবেন (যা তার বাবা-মা হিসাবে আপনার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ সেট করে)। এইভাবে আপনি কোনও উপায়ে তাকে অযৌক্তিক ধারণার বিরুদ্ধে প্রমাণ করতে পারেন এবং একদিন এমনকি খুঁজে পেতে পারেন যে আপনার কাছে তার কাছ থেকেও অনেক কিছু শেখার আছে।


2
কিভাবে = বিজ্ঞান যখন প্রায়ই ধর্ম দ্বারা উত্তর দেওয়া হয়। দুটি জিনিস একে অপরকে সুন্দরভাবে প্রশংসা করতে পারে, যেহেতু সংশয়বাদ বাচ্চাদের পক্ষে স্বাস্থ্যকর জিনিস (যতক্ষণ না আপনি একজন সন্দেহবাদী পিতামাতার কাছে প্রস্তুত থাকেন - উদাহরণস্বরূপ, আমার ছয়টি এবং ইতিমধ্যে অঙ্কিত সান্তা সম্পর্কে এবং প্রায়শই প্রশিক্ষণে একজন আইনজীবির মতো মনে হয়।
ভারসাম্যযুক্ত মামা

2
আমাকে এখানে ভারসাম্যযুক্ত মামাকে ব্যাকআপ করতে হবে। কেন খুব অ বৈজ্ঞানিক উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। "আপেল গাছ থেকে পড়ে কেন" বিজ্ঞানের উত্তর দেওয়া যেতে পারে "মহাকর্ষের আকর্ষণীয় বলের কারণে" বা ধর্মীয়ভাবে "কারণ godশ্বর এটি কীভাবে চান"। যদিও আপনার শিশুদের বিষয়ে প্রশ্ন উত্সাহ দেওয়া সর্বদা উত্তম always
ওয়ারেন হিল

@ ওয়ারেন: "কারণ godশ্বর এটি কীভাবে চান" আসলে কোনও উত্তর নয়। এটি বরং একটি প্রতিচ্ছবি, "আমি জানি না" এর একটি আলাদা সূত্র।
এম হারজক্যাম্প

3

"আমি কীভাবে আমার ভবিষ্যতের ছেলেকে মুক্ত মনে রাখতে পারি?" আপনি পারবেন না!

(খুব দীর্ঘ, সংস্করণটি পড়েনি: পিতামাতাই সম্ভবত সবচেয়ে সম্ভাব্য ব্যক্তি, বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি বাতিল করে তাদের সন্তানের মন বন্ধ করে দেন Children বাচ্চাদের সত্য এবং অবহিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিকল্পগুলি জানা দরকার around আপনার চারপাশে সতর্ক হওয়া দরকার এমন ব্যক্তিরা হলেন কে বাচ্চাকে শেখার এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা থেকে বিরত রাখে, তা অন্যেরা বা তাদের পিতা-মাতা হোক [[এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অর্থ অতিপ্রাকৃতাকে হাতছাড়া করা নয় - এটি সমালোচনামূলক চিন্তার বিপরীত]]

আপনি ইতিমধ্যে আপনার প্রশ্নে পরামর্শ দিয়েছেন যে আপনি সম্ভবত আপনার ভবিষ্যতের সন্তানকে পুরোপুরি উন্মুক্ত ও পক্ষপাতহীন মন রাখতে উত্থাপন করবেন না এমনকি ধর্মীয় পরিবারের সদস্যদের প্রভাব উপস্থিত না থাকলেও আপনি প্রকাশ্য মনোভাবের পক্ষপাতদুষ্ট হবেন (যেমন) : "আমি কীভাবে তাকে (সন্তানের) কাছে ব্যাখ্যা করব যে এই Godশ্বর করেননি ...")। আপনি আপনার বাচ্চাকে একভাবে বা অন্যভাবে প্রভাবিত করবেন। এটি ঠিক আছে এবং প্রত্যাশিত!

ব্যবহারিকভাবে প্রত্যেকেরই একটি মতামত রয়েছে এবং আপনার নিজের মতামত দ্বারা নিরপেক্ষভাবে এমন একটি শিশুকে বড় করা আপনার পক্ষে অত্যন্ত কঠিন। আমি মনে করি না যে আমি এর আগে কাউকে এমনটি করতে দেখেছি, এমনকি যারা চেষ্টা করেছে তারাও নয়।


সমস্যাটি

আমি এই চিন্তাভাবনায় নিজেকে বিভ্রান্ত করি না যে আমি বাচ্চাদের উদারতা প্রকাশ করার চেষ্টা করি যা আমার নিজের বিশ্বাসের দিকে পক্ষপাত থেকে মুক্ত হবে। পরিবর্তে, যখন বিশ্বাস সম্পর্কে আলোচনা উত্থাপিত হয় এবং তারা আমাদের সাথে প্রায়শই ঘটে তখন আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি যে "সবাই একই জিনিস বিশ্বাস করে না। এই পরিবারের সদস্যরা [আধুনিক জৈবিক বিবর্তন তত্ত্বের ব্যাখ্যা] বিশ্বাস করে। এই পরিবারের সদস্যরা বিশ্বাস করেন [পৌত্তলিকতার ব্যাখ্যা, জাদুবিদ্যা, পৃথিবী-ভিত্তিক ধর্ম (আমার পরিবারে এর প্রচুর স্বাদ)]। এই পরিবারের সদস্যরা [খ্রিস্টান ধর্মের ব্যাখ্যা] বিশ্বাস করে। আমি বিশ্বাস করি [...] " আমি এটিকে ব্যাখ্যা করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করার চেষ্টা করি যে আমাদের যে কারও (এমনকি আমি নিজেও) ভুল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তবে সত্যটি কী তা জানার জন্য আমাদের সকলের সর্বোচ্চ চেষ্টা করা দরকার।

পরিষ্কার করা

আমি বিভিন্ন বিশ্বাস সিস্টেমের সমস্ত বর্ণনা করার সময় যথাসম্ভব ন্যায্য হওয়ার চেষ্টা করি এবং আমি যদি কিছু না জানি তবে আমি আমার বাচ্চাদের উপস্থিতিতে এটি দেখার চেষ্টা করি। আমি বিজ্ঞান এবং ইহুদী এবং খ্রিস্টান সম্পর্কে অন্যদের তুলনায় অনেক কিছু জানি, তাই আমি সাধারণত সেগুলি যথাযথভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি। আমি আমার পৌত্তলিক পরিবারের সদস্যদের ধর্ম সম্পর্কে তেমন কিছুই জানি না, তাই বাচ্চাদের বোঝাতে আমি যে পক্ষেই লড়াই করছি।

অনেক লোক তাদের "বিশ্বাস" নিয়ে সিরিয়াস নন

দুর্ভাগ্যক্রমে, পৌত্তলিক পরিবারের সদস্যরা সাধারণত তাদের ধর্ম ভাগ বা আলোচনা করতে আগ্রহী নন। বিশেষত আমার পরিবারের সদস্যদের জন্য, আমি মনে করি এটি এ কারণেই এটি "শীতল" বা এটি "ভাল লাগছে" বা সত্যিকারের ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে তাদের ভিড়ের মধ্যে আরও বেশি ফিট হতে পারে বলে তারা এটিকে বেশি অনুসরণ করে। আপনি ধর্মীয় বা বৈজ্ঞানিক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে এইরকম লোককে দেখতে পাবেন, এমনকি বিজ্ঞানচিন্তার অনেকগুলি মানুষ আসলে বিবর্তনবাদী কারণ তারা প্রকৃতিকে বিজ্ঞান বুঝতে ও গ্রহণ করার পরিবর্তে বোকা হিসাবে দেখাতে চান না - এটি সহজ এমন কাউকে বোকা বলা যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজ্ঞানীদের বিপরীতে যান। এই লোকদের আপনার সন্তানের সাথে কিছুটা উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, তাদের বিশ্বাস যা-ই হোক না কেন, তবে যতক্ষণ না তারা চাপে না ততক্ষণ তাদের নিরাপদ থাকা উচিত।

_real_ সমস্যা

এমন লোকদের সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন হন যারা কোনও যথাযথ চিন্তাভাবনা প্রক্রিয়া ছাড়াই সমস্ত ভিন্ন মতামত বন্ধ করে দেন। আমাদের পরিবারের এক সদস্য ক্রমাগত আমাদের ঘনিষ্ঠ মনোভাবযুক্ত এবং ঘনিষ্ঠ মনোভাবের শিশুদের বড় করে তোলার জন্য দোষারোপ করে। এই ব্যক্তির কাছে, এটি মনে হয় না যে আমাদের বাচ্চারা আইলটির উভয় দিক সম্পর্কে কথা বলতে পারে: একটি সাধারণ, ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞানের শিক্ষক আপনাকে পৃথিবীর কত বছর বয়সী বা ডায়নোসর জীবাশ্মের বয়স কত তা বলবে তা আমাদের শিশুরা বলতে পারে কীভাবে তাদের উভয়টি তৈরি হয়েছিল এবং তারা আপনাকে বলতেও পারে যে সৃষ্টির সপ্তাহের কোন দিন whichশ্বর পৃথিবী সৃষ্টি করেছেন বা কোন দিন তিনি ডায়নোসর তৈরি করেছেন; এবং তারা উভয় দিক থেকেই যুক্তিসঙ্গত কথোপকথন করতে পারে।

ঘনিষ্ঠ মনোভাবের পরিবারের সদস্যরা যারা আমাদের নিকট-মানসিক (মনস্তাত্ত্বিক প্রক্ষেপণ, কেউ?) বলে দোষারোপ করেন, আমাদের ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ ধর্মনিরপেক্ষ বিবর্তনবাদীরা বিচলিত যে আমরা আমাদের বাচ্চাদের বাইবেলের সৃষ্টিবাদের বিষয়ে শিক্ষা দিই; স্পষ্টতই এটি আমাদের নিকট-মানসিক করে তোলে। আমাদের বাইবেল-সৃষ্টিবাদী পরিবারের বেশিরভাগ সদস্যদের মনে হয় না যে আমাদের বাচ্চাদের ধর্মনিরপেক্ষ বিবর্তন সম্পর্কে শেখার ক্ষেত্রে সমস্যা আছে - অবশ্যই তারা এটার সাথে একমত নন, তবে তারা আরও সহনশীল হতে থাকে। স্পষ্টতই গতিশীলতা বিভিন্ন পরিবারের জন্য আলাদা হবে। এই পরিবারের সদস্যরা যারা অন্য ধারণাগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার সময় তাদের নিজস্ব ধারণাগুলি প্ররোচিত করার জন্য জোর দিয়ে থাকেন তারা বেড়াটির কোন দিকেই থাকুন না কেন, আপনাকে সর্বাধিক সন্ধান করতে হবে।

উপসংহার

উল্লিখিত অন্ধ জিলিওটগুলি বাদ দিয়ে (তাদের আশেপাশে সাবধানতা অবলম্বন করুন), আপনার ইস্যুটির উত্তর হ'ল এগুলি অন্য ব্যক্তির ধারণাগুলি এবং বিশ্বাসের কাছে প্রকাশ করা। আপনি যদি সত্যিকারের মত মুক্তবুদ্ধিযুক্ত শিশুদের চান তবে আপনি কেবল শিশুদের বিকল্পটি বোঝার মাধ্যমে তা পাবেন।

যা যা বলেছিল, আমি তা নিশ্চিত করেছিলাম যে আমার সন্তানরা আমার বিশ্বাসগুলি কোথায় তা খুব ভালভাবে বুঝতে পারে এবং যখন আমাদের শিক্ষার সাথে এগিয়ে যাওয়ার সময় আসে (আপনাকে সাধারণত এগিয়ে যাওয়ার জন্য একটি বিশ্বদর্শন বেছে নিতে হবে) আমি অবশ্যই আমার দৃষ্টিকোণ থেকে শিক্ষা দেই বিশ্বাস থেকে, সংজ্ঞা অনুসারে, আমার বিশ্বাস যা আমি সত্য বলে বিশ্বাস করি। এটি বলা আমার পক্ষে বোকামি হবে "আপনার খালা বিশ্বাস করেন যে এক্স সত্য, তবে আমরা বিশ্বাস করি ওয়াই সত্য" " এবং তারপরে তাদের প্রশ্নের উত্তর দিতে "মহাদেশগুলির মাঝখানে কেন সমুদ্রের প্রাণীগুলির জীবাশ্ম রয়েছে?" 'এক্স' দৃষ্টিকোণ থেকে; অবশ্যই আমি যা বিশ্বাস করি সে অনুসারে আমি প্রশ্নের উত্তর দেব এবং আমি তাদের খালার বিকল্প 'এক্স' উল্লেখ করতে আমার মাথাব্যথা এবং উপলভ্য সময়ের উপর নির্ভর করে বা আমার এমনকি চিন্তাভাবনাটি ঘটে কিনা তা নির্ভর করে কিনা। সুতরাং উন্মুক্ত মনোভাব লালন করা হয়, তবে আমি এখনও প্রত্যাশা করি যে বাচ্চারা যখন বড় হবে তখন আমার সম্ভবত তারা একইরকম বা খুব কাছাকাছি বিশ্বাস করবে। এবং এটি আমাকে বিরক্ত করা উচিত নয়, কারণ সংজ্ঞা অনুসারে, আমি বিশ্বাস করি যে আমি তাদের যা শিখিয়ে দিচ্ছি তা সঠিক।


2

এই সমস্যাটি অনেকটা উঠে আসবে বলে মনে হয় এবং আমি মনে করি এটি তার উত্তরে স্টাফ যা উল্লেখ করেছে তা থেকে এটি একটি বড় অংশের জন্য আসে । লোকেরা ধর্মকে একটি বিশেষ মর্যাদায় রাখে, যেমন এটি অন্য যে কোনও মতামত ধারণার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ / বৈধ / সম্মানজনক / বিশ্বাসযোগ্য জিনিস। এটি অন্যান্য অন্যান্য আলোচনার চেয়ে পরিস্থিতিটির থেকে খুব আলাদাভাবে যোগাযোগের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, কারণ উভয় পক্ষই প্রায়শই এই ধারণাটি নিয়ে দৃ .়ভাবে কেনেন যে আপনি কোনও ধর্মীয় ব্যক্তিকে ভুল বলে বলতে পারবেন না কারণ এটি অভদ্র এবং ধর্ম বিশেষ / গুরুত্বপূর্ণ is

আপনি একবার এই পদক্ষেপটি সরিয়ে ফেললে, এটি অন্যরকম গল্পে পরিণত হয় এবং হঠাৎ ধর্ম সম্পর্কে কথা বলা রাজনৈতিক মতবিরোধের বিরোধিতা করার মতো কথা বলে is এছাড়াও এমন একটি আলোচনা যেখানে লোকেরা রেগে ও উচ্চস্বরে আসতে পারে তবে কমপক্ষে যেখানে অন্য ব্যক্তিকে ভুল বলা হয় তা কিছুটা গ্রহণযোগ্য।

তারপরে, এই ধারণাটি "সত্যিকারের পথ" হিসাবে রয়েছে, যা এখনও রাজনীতির সাথে বেশ সাধারণ, যেখানে অনেক লোক তাদের ভুল হতে পারে তা মেনে নিতে অস্বীকার করবে বা "অন্যটির" একটি ভাল বক্তব্য থাকতে পারে । আপনি নিতে পারেন, তাহলে যেদূরে, হঠাৎ ধর্ম বা রাজনীতি সম্পর্কে কথা বলা আইসক্রিমের পছন্দের স্বাদে আলোচনার আরও কাছাকাছি পরিণত হয়। উন্নত গুরুত্ব বা এক-সত্য-উপায়ে-বিশ্বাস ব্যতীত বিশ্বাস সম্পর্কে একটি আলোচনা ঠিক ততটাই হয়ে যায়: আপনি যা বিশ্বাস করেন তা নিয়ে আলোচনা। আমরা কখনই লোককে "আমার সন্তানের ব্যাখ্যা কীভাবে করব যে আমি চকোলেট পছন্দ করি, যদিও তার আশেপাশের বেশিরভাগ লোক ভ্যানিলা পছন্দ করে" যদিও আমরা এটি স্বীকার করি যে এটি কেবল একটি ব্যক্তিগত বিষয়। এবং আমরা খুব দ্রুত যারা চকোলেট আইসক্রিম খাওয়ার জন্য পাপ করে তা হাতছাড়া করে রাখার সাথে খুব তাড়াতাড়ি আলাদা করে দেব। (ধারণাটি হাস্যকর মনে হচ্ছে, তাই না?)

সুতরাং ... আসল উত্তরে যেতে, আমার এই 4 টি বিধি নীচে রয়েছে যাতে আপনার বাচ্চাকে এই পরিস্থিতিটি মোকাবেলা করতে শেখানো উচিত। (এবং আরও অনেক কিছু)

বিধি 1: এখানে কোনও পদক্ষেপ নেই

শুধুমাত্র মতামত এবং ব্যক্তিগত বিশ্বাস আছে। একজনের godsশ্বরের প্রতি বিশ্বাস বিদেশী দর্শনে অন্যের বিশ্বাসের চেয়ে বেশি সম্মানজনক নয়। তাদের সবার সাথে একইরকম আচরণ করুন। মানুষের তাদের মতামতের অধিকার রয়েছে এবং লোকদের বিশ্বাসকে জড়িয়ে ধরে গাধা না হওয়া এটি একটি মৌলিক পুণ্য, তবে এটি সমস্ত বিশ্বাসে সমানভাবে প্রসারিত হওয়া উচিত ।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি তাদের প্রতিষ্ঠিত পাদদেশগুলি থেকে কিছু জিনিস টেনে নামাতে নেমে আসবে যাতে তারা কী সেগুলি নিয়ে তাদের আলোচনা করা যেতে পারে: মতামত।

যখন কেউ আপনার সাথে তাদের বিশ্বাস ভাগ করে নেয়, তাদের মতামত গ্রহণ করুন, "এটি দুর্দান্ত" বলুন, এবং সম্ভবত আপনার নিজের ভাগ করে নিন। যদি তারা আপনার মতামতের সাথে এমন কিছু দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায় যা আপনাকে ধারণা দেয় যে তারা আপনার বিশ্বাসকে তাদের নিজের চেয়ে কম বলে মনে করে (তা হ'ল আপনি কোনও ভিন্ন ধর্ম অনুসরণ করেন, কোনও ধর্মই মোটেই পছন্দ করেন না বা কারণ আপনি কোনও ভিন্ন ফুটবল ক্লাব পছন্দ করেন বা যাই হোক না কেন) উভয় মতামত সমান ভিত্তিতে না থাকলে আপনি উভয়ই মতামত এবং আপনি বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করবেন তা উল্লেখ করুন।

(এটি সম্ভবত বেশিরভাগ ধর্মীয় আলোচনার অবসান ঘটাবে, যা একটি ভাল বিষয়: এমন বিশ্বাসী ব্যক্তির সাথে ধর্ম আলোচনা করা থেকে আর কিছুই কার্যকর হতে পারে না যে বিশ্বাস করে যে তাদের মতবিরোধ মতামতের চেয়ে তাদের ধর্ম আরও মূল্যবান।)

একবার আপনি সত্যিই গ্রহণ করতে পারে কোন বিচ্যুত আছে (এবং এই হিসাবে সহজ শোনাচ্ছে হয় না, তুমি হবে এই সঙ্গে সংগ্রাম, আমার এখনও না) তারপর আপনি কিছু মত একটি মূলদ মানুষের জন্য এমন হওয়ার আলোচনা করতে পারেন এবং আপনার সাথে সংক্ষিপ্ত কোন অর্থহীন আলোচনা কেটে যাবে কেউ যারা একটি মতামত তাদের মতামত রাখে।

বিধি 2: জনগণ ভুল হতে পারে তা গ্রহণ করুন

কারণ তাদের অনেকগুলি সহজভাবে হয়। বিষয় কোনও বিষয় নয়; আপনি সর্বদা ভুল লোকদের ঘাড়ে ফেলা হবে । এটি এমন একটি বিষয় যা আপনাকে মোকাবেলা করতে শিখতে হবে। আমাদের প্রায়শই শিখানো হয়, কখনও কখনও প্রকাশ্যে এবং কখনও কখনও কম, কর্তৃপক্ষের লোকেরা সঠিক, তবে এটি কেবল আজেবাজে কথা।

এর অর্থ হ'ল আপনাকে বাচ্চাকে শিখাতে হবে যে আপনি, পিতামাতারা ভুল হতে পারেন। তার শিক্ষক ভুল হতে পারে। স্থানীয় যাজক ভুল হতে পারে। পুলিশকর্মীরা ভুল হতে পারে। রাষ্ট্রপতি ভুল হতে পারে।

তারও অর্থ হ'ল দাদি যখন বলে যে আপনি জাহান্নামে যাচ্ছেন, আপনি মোটামুটি দ্রুত ভাবনা শুরু করবেন "তিনি কেবল মনে করেন, তিনি সম্ভবত ভুল"। এটি আপনাকে দৃ strongly়ভাবে শব্দযুক্ত (ভিত্তিহীন) মতামতের বিরুদ্ধে বেশ ভাল প্রতিরক্ষা দেয়।

লোকেরা যখন আপনাকে কিছু বলবে তখন আপনার কী করা উচিত তা সেগুলি সঠিক কিনা তা নিজের জন্য চিন্তা করুন। তারা কেন এমনটি চিন্তা করে, কীভাবে তাদের মতামতকে সমর্থন করতে হবে ইত্যাদি সম্পর্কে চিন্তা করুন

আপনি যখন কোন ধর্মীয় আলোচনায় আসেন এবং কেউ বলেন "itশ্বর এর বিরুদ্ধে আছেন", নির্দ্বিধায় তারা ভুল হতে পারে এবং তাদেরকে জিজ্ঞাসা করুন "আপনি কেন এমন মনে করেন?" যদি তারা "জাস্ট কারণ" বলে থাকে, তার অর্থ আপনি এটিকে "তাদের মতামত" এর অধীনে "কোনও কিছুই নয়" এর সমর্থন যুক্তি দিয়ে সংরক্ষণ করতে পারেন এবং এটি আপনার কোনও মূল্য রাখবে না।

যদি তারা অভিযোগ করে যে তাদের এটিকে ব্যাক আপ করা উচিত নয়, কারণ এটি তাদের ধর্ম, তাদের বিধি 1 সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দিন: সবকিছুই কেবল মতামত; কোনও প্যাডস্টেল নেই। ধর্ম সম্পর্কে একটি ভিত্তিহীন যুক্তি অন্য যে কোনও বিষয়ে ভিত্তিহীন যুক্তির মতোই মূল্যহীন।

বিধি 3: আপনি ভুল হতে পারে তা গ্রহণ করুন (এবং সম্ভবত)

এটি একটি আরও শক্ত এবং আরও সমালোচনামূলক। বিশ্বে আনুমানিক সীমিত পরিমাণে তথ্য রয়েছে এবং আপনি এর বেশি জানেন না। সুতরাং বুঝতে পারুন যে আপনি প্রচুর বিশ্বাস করেন, বিশেষত আপনার দীর্ঘকাল ধরে যা ভুল হতে পারে।

লোকদের কথা শুনতে ইচ্ছুক হন। এটি গ্রহণ করুন যে তাদের সম্পর্কে আপনার মতামত, বা তাদের ধর্ম সম্পর্কে ভিত্তিহীন ছিল। আপনি যখন 6 বছর বয়স থেকেই কিছু বিশ্বাস করে থাকেন, তবে মতামতটির জন্য কিছু আপডেট করার দরকারের একটি ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। (সর্বোপরি, আপনি সম্ভবত সান্তাকেও বিশ্বাস করেছিলেন, তারপরেও)

এটি শিশুদের শেখানো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি তাদের মস্তিষ্কের লক থেকে রোধ করবে। এটি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে একটি খুব সাধারণ অবস্থা, যেখানে তারা যখন কোনও কিছু বিশ্বাস করে, তারা কখনই সেই জিনিসটি বিশ্বাস করা থামাতে পারে না কারণ তারা ভুল হতে পারে তা মেনে নিতে অস্বীকার করে। এটি হ'ল কীভাবে উপসর্গ কাজ করে এবং আপনি সন্তানের প্রতি এটি করতে সর্বশেষ জিনিস।

এর অর্থ হ'ল আপনি কখনই পড়াশোনা বন্ধ করবেন না এবং এই পরিস্থিতিতে আপনি যে পরিস্থিতিগুলি থেকে উন্নতি করতে পারবেন তা নিয়ে সমস্ত পরিস্থিতিতে যোগাযোগ করবেন। এমনকি ধর্মীয় আলোচনাও।

(এবং হ্যাঁ, এরও অর্থ এই যে আপনি এই নিয়মগুলি সম্পর্কে সমালোচনা করে যাবেন, এটি একটি ভাল জিনিস! সর্বোপরি আমারও ভুল হতে পারে))

বিধি 4: অনেক লোক এই নিয়মগুলি মানতে অস্বীকার করবে

অনেক লোক দৃnt়ভাবে স্বীকার করতে অস্বীকার করবে যে তারা তাদের ধর্ম সম্পর্কে ভুল হতে পারে, বা তাদের ধর্মকে পুরোপুরি গ্রহণ করবে না কেবল তাদের মতামত। আপনাকে এই লোকদের সাথে ডিল করতে শিখতে হবে (যা আপনার প্রশ্নের উত্স), আমি মনে করি।

ভাগ্যক্রমে, অন্যান্য 3 টি বিধি আপনাকে কাজ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে দেয়। শেষ অবধি, এমন কোনও ব্যক্তির মতামত পরিবর্তন করা আপনার ক্ষমতার মধ্যে নয় যা তাদের মতামত পরিবর্তন করতে চায় না, তবে তা লক্ষ্যও নয়।

আপনার কেবল এটি মানতে হবে যে সেগুলি ভুল, তারা তাদের মতামতকে একটি আদর্শের উপরে রাখে এবং তারা তাদের মন পরিবর্তন করতে চায় না: এর অর্থ হ'ল যে কোনও বিষয়ই বাকী হতে হবে যা কোনও আলোচনা হওয়া থেকে বিরত থাকে। সম্মানজনকভাবে, যদি আপনি পরিচালনা করতে পারেন, বা আরও দৃ strongly়ভাবে যদি আপনার প্রয়োজন হয়।

লক্ষ্যটি হ'ল আপনার শিশুকে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তাভাবনা করা, সমস্ত কিছুকে চ্যালেঞ্জ জানানো, সহজেই গ্রহণ না করা, যে কোনও বিষয়ে আলোচনা করতে আগ্রহী এবং এর ভিত্তিতে মতামত সংশোধন করা। একবার আপনি এটি করেন, আপনি আপনার শিশুকে যে কোনও সম্প্রদায়ের মধ্যে ফেলে দিতে পারেন এবং ভিত্তিহীন মতামত দ্বারা দমন না করে মতামতের মধ্যে পার্থক্য মোকাবেলার জন্য তাদের কাছে সরঞ্জাম রয়েছে।


1

শিশু এবং মৃদু ধর্মীয় স্ত্রী, পরিবার এবং বিদ্যালয়ের সাথে নাস্তিক হিসাবে এই প্রশ্নটি আমাকেও বিরক্ত করে চলেছে। আমি এখনও কোন উত্তর পাই না। এবং আমি মনে করি যে প্রশ্নটি একটি কয়েকটি ভুল ধারণা ভিত্তিক, যা আমি উল্লেখ করার চেষ্টা করব।

প্রথমে, এমন একটি শিশুটিকে কল্পনা করুন যিনি কেবল একই বিশ্বাস / অবিশ্বাস্য লোকের কাছে প্রকাশিত হন। যে শিশুটি কেবলমাত্র ধর্মপ্রাণ খ্রিস্টানদের সাথে পরিচিত হয়, বা কেবল মরন-সংশয়বাদী, বা কেবল অর্থ-উপাসক, যারা সকলেই সমস্ত বিষয়ে একমত হয়। ভাগ্যক্রমে, আপনি খুব কমই এরকম দরিদ্র বাচ্চা পাবেন। ভাগ্যক্রমে, বেশিরভাগ বাচ্চাদের একটি প্রাপ্তবয়স্ক দ্বারা একটি জিনিস বলা হয়, এবং অন্যটি পরেরটি দ্বারা। এইভাবে তারা জ্ঞানীয় বিভেদ মোকাবেলা করতে এবং তাদের নিজস্ব মতামত তৈরি করতে শেখে। এটি সবার জন্যই ঝামেলা, কিন্তু এটাই জীবন।

তারপরে, এমন কোনও শিশুকে কল্পনা করুন যিনি কোনও বিশ্বাস ব্যবস্থা থেকে দূরে সরে যান, যাতে আপনার পরামর্শ অনুসারে তিনি 15 বছর বয়সে নির্দ্বিধায় চয়ন করতে পারেন। আমি এই ধারণাটি অনেক শুনেছি, তবে এটি সম্পূর্ণ অবাস্তব, তাই না? কারও কাছে "মুক্ত মন" নেই, এবং তারপরে একটি বিশ্বাস বাছাই করে। ধর্ম কিশোর-কিশোরী হিসাবে আপনি নির্দ্বিধায় পছন্দ করেন না। এটি একটি পরিবেশগত বিষয়, এটি একটি সামাজিক ঘটনা। লোকেরা এতে ভিজবে এবং তারপরে এটি আটকে যায়।

আপনি আপনার সন্তানের উপর প্রভাব ফেলতে পারবেন না। আপনার মতামত এবং অন্য মতামত সহিষ্ণু হয়ে খোলা। আপনার প্রকৃতপক্ষে কোনও সন্তান হওয়ার আগে এটিকে উজ্জীবিত করবেন না। একবার আপনার হয়ে গেলে, গোলমাল করুন।


1

আমি সক্রিয়ভাবে এর মতো একটি পরিস্থিতি মোকাবিলা করি।

বাচ্চারা যখন ছোট ছিল তখন আমি তাদের বুঝিয়ে দিয়েছিলাম যে প্রত্যেকে একই জিনিস বিশ্বাস করে না। উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি ভিন্ন ধর্ম একই রকমের দৃষ্টিভঙ্গির পাশাপাশি বিভিন্ন মতামতযুক্ত রয়েছে - ধর্মগুলি গল্পটি ভুল হতে পারে এমন দৃষ্টিভঙ্গি সহ।

আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম, যদিও এখন তারা আরও ভালভাবে বুঝতে পারে, আমি মনে করেছি যে লোকেরা বড় হওয়ার আগ পর্যন্ত তাদের কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে বিশ্বাস করার চেষ্টা করা অনুচিত এবং নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ভালভাবে বিষয়টি বুঝতে পেরেছিল।

এই ধরণের ব্যাখ্যা আমাকে অন্যের মতামতের সাথে সরাসরি প্রতিকূলতা এড়াতে এড়িয়ে চলে এবং আমার পক্ষে অন্য কারও দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হওয়ার পরামর্শ দেওয়া উচিত নয়। সুতরাং, বাচ্চারা যদি কিছু কিছু বলে তবে এটি সহজভাবেই হতে পারে বাবা বলেছিলেন যে আমি কী বিশ্বাস করি তা স্থির করার জন্য আমার বয়স হওয়া অবধি অপেক্ষা করা উচিত আমি তখন বিষয়গুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি।

এখন, এর অর্থ এই নয় যে আমি ধর্মপন্থী সমস্ত বার্তাগুলি বা তাদের সম্পর্কে তারা কীভাবে অনুভূত তা সম্পর্কে আমি অবগত। আমি যা করার চেষ্টা করেছি তা হ'ল তাদের খুব অল্প বয়সে অন্য লোকেরা যা বলে, কেবল তা গ্রহণ করার বিরোধিতা করার কারণ দেয় - যা বেশিরভাগ ধর্ম প্রচার করে। তারা আরও জানে যে আমি মনে করি যে যুবক-যুবতীদের তাদের নিজের বিশ্বাস গঠনের পরিবর্তে তাদেরকে বিশ্বাস দিয়ে সুবিধা গ্রহণ করা তাদের পক্ষে ন্যায়সঙ্গত নয়।

অন্যরকম দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে আমি এই বিষয়গুলিতে আমার চিন্তার উপাদানগুলি ভাগ করি। উদাহরণস্বরূপ, আমি প্রস্তাব দিই আমি আশা করি যে আমি স্বর্গে বিশ্বাস করি এবং লোকেরা সেখানে যাওয়ার পরে সেখানে যায়। এই খুশির বক্তব্যগুলিকে বিশ্বাস করা এত সুন্দর হবে - এবং আমি নিশ্চিত যে এটি জীবনের কিছু কঠিন সমস্যা মোকাবেলা করতে কিছুটা সহজ করে দিয়েছে। তবে, এটি আরও স্পষ্ট যে, কঠিন সময়ে ধর্মের প্রতি ঝোঁক দেওয়ার ক্ষমতা ছাড়াই জীবনের সমস্যাগুলি মোকাবিলা করা সম্ভব।

আমি খাদ্য সমস্যা নিয়ে একই জিনিস করি। প্রত্যেকে আমার বাচ্চাদের উপর ট্রিট, ক্রপ, পপ এবং অন্যান্য অত্যধিক চিনিযুক্ত খাবারগুলি ধাক্কা দিতে চায়। আমি তাদেরকে কম প্রক্রিয়াজাত খাবার খাওয়াই এবং তাদের বলি যে তাদের বাবা হিসাবে তারা যতটা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে তার বয়স না হওয়া পর্যন্ত তাদের স্বাস্থ্যের সর্বোত্তম যত্ন করা আমার দায়িত্ব। তারা যখন জড়িত সমস্যাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বুঝতে পারে তবে তারা আমার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেবে না তবে তারা আমার পক্ষে ঠিক থাকবে।

স্বাস্থ্য, মানসিক বা শারীরিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের বা সিদ্ধান্তহীনতার এই ধারণাটি তারা বুঝতে পারে is আমি আমার পুত্রকে বলতে পারি, এই দুইয়ের মধ্যে জ্যেষ্ঠ, এই উত্তরটিকে শ্রদ্ধা করে এবং বুঝতে পেরেছেন যে এই দরজাগুলি কীভাবে প্রবিষ্ট তা বুঝতে পেরে আমি তাঁর জন্য দরজা উন্মুক্ত রাখার চেষ্টা করছি।

এবং, সত্যই, আমার বাচ্চারা নিজেরাই যে কোনও সিদ্ধান্ত নেয়, একবার তারা জড়িত বিষয়গুলি বিবেচনা করতে সক্ষম হয়ে যায়, তা আমার পক্ষে উদ্বেগের বিষয় হবে না। তারা যদি বাহ্যিকভাবে ধর্মীয় হতে চায় তবে আমি কেবল তাদের অনুরোধ করব যে তারা আমার মতামতকে সম্মান করে এবং আমাকে এটিকে বিরক্ত না করে। আমি অন্যথায় পছন্দ করি তবে আমি যা পাই তা গ্রহণ করব।

এটি আমার কাছে অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা - আমি তাদের সাথে খুব স্পষ্ট যে আমি যখন কোনও আচরণ বা ইভেন্টে বিচলিত হই তখন তাদের প্রতি আমার ভালবাসা প্রভাবিত হয় না। আমি জানি যখন আমি ছোট ছিলাম তখন আমি ভেবেছিলাম যে আমার বাবা যখন আমাকে বিরক্ত করেন তখন তিনি আমাকে অপছন্দ করেন, যখন আমি বিরক্তিকর কিছু করি। আচরণের ভিত্তিতে পিতামাতার ভালবাসার বিষয়ে অল্প বয়সে এই ধরণের চিন্তাভাবনা অপসারণ করা আশা করি জীবনের পরে যদি বিষয়গুলি আমার সাথে ভাগ করে নেওয়ার বড় সমস্যা থাকে (সম্ভাব্যত ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি সহ) আরও সহজ করে দেবে।

সংক্ষেপে, তাদের বলুন যে তারা বৃদ্ধ না হওয়া পর্যন্ত তাদের মন তৈরি করবেন না এবং জীবনের সমস্যাগুলি আরও গভীরভাবে বোঝার ক্ষমতা রাখবেন না। আপনি এগুলি আপনার নিজের সহ অযৌক্তিক প্রভাব থেকে নিরোধ করতে সক্ষম হতে পারেন এবং বড় হওয়ার সাথে সাথে তাদের তাদের নিজস্ব সুযোগ্য সুবিধাসমূহের সাথে নজর দিতে পারেন। তারা বয়সের সাথে সাথে বিভিন্ন ডিগ্রীতে অবশ্যই বুঝতে পারবেন, যদি আপনি কোনও পিতামাতার দায়বদ্ধতা তাদের কর্তৃত্বের ক্ষমতা গ্রহণ না করে তাদের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করার ব্যাখ্যা করেন।

অবশ্যই, কিশোর বছরগুলিতে সমস্ত বেট বন্ধ হবে! ;)


0

আপনার মানে আপনি অ্যাথিয়েস্ট? অগ্নিস্টিকরা একরকম সর্বজনীন শক্তি, শক্তি বা সত্ত্বায় বিশ্বাস করে এবং প্রায়শই যে কোনও একটি ধর্মের অনুশীলন অনুসরণ না করে নিজস্ব রূপক বোধগম্যতা তৈরি করার জন্য বিভিন্ন ধর্মের বিট এবং টুকরা গ্রহণ করে। আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ কিছু উপায়ে এটি উত্তরকে প্রভাবিত করে।

যদি আপনি একজন অ্যাথিস্ট হন এবং বিশ্বাস করেন যে আপনার সন্তানেরও একজন ক্রীড়াবিদ হওয়া উচিত, আপনি এমন গ্রুপগুলিতে যোগ দিতে পারেন যা বাচ্চাদের লালন-পালনের জন্য এবং মৃত্যুর ব্যাখ্যা দেওয়ার পাশাপাশি অন্যের ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সহায়তা করে তার জন্য উত্স সরবরাহ করে।

যদি আপনি বোঝাতে চান যে আপনি একজন অজ্ঞেয়বাদী, তবে কেন আপনার শিশুটিকে গির্জার পরিষেবা, মন্দিরের সভা এবং উপাসনালয়গুলির মিশ্রণে নিয়ে যান না। আপনি বিভিন্ন অ্যাসোস্টিক গ্রুপ দ্বারা প্রকাশিত বিভিন্ন বিশ্বাস দল এবং বই এবং বিভিন্ন ধরণের সংস্থান থেকে বিভিন্ন সংস্থান থেকে পামফলেট এবং উপকরণ চেষ্টা করতে পারেন।

উভয় ক্ষেত্রেই, আমি উঁচু রাস্তাটি নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি এবং আপনি যতটা পারেন অন্য বিশ্বাসের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হোন। এটি সর্বোপরি পরিবার। বিভিন্ন লোকেরা বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করে এবং দাদী Godশ্বরকে সত্য বলে বিশ্বাস করে, আপনি তা করেন না - বা "দাদী এমন Godশ্বরকে বিশ্বাস করে যে" বলে কোনও দোষ নেই। । । "আমি এমন একটি (Godশ্বর, বাহিনী, শক্তি, উচ্চ উত্স, সত্তা - যাই হোক না কেন) এর প্রতি বিশ্বাস করি যা এর পরিবর্তে কখনও হয় না ... এবং করে না ..."

কোনও মূল্যকে বিচার না করেই বিভিন্ন বিশ্বাসের কথা উল্লেখ করা আপনার সন্তানের এই বার্তা দেয় যে আপনি যা বিশ্বাস করেন তা বিশ্বাস করেন তবে অন্যের বিষয়ে বিচারক হওয়ার দরকার নেই (যদি বিশ্বাস করেন, তার জীবনের অন্যরা যদি কম সম্মান করেন তবে এটি জোরালো হয়ে উঠুন - আপনি জেনে যাবেন যে আপনার সন্তানের পক্ষে এটি আপনার যতটা শ্রদ্ধাবোধের মতো তত বেশি প্রশংসা করবে না - আপনার ক্রিয়াকলাপ শব্দের চেয়ে আরও বেশি জোরে কথা বলতে পারে)।

আপনার শিশু যখন এই বয়সে পরিণত হয় যে সে বা সে সত্যটি জিজ্ঞাসা করতে শুরু করে, আপনি প্রমাণের বিরুদ্ধে বিশ্বাসের দিক থেকে এটি সম্পর্কে খোলামেলা কথা বলতে পারেন। এই মুহুর্তে, আপনার শিশু যদি এর মতো কিছু বলে, ঠাকুরমা বলে যে আপনি জাহান্নামে যাচ্ছেন তিনি ঠিক আছেন? আপনি বলতে পারেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে লোকেরা যখন মারা যায়, তারা যদি ঠিক তার মতো বিশ্বাস না করে তবেই তারা জাহান্নামে যাবে। যেহেতু তিনি আপনাকে ভালবাসেন, তিনি আপনাকে তাঁর মতো বিশ্বাস করতে আপনাকে বোঝাতে এই কথা বলেছেন। আমি বিশ্বাস করি যে সে ভুল এবং তার কোনও প্রমাণ নেই যে সে সঠিক। তারপরে আপনি "ঠাকুরমা" -এর কাছে যেতে পারেন এবং তাকে চাপ দিন যে সে আপনার সন্তানের মন খারাপ করছে এবং আপনি যখন তাকে ভালবাসেন এবং তার উদ্দেশ্যগুলি বুঝতে পারেন তখন আপনার তার পিছনে ফিরে আসা দরকার।


2
অগ্নিবিজ্ঞান হ'ল তবে যদি কোনও অস্পষ্ট শব্দ এবং এটি বিভিন্ন বর্ণনার জন্য একটি ছাতা হতে পারে - যার মধ্যে আপনি বর্ণনা করেন। কিন্তু এটি অন্যান্য স্বাদে আসে পাশাপাশি en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism#Types_of_agnosticism
DA01

আমি যেটা বর্ণনা করেছি তা বলতে চাইনি তা কেবল একমাত্র ধরণের অজ্ঞাতজ্ঞান ছিল। আমি কেবল অজ্ঞেতাবাদ এবং নাস্তিকতার মধ্যে পার্থক্য করছিলাম যা দাবি করে যে কোনও দেবতা নেই কারণ আমার কাছে এটি প্রশ্নের সমাধান করার ক্ষেত্রে কিছুটা পার্থক্য তৈরি করে।
ভারসাম্যযুক্ত মামা

1
অগ্নিবিদ্যার মূল বক্তব্য এবং সংজ্ঞাটি হ'ল তারা জানে না যে নির্দিষ্ট বিশ্বাসটি সঠিক কিনা। তারা কোনও নির্দিষ্ট বিশ্বাস রাখে তা অপ্রাসঙ্গিক - অজ্ঞাতত্ত্ববাদ নির্দিষ্ট স্তরের বিষয়ে এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে নয় (একটি অজ্ঞাতবিদ খুব ভালভাবেই ভাবতে পারেন যে সম্ভবত কোনও godশ্বর নেই। বা সেখানে একটি রয়েছে। বা ফোর্স আমাদের সকলকে একত্রে আবদ্ধ করে রাখে। মূল বিষয়টি হ'ল) , তারা নিশ্চিত না যে তারা সঠিক, তবে তারা নিশ্চিত যে কে সঠিক তা জানা অসম্ভব)। বিপরীতে, একজন নাস্তিক 100% নিশ্চিত যে কোনও ধরণের দেবতা নেই।
ব্যবহারকারী3143

এই সংজ্ঞাগুলির কোনওটিই সঠিক বলে মনে হচ্ছে না, তবে কোনও অবস্থাতেই, "আপনি যে দলের সদস্য হিসাবে আপনি সত্যই বলে থাকেন সে দলেরই সদস্য নন" দিয়ে একটি উত্তর শুরু করা তার নিজের পক্ষে একটি ডাউনভোটের পক্ষে যথেষ্ট কারণ।
এরিক

"আমি জানি যে আমি জানি না এবং সম্ভবত কখনই জানতাম না" হিসাবে আমি কেবল অজ্ঞেয়বাদকে সংক্ষিপ্তসার করব (এবং ধর্মীয়ভাবেই বলছি না)। যদি আমার কোনও প্রতিশব্দ সন্ধান করতে হয় তবে আমি "নিরপেক্ষতা" এর পক্ষে যাব, যদিও আমি জানি এটি এর চেয়েও বিস্তৃত ...
লরেন্ট এস

0

আমার নিজের মতামতে, আপনি কেবল আপনার শিশুকে শ্রদ্ধার সাথে সমস্ত কিছু জিজ্ঞাসা করতে শেখান এবং তারপরে (সম্ভবত ব্যক্তিগতভাবে) জ্ঞান, অধ্যয়ন, পর্যবেক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একটি মতামত তৈরি করুন। যে কোনও দেবতা বৈজ্ঞানিক সত্যকে পরিচালনা করতে পারে না সে সম্ভবত মনুষ্যসৃষ্ট। অবশ্যই সত্যিকারের godশ্বরকে সৃষ্টির সত্য বা অন্য কোনও বিজ্ঞানের তথ্য থেকে রক্ষা করার প্রয়োজন হবে না। এই দেবতা আমাদের সমস্ত পার্থক্য সহ এই পৃথিবীটি ঠিক যেমনটি জানত এবং তৈরি করেছিল।

যতক্ষণ না ব্যক্তি এটিকে অবজ্ঞার সাথে না করে ততক্ষণ সন্দেহ প্রকাশ করা পুরোপুরি ঠিক আছে। যে কোনও গোষ্ঠী দ্বারা উপাসনা করা godশ্বর (গুলি) অন্য দলের তুলনায় উপহাসের পক্ষে আর উপযুক্ত নয়, যতক্ষণ না প্রমাণের চূড়ান্ত প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত ধর্ম সর্বদা বিশ্বাসের ভিত্তিতে থাকবে। বিশ্বাস নিজের মধ্যে ভাল জিনিস বা খারাপ জিনিস নয়।

এটি তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের নামে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ। যে ক্রিয়াকলাপগুলি আমরা তাদের জন্য সহজেই বিচার করতে পারি - এটি দাতব্য, সন্ত্রাসবাদ, পতিত সৈনিকদের উপহাস করা বা অন্যদের উন্নত করা - এই ক্রিয়াগুলি গুরুত্বপূর্ণ। মন্দির, বা মসজিদ বা গির্জা বা বনের গ্ল্যাডে যাওয়া - কেবলমাত্র সেই নির্দিষ্ট লোকের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ এবং আমাদের বাকীদের মধ্যে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে - বা করা উচিত নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.