আধুনিক কাপড়ের ডায়াপারগুলি কি ডিসপোজেবল ডায়াপারের তুলনায় সত্যিই কার্যকর ব্যয় করে?

Question

আধুনিক কাপড়ের ডায়াপার যেমন জিডায়াপার বা বামজিনিয়াস কি ডিসপোজেবল ডায়াপারের তুলনায় সত্যই সাশ্রয়ী? দেখে মনে হচ্ছে ডায়াপারগুলি নিজেরাই বেশ ব্যয়বহুল এবং তারপরে আপনাকে সেগুলি পরিষ্কার করার ব্যয়টি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে এবং হাতে যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে হবে যা আপনি শেষ করেন না।

তারা কি সত্যিই দীর্ঘমেয়াদে সস্তা ব্যয় করে?

Comments

gDiapers কাপড়ের ডায়াপার নয়। তাদের কাছে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য শেল রয়েছে তবে একটি ব্যয়যোগ্য (কম্পোস্টেবল বা তথাকথিতভাবে 'ফ্লাশেবল') সন্নিবেশ করানো হয়েছে যা ব্যয়বহুল।

— ডেভিড লেবাউর

@ ডেভিড আমরা লাইনার হিসাবে জিসি ক্লথ বা প্রাক-ভাঁজ ব্যবহার করি।

— সি। রস

আমার কোনও ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই বলে একটি উত্তর নয়, তবে ট্রেন্ট লিখেছেন: " ক্লথ ডায়াপারিং: এটি কি অতিরিক্ত অর্থের জন্য যথেষ্ট অর্থ সঞ্চয় করতে পারে? " এবং " ক্লথ ডায়াপারিং: একটি রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যানালাইসিস "। ইঙ্গিত: তিনি বলেন যে এটি $ 100 / বছর সাশ্রয় করে।

— টরবেন গুন্ডটোফেট-ব্রুন

জিডায়াপারগুলির মধ্যে একটি সমস্যা হ'ল বাচ্চা বড় হওয়ার সাথে সাথে আপনাকে বিভিন্ন আকার কিনতে হবে। সুতরাং আপনি যদি অন্য বাচ্চা হওয়ার পরিকল্পনা না করেন তবে আপনি পুনরায় ব্যবহার করতে পারবেন না। আমরা ডায়াপার কভারগুলির সাথে প্রিফোল্ডগুলি ব্যবহার করছি এবং আমরা সেগুলি ভালবাসি। আমাদের হাতে কয়েকটি ফজিবিঞ্জ হ্যান্ড-মি-ডাউনস রয়েছে এবং সেগুলি দুর্দান্ত। তাদের বাচ্চাদের বড় হওয়ার সাথে সাথে এগুলি স্ন্যাপ দেয়। নতুনগুলির পা এবং উপরের পিছনে স্থায়ী স্থিতিস্থাপক টান রয়েছে। আপনি কভার হিসাবে ফুজিবাঞ্জের সাথে প্রিফোল্ডগুলিও ব্যবহার করতে পারেন।

— মাইলমো

@ মাইলসমিউ ভাল পয়েন্ট!

— সি রস

Answer 1

কাপড়ের ডায়াপারিং ডিসপোজেবল ব্যবহারের চেয়ে অনেক বেশি সাশ্রয়ী হতে পারে - ওয়াশিংয়ের খরচ সহ।

বিভিন্ন ধরণের আধুনিক কাপড়ে ডায়াপার রয়েছে এবং ডায়াপারিংয়ের ব্যয় বহুলাংশে বেছে নেওয়া ডায়াপারের ধরণের উপর নির্ভর করে সেই ডায়াপারের ব্র্যান্ডের উপর নির্ভর করে। বেশিরভাগ ধরণের জৈবিক বিকল্পের সাথে বিক্রি করা হয়, যা ডায়াপারের দামও বাড়িয়ে তুলবে।

অল-ইন-ইনস (এআইও)

আছে আরো যে AIO পদ্ধতি এবং জৈব তুলো তৈরি হয়, এই BumGenius মৌল বলা হয় BumGenius দামি সংস্করণ।

লাগানো

লাগানো ডায়াপার সম্ভবত সবচেয়ে ব্যয়বহুল বিকল্প, কারণ এগুলি নির্দিষ্ট ওজন সীমার জন্য বিক্রি হয় এবং জন্ম থেকে পটি প্রশিক্ষণ পর্যন্ত কোনও শিশুকে ফিট করে না কারণ অন্য অনেকের কাছে এক-আকারের বিকল্প রয়েছে। অনেক ফিটেডগুলিতে জলরোধী বাইরের শেল থাকে না এবং এগুলি একটি কভার ব্যবহারের প্রয়োজন হয়।

সমস্ত-ইন-2 বা পকেট ডায়াপার (এআই 2)

ক্লাসিক বামগেনিয়াস ডায়াপার হ'ল পকেট ডায়াপার এবং পকেট ডায়াপারের জন্য অনেকগুলি সস্তা বিকল্প রয়েছে, যা আলভাবাবি, সানবাবি এবং কাওয়াই সহ সীমাবদ্ধ নয়।

হাইব্রিড

gDiapers একটি হাইব্রিডের একটি উদাহরণ এবং হাইব্রিড ডায়াপারগুলির মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল। একটি সস্তা হাইব্রিড বিকল্প হ'ল ফ্লিপ সিস্টেম (কটন বাবিস ব্র্যান্ড দ্বারা প্রদত্ত যেগুলি বামজিনিয়াস ডায়াপার তৈরি করে)।

আধুনিক কভার

আধুনিক কভারগুলি, যেমন তিরিশের দশকের মোড়কগুলি , পিতামাতাকে খুব ব্যবহারিকভাবে এবং খুব অল্প খরচে ফ্ল্যাট, প্রিফোল্ডস বা ফিটেডগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

সবচেয়ে কাপড় বুটি খরচ কার্যকর উপায় ফ্ল্যাটের ব্যবহার করতে হয়, কিন্তু ঐ অবশ্যই একটি আধুনিক বিকল্প নয়। প্রিফোল্ডগুলিও একটি পুরানো ডায়াপারিং প্রযুক্তি, তবে কভারগুলির নতুন সংস্করণটি "প্লাস্টিকের প্যান্ট" এড়াতে সহায়তা করে যা 25-30 বছর আগে এত ভয়ানক ছিল। (এছাড়াও, স্নাপ্পি পিনগুলি দিয়ে পিতামাতাকে এবং শিশুকে আটকে রাখতে সহায়তা করে , প্রিফোল্ডস এবং ফ্ল্যাটগুলি সত্যিকারের আধুনিক বিকল্প তৈরি করে))

---

অন্যান্য খরচের কারণ

আমাদের একটি টপলোডিং এইচ মেশিন রয়েছে যা আমাকে এইচ বিকল্পটি বন্ধ করতে দেয়। আমি প্রচলিত পরিমাণে জল (আমাদের কম জল দিয়ে পরিষ্কার করা কঠিন) আমাদের ডায়াপার ধুয়ে ফেলেছি, এবং আমাদের পানির বিল প্রতি মাসে প্রায় 4 ডলার বেড়েছে। আমাদের বৈদ্যুতিক বিল লক্ষণীয়ভাবে পরিবর্তন হয়নি।

কাপড়ে ডায়াপারিংয়ের জন্য সবচেয়ে বড় ব্যয়ের সুবিধা দেখা হয় যখন ডায়াপারগুলি দ্বিতীয় বা কোনও সহবর্তী বাচ্চাদের জন্য ব্যবহৃত হয়। দ্বিতীয় বাচ্চাদের জন্য বা তারও বেশি, আপনি ডায়াপার কেনার জন্য সামনের ব্যয়টিও দেখতে পাচ্ছেন না। এটি একটি পরিবারকে প্রতি মাসে প্রায় $ 5-6 $ 10 ডলারে একটি শিশুকে ডায়াপার করতে দেয় যা ডিসপোজেবল কেনার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

Comments

দ্বিতীয় সন্তানের উল্লেখ করার জন্য +1। ব্যবহৃত ডায়াপার পুনরায় ব্যবহার বা বিক্রয় ব্যয় সমীকরণকে কোনও নন-ব্রেইনার করে তোলে। কাপড়ের ডায়াপারযুক্ত বাচ্চাদের জন্য গড়ে গড়ে পটি প্রশিক্ষণ অন্য কারণ।

— নাথান

আর একটি উত্তরে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে কাপড়ের ডায়াপার প্রায় 2 বছর স্থায়ী হয়। এটি কি আপনার অভিজ্ঞতার সাথে মিলেছে বা সেগুলি কি আপনার জন্য দীর্ঘকাল স্থায়ী হয়েছিল? দেখে মনে হচ্ছে একাধিক বাচ্চাদের উপযোগী হওয়ার জন্য তাদের কমপক্ষে 4 বছর সময় কাটাতে হবে, যদি আপনি 2 বছরের কম বয়সী পট্টি প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেন (তবে ডায়পার সার্ভিসের দাবির সাথে পূর্বের পোটি সম্পর্কিত মন্তব্যগুলির সাথে লিঙ্কিত হওয়ার কোনও প্রমাণ আমি পাই না প্রশিক্ষণের কোনও বৈজ্ঞানিক ভিত্তি রয়েছে )।

আপনি যদি তাদের দ্বিতীয় হাত কেনেন তবে এটি আরও সস্তাও হতে পারে, এবং আমি যেখানে থাকি তাদের জন্য বেশ বাজার রয়েছে।

— এরিক

Answer 2

আমরা আমাদের প্রথম সন্তানের সাথে আমাদের নিজের কাপড়ের ডায়াপার ধুয়েছি, এবং কেবল ট্রিপগুলিতে নিষ্পত্তিযোগ্য ব্যবহার করেছি। আমাদের দ্বিতীয়টির সাথে, আমরা বেশিরভাগ তার জীবনের প্রথম বছর কাপড় পরেছিলাম, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দ্বিতীয়টির জন্য ডিসপোজেবল। আমরা আসলে একটি ফ্রন্ট-লোডিং ওয়াশার কিনেছিলাম এবং এটি কয়েক বছরের মধ্যে নিজের জন্য জল এবং বিদ্যুতের বিলগুলিতে অর্থ প্রদান করে।

আমার অভিজ্ঞতার সাথে, কাপড়ের ডায়াপারগুলি বেশ খানিকটা সস্তা। কেবলমাত্র বড় ব্যয়টি সামনের দিকে। আপনার যদি কোনও শক্তি-দক্ষ, সামনের-লোডিং ওয়াশার থাকে তবে আপনি সেগুলি ধুয়ে নেওয়ার ব্যয় খুব কমই লক্ষ্য করবেন। আবার, সেখানে একটি সামনের ব্যয়ও রয়েছে, তবে ওয়াশার নিজের জন্য অর্থ প্রদানের অনেক পরে আপনি সুবিধা পাবেন। এছাড়াও, আমরা কেবল কাপড়ের ডায়াপারকে আরও ভাল পছন্দ করেছি। তারা ডিসপোজেবলের চেয়ে অনেক সুন্দর অনুভব করে।

কেন আমরা ডিসপোজেবলগুলিতে স্যুইচ করেছি? ঠিক আছে, আমরা যে ডায়াপার ব্যবহার করছিলাম তার উপর ভেলক্রো (বামজিনিয়াস) পরতে শুরু করেছে। এছাড়াও, একাধিক লাইনার দিয়েও তারা যথেষ্ট পরিমাণে শোষিত হয়নি, যখন আমাদের মেয়েরা রাতে তাদের পরত।

Answer 3

নির্ভর করে।

আমরা কাপড়ের ডায়াপার ব্যবহার করেছি কারণ হিউজি / প্যাম্পার্স বিকল্পের তুলনায় বিকল্প (সিসেন্টেড, নন-ক্লোরিনযুক্ত, পূর্ণ-ক্র্যাপ ডিসপোজেবলগুলি নয়) বেশ ব্যয়বহুল। আমরা আরও অনুভব করি যে কাপড়ের ডায়াপার থেকে তার ফুসকুড়ি নেওয়ার সম্ভাবনা কম এবং আমরা তার ডায়াপার পরিবর্তন করার সময় অলসতা করি না (আপনি ডিসপোজেবলের চেয়ে বেশি কাপড়ের ডায়াপারের মধ্য দিয়ে যান)।

আমাদের প্রাথমিক ব্যয়গুলি ছিল মোট 48 টি কাপড়ের ডায়াপার (এক আকারের 24, অন্য 24 টি) এবং 12 ডায়াপার কভারের জন্য ~ 400 ডলার (অনলাইনে অর্ডার করা)। যাইহোক, আমরা অ্যারিস্টোক্র্যাটস দ্বারা উল কভারগুলি ব্যবহার করি যা প্রতি টুকরো প্রায় 35 ডলার - $ 35 * 6 = $ 210। (আমরা বমি কভারগুলিতে ভেলক্রো পছন্দ করি না, উলের প্রচ্ছদগুলি অনেক বেশি শ্বাসরুদ্ধকরভাবে হয় ... এবং আপনার কখনও ফুটো হয় না ...) সুতরাং প্রাথমিক ব্যয়ের প্রায় 600 ডলার। ডায়াপারগুলি ভাল অবস্থায় রয়েছে তাই আমরা এটি দ্বিতীয় বাচ্চার সাথেও ব্যবহার করার পরিকল্পনা করি।

শুরুতে, আমরা প্রতিদিন একটি সম্পূর্ণ বোঝা করতাম। প্রায় 6 মাস পরে, এটি প্রতি 1.5-2 দিন পরে লোড ছিল। 8 মাসে এটি প্রায় 2.5 দিন ছিল। আমরা যখন তার সাথে বাইরে থাকি তখন আমরা ডিসপোজেবলগুলি ব্যবহার করি। আমরা তার সাথে ইসির চেষ্টাও করছি, তাই সে কম ডায়াপার ব্যবহার করে এবং সাধারণত শুকনো ডায়াপার দিয়ে জেগে। আমরা কোনও লাইনার ব্যবহার করি না।

আমি বলব যে আপনি যদি একাধিক বাচ্চা রাখার পরিকল্পনা করেন তবে কাপড়ের ডায়াপারগুলি বোঝায় - আপনি বেশ কিছু সময়ের জন্য তাদের পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন (এবং এমনকি তাদের পুনরায় ব্যবহারযোগ্য কিনেও)। আপনি যদি কয়েক মাস পরে আপনার শিশুটিকে ডে কেয়ারে প্রেরণ করার পরিকল্পনা করছেন, তবে কাপড়টি খুব সহজে বোঝা যাবে না কারণ আপনি তাদের খুব বেশি দিন ব্যবহার করতে পারবেন না ...

Comments

আপনি ডিসপোজেবল / কাপড় মিশ্রিত করেছেন বলে মনে হচ্ছে ... যা বলা হচ্ছে তা আমি সত্যিই অনুসরণ করতে পারি না।

— শীতল 42

ওহ ধন্যবাদ. আমি যখন এটি লিখেছিলাম তখন অবশ্যই মস্তিষ্কের মরে গেছে :)

— স্বাতী

লোল-ফ্যাক্টরটির জন্য +1। "নির্ভর করে।" না । । আমরা বাচ্চাদের কথা বলছি।

— মনস্টো

কিছু ডে-কেয়ারগুলি যদি জিজ্ঞাসা করে তবে কাপড়ের ডায়াপার ব্যবহার করতে ইচ্ছুক, যদিও তাদের নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে। আমরা গ্রোভিয়া এআই 2 ডায়াপার ব্যবহার করি এবং সেগুলি ডিসপোজেবলের মতো সেট আপ করি, তাই ডে কেয়ার কর্মীদের serোকানোগুলির সাথে কিছু করার দরকার নেই। আমরা ব্যবহৃত ডায়াপার জন্য পৃথক ভিজা ব্যাগ প্রদান এবং একটি বড় ভিজা ব্যাগ তাদের মধ্যে করা।

— Shauna

Answer 4

আমি যে গবেষণাটি করেছিলাম তা থেকে, আপনি যদি কাপড়ের ডায়াপার নিজেই পরিষ্কার করেন তবে এটি ডিসপোজেবলের চেয়ে কম সস্তা হয়ে যাবে। আপনি কীভাবে এগুলি পরিষ্কার করেন (হাত দ্বারা, বা বৈদ্যুতিক ওয়াশিং মেশিনে, পাশাপাশি প্রতিটি লোডে পরিষ্কার করা ডায়াপারের সংখ্যা), জল, সাবান ইত্যাদির জন্য আপনি কত মূল্য দিচ্ছেন তা কতটা সস্তার উপর নির্ভর করে ..

তবে, আপনি যদি তাদের জন্য পরিষ্কার করার জন্য ডায়াপার পরিষেবা ব্যবহার করছেন তবে এটি ডিসপোজেবলগুলি কেনার চেয়ে ব্যয়বহুল হবে (আমরা একটি ডায়াপার পরিষেবা দিয়ে শুরু করেছিলাম এবং প্রায় 2 মাস পরে ডিসপোজেবলগুলিতে স্যুইচ করেছি)।

এটি আকর্ষণীয় যে, কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডায়াপার পরিষেবাগুলি গ্রাহকদের ফেরত পাঠানোর আগে বারবার কাপড়ের ডায়াপারগুলি ধুয়ে ফেলে (আমি পড়েছি যে 7 ধোয়াগুলি প্রায় আদর্শ) them আপনি যখন সেগুলি ধোয়াতে ব্যবহৃত শক্তিতে ফ্যাক্টর করেন তখন পরিবেশগত ব্যয়গুলি প্রায় ডিসপোজেবলের মতোই হয়।

Comments

কিছুটা কম সস্তা বলে মনে হচ্ছে অবমূল্যায়নের মতো। অন্যান্য ব্যবহারকারীর উপর ভিত্তি করে, মনে হয় একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয়ের পার্থক্য রয়েছে।

— ডেভিড ম্যানহিম

যেমনটি আমি বলেছি, আপনি কীভাবে তাদের পরিষ্কার করেন, ইউটিলিটি ব্যয় ইত্যাদির উপর কতটা সস্তা নির্ভর করে .. একটি উত্তর 2 বছরেরও বেশি সময় ধরে 1900 ডলারের সঞ্চয় দেখায়, তবে এটি এমন একটি চিত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যা আক্ষরিক অর্থে 5x হয় যা আমরা ডায়াপারগুলির জন্য এক বছর প্রদান করি pay অন্য দুটি উত্তর বছরে প্রায় 200 ডলার অনুমান করে, যা আমি কোনও বড় পার্থক্য বিবেচনা করব না।

আপনার "পরিবেশগত ব্যয়" শব্দটি ব্যবহার অস্পষ্ট। বিদ্যুৎ একটি নবায়নযোগ্য সম্পদ (বা হতে পারে) তবে প্লাস্টিকের ডায়াপারে পূর্ণ ল্যান্ডফিল স্থানটি পুনর্নবীকরণযোগ্য।

— ক্র্যাক

আপনি অন্য একটি মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন যে আপনার ডিসপোজেবল ব্যয় এক বছরে 584 ডলার, সুতরাং প্রতি বছরে 200 ডলার ব্যয় হয় 34% ব্যয় সাশ্রয়। সম্ভবত $ 200 এর সরাসরি সংখ্যাটি আপনার পক্ষে তাত্পর্যপূর্ণ নয় তবে আমার মনে 34% সাশ্রয় করা প্রকৃত সরল সংখ্যা নির্বিশেষে 'মেজর' শব্দটিকে ন্যায্যতা দেয়। আমার উত্তরটি 25 বছরের পুরানো ওয়াশারের উপর ভিত্তি করে এবং 35 বছরের বৈদ্যুতিন পুরাতন ড্রায়ারটিকে নল টেপের সাথে একত্রিত করা হয়েছে (দক্ষতার জন্য বেশ খারাপ দিকের পরিস্থিতি)।

— ক্র্যাক

এটি বৈধ পয়েন্ট নয় বলে লোকেরা বিবেচনা করা উচিত যে প্রতি বছরে 200 ডলার বাড়িতে ডায়াপার ধোয়ার অতিরিক্ত প্রচেষ্টার জন্য মূল্যবান কিনা (আমি মনে করি এটি আসলে এই আলোচনার মধ্যে একটি উপস্থাপিত দৃষ্টিভঙ্গি), কেবল স্পষ্ট করে

— বলছি

Answer 5

আপনি যখন অন্য বিষয়গুলিতে ফ্যাক্টর করেন তখন কাপড়টি ডিসপোজেবলের চেয়ে অনেক বেশি সঞ্চয় করে বলে আমি মনে করি না। উদাহরণস্বরূপ, আশেপাশের একমাত্র ডে কেয়ারটি আমাকে আমার বাচ্চাকে নিতে সপ্তাহে আরও 40 ডলার কাপড়ের অনুমতি দেয়। এটি কোনও রাষ্ট্র নিবন্ধিত দিনের যত্নও ছিল না। আপনার মাইলেজটি সেখানে পরিবর্তিত হতে পারে।

তারপরে, কর্মরত মায়ের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এটি তাকান- প্রতি রাতে লন্ড্রি করছেন? কেন? আমার সময় কি এর চেয়ে বেশি মূল্যবান নয়?

তৃতীয়ত, আমি নিজেকে দর কষাকষি করতে শিখিয়েছি বলে, কপোনিং করে, অনলাইনে কেনাকাটা করে এবং প্রচুর পরিমাণে শপিংয়ের মাধ্যমে আমি যথেষ্ট ব্যয় সাশ্রয় পেয়েছি। আমি কেবল একটি বাচ্চা নিয়েই পরিকল্পনা করি - তাই আমি পরবর্তী বাচ্চাটির সাথে সঞ্চয় পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা করতে পারি না।

বেবি বারগেইনসের পরিসংখ্যান ব্যবহার করে, আমার ব্যয়ের পার্থক্য তিন বছরে প্রায় 600 হতে চলেছে। যথেষ্ট যে আমি ঠিক পয়েন্টটি দেখতে পাচ্ছি না।

Answer 6

আমরা প্রায় সম্পূর্ণ ব্যয় বেনিফিট জন্য ডায়াপার কাপড়। আমরা গণনা করেছি যে আমাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি দেওয়া হলেও আমরা প্রায় 3 মাসের মধ্যেই ভেঙে দেব।

আমরা তবে বামজিনিয়াস বা জিডিয়ার ব্যবহার করি না। আরও অনেক অপশন রয়েছে যা ব্যবহার করা সহজ এবং ব্যয়বহুল। কাওয়াই ডায়াপার একটি আধুনিক স্বল্প দামের ডায়াপারের একটি উদাহরণ।

Comments

কীভাবে ধোয়া যায়? আমরা দেখতে পেয়েছি যে প্রিফোল্ডগুলি ধুয়ে নেওয়া অনেক ভাল এবং সহজ ছিল। আমাদের কাছে 6 "আধুনিক" কাপড়ের ডায়াপার (একটি উপহার) ছিল এবং আমরা দেখতে পেলাম যে প্রায় 2 মাস ব্যবহারের পরে দাগগুলি খুব সহজেই বন্ধ হবে না, তারা গন্ধ শুরু করে ইত্যাদি

— স্বাতী

খাঁটি সুতি বনাম সিন্থেটিক / ময়দার সাথে ওয়াশিং চক্রগুলি কিছুটা আলাদা। প্রিফোল্ডগুলি অবশ্যই পরিষ্কার করা সবচেয়ে সহজ, তবে অতিরিক্ত ধুয়ে আধুনিক ডিপারগুলি ধুয়ে ফেলবে।

— শীতল 42

Answer 7

আমি এবং আমার স্ত্রী সম্প্রতি এটিরও মূল্যায়ন করেছি। কাপড়ের ডায়াপারের জন্য আমাদের প্রাথমিক খরচ (যদি সে সেগুলি তৈরি করে না) প্রায় 600 ডলার হবে। তারা একটি প্রত্যাশিত দুই + বছর স্থায়ী হবে।

আমাদের অনুমান করা একই সময়কালে ডিসপোজেবলগুলি আমাদের প্রায় 2500 ডলার ব্যয় করে। আমাদের জন্য, যতক্ষণ না আমরা অতিরিক্ত লন্ড্রি ব্যয় 1900 ডলারেরও কম ব্যয় করি, আমরা এগিয়ে আছি।

Comments

গণিত করার জন্য এবং এগিয়ে পরিকল্পনা করার জন্য +1। স্প্রেডশিটগুলি কেবলমাত্র ত্রৈমাসিক অনুমান এবং টিপিএস প্রতিবেদনের চেয়েও দুর্দান্ত।

— মনস্টো

2 বছর ধরে disposables এ $ 2500 বলে মনে হয় উপায় উচ্চ। ডিসপোজেবলের জন্য আমরা প্রায় ডাইপার প্রায় 0.20 ডলার করছি। যদি আমরা দিনে প্রায় 8 টি ডায়াপার ধরে নিই তবে এটি বছরে 584 ডলার। আপনার অনুমানগুলি যতটা হওয়া উচিত 5x তত বেশি বলে মনে হচ্ছে।

@ বুফেট - আমরা উচ্চ-শেষের ডিসপোজেবলগুলির দিকে তাকিয়ে ছিলাম, তবে আমরা যদি ~ 4 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা বন্ধ হয়ে যায়, তবে আমাদের কেবল অতিরিক্ত লন্ড্রি ব্যয়ে এক বছরে ~ 600 than এর চেয়ে কম ব্যয় করতে হবে

— ওয়ারেন

কাপড়ের ডায়াপারগুলির প্রাথমিক ক্রয়ের জন্য 600 ডলার = 1 বছরের মূল্যবোধযোগ্য। আপনাকে অতিরিক্ত লন্ড্রি ব্যয় করতে বছরে ~ 300 ডলারের বেশি ব্যয় করতে হবে, যদি আপনি 2 বছরের জীবনকাল ধরে নেন (তবে আপনি যদি ডায়াপারগুলিকে 2 বছরেরও বেশি সময় ধরে পুনরায় ব্যবহার করেন তবে আপনি লন্ড্রিতে আরও বেশি ব্যয় করতে পারেন)। আপনার উত্তর যা বলে ঠিক তার কাছাকাছি জায়গায় নয়, এখনও সঞ্চয়ী হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

@ বুফেট - আপনি ঠিক বলেছেন, মোট লন্ড্রি ব্যয়ের জন্য আমার অর্থ $ 600 ছিল :)

— ওয়ারেন

Answer 8

হ্যাঁ এগুলি অনেক সস্তা, এখন পর্যন্ত আমার মোট বিনিয়োগ 315 ডলার এবং আমার ছেলের বয়স 14 মাস। প্রিফোল্ডগুলি বাল্কের প্রতি ডায়াপার প্রতি 1 ডলার হয় এবং আমার প্রায় 60 টি থাকে এবং তারপরে আমি ত্রিশটি ডুওয়ের কভার প্রতি 10 ডলারে কিনেছিলাম, যার আমার 10 টি রয়েছে। আপনি কেবল কভারটি পরিবর্তন করুন যদি এটি কোনও বিএম দ্বারা সজ্জিত হয়ে যায়, বা ব্যবহারের পুরো দিন পরে। আমি ডে কেয়ারের জন্য কাওয়াই ডায়াপারও ব্যবহার করি, এগুলি হ'ল 'আধুনিক' স্টাইল, যেখানে আপনি এটি কীভাবে পরিবর্তন করেন তার দিক থেকে এটি কেবল ডিসপোজেবলের মতো।

আমি ওয়াশিংয়ের মধ্যে পুরো সপ্তাহে যেতে পারি, তবে অনুশীলনে আমি সপ্তাহে দু'বার ডায়াপার করি। আমার বৈদ্যুতিক বিলটি বৈদ্যুতিক ড্রায়ারের কারণে প্রতি মাসে প্রায় 8 ডলার উপরে উঠে গেছে।

যতক্ষণ সময় বিনিয়োগ যায় - আমি আমার ছেলের সাথে সময় কাটাতে চাই, ডায়াপার কিনতে স্টোর চালাচ্ছি না। ডায়াপার পেতে আমার একবারও দোকানে যেতে হয়নি - এটি আমার পক্ষে চুক্তিভঙ্গকারী। অ্যামাজনে আমি যে সস্তার ডিসপোজেবল ডায়াপার দেখি তা হ'ল ডায়াপারের জন্য 19 সেন্ট, নন-প্রিমিয়াম ব্র্যান্ডের জন্য।

19 শতাংশের পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে, আমার বিনিয়োগটি 1657 ডিসপোজেবল ডায়াপার কিনবে এবং আপনি যদি প্রতিদিন 8 টি পরিবর্তন অনুমান করেন তবে তা ডায়াপারিংয়ের 207 দিন হবে - 7 মাসেরও কম। প্রতি মাসে বিদ্যুতের সঞ্চয়গুলি অতিরিক্ত 5 দিনের মূল্যও কিনে ফেলত।

ডিসপোজেবলের জন্য আজ অবধি মোট ব্যয় হবে $ 638। কাপড়ের জন্য তারিখের মোট ব্যয় = $ 427। খরচ সঞ্চয় = 211 ডলার এবং প্রতি মাসে 38 ডলার গণনা।

দ্রষ্টব্য: ওয়াইপগুলি ব্যয়ের গণনায় অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে আমি কাপড়ের ওয়াইপগুলি ব্যবহার করি তাই আপনি যদি সেগুলিও ব্যবহার করেন তবে সঞ্চয়গুলি বড় হয় (যদিও সম্ভবত বিশাল নয়)।

Answer 9

আমি এটিও মনে করি এটি আপনার জীবনযাত্রার পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। আমাদের পরিবারের জন্য, আমাদের ইউনিটটিতে লন্ড্রি নেই তাই ধুতে লোড 2 ডলার এবং তারপরে চেষ্টা করার জন্য $ 2 ডলার এমনকি খুব কাছে নয়। আমি এমনকি আমার তত্ত্ব পরীক্ষা করার বনাম নিষ্পত্তিযোগ্য বুটি ক্যালকুলেটর কাপড়ে ব্যবহার করেছি এবং আমার সঠিক am http://www.groceryalerts.ca/cloth-vs-disposable-diaper-calculator/ ।

ডিসপোজেবল ডায়াপার প্রতি 20 সেন্ট মূল্য অনুমান করা (কুপনগুলির সাথে সস্তা হতে পারে), এবং লন্ড্রি জন্য a 2 এবং একটি ড্রায়ারের জন্য $ 2,

কাপড়ের ডায়াপারগুলির জন্য মোট ব্যয়: ডিসপোজেবল ডায়াপারগুলির জন্য Cost 2287.43 মোট ব্যয়: 80 1280.79

Comments

ওপিকে ধোয়া এবং ড্রায়ার আছে তা ধরে না নেওয়ার জন্য +1। দুর্দান্ত পয়েন্ট

— ব্রায়ান রবিনস 14

Answer 10

আমরা বাম প্রতিভা use.০ ব্যবহার করি (আমরা একটি প্যাকেজের উপর একটি দুর্দান্ত চুক্তি পেয়েছি) এবং আমাদের সমস্ত বাচ্চাদের জন্য একই জিনিস ব্যবহার করার পরিকল্পনা করি। আমাদের ছেলের বয়স পাঁচ মাস এবং আমরা ডিসপোজেবলগুলি ব্যবহার করে থাকি এবং এর মধ্যে ডায়াপার, ডিটারজেন্ট এবং ভিজা ব্যাগ সহ আমরা ইতিমধ্যে ভেঙে ফেলেছি। আমি জানি না যে সত্যিকারের সস্তার ডিসপোজেবলগুলির ব্র্যান্ডটি প্রমাণ করতে যে তারা একই দামের জন্য ব্যবহার করছে? আমাদের দক্ষ ওয়াশার এবং উচ্চ মানের ডায়াপারের সাহায্যে আমরা একাধিক বাচ্চাদের জন্য ব্যবহার করতে পারি আমরা প্রচুর $$ সঞ্চয় করছি $$

Answer 11

এটি নির্ভর করে আপনি তাদের কতটা ব্যবহার করেন! আপনি যদি এগুলি সর্বদা ব্যবহার করেন - অবশ্যই। তবে আপনি যদি আমাদের মতো হন তবে সম্ভবত আপনি তা করবেন না।

আমরা মূলত বাম্বিনো মায়ো ডায়াপার কভার এবং ফ্লাশেবল লাইনার সহ মামাবিলেস কাপড়ের ডায়াপার পেয়েছি । আমরা তাদের অনেক পছন্দ করি - বেশিরভাগ কারণ তারা প্লাস্টিকের ধরণের চেয়ে কেবল সুন্দর। আমরা আরও আশা করি যে সময় আসার সাথে সাথে তারা টয়লেট প্রশিক্ষণের গতি বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করবে, কারণ ভিজে যাওয়া তত্ক্ষণাত অপ্রীতিকর এবং প্রস্রাবের সাথে সংযুক্ত হওয়া সহজ। তবে এমন সময় আছে যখন আমরা সেগুলি ব্যবহার করি না বা ব্যবহার করি না:

• যখন আমাদের ছেলের বয়স ছিল তিন মাসেরও কম। তারা 'এক আকার সব কিছু ফিট করে' বলে মনে করা হয়, তবে তার পক্ষে এটি অনেক বড়।
• আমরা যখন ভ্রমণ। এগুলি কেবল ভারী ভারী বোঝা! (তবে আমাদের গাড়ি নেই, এবং আমরা আমাদের অনেক দূরের দেশগুলিতে ভ্রমণ করি যেখানে আমাদের ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা পরিবারগুলি থাকে))
• আমরা যখন দীর্ঘতর ভ্রমণে যেতে পারি। আমরা আমাদের ব্যাকপ্যাকগুলিতে ভারী, ভেজা, ময়লা কাপড়ের টুকরোটি বহন করতে পছন্দ করি না। (আবার, সম্ভবত আপনি যদি এটি নিজের গাড়িতে স্ট্যাশ করতে পারেন তবে এটি আরও সহজ)
• রাতে. ওকে বদলাতে আমাদের মাঝরাতে, প্রতি রাতে ওঠা দরকার। এটি কোনও মজাদার নয়, কারণ আমরা দু'জনেই কাজ করি এবং উজ্জ্বল এবং তাড়াতাড়ি হওয়া দরকার।

বলা হচ্ছে, আমরা এখনও তাদের দুর্দান্ত মনে করি। বিশেষত পুপের জন্য, তাদের সাথে কখনই স্পিল দুর্ঘটনা ঘটে না এবং এগুলি প্রায়শই প্যাম্পার দিয়ে ঘটে। আমরা ফ্লাশযোগ্য লাইনারগুলিকেও এত পছন্দ করি যে আমরা এখন সেগুলি প্যাম্পারেও ব্যবহার করি - কেবলমাত্র কাপড়ের টুকরোয় সমস্ত কুণ্ডুলি তুলে নেওয়া এবং এটি দূরে সরিয়ে ফেলা আরও সহজ।

সংক্ষেপে, আমি তাদের সুপারিশ করব, তবে আমি নিশ্চিত নই যে তারা সত্যই আমাদের কোনও নগদ সঞ্চয় করেছে।

Comments

আমরা এগুলিকে নিয়মিত ব্যবহার করছি (আমরা যখন ছোট্ট মেয়েটিকে অন্য লোকদের সাথে ছেড়ে চলে যাই বা ধাক্কায় পিছিয়ে যাই তখনও বেশ কিছু) তবে আপনি কী বলতে চাইছেন তা আমি জানি। আমি আমাদের ক্ষেত্রে মনে করি (তাদের 95% সময় ব্যবহার করে) এটি আমাদের এখনও কিছু অর্থ সাশ্রয় করেছে।

— সি রস

Answer 12

আমি আসলে আমার ছেলের জন্য কাপড়ের ডায়াপার ব্যবহার করি কারণ ডায়াপার ব্যবহারের তুলনায় আমি এটি সস্তা পাই। এমনকি যদি আপনাকে কাপড়টি ডায়াপার ধুয়ে ফেলা হয় এবং জল, ডিটারজেন্ট এবং এর জন্য ব্যয় করতে হয় তবে আপনি এখনও ডায়াপারের সাথে তুলনা করে কাপড়ে ডায়াপার ব্যবহার করতে পারেন যা এটি আরও সস্তা হয়ে যায়।

নবজাতক শিশুদেরও প্রস্রাব করার প্রবণতা খুব বেশি থাকে, তাই ডায়াপারটি কেবল চার ঘন্টা স্থায়ী হতে পারে। তাই এক দিনে আপনি 5 টি ডায়াপার বা তার বেশি ব্যবহার করতে পারেন। আপনি যদি এক মাসে এটি গণনা করেন তবে কাপড়ের ডায়াপার ব্যবহারের সাথে এটি ব্যয়বহুল হবে।

Answer 13

হ্যাঁ। আমরা ফাজিবাঞ্জ ব্যবহার করি । আমরা এগুলি 3 মাসে ব্যবহার শুরু করেছি এবং প্রায় 18 মাস ধরে আমাদের যে ডজনটি ব্যবহার করেছে তা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি। আমরা তাদের অন্য প্রতিটি দিন ধোয়া। আমরা যখন বাড়ির বাইরে থাকি তখন প্রায় আমাদের কাছে কয়েকটি ডিসপোজেবল থাকে যাতে আমরা সম্পূর্ণ উত্সর্গীকৃত / কৌতূহলবশত নই, তবে মূলত সে কাপড়ের ডায়াপার পরে।
ওয়াশিং মেশিন, জল, ডিটারজেন্ট এবং বিদ্যুৎ পরিধান এবং ছিটিয়ে দেওয়ার পরে, আমার অনুমানটি হ'ল ডায়াপারগুলি তাদের জীবদ্দশায় নগদ হিসাবে প্রায় 750 ডলার এবং ল্যান্ডফিলগুলি থেকে প্রচুর প্লাস্টিকের সম্পূর্ণ নরক সংরক্ষণ করবে। এটি করা বিশেষত কঠিন নয়, আমরা কেবল ওয়াশিং মেশিনের পাশে একটি ভেজা পয়েল রাখি। আমি ডুব দিয়ে বলি People লোকেরা নিষ্প্রভ প্লাস্টিকের ডায়াপার ব্যতীত দীর্ঘকাল ধরে বেঁচে থাকত এবং প্রকৃতপক্ষে, এর অর্থনৈতিক এবং এতটা কঠিন নয়। শুভকামনা।

Answer 14

এখানে কিছু ভাল এবং কিছু বুনো পাগল উত্তর আছে। ডিটারজেন্ট এবং জ্বালানি ব্যয়ের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের ব্যয়ের একটি বাস্তব ধারণা ইলিমোন-পি দ্বারা তাদের সাইটে http://www.elemeno-pee.com/calculator এ সরবরাহ করা হয়েছে এটি একটি দুর্দান্ত কাপড়ের ডায়াপার ক্যালকুলেটর যা ব্যয়ের তুলনা করে এবং আপনাকে খেলতে দেয় কয়েকটি ক্লিক সহ কয়েকটি ভেরিয়েবলের সাথে।