আমি কোন বয়সে আমার বাচ্চাদের বোঝাতে পারি যে আমরা inশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করি না?

9

আমি এই সম্পর্কে ভাবছিলাম। আমি এবং আমার সঙ্গী (আমি সমকামী) শীঘ্রই গ্রহণ করার কথা ভাবছি।

toddler

— Lo-Fi
সূত্র

3

স্পষ্ট করে বলতে কি, আপনি কি শিশুটিকে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আসার পরিবর্তে আপনার বিশ্বাসকে (Godশ্বরের অস্তিত্ব নেই) আরোপ করতে চান? আপনি কোন বয়সের শিশুকে দত্তক নিতে চান? এই বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করতে দয়া করে আপনার প্রশ্ন আপডেট করুন।

4

আমি নিজে ধার্মিক নই, তবে আমি মনে করি আপনার প্রশ্নটি তাদের পক্ষে আপত্তিজনক হতে চলেছে যারা এই ফোরামে যা যা তা নয়। আমার মনে হয় আপনার কাছে প্যারেন্টিংয়ের সুষ্ঠু প্রশ্ন রয়েছে তবে এটির জন্য কাজ করা দরকার।

— জিডিডি

5

আমার মনে হয় না এটি আপত্তিকর হওয়া উচিত। এটি আমরা একটি শিশুদের জীবন সম্পর্কে কথা বলছি। আমি মনে করি না যে কোনও সন্তানের সাথে মিথ্যা বলা ন্যায্য। যদি আমি তাদের এমন জিনিসগুলিতে বৈধতা দেখতে শিখি যা প্রমাণ করা যায় না তবে তারা জীবনে খুব হতাশ হতে পারে।

— লো-ফাই

4

@ লো-ফাই আমি আপনার প্রশ্নটির প্রথম সংস্করণে ফিরে এসেছি। আপনার চেয়ে যারা পৃথকভাবে বিশ্বাস করে তাদের বেল্ট্টল না করে প্রাসঙ্গিক তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার জন্য দয়া করে এমন কোনও উপায় সন্ধান করুন, যেমন সাইটের মতামত অনুমোদিত নয়। আমাদের অন্যের সাথে সুন্দর খেলার কঠোর নীতি আছে এবং প্রশ্ন বা উত্তরগুলি ব্যক্তিগত বিশ্বাস বা এজেন্ডার জন্য সাবানবক্স হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয় ।

10

একটি বৈধ প্রশ্ন থাকাকালীন, আপনি যদি কেবল 'শীঘ্রই গ্রহণের চিন্তাভাবনা' পর্যায়ে থাকেন তবে সম্ভবত কিছু অন্যান্য উচ্চ অগ্রাধিকারের বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত। ;)

— DA01

20

আমি একটি শিশুর যে ঈশ্বর অধ্যাপনা চেয়ে কল্পনা করতে পারেন না যে একটি শিশু যে ঈশ্বর এর অস্তিত্ব নেই অধ্যাপনা, এটা হৃদয় এ, ভিন্ন করেবিদ্যমান। আমার কিছু খুব প্রিয় বন্ধু আছে যারা Godশ্বরকে বিশ্বাস করে না। সত্যই, তারা গির্জার যোগদান না করার একটি সহজ বিষয়, তারা খাঁটি ধর্মনিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ (সান্তা ক্লজ, ইস্টার বানি ইত্যাদি) থেকে কিছু ছুটি (যেমন ক্রিসমাস এবং ইস্টার) পালন করে। আমি কল্পনা করি যে, একসময় তাদের ছেলেদের কাছ থেকে প্রশ্ন আসতে পারে, "কেন আমার বন্ধু Godশ্বরকে বিশ্বাস করে এবং আমরা তা করি না?" বা সেই দৃষ্টিকোণ থেকে কিছু, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে যতক্ষণ না কোনও শিশু প্রথমে বিষয়টিকে সামনে না আনবে / অবধি পরিস্থিতিটির দিকে মনোযোগ দেওয়ার কোনও কারণ নেই। এই মুহুর্তে, আপনাকে কীভাবে প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে তা বিবেচনা করে বিবেচনা করতে হবে। আমি আশাবাদী যে আপনি আপনার সন্তানের কাছে এই বোঝাতে চাইবেন না যে ধর্মীয় যারা তাদের বিশ্বাসের কারণে বোকা বা অজ্ঞ, সুতরাং আপনাকে আপনার শব্দগুলি সাবধানে চয়ন করতে হবে - aশ্বরের প্রতি বিশ্বাসী একজন পিতামাতাকে কোনও এক দিন কেন তাদের কোনও বন্ধু Godশ্বরকে বিশ্বাস করে না believe এই প্রশ্নটি সমাধান করতে পারে। মানে, বিশ্বাসের পার্থক্যের কারণে আপনি কি সত্যিই ব্যক্তিগত বন্ধুত্ব বা আপনার ছেলের বন্ধুত্বের ত্যাগ করতে চান? আমি কখনই চাইব না যে আমার সন্তান বিশ্বাস করবে যে তার বন্ধু বা তার বন্ধুর বাবা-মা খারাপ বা অজ্ঞ মানুষ কারণ তারা আমার পরিবারের বিশ্বাস ব্যবস্থা অনুসরণ করতে পছন্দ করে না। বিশ্বাসের পার্থক্যের কারণে বন্ধুত্ব? আমি কখনই চাইব না যে আমার সন্তান বিশ্বাস করবে যে তার বন্ধু বা তার বন্ধুর বাবা-মা খারাপ বা অজ্ঞ মানুষ কারণ তারা আমার পরিবারের বিশ্বাস ব্যবস্থা অনুসরণ করতে পছন্দ করে না। বিশ্বাসের পার্থক্যের কারণে বন্ধুত্ব? আমি কখনই চাইব না যে আমার সন্তান বিশ্বাস করবে যে তার বন্ধু বা তার বন্ধুর বাবা-মা খারাপ বা অজ্ঞ মানুষ কারণ তারা আমার পরিবারের বিশ্বাস ব্যবস্থা অনুসরণ করতে পছন্দ করে না।

তবে আমি মনে করি যে বাস্তবতা হ'ল যদি কোনও শিশু Godশ্বরকেন্দ্রিক বিশ্বাস ব্যবস্থার সংস্পর্শে না আসে তবে তারা নিজেরাই এটি তৈরি করার সম্ভাবনা কম। আমার প্রবীণ বয়স 5, আমরা খ্রিস্টান, আমাদের এমন বন্ধু এবং পরিবার রয়েছে যাঁরা তাঁর বয়সের কাছাকাছি শিশুও হন। তারা এক সাথে খেলে এবং knowledgeশ্বরকে আমার জ্ঞানের সাথে আলোচনা করে নি। আমি আশা করি শেষ পর্যন্ত বিষয়টি উঠে আসবে (বিশেষত আমার ভাইঝিদের যারা উত্থাপিত হয়েছে - তাদের সাথে, ভাল, সত্য, আমি জানি না যে তারা ঠিক কীভাবে উত্থাপিত হচ্ছে) তবে আমার সন্তানরা না হলে আমি এটিকে সামনে আনার পরিকল্পনা করি না না।

আপনি কোথায় থাকেন তার বৈচিত্রের উপর নির্ভর করে আপনার পরিবার কখনও জিজ্ঞাসা করতে পারে না যে আপনার পরিবারের বিশ্বাস তার বন্ধু এবং পরিচিতদের থেকে আলাদা কেন of অন্যান্য অঞ্চলে, যেখানে আমি বাস করি, বিশ্বাসগুলি কিছুটা আরও একজাতীয় যা আপনার সন্তানের পার্থক্যের দিকে আরও মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে। এর ফলে তাকে পরে জিজ্ঞাসা করা খুব শীঘ্রই হবে। উভয় ক্ষেত্রেই, আমি মনে করি না প্রশ্ন এত হয় না কিভাবে তাঁদের এই শিক্ষা দিতে যে ঈশ্বর এর অস্তিত্ব নেই, বরং কিভাবে আপনি সাড়া হবে যখন তারা জিজ্ঞাসা কেন তাদের বিশ্বাসের অন্যদের থেকে ভিন্ন।

ইটিএ: প্রতিক্রিয়ার পরে আমার কাছে এমনটি ঘটেছিল যে আপনি বলেছিলেন যে আপনি এমনটি গ্রহণের কথা ভাবছেন যা পরিস্থিতিটিতে পুরোপুরি নতুন কোণ যুক্ত করতে পারে। আপনি যদি কোনও বড় শিশুকে অবলম্বন করেন তবে কিছুটা চালিত হতে পারে নাকরতে. কোন ক্ষেত্রে, আপনি এবং আপনার সঙ্গী Godশ্বরের প্রতি কেন বিশ্বাস রাখেন না এমন একটি অল্প বয়স্ক শিশুকে (যেমন, প্রাক-স্কুল বয়স) বলতে স্পষ্টভাবে ভাষণ দিতে সক্ষম হওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে। প্রথমদিকে, এটি গির্জার কাছে না যাওয়ার সহজ জিনিস হতে পারে, তবে যদি কোনও শিশু গির্জা / গণ / মন্দির / ইত্যাদিতে যোগদানের কথা মনে করে। এক পর্যায়ে, তারপরে তিনি / সে শেষ পর্যন্ত জিজ্ঞাসা করতে পারে আপনি কেন না করেন। আমি আপনার ব্যক্তিগত কারণগুলি জানি না, তবে এটিকে সংক্ষিপ্ত করে রাখাই সম্ভবত পরিস্থিতি সমাধানের সেরা উপায়: "আমরা Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করি না কারণ আমরা Godশ্বরকে দেখতে পারি না বা withশ্বরের সাথে কথা বলতে পারি না বা touchশ্বরকে স্পর্শ করতে পারি না" বা আপনার কারণগুলি যাই হোক না কেন । আপনার সন্তানের বয়স যখন বেশি হয় তখন আপনি এ সম্পর্কে আরও অন্যান্য রূপক এবং চেতনা সংক্রান্ত আলোচনায় যেতে পারেন। আমরা এভাবেই আমাদের বাচ্চাদের Godশ্বর সম্পর্কে শিক্ষা দেওয়ার কাছে যাই - তাদের বয়সে, ধারণাগুলি খুব সহজ,

— মেগ কোটস
সূত্র

2

আমাদের শিশুরা asতিহাসিকভাবে খ্রিস্টান দেশে (অস্ট্রেলিয়া) মুসলমান হিসাবে বেড়ে উঠছে। বাচ্চারা ৪ বছর বয়স থেকেই বড়দিন (ধর্মীয় ও সান্তা) নিয়ে বোমা ফাটা শুরু করে It আমি একমত যে নাস্তিকতাকে এই জাতীয় যে কোনও আলোচনায় বিশ্বাসের ব্যবস্থা হিসাবে গড়ে তোলা উচিত যদি কেবল তা বোঝাতে আরও সহজ করা যায় যে বিভিন্ন লোক বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করে।

— ডেভ

5

@ ডেভকে লোকেরা বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করে বলে যোগাযোগ করার জন্য এটি একটি বিশ্বাসের ব্যবস্থা হিসাবে তৈরি করতে হবে না। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের পরিবারে আমরা কেবল 'মম এটা বিশ্বাস করে, বাবা তা করেন না' বলে বর্ণনা করে। এটি এবং নিজে থেকেই, যোগাযোগ করে যে মানুষ বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করে - এমন কিছু সহ যা একে একে বিশ্বাস করে না।

— DA01

1

এটি "আপনার ক্রিয়াগুলি আপনার পক্ষে কথা বলুক" বলার দীর্ঘ পথ (এটি ভালভাবে বলা হয়েছে) যা দুর্দান্ত উত্তর। যদি কিছু বিদ্যমান থাকে (এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ) তবে আপনার বাচ্চারা জানবে কারণ আপনি এটি সম্পর্কে কথা বলবেন। এবং অন্যান্য উপায় কাছাকাছি।

— নাথানিয়েল ওয়েসব্রট

12

প্রথমত, আমি মনে করি যে এটি আসলে আপনি কী শেখাতে চান এটি সম্পর্কে চিন্তা করা গুরুত্বপূর্ণ। নাস্তিকতা একটি বিশ্বাস সিস্টেমের মধ্যে নেই এবং এটি একটি রূপক অবস্থান। Theশ্বরবাদও বিশ্বাসের ব্যবস্থা নয়। একটি "সিস্টেম" এর একক রূপক বিন্দুর চেয়ে বেশি প্রয়োজন।

তাহলে আপনি বিশ্বাসের কোন সিস্টেমটি আপনার সন্তানের কাছে শেখাতে চান? আপনাকে তাদের কিছু শেখাতে হবে, এমনকি যদি কিছু হয় তবে "লোকেরা বিভিন্ন কারণে বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এটির সাথে ঠিক আছি কারণ মানুষের বিভিন্ন জিনিস বিশ্বাস করার অধিকার রয়েছে।" এটি নাস্তিকতার চেয়ে বিশ্বাসের পদ্ধতির অনেক কাছাকাছি , কারণ এর মধ্যে অধিকার এবং সহিষ্ণুতা এবং অন্যান্য জিনিস সম্পর্কে ধারণা জড়িত যা দেবতাদের কিছু প্রদত্ত সংজ্ঞার জন্য )শ্বর (গুলি) বা দেবী (এস) এর একক রূপক বিন্দুর বাইরে রয়েছে is এবং দেবী।

সুতরাং যদি আপনার বিশ্বাস ব্যবস্থাটি ধর্মনিরপেক্ষ মানবতাবাদের মতো কিছু হয় তবে আপনি আপনার সন্তানের নীতিগুলি শেখান - অন্যের প্রতি সদয় হোন, সহানুভূতি দেখান, মিথ্যা বলায় মানুষকে কষ্ট দেয়, চুরি করে মানুষ ইত্যাদি - এবং বয়স অনুসারে ধর্ম নিরপেক্ষ মানবতাবাদী যুক্তি দিয়ে দিন them । এক পর্যায়ে তারা অতিপ্রাকৃত জিনিস আসল কিনা তা সম্পর্কে সচেতন হয়ে উঠবেন, যা একটি আলাদা প্রশ্ন।

উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও শিশু মৃত্যু সম্পর্কে সচেতন হয়, তখন তারা জিজ্ঞাসা করতে পারে যে তারা মারা গেলে লোকেরা কী হয়? পরবর্তীকালের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করার সময় godশ্বর আছে কি নেই তা নিয়ে প্রশ্ন এড়ানো সত্যিই কঠিন। আমি মনে করি যে সেক্ষেত্রে করণীয় হ'ল হ'ল সততা ও সংবেদনশীল হওয়া এবং আপনি কী ভাবেন তা ব্যাখ্যা করা এবং অন্য লোকেরা বিভিন্ন বিষয় চিন্তা করে। অন্যান্য লোকেরা কেন বিভিন্ন জিনিস ভাবেন সে সম্পর্কে আমার বাচ্চারা আমার পিছনে পিছনে আসেনি । আমার মেয়ে, যিনি ৪ বছর বয়সী, সে নিজেকে আলাদা কিছু ভাবার অনুমতি হিসাবে নিয়েছিল এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে লোকেরা যখন মারা যায়, তখন তারা বাচ্চা হয়ে ফিরে আসে। এখন তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এটি কেবল "গল্পের মধ্যে" ঘটেছিল, যদিও কোন গল্পটি আমার কাছে কিছুটা অস্পষ্ট।

খ্রিস্টানদের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা - খ্রিস্টানদের কাছে ক্ষমা চাইলেও ,শ্বরের প্রশ্নটি তখনও উঠে আসে - তবে আমি কেবল কোনও ধর্মীয় গোষ্ঠী দ্বারা সক্রিয়ভাবে ধর্মান্তরিত হইনি - আপনার বাচ্চাদের বলুন যে তাদের godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখা উচিত এবং তাদের দেখার জন্য ধর্মীয় উপাদান দেওয়া উচিত । সেক্ষেত্রে, তারা যদি খুব কম বয়সী হয় তবে এটি সান্তা ক্লজ বা অন্য কোনও পৌরাণিক চরিত্রের গল্পগুলি যেমন ব্যবহার করে ঠিক তেমন আচরণ করতে সহায়তা করে। আমার বাচ্চারা যখন সান্তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, আমি সর্বদা প্রশ্নটি ঘুরিয়ে দিয়েছিলাম ("ভাল, আপনি কী মনে করেন) এবং এটি বেশ ভালভাবে কাজ করেছিল - তারা এক বছর বা তার বেশি সময় ধরে বিশ্বাস করেছিল এবং তারপরে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে সান্তা বাস্তব নয় They তারা আছে যীশু সম্পর্কে কখনও জিজ্ঞাসা করেননি, সম্ভবত কারণ তিনি উপহারগুলি আনেন না এবং তাই খুব কম তাত্ক্ষণিক।

অন্য কথায়, সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল আপনি যখন আপনার বাচ্চাদের জিজ্ঞাসা করেন তখন গভীর বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলেন এবং আপনি যতটা দায়িত্বশীলতার সাথে পারেন, আপনি তাদের এটি নিজেরাই খুঁজে বের করতে দিন।

— philosodad
সূত্র

8

আপনাকে যা করতে হবে তা তাদের শেখানো নয় যে Godশ্বরের উপস্থিতি রয়েছে। যদি (কখন) তারা অন্য কোথাও থেকে aboutশ্বরের সম্পর্কে কিছু শুনতে পায় যেমন "কিছু লোক এই thingশ্বরের বিষয়ে বিশ্বাস করে তবে আমরা তা করি না you আপনি যখন বড় হবেন তখন আপনি নিজের মন তৈরি করতে সক্ষম হবেন এবং আপনি যদি আরও তদন্ত করেন তবে চাই। তবে আমরা এতে বিশ্বাস করি না তাই আমরা আপনাকে গির্জার বা কোনও কিছুর দিকে যেতে বাধ্য করব না। "

আমি মনে করি নাস্তিকতা প্রচারের চেয়ে ভাল পদ্ধতির চেয়ে ভাল, যদি আপনি আমার বক্তব্যটি পেয়ে থাকেন তবে। প্রথমদিকে, শিশু বড় হওয়ার সাথে সাথে তারা বিদ্রোহ করতে চাইবে। ক্যাথলিক (মুসলেম, হিন্দু বিশ্বাসকে যথাযথভাবে বিশ্বাস সন্নিবেশ করানো) এর চেয়ে বাবার কাছে বিরক্ত হওয়ার আর কী ভাল উপায়?

— সাইপ্রাসে শিথিল
সূত্র

7

আমি মনে করি আপনার সেরা বাজিটি আপনি যা বিশ্বাস করেন না তার চেয়ে আপনার বিশ্বাস বা চিন্তাভাবনাগুলি কী তা শিখিয়ে দেওয়ার পক্ষে। এমন কোনও সময় নেই যে যখন আপনাকে কোনও কিছু সত্য নয় তা বোঝানোর দরকার পড়বে না তবে এটি সত্য যা নির্ধারণ করার জন্য আপনার সন্তানের প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি দেওয়া আরও শক্তিশালী।

বাচ্চারা তাদের কৌতূহলের কারণে দুর্দান্ত বিজ্ঞানী তৈরি করে। যে লালন। তাদেরকে "এটি ঠিক সেইভাবেই" এর মত উত্তর দেওয়ার জন্য নিষ্পত্তি করবেন না এবং যখন তারা আপনাকে কিছু বলবেন এটি কেন এমন বা কীভাবে তারা জানেন যে এটি সত্য তা ব্যাখ্যা করার জন্য তাদের জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করুন । আপনি যখন এই একই পরিচিত পদগুলিতে কোনও godশ্বরের প্রতি আপনার বিশ্বাসের অভাবকে ব্যাখ্যা করতে পারেন, তখন এটি তাদের কাছে তাৎপর্যপূর্ণ হবে।

"খ্রিস্টানরা বোকা" এর মতো কুসংস্কারমূলক সমালোচনা এড়াতে চেষ্টা করুন। একদিন আপনার শিশু একটি দুর্দান্ত, স্মার্ট খ্রিস্টানের সাথে দেখা করবে এবং বুঝতে পারবে যে আপনি মিথ্যা বলেছেন। পরিবর্তে যুক্তিযুক্ত, নির্দিষ্ট সমালোচনা ব্যবহার করুন। আপনি কার সাথে একমত নন, কেন আপনি অসম্মতি তা নিয়ে কথা বলুন। আপনার বাচ্চাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার বা আপত্তি জানাতে এবং গুরত্বের সাথে সম্বোধনের সুযোগ দিন।

— নাথানিয়েল ওয়েসব্রোট
সূত্র

5

আমাদের বাচ্চাদের স্কুলে তারা তাদের বিভিন্ন ধরণের ধর্ম (ইসলাম, খ্রিস্টান, হিন্দু, শিখ ইত্যাদি) সম্পর্কে শিক্ষা দেয় এবং স্কুলটি নিজেই খানিকটা খ্রিস্টান হওয়ার কারণে তারা কেন তাদের বন্ধুদের থেকে আলাদা বিশ্বাস থাকতে পারে তা শিখতে বাচ্চাদের সমর্থন করে, তাই আমার ছেলে , যিনি নাস্তিক / অজ্ঞানবাদী তাঁর বন্ধুদের মধ্যে কয়েকজন মুসলিম, এক হিন্দু, কয়েকজন খ্রিস্টান এবং এমন কিছু লোক আছেন যারা কোনও ধর্মে বিশ্বাস করেন না।

তারা এটিকে অদ্ভুত হিসাবে দেখেন না - এটি যেমন জিনিস ঠিক তেমনভাবে হয় যেমন কারও কারও আদা চুল থাকে এবং কারও কাছে তা হয় না। কারও কারও মধ্যে যৌনতা আলাদা। কারওর 1 জন পিতা বা মাতা থাকে, কারও 2 সমকামী থাকে ইত্যাদি etc.

তারা এই শিক্ষাগুলি 5 বছরের কাছাকাছি সময়ে আনতে শুরু করে (তার পরে কয়েক বছর পর্যন্ত খুব গভীরতায় নয়) এবং এটি আসলে ধর্ম দিয়ে শুরু হয় না - এটি সহনশীলতা এবং বোঝার সাথে শুরু হয় যে সবাই আলাদা।

Ageশ্বর যা করেন বা অস্তিত্ব রাখেন না তাদের শেখানো এই বয়সে প্রয়োজনীয় নয় - কেবল তাদের নিজের মতো করে কাজ করার জন্য তাদের একটি সহনশীলতার কাঠামো এবং পর্যাপ্ত তথ্য দিন। আমি অবশ্যই নাস্তিক, তবে আমি বাচ্চাদের বয়স বাড়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা দিই।

— ররি আলসপ
সূত্র

3

প্রথমে পদ্ধতিগুলি বিবেচনা করুন।

নির্দিষ্ট godশ্বরের উপস্থিতিটি শিখানোর জন্য , আপনি সাধারণত আপনার শিশুকে নির্দিষ্ট গির্জার সদস্য হিসাবে উত্থাপন করেন।

''শ্বর' অস্তিত্ব নেই তা শেখাতে আমি দুটি প্রাথমিক বিকল্প দেখতে পাচ্ছি:

কোনও গির্জার সাথে যোগ দেওয়ার ঝামেলা করবেন না। তারা শেষ পর্যন্ত তাদের নিজস্ব জিনিসপত্র খুঁজে বের করবে।
ধর্মতত্ত্ব পড়ান। গ্রহে ধর্ম সম্পর্কে একটি বিস্তৃত বোঝা সম্ভবত তাদের এমন সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে যে আপনি এতে খুশি হবেন (এমনকি এটি নাস্তিকতা না হলেও)।

বিকল্প 1 এর জন্য, আপনি অবশ্যই 'নন-টিচিং'টি শুরু করতে সক্ষম হবেন ১। বিকল্প # 2 এর জন্য, আমি মনে করি না যে সেখানে কোনও উত্তর আছে। এটি সত্যিই আপনার উপর নির্ভর করতে চলেছে।

— DA01
সূত্র

1

পয়েন্ট 1 খুব বুদ্ধিমান মনে হচ্ছে। সাংস্কৃতিক সমস্যাগুলি, ফাদার ক্রিসমাস, গড, টুথ ফেইরি, ফ্রিডম ইত্যাদি প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে তাদের সমাধান করুন।

— ডেভ ক্লার্ক

1

তিনি যীশু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা শুরু করার সাথে সাথে আমরা এটি (মৃদুভাবে) করেছি - তিনি অংশে একটি ধর্মীয় প্রাক বিদ্যালয়ে গিয়েছিলেন যাতে আমরা এই আজেবাজে দিকটি আগেই বের করতে পারি। আপনি জানেন: প্রত্যেকেরই আলাদা বিশ্বাস আছে তবে মা এবং বাবা এই কারণগুলির কারণে এটি বিশ্বাস করে। আপনি কি মনে করেন সান্তা ক্লজটি আসল নাকি ভান করছেন?

— Maybel
সূত্র

1

আমি আমার বিশ্বাস আমার সন্তানের কাছে শেখাতে বিশ্বাস করি না । আমি প্রাপ্তবয়স্ক পদ্ধতিতে আমার সন্তানের যা আগ্রহ তা নিয়ে কথা বলে বিশ্বাস করি। আমার ছেলে যখন আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল: "'ধর্ম' কী?", আমি বিষয়টি সম্পর্কে আমার ধারণাটি বোঝানোর চেষ্টা করেছি। তিনি বিগ ব্যাং সম্পর্কে জানেন, তাই যখন আমি বলেছিলাম যে কিছু লোক বিশ্বাস করে যে Godশ্বর মহাবিশ্ব সৃষ্টি করেছেন, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "তবে এটি সত্য নয়, এটি বিগ ব্যাং দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।" আমি বলেছিলাম যে আমি তাঁর সাথে একমত হয়েছি, এবং এটি সম্ভবত আমার কাছে সম্ভবত তত্ত্ব বলে মনে হয়, তবে আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না, কারণ সেখানে কেউ নেই এবং সাক্ষীও হয় নি। আমি সাধারণত যে বিষয়গুলিতে আমার পুত্রের আগ্রহী নই সেগুলি আমি সামনে আনি না And এবং আমি আমার সমস্ত তথ্য তাকে দেওয়ার, তাদের তুলনামূলক যোগ্যতা নিয়ে আলোচনা করার এবং তাঁকে তার নিজের ব্যাখ্যাটি বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়ার চেষ্টা করি। সর্বোপরি, আমার মতো তাঁর সংশয়ী হওয়ার দরকার নেই। সে যদি Godশ্বরকে বিশ্বাস করতে চায় তবে কেন নয়? তবে আমি অনুমান করি যে এই অনুশীলন তাকে সংশয়ী করে তুলবে ;-)

আপনি অবশ্যই আপনার নিজের বার্তাটি চয়ন করতে চান যা আপনি জানাতে চান এবং উপরেরটি কেবল সমস্ত ধরণের পিতামাতার পক্ষে তাদের বিশ্বাস থেকে পৃথক হয়ে ওঠার সর্বোত্তম উপায় কী হবে তা উদাহরণ হিসাবে বোঝানো হয়েছিল:

আপনার সন্তানের যখন আগ্রহী তখন সে কী বিষয়ে আগ্রহী সে বিষয়ে কথা বলুন এবং এই মুহুর্তে তাদের কাছে অপ্রাসঙ্গিক এবং এগুলি পৌঁছাবে না এমন বিষয়গুলিকে তাদের উপর চাপিয়ে দেবেন না talk
আপনি যেমন একজন প্রাপ্তবয়স্কের সাথে তাদের মত কথা বলুন ; আপনার শিশুটি যে শব্দগুলি জানে, সেগুলি ব্যবহার করুন তবে বিষয়টি সহজ করবেন না - শিশুরা একবারে সমস্ত কিছু না বোঝার সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হয় এবং তারা প্রস্তুত হয়ে গেলে আরও বিশদ জিজ্ঞাসা করে ফিরে আসবে

কোনও খারাপ উত্তর নয়, তবে মনে হয় আপনি সম্ভবত সেখানে বিজ্ঞান এবং ধর্মকে ঝাপসা করছেন।

— DA01

1

আমরা কেবল গির্জার কাছে যাইনি, প্রার্থনা করি না বা আমাদের বাড়িতে Godশ্বরকে নিয়ে খুব বেশি কথা বলি না, কারণ, নাস্তিক হয়ে Godশ্বর এবং ধর্ম কোনও বিষয় নয় যা আমরা সময় কাটাচ্ছি।

প্রায় দ্বিতীয় শ্রেণির, এটি আমাদের প্রাচীনতমটি নিয়ে আসে। তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন গির্জা কী এবং কেন লোকেরা সেখানে গিয়েছিল। আমি মনে করি এটি বিরক্তিকর ছিল যে তার এতগুলি বন্ধু রবিবার উপলভ্য ছিল না। আমরা তাকে কিছু লোককে বিশ্বাস করেছিলাম যে "Godশ্বর" নামে একটি শক্তিশালী বলা চলে যা সমস্ত কিছু তৈরি করেছে এবং সকলের নজর রাখে, কিন্তু মা এবং আমি কখনই এটি সত্য বলে বিশ্বাস করার কোনও কারণ দেখিনি, এবং তার বন্ধুরা প্রার্থনা করতে এবং গান করতে গির্জায় গিয়েছিল আল্লাহর কাছে.

মৌলবাদীরা যেভাবে তাদের বিশ্বাসকে জননীতির দিকে ঠেলে দেয়, ততক্ষণ পর্যন্ত এটি সত্যই আর কখনও আসেনি।

(হ্যাঁ, বাইবেলের জীবনযাপনে প্রত্যেককে বাধ্য করার চেষ্টা করা ধর্মীয় বিশ্বাসকে জননীতির নীতিতে বাধ্য করছে your আপনার বিশ্বাস অনুসারে আপনার জীবনযাপন করুন এবং অন্যকেও তা করতে দিন))

ছোট বোন মনে হয়েছিল এটি বের করে দিয়েছে, বা সম্ভবত তিনি বড় বোনকে জিজ্ঞাসা করেছেন, কারণ তিনি কখনই আমাদের সাথে এনে দেন নি। তিনি আমার পরে চতুর্থ পারিবারিক বিজ্ঞান, (গণিত / পদার্থবিজ্ঞান), মা (জীববিজ্ঞান / রসায়ন / মেডিসিন) এবং বড় বোন (সংরক্ষণ জীববিজ্ঞান)।

— আঙ্গুরের ছিরড়া
সূত্র