ডে কেয়ার কি তিন বছরের কম বয়সী বাচ্চাদের মানসিকভাবে ক্ষতি করে?

Question

একটি নিবন্ধ টাইমস এবং এখানে plagerized প্রস্তাব দেওয়া বাচ্চাদের স্থায়ী মানসিক ক্ষতি নার্সারি (ডে-কেয়ার) বাম করা করতে পারে যে যখন তিন বছরের কম বয়সী।

গতকাল রাতে সুইডিশ সমাজবিজ্ঞানী জোনাস হিমেলস্ট্র্যান্ড এমপিদের সাবধান করে দিয়েছিলেন যে তিন বছরের কম বয়সের বাচ্চা এবং বাচ্চাদের ডে-কেয়ারে না রাখা উচিত এবং সুইডেন এখন শিশুদের প্রস্তুত হওয়ার আগে নার্সারে প্রেরণের ফলে ঘটে যাওয়া বিভিন্ন সামাজিক সমস্যা দেখছিল।

এটি আমার স্ত্রী কয়েকটি শিশুর বইয়ে যা পড়ছে তার সাথে একমত হয়, যা তাদের দাবি সম্পর্কে বিশেষত বৈজ্ঞানিক হতে পারে বা নাও থাকতে পারে।

আমি উদ্বিগ্ন যেহেতু আমরা আমাদের প্রায় এক বছরের কন্যাকে সপ্তাহে তিন দিন নার্সারিতে (ডে কেয়ার) রাখব। অন্য দু'দিন তিনি তার মায়ের সাথে এবং সপ্তাহান্তে আমাদের দুজনেই থাকবেন। আমরা খুব যত্ন সহকারে এমন একটি বাছাই করেছি যার মধ্যে খুব বাড়ির মতো পরিবেশ থাকে, এতে বাচ্চারা খুশি এবং আত্মবিশ্বাসী বলে মনে হয় (যদিও খাবারটি ভাল নয়)।

সুতরাং আমি জানতে চাই যে এই পরিস্থিতিতে কোনও শিশুর স্থায়ী ক্ষতি হওয়ার আরও কতটা প্রমাণ রয়েছে, বিশেষত প্রতি সপ্তাহে 3 দিনের জন্য। উপাখ্যানগুলি আকর্ষণীয় হতে পারে, তবে আমি বিশেষত কিছু গবেষণা খুঁজছি, এটি উপরোক্ত বিষয়টিকে নিশ্চিত করে বা বিপরীতমুখী করে।

-

সম্পাদনা: এফডব্লিউআইডাব্লু, দু'বছর ধরে আমরা দুজনেই অনুভব করি যে আমাদের ক্ষেত্রে নার্সারি সামগ্রিকভাবে আমাদের মেয়ের জন্য ভাল হয়েছে, তাকে কিছু সামাজিক দক্ষতা এবং স্বাধীনতা শিখতে বাধ্য করেছে। তিনি কীভাবে অন্যভাবে বিকাশ করেছেন তা আমরা জানি না, সুতরাং এটি কেবল আমাদের মতামত।

Comments

এই ধরণের গবেষণার সমস্যাটি হ'ল প্রকৃত নিয়ন্ত্রিত বৈজ্ঞানিক গবেষণা করা অসম্ভব (বা কমপক্ষে নিন্দিতভাবে অনৈতিক)। পরিবর্তে, গবেষণা বিস্তৃত পরিসংখ্যানের মধ্যে সীমাবদ্ধ যা কার্যকারণ থেকে পারস্পরিক সম্পর্ককে পৃথক করতে পারে না। এমনকি যদি গবেষণায় দেখা গেছে যে ডে-কেয়ারে প্রেরিত বাচ্চাদের "সামাজিক সমস্যা" হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি (তবে এটি সংজ্ঞায়িতও হতে পারে), ডে কেয়ার কেবল কারণের পরিবর্তে একই অন্তর্নিহিত সমস্যার লক্ষণ হতে পারে (যেমন হতে পারে একই রকম) বাচ্চাদের সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি হওয়ার কারণে বাবা-মায়ের ডে কেয়ার ব্যবহারের সম্ভাবনা আরও বেশি হয়)।

একটি শিশুকে ডে কেয়ারের জন্য "প্রস্তুত" হওয়ার অর্থ হ'ল আমি জানতে চাই। এক সন্তানের পক্ষে যা উপযুক্ত তা অন্যের পক্ষে উপযুক্ত নাও হতে পারে। আমরা কি ধরে নেব যে সমস্ত এক বছরের শিশুরা ডে-কেয়ারের জন্য প্রস্তুত নয়? আমি নিবন্ধটি পড়িনি, তবে লেখক কি ঠিক কোনও দিন ডে কেয়ারের জন্য "প্রস্তুত" হতে পারে তা নির্ধারণের জন্য মানদণ্ডের জন্য একটি সেট দেয়?

— মেগ কোটস

@ বোফেট - বিশেষত যেহেতু সমাজবিজ্ঞানী ঘরে বসে মায়েদের জন্য একটি তদবির দলের পক্ষে কথা বলছিলেন, তাই তাকে পক্ষপাতহীন হিসাবে গ্রহণ করা কঠিন হবে। এটি বলেছিল যে এই বিষয়ে গবেষণা আছে - এবং এটি পরস্পরবিরোধী!

— justkt

আকর্ষণীয় প্রশ্ন, তবে আমি শব্দটির আপত্তি নিতে চাই। আমি প্যারেন্টেন্টদের সত্যিকারের "ক্ষতিগ্রস্থ" এবং "স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থ" বাচ্চাদের পালিত করেছি। বাচ্চাদের একই বিভাগে ডে কেয়ারে রাখা ঠিক ভুল মনে করে।

— কার্ল বিলেফেল্ট

100 এবং 150 বছর আগে লোকেরা কী করেছিল? আপনি যদি উচ্চবিত্ত না হন, সম্প্রদায়টি বাচ্চাদের সাহায্য করেছিল - কেউ ক্ষেতের যত্ন নেওয়া থেকে 3 বছর অবকাশ নিতে পারে না ... আপনি যদি উচ্চবিত্ত হন, আপনি একটি আয়া ভাড়া নিয়েছিলেন এবং আপনার বাচ্চাদের দিনে কয়েক ঘন্টা দেখেছিলেন, সর্বোচ্চ । কোথা থেকে এই 'আমরা আমাদের শিশুদের সাথে থাকব?' আমি বলব এটি সত্যিকারের যত্নের মানের উপর নির্ভর করবে - এটি পিতা-মাতা, দাদা-দাদি, আয়া বা ডে-কেয়ার হোক না কেন।

— ইদা

Answer 1

সংযুক্তি তত্ত্বের প্রধান সমর্থকদের মধ্যে কিছু, যা শিশুরা তাদের প্রাথমিক যত্নশীলের সাথে কীভাবে সম্পর্ক গড়ে তোলে এবং এটি কীভাবে সারাজীবন তাদের সম্পর্কের উপর প্রভাব ফেলে, তাত্পর্যপূর্ণভাবে এই নিবন্ধে বর্ণিত, ডে কেয়ারের বিরোধিতা করছেন । সংযুক্তি তত্ত্ব এবং ডে কেয়ারের দিকে নজর দিলে আপনি সেই দৃষ্টিকোণ থেকে আরও তথ্য পাবেন। উদাহরণস্বরূপ, এখানে ডে কেয়ারে স্ট্রেস সম্পর্কিত সমস্যা নিয়ে রিচার্ড বাউলবি 2007 সালে একটি বক্তৃতা দিয়েছেন।

এটি বলেছে যে প্রাথমিক পরিচর্যা প্রদানকারী হিসাবে অভিভাবকদের সাথে ঘরে বসে ব্যতীত অন্য যে কোনও যত্নের ক্ষেত্রে 0-3 বাচ্চাদের উপর সর্বাধিক সাম্প্রতিক গবেষণার সাম্প্রতিক পর্যালোচনার মিশ্র ফলাফল ছিল। কিছু গবেষণায় ডে কেয়ার বিদ্যমান সমস্যাগুলি আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে যদি কোনও মা যত্নশীল পিতা বা মাতা না হন তবে তাদের কারণ না তৈরি করে। অন্যদের মধ্যে ডে কেয়ার প্রকৃতপক্ষে নিজের দ্বারা বিরূপ প্রভাব ফেলেছিল। এখনও অন্যদের মধ্যে ডে কেয়ারের আগের ব্যবহারটি পরবর্তী সময়ের তুলনায় আসলে ভাল ছিল better এই পর্যালোচনাটির লেখকরা যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন তা এই যে প্রশ্নের এখনও কোনও সাধারণ উত্তর পাওয়া যায়নি।

Answer 2

সর্বাধিক বিশিষ্ট সুইস বিকাশের মনোবিজ্ঞানীদের একজন রেমো এইচ লার্গোর এই বিষয়ে নিম্নলিখিত মতামত রয়েছে:

বাচ্চাদের ধারাবাহিকতা দরকার। যারা তাদের অবিচ্ছিন্ন মনো-সামাজিক যত্ন প্রদান করে তাদের পক্ষে এটি কোনও বিষয় নয়। বাচ্চারা তাদের বাবা-মা, একক পিতা-মাতা, তাদের দাদা-দাদি, দত্তক নেওয়া পিতা-মাতা, পালিত পিতা-মাতা বা যে কেউ তাদের ভাল যত্ন নিচ্ছে তার সাথে সুখী এবং স্বাস্থ্যবান হয়ে উঠেছে।

এ থেকে শিশু যত্ন সম্পর্কে দুটি নিয়ম অনুসরণ করুন:

(1) আপনাকে নতুন যত্নশীলদের অভ্যস্ত হওয়ার জন্য শিশুকে পর্যাপ্ত সময় দিতে হবে।

(২) ডে-কেয়ারে যত্নশীলদের অবশ্যই সর্বদা এক বা দুজন ব্যক্তি হতে হবে।

ডে-কেয়ার নিয়ে সমস্যা দেখা দেয় কারণ বাবা-মা এবং শিশু যত্ন কর্মীরা বাচ্চাকে খুব তাড়াতাড়ি বাবা-মাকে ছেড়ে যেতে দেয়; এবং যেহেতু বেশিরভাগ ডে-কেয়ার সেন্টারগুলি তাদের প্রয়োজনের ভিত্তিতে বাচ্চাদের চাহিদা উপেক্ষা করে সাংগঠনিক প্রয়োজনের ভিত্তিতে তাদের কর্মশক্তি বদলে দেয়।

সুতরাং (ক) যদি আপনি এমন ডে-কেয়ার খুঁজে পান যা ধারাবাহিকতা সরবরাহ করে এবং (খ) আপনি যদি আপনার সন্তানের নিজের স্বাধীন ইচ্ছা ছেড়ে দেওয়ার প্রয়োজন সময় দেন এবং অবশেষে (সি) আপনি প্রস্তুত এবং প্রস্তুত থাকলে সেই তত্ত্বাবধায়ক আপনার সন্তানের মতো সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠুন, তবে আপনার সন্তানের ডে-কেয়ারে সুখী এবং সমৃদ্ধ হতে হবে। যদি এই তিনটি শর্তের মধ্যে একটি অনুপস্থিত থাকে তবে আপনার সন্তানের ক্ষতি না করে আপনার অনুপস্থিতি সহ্য করার মতো যথেষ্ট বয়স্ক হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা উচিত।

---

এই বিষয়ে গবেষণার সমস্যাটি হ'ল প্রায় সমস্ত গবেষণাগুলি কেবল "ডে-কেয়ার বনাম কোনও ডে-কেয়ার" মনস্তাত্ত্বিক সমস্যার সাথে সম্পর্কিত এবং ডে-কেয়ারের মানের প্রশ্নটি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে। এটি একটি সত্য যে বেশিরভাগ ডে-কেয়ারে কোনও সন্তানের প্রয়োজনীয় ধারাবাহিকতা অভাব হয়, তবে এটি সত্য নয় যে প্রতি দিন যত্নশীল সমস্যা।

লার্গো তাঁর বিবাহবিচ্ছেদ (গ্লাক্ল্লেচি শাইদুংস্কিন্ডার, "হ্যাপিলি ডিভোর্সড কিডস") বইয়ে তাঁর মতামত (এবং প্রাসঙ্গিক গবেষণার রূপরেখা) নিয়ে আলোচনা করেছেন, এমন পরিস্থিতি দেখা দেয় যেখানে এমন সমস্যা দেখা দেয়। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি বিশ্বাস করি না যে এই বইটি ইংরেজিতে উপলব্ধ।

Answer 3

গবেষণার ফলে ইতিমধ্যে জলরাশিকে আরও দুষ্প্রাপ্য করার জন্য ডে কেয়ারের দ্বারা সৃষ্ট সমস্ত অভিযোগের বিপরীত প্রভাব দেখানো হয়েছে:

আমি পূর্ব জার্মানিতে বড় হয়েছি, যেখানে মূলত সমস্ত বাচ্চা বরং অল্প বয়স থেকেই ডে কেয়ারে যায়। যখন আমি শিশু ছিলাম, বেশিরভাগ ("70-90%" হিসাবে) এক বছর বয়সে ডে কেয়ারে ছিলেন। তবুও, অপরাধের হারগুলি এখনকার তুলনায় কম ছিল, যখন ডে-কেয়ার খুব কম হয়।

এখন, ক্রমবর্ধমান ডে কেয়ারের হারের জন্য ক্রমবর্ধমান অপরাধের হারকে আমি দোষ দেব না। আরও অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে যাতে কোনও নাটকীয় পরিবর্তনকে দোষ দেওয়া যায়। তবে, খুব কমপক্ষে এটি দেখায় যে ডে কেয়ারের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে।

Comments

ভাল যুক্তি. আমার মনে আছে একটি গবেষণা পড়া (দুর্ভাগ্যক্রমে যা মনে করতে পারে না) যা সমাপ্তিতে বলেছে যে, ডে কেয়ার / হোম কেয়ার পার্থক্য কেবল অন্য কারণগুলির মতো তেমন প্রভাবিত বলে মনে হয় না। বিশেষত, এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে বাবা-সন্তানের সম্পর্কের উপর এখনও কর্তৃত্ব রয়েছে, এমনকি যদি শিশুটি পিতামাতার সাথে প্রতিদিন কেবল কয়েক ঘন্টা ব্যয় করে। এটি তাদের পিতামাতাদের সান্ত্বনা দিতে পারে যারা তাদের সন্তানকে ডে কেয়ারে প্রেরণ করে - মা এবং বাবা এখনও সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ :-)।

— sleske

@ স্লেসকে: অবশ্যই বাবা-মা এখনও আধিপত্য বিস্তার করে। গত কয়েক মিলিয়ন বছরে, সমস্ত বাচ্চারা মূলত একদল শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে বেড়ে ওঠে - এবং এখনও তাদের বাবা-মা কে ছিল এবং এগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করেছিল knew আমাদের মতো ছোট পরিবারগুলি এখন পশ্চিমা বিশ্বে তাদের একশো বা দু'বছরের বিষয়।

— এসবিআই

@ এসবিআই আপনি কি বিবেচনায় রেখেছেন যে এখনই আপনার প্রজন্ম অপরাধের হারকে বাড়িয়ে দিচ্ছে এবং তার পরে আর তাদের কোনও প্রভাব পড়ে নি?

— নিকোলা নোভাক

@ নিকোলা: পূর্ব জার্মানি ৪০ বছর ধরে অস্তিত্ব রেখেছিল, তাই শৈশবকালীন প্রাথমিক যত্ন যারা প্রাথমিক শৈশবকালীন ডে-কেয়ারের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল তারা পরে তাদের নিজস্ব বাচ্চাদের putুকিয়ে দিয়েছিল এবং (জন্মের জন্মের সময় পূর্ব জার্মানীর গড় বয়স সম্ভবত 20 এর দশকের প্রথম দিকে ছিল) তারপরে এগুলি পরে তাদের নিজের বাচ্চাদের বের করে - প্রাচীরটি নেমে আসার আগেই। সংক্ষেপে: আপনার তত্ত্বটি ভুল।

— sbi