মুরগী ​​হ্রাস করার নেতিবাচক প্রভাবগুলি কী কী?


8

আমার পুরুষ মুরগির মধ্যে একটি সমস্যা তৈরি করতে পছন্দ করে এবং প্রায় সব সময় অন্য কোমল পুরুষ মুরগির সাথে লড়াই করে যায়। আমি যে নিবন্ধটি পড়েছি তা এই ধরণের ক্ষেত্রে জেদী পুরুষকে পরীক্ষা করা একটি কার্যকর বিকল্প said

এটি করার আগে, আমি ডাবাইকিংয়ের সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি বুঝতে চাই, আমি কিছু নিবন্ধ পড়েছি তবে এখনও কিছু বিষয়ে আমার পরামর্শ প্রয়োজন।

আমার মুরগির উপর পরীক্ষা করার ফলে নেতিবাচক প্রভাবগুলি (স্বাস্থ্য এবং আচরণগত) কী কী হবে ?.

উত্তর:


11

বীচ-ছাঁটাই সর্বদা চঞ্চুতে সংবেদনশীল ইনপুট থেকে বঞ্চনার কারণ হয়ে দাঁড়ায়, পাখিগুলির তথ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স এবং শেষ লক্ষ্যটি জেনেটিক্স, আবাসন পরিস্থিতি এবং ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে পুরোপুরি চাঁচি-ছাঁটাই করা এড়ানো উচিত। - ফিলিপ সি গ্লাটজ, এডি।, বীখ ট্রিমিং, 2005, পি। 77।

তদন্তের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি হ'ল:

  1. তদন্ত প্রায়শই অনুচিতভাবে করা হয় এবং এরকম ক্ষেত্রে মুরগির জন্য দীর্ঘস্থায়ী বেদনাদায়ক বলে প্রমাণিত হয়েছে।
  2. চেক করা foraging খুব কঠিন করে তোলে।
  3. মুরগি সনাক্তকরণ সাধারণ প্রারম্ভিক হতে বাধা দেয়।
  4. পরীক্ষা করা খাওয়া আরও কঠিন করে তোলে।
  5. কিছু মালিকের ধারণা যে চেক মুরগির জন্য শারীরিকভাবে ক্ষতিকারক হতে পারে এবং পাখিগুলি শেল- শকড এবং স্কিটটিশকে কাজ করতে পারে

সূত্র:


8

আপনি ইতিমধ্যে একটি দুর্দান্ত উত্তর পেয়েছেন, তবে আমি কেবল আমার প্রস্তাবটি যুক্ত করতে চেয়েছিলাম যে আমি মনে করি যে বোঁটা-ছাঁটা এড়ানো উচিত।

আমি একসাথে আবাসন মুরগীদের বিরুদ্ধে দৃ against়ভাবে পরামর্শ দেব would যদিও কিছু ব্যতিক্রম হতে পারে, সাধারণভাবে, দু'জন পুরুষকে একসাথে আটকানোর ফলে আগ্রাসনের ফলস্বরূপ। বীচ-ছাঁটাইটি তার আক্রমণকারীকে তার প্রধান "অস্ত্র" থেকে বঞ্চিত করতে পারে তবে এটি অন্যান্য সমস্যার (খেতে অসুবিধা ইত্যাদি) হতে পারে এবং এটি কোনওভাবেই অনুকূল সমাধান নয়।


3
এই. সেরা উত্তরটি হ'ল ডি-বোঁক না করা এবং তার পরিবর্তে কেবল একটি মুরগী ​​রাখা।
rlb.usa
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.