সমুদ্র-বানরের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যের জন্য কি "মিলিয়ন বুদ্বুদ এয়ার পাম্প" প্রয়োজনীয়?


11

আমি আমার ছেলেকে বেশ কয়েক মাস আগে একটি সমুদ্র-বানরের সেট পেয়েছি ।

এটি কেবলমাত্র একটি খুব বেসিক সেট, যা ছিল ডিম, প্লাস্টিকের ট্যাঙ্ক, কিছু খাবার এবং একটি খাওয়ানোর চামচ।

এটি খুব ভাল করছে, এবং আমাদের একাধিক প্রজন্মের সমুদ্র-বানর রয়েছে, তবে নির্দেশাবলীতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে আমাদের একটি বিশেষ বায়ুযুক্ত হওয়া উচিত:

সমুদ্র-বানর মিলিয়ন-বুদ্বুদ এয়ার পাম্প । । । Water 4.00 তাদের জলের অক্সিজেনেট করতে হবে !!! বিদ্যুত বা ব্যাটারির দরকার নেই! আসলে, এটি বা অন্যথায় পরতে পারে না! আপনার আঙ্গুলের সাহায্যে কেবল একবার বেলুগুলি পাম্প করুন, দিনে একবার, সাগর-বানরের জল মিলিয়ন বুদবুদগুলি দিয়ে জীবন-সহায়ক অক্সিজেন বহন করে to সত্যই গুরুতর সমুদ্র-বানরের মালিকদের জন্য উপযুক্ত।

এটির কোন বাস্তব সুবিধা আছে কি? এর ব্যবহারের ফলে চিংড়ির স্বতন্ত্র জীবদ্দশায় বা বাস্তুসংস্থানের দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে কি প্রভাব ফেলবে?


9
আপনি প্রকৃতপক্ষে গুরুতর সমুদ্র-বানরের মালিক কিনা তা নির্ভর করে এটি পরিষ্কারভাবে নির্ভর করে।
স্পাইডারক্যাট

উত্তর:


10

এটির কোন বাস্তব সুবিধা আছে কি? এর ব্যবহারের ফলে চিংড়ির স্বতন্ত্র জীবদ্দশায় বা বাস্তুসংস্থানের দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে কি প্রভাব ফেলবে?

সংক্ষিপ্ত উত্তর

এটি সম্পূর্ণ আপনার ট্যাঙ্কটি বায়ুচালিত করার বর্তমান পদ্ধতির উপর নির্ভর করে।

যদি আপনি পানিতে অক্সিজেন যোগ না করে থাকেন (সাধারণত এটি দিয়ে বাতাসে বুদবুদ দিয়ে) তবে উভয় প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ - কোনও বায়ু উত্তোলন কারও চেয়ে ভাল না।

যদি আপনি ইতিমধ্যে আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য আপনার ট্যাঙ্কটি যথেষ্ট পরিমাণে বায়বীয় করে তুলছেন তবে এই পদ্ধতিটি ব্যবহারের কোনও অতিরিক্ত সুবিধা নেই, যদি আপনার বর্তমান পদ্ধতির সাথে তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে তুলনা করা হয় তবে ব্যবহারের সহজলভ্যতা ছাড়া অন্য কোনও সুবিধা নেই।

দীর্ঘ উত্তর

ব্রিন চিংড়ি (সমুদ্র বানর টিএম ) নিম্ন স্তরের অক্সিজেন পরিবেশে বেঁচে থাকে। তারা কম অক্সিজেনের মাত্রা নিয়ে দীর্ঘজীবন বেঁচে থাকতে পারে, তাই যদি আপনার একমাত্র উদ্বেগটি যদি নিশ্চিত হয় যে তারা দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে তবে যতক্ষণ না তারা মারা যাচ্ছে না, সম্ভবত আপনি তাদের পরিবেশে পর্যাপ্ত অক্সিজেন স্থাপন করছেন।

মানুষের বেঁচে থাকার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে জল অক্সিজেন করার জন্য একটি মানুষের একটি খড়ের সাথে দিনে কয়েক সেকেন্ড সময় লাগে water

পুনরুত্পাদন করার জন্য, তাদের কেবলমাত্র বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয়তার আদেশের চেয়ে আরও বেশি অক্সিজেনের প্রয়োজন হবে:

... একটি ভাল অক্সিজেন সরবরাহ সহ, ব্রিনের চিংড়িগুলি ফ্যাকাশে গোলাপী বা হলুদ হয় বা তারা যদি মাইক্রোলেগের উপর ভারী খাবার সরবরাহ করে তবে তারা সবুজ রঙের দেখতে পাবেন। এই আদর্শ অবস্থায়, বৃদ্ধি এবং প্রজনন দ্রুত এবং একটি স্ব-টেকসই সরবরাহ সম্ভব। ( উত্স )

তাই চিংড়ির রঙ পর্যবেক্ষণ করে, আপনি প্রজননের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে অক্সিজেন করছেন কিনা তা অনুমান করতে সক্ষম হওয়া উচিত। নোট করুন, তবে, প্রজননের জন্য আরও বেশ কয়েকটি ভাল ট্যাঙ্কের শর্ত প্রয়োজন, তাই আপনি তাদের পুনরুত্পাদন করার পরিকল্পনা না করলেও, রঙ অক্সিজেনেশনের একটি সূচক সূচক।

সাধারণত আপনি খুব বেশি অক্সিজেন চান না - কারণ এটি চিংড়িতে আঘাত লাগবে না, তবে শ্যাওলা এবং ট্যাঙ্কের অন্যান্য অনাকাঙ্ক্ষিত জীবন রোধ করতে পারে। ব্রিন চিংড়ি এত জনপ্রিয় হওয়ার অন্যতম কারণ হ'ল তারা যত্ন নেওয়া সহজ এবং এর কারণগুলির একটি কারণ হ'ল তারা কম অক্সিজেন স্তরের পরিবেশে ভাল করে যা অন্যান্য জীবনের প্রতিরোধক হিসাবে কাজ করে।


2
@ অ্যাডামডাভিস আপনার ফুসফুস থেকে "বায়ু" প্রবাহিত করে একটি খড় দিয়ে ট্যাঙ্কিতে বেশিরভাগ কার্বন ডাই অক্সাইড জলে ফেলে। আমি এটি সুপারিশ করব না।
বেন মিলার - মনিকা

8
@ বেনমিলার যদি এটি সত্য হয় তবে সিপিআর কাজ করবে না। যখন আমরা শ্বাস নিই তখন সাধারণ বায়ু প্রায় 20% অক্সিজেন। আমাদের দেহগুলি স্বাভাবিক বায়ু থেকে অক্সিজেন আহরণে খুব কমই দক্ষ 100% এবং আমরা প্রায় 15% অক্সিজেন ছাড়ি। ট্যাঙ্কের জল অক্সিজেনেট করার জন্য এটি যথেষ্ট পরিমাণে।
অ্যাডাম ডেভিস

@ অ্যাডামডাভিস: এটি উদ্বেগের সাথে অক্সিজেনের অভাব নয়, এটি কার্বন ডাই অক্সাইডের উপস্থিতি। জলে দ্রবীভূত হয়ে সিও 2 একটি অ্যাসিড গঠন করে।
এরিক লিপার্ট

3
@ এরিকলিপার্ট মানব নিঃশ্বাস প্রশ্বাস প্রায় 3.7% সিও 2 । এটি 15% অক্সিজেন। সাধারণ বায়ু প্রায় 0.04% CO2 হয়। হেনরির আইনের কারণে আপনি দেখতে পাবেন যে ছোট্ট সিও 2 যা বুঁদ হয়ে মানব শ্বাসের মধ্য দিয়ে ট্যাঙ্কে প্রবেশ করে তা দ্রুত ট্যাঙ্কটি বায়ুমণ্ডলে ফেলে দেয় এবং সামগ্রিক অম্লতা যথেষ্ট পরিমাণে প্রভাবিত হয় না। এটি বায়ু ব্যবহার করা ভাল তবে দম ব্যবহার করা খারাপ নয়।
অ্যাডাম ডেভিস

1
@ অ্যাডামডাভিস: আচ্ছা আমি আজ নতুন কিছু শিখলাম, ধন্যবাদ!
এরিক লিপার্ট

8

আমরা মিলিয়ন-বুদ্বুদ এয়ার পাম্পের জন্য নির্বাচন করেছি।

আমাদের এটির আগে, আমরা মাঝে মধ্যে কেবল একটি ড্রপার ব্যবহার করে ট্যাঙ্কে কিছু বুদবুদ ফুঁকাত। মিলিয়ন-বুদ্বুদ এয়ার পাম্পের সুবিধাটি হ'ল এটি যে ড্রপারটি আমরা ব্যবহার করছিলাম সেগুলির চেয়ে এটি বড় (প্রতিটি পাম্পের সাহায্যে পানিতে আরও বাতাস চাপছে), এবং এর শেষে একটি বায়ু রয়েছে যা এর পরিবর্তে প্রচুর ছোট বাতাসের বুদবুদ তৈরি করে creates আমাদের ড্রপার থেকে কম, আরও বড় বুদবুদগুলি এসেছে। এটি জলকে আরও ভাল করে।

এটি মূল্যবান কিনা তা আপনার উপর নির্ভর করে। যদি আপনার সমুদ্র বানরগুলি ভাল কাজ করে তবে আপনার সম্ভবত এটির দরকার নেই। তবে, আপনি যদি কিছু খাবারের জন্য আরও কিছু খাবার বা অন্য সমুদ্র বানরের আনুষাঙ্গিকগুলির জন্য কোনও অর্ডার দিচ্ছেন, তবে আপনি অতিরিক্ত $ 4 এর জন্য এয়ার পাম্প যুক্ত করতে চাইতে পারেন।


3

কেবল মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ সময়, পাম্পগুলি যে বুদবুদগুলি উত্পন্ন করে তার আকারটি পানির কলামে একীভূত হওয়ার জন্য খুব বড় হয়, তাই বেশিরভাগ অক্সিজেন এক্সচেঞ্জ বিচ্ছুরণের মাধ্যমে করা হয় (এই ওয়েবপৃষ্ঠাটি দেখুন )।

বুদ্বুদগুলি জলের পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের উপরের অংশটি ভেঙ্গে যাওয়ার সাথে সাথে তারা বাড়িয়ে দেয়।

আমি মনে করি আপনি কিনতে পারেন এমন সস্তা পাম্প / এয়ার স্টোন যথেষ্ট be

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.