ফ্ল্যাশ ডাল এত ছোট কেন?
উত্তর:
কেন?
মৌলিকভাবে, এটি কাজ করার উপায়ের কারণ। জেনন-ভরা টিউবের মাধ্যমে ক্যাপাসিটারকে স্রাব করে ফ্ল্যাশ টিউবগুলি আলোক উত্পন্ন করে। ফলস্বরূপ বৈদ্যুতিক চাপ উজ্জ্বল সাদা আলো উত্পাদন করে। তবে একটি অবিচ্ছিন্ন বৈদ্যুতিক চাপ প্রচুর তাপ উত্পন্ন করবে, যা নলকে দুর্বল করে দেবে এবং এটি প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুত গ্রহণ করবে, যা ব্যাটারি বেশি দিন সরবরাহ করতে পারে না।
এটি একটি সত্য বক্তব্য, তবে এটি বড় বিষয়টিকে মিস করে। (শাটারটি এটি দেখতে পাবে), এটি কেবল কোনও ক্রমবর্ধমান আলো বাল্বের মতো অবিচ্ছিন্ন আলো হয়ে উঠত (সর্বদা সম্পূর্ণ শাটারের সময়কালের জন্য অবিচ্ছিন্ন আলো থেকে পৃথক পৃথক হতে পারে)। অবিচ্ছিন্ন আলোর মতো কোনও গতি থামানোর ক্ষমতা থাকবে না ability
এমনকি 1/200 সেকেন্ড শাটারে 500 ওয়াটের লাইট বাল্বটি 500 x 1/200 = 2.5 ওয়াট সেকেন্ডের পাওয়ার ইনপুটও খুব কম আউটপুট দক্ষতার সাথে। নিয়মিত ক্যামেরা speedlight 75 ওয়াট সেকেন্ড, বেশ কয়েকবার উচ্চ আউটপুট দক্ষতা সঙ্গে, এবং হতে পারে অতি বৃহত্তর আলো ouput। এবং দ্রুত, এবং অতি আরো 500 ওয়াট আলোর বাল্ব ছাড়া ব্যবহার করা সুবিধাজনক। হলিউডের মুভিগুলিতে অবশ্যই অবিচ্ছিন্ন আলো ব্যবহার করা উচিত তবে এগুলির মধ্যে বিশাল ট্রাক রয়েছে যা প্রচুর বিদ্যুত জেনারেটর বহন করে।
তবে আপনার বর্ণনাটি হ'ল হাই-স্পিড সিঙ্ক (এইচএসএস) হ'ল, একটি "ফ্ল্যাশ মোড" optionচ্ছিকভাবে কিছু ক্যামেরা এবং কিছু ক্যামেরার দ্বারা প্রস্তাবিত ধ্রুবক আলোতে (সিঙ্ক সমস্যাগুলি এড়াতে) নকল করতে পারে। সুতরাং আপনি যদি এটি কিনতে চান তবে এইচএসএস হ'ল একটি পছন্দ, এবং এর বৃহত সীমাবদ্ধতার সাথে (গতি এবং শক্তি) ভোগ করতে চান। তবে এটি কেবলমাত্র উচ্চ গতির সিঙ্ক (কোনও সিঙ্ক সমস্যা নেই বলে একটি দ্রুত শাটার স্পিড ব্যবহার করা যেতে পারে), তবে এইচএসএস সম্পূর্ণ বিপরীতউচ্চ গতির ফ্ল্যাশ। কোনও শাটার স্পিড স্পিডলাইট হিসাবে তত দ্রুত হতে পারে না। এবং এই দীর্ঘ শাটার গতির সময়কালের জন্য অবিচ্ছিন্ন আলো দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার জন্য অতিরিক্ত বিদ্যুতের প্রয়োজন হবে (সুতরাং এইচএসএস মোড সাধারণত স্পিডলাইট মোডের প্রায় 20% পাওয়ার স্তরের চেয়ে বেশি চলবে না)। বিপরীতে, স্পিডলাইটগুলি খুব দ্রুত নাড়ি হিসাবে কেবল একটি বৃহত ক্যাপাসিটারকে স্রাব করে। যা সাধারণত পুরো পাওয়ার স্তরে তুলনামূলকভাবে ধীর হয় তবে স্পিডলাইটগুলিকে স্পিডলাইট বলা হয় কারণ এগুলি নিম্ন শক্তি স্তরে প্রচুর দ্রুত হয়।
নিয়মিত সাধারণ ক্যামেরা ফ্ল্যাশ মোডকে স্পিডলাইট বলা হয় (সমস্ত ক্যামেরা ফ্ল্যাশগুলি স্পিডলাইট ধরণের, তবে কেবল কয়েকটি স্টুডিও ফ্ল্যাশ হয়) নিম্ন শক্তি স্তরের সেটিংসে আরও দ্রুত হয়ে যায়, সম্ভবত 1 / 30,000 সেকেন্ডে 1/64 পাওয়ার হতে পারে। দুধের ড্রপ স্প্ল্যাশ বা হামিংবার্ড উইংসের মতো গতি থামানোর জন্য যা আদর্শ, যেখানে ফ্ল্যাশটি ক্রিয়াটির কাছাকাছি থাকতে পারে। আমার সাইটটি https://www.scantips.com/speed.html এ দেখুন
ফ্ল্যাশ প্রায়শই 1/1000 সেকেন্ডের চেয়ে কিছুটা দ্রুত হয়, এর গতি থামাতে এবং তাত্ক্ষণিক জন্য উচ্চ শিখর শক্তি সরবরাহ করার দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে। বাউন্ড ফ্ল্যাশ হিসাবে স্পিডলাইট ব্যবহার করার সময় দৌড়ানোর বাচ্চাদের ছবি তোলা যখন বলুন 1/2 পাওয়ারটি হবে 1/1000 সেকেন্ড সময়কাল হবে, এবং ক্রিয়াটি বেশ ভালভাবে থামবে (ডিফল্ট শাটারের গতি 1/60 সেকেন্ড হলেও) is এটি বাড়ির অভ্যন্তরে অনুমান করে, যেখানে পরিবেষ্টনের অবিচ্ছিন্ন আলো কোনও গতি অস্পষ্টতা দেখানোর জন্য খুব দুর্বল।
অন্যরা কেন স্ট্রোব ফ্ল্যাশগুলি অত্যন্ত দ্রুত হয় তার প্রযুক্তিগত দিকটি সম্বোধন করেছেন।
এখানে বিকল্প ফটো আলো প্রযুক্তি রয়েছে যা আপনি যা বলেন ঠিক তাই করে। এই উত্তরটি সেগুলির পক্ষে মতামতগুলিকে সম্বোধন করে:
ফোন ইত্যাদিতে এলইডি-ভিত্তিক 'ফ্ল্যাশস' দেখা যায় - এগুলি কোনও ছবি তুলতে সময় লাগে তার জন্য একটি উজ্জ্বল LED চালু করে, তারপরে এটি বন্ধ করে দেয়। এগুলি ফোনে সাধারণত ব্যবহৃত হয় কারণ তারা ফোনে কিছু সুবিধা দেয়:
এলইডি আবার একটি মশাল হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে
একটি এলইডি ড্রাইভার সার্কিট ফ্ল্যাশ চার্জিং এবং নিয়ন্ত্রণ সার্কিটের চেয়ে যথেষ্ট সহজ
(এটি এর প্রভাব কতটা প্রভাব ফেলেছে তা 100% নিশ্চিত নয়, খুব মাঝেমধ্যে আপনি একটি সত্য ফ্ল্যাশযুক্ত কোনও ফোন খুঁজে পান তবে ...) ফ্ল্যাশগুলি ইএম হস্তক্ষেপ তৈরি করে, যা কোনও ফোনের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষত যেহেতু ফোনে একাধিক অ্যান্টেনা ঘনিষ্ঠতার সাথে রয়েছে ফ্ল্যাশ হবে যেখানে; এটি এড়ানো ডিজাইনের সীমাবদ্ধতাগুলিকে সরল করে।
ফ্ল্যাশ এবং চার্জিং সার্কিটের (যার মধ্যে একটি ক্যাপাসিটার এবং সূচক অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে) এর তুলনায় এলইডি এবং ড্রাইভার সার্কিট অত্যন্ত ছোট is
আপনি এই বিজ্ঞপ্তি পাবেন না নিশ্চল গতি, তারা বলে 1 / 50th একটি দ্বিতীয় পরিবর্তে 1 / 1000th জন্য উদ্ভাসিত হওয়া সত্ত্বেও একটি 'বাস্তব' ফ্ল্যাশ যেমন উজ্জ্বল হয় না। যাইহোক, আপনার বিবেচনা করা উচিত যে এগুলি একটি সাধারণ ফ্ল্যাশগান থেকেও ব্যাপক আকারে ছোট, তাই তুলনাটি অন্যায্য।
অবিচ্ছিন্ন আলো - সাধারণত স্টুডিও লাইট বা ভিডিও লাইট হিসাবে দেখা যায়।
এগুলি সাধারণত আজকাল LED-ভিত্তিক হয়, তবে traditionতিহ্যগতভাবে অন্যান্য (গরম) প্রযুক্তিগুলি হবে be
এগুলির বিভিন্ন উপকারিতা এবং বিপরীতে রয়েছে:
পেশাদাররা:
ফ্ল্যাশ গুলি না চালিয়ে আপনি ফ্ল্যাশের প্রভাব দেখতে পাবেন। এটি ডিজিটাল ফটোগুলির আগে একটি বিশাল সুবিধা ছিল, তবে এই দিনগুলিতে, আপনি সহজেই পরীক্ষার শট নিতে এবং ফলাফলটিতে খুশি না হওয়া অবধি ফ্ল্যাশগুলি সামঞ্জস্য করতে পারেন।
তারা ভিডিওর জন্য অবিরাম আলো সরবরাহ করে
তারা কম 'হস্তক্ষেপ' বা 'বিঘ্নিত' হতে পারে। এটি খুব বিষয়গত। ফ্ল্যাশগুলি প্রকৃতপক্ষে প্রাণীদের ক্ষতি করে না বা ঝামেলা করে না (আমি ফ্ল্যাশ সহ ভেটের সাথে অঙ্কুর করেছি, কোনও সমস্যা নেই), এবং কোনও ইভেন্টে, একক বা দু'জন ফটোগ্রাফ ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে আসলেই বাধাগ্রস্থ হয় না (মানুষ এটি ছড়িয়ে দেয়), যদিও এটি ভিডিও রেকর্ডিংগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। কিছু মডেল জ্বলজ্বলিকে বিরক্তি হিসাবে খুঁজে পেতে পারে।
বেশিরভাগ আধুনিক এলইডি অবিচ্ছিন্ন আলো এখন রঙের তাপমাত্রা নিয়মিত able
শট উপর নির্ভর করে তারা গতি স্থির করে না, যা কোনও উপকার হতে পারে।
কনস
একই উজ্জ্বলতার জন্য, তারা স্ট্যান্ডার্ড ফ্ল্যাশগুলির চেয়ে বড় এবং অনেক বেশি ক্ষুধার্ত। স্টুডিওর জন্য দুর্দান্ত, তবে পোর্টেবল ব্যবহারের জন্য সমস্যা।
তারা গরম হয়, এবং মডেলকে গরম করে তোলে। এমনকি শীতল LED লাইট স্ট্রবের চেয়ে অনেক বেশি তাপ তৈরি করে, কারণ তারা অবিচ্ছিন্নভাবে চলছে।
শক্তি ও আকারের সীমাবদ্ধতার কারণে পোর্টেবল অবিচ্ছিন্ন আলোয়ের পাওয়ার আউটপুটটির সীমা রয়েছে।
আবার, তারা গতি স্থির করে না।
শাটারটি খোলার আগে যদি ফ্ল্যাশটি আলোকিত হয় এবং শাটারটি বন্ধ হওয়ার পরে বন্ধ হয়ে যায়, তবে ফ্ল্যাশ সিঙ্কের সমস্যা কখনও হবে না।
লেন্স দ্বারা ক্যাপচার করা ফ্ল্যাশের কিছু হালকা আউটপুট ক্যামেরা দ্বারা ক্যাপচার না করায় কম দক্ষতাও থাকবে। একটি আধুনিক ডিজিটাল ক্যামেরার সেন্সরটি ট্রানজিট করতে যান্ত্রিক শাটার পর্দার জন্য প্রায় 2-4 মিলিসেকেন্ড লাগে। এমনকি যদি প্রথম পর্দা খুলতে শুরু করার সাথে সাথে আলোর আগমন ঘটে ঠিক তখনই দ্বিতীয় পর্দা বন্ধ হওয়ার সমাপ্তির সাথে ঠিক বাইরে চলে যায়, যখন কোনও ফ্ল্যাশ থেকে আলো কিছু অংশ আঘাত করছে তখন সিঙ্কের গতির চেয়ে কোনও শাটার সময়ের চেয়ে 4-8 মিলি সেকেন্ডের বেশি হবে সেন্সর না দিয়ে শাটারের একটি পর্দার সামনের অংশ।
যেহেতু স্পিডলাইটের আউটপুট ধ্রুবক নয়, এর অর্থ হ'ল ফ্রেমের কিছু অংশ অন্যান্য অংশের তুলনায় আরও উজ্জ্বলভাবে আলোকিত হবে। একটি শাটার যা উপরে থেকে নীচে অবধি খোলে (লেন্স দ্বারা প্রবর্তিত চিত্রের নীচে থেকে উপরে), ফ্ল্যাশের স্রাবের আগে যে ফ্রেমের নীচে আলোকিত হয়েছিল তা ফ্রেমের উপরের অংশের চেয়ে উজ্জ্বল হবে যা আলোকিত হয়েছিল ফ্ল্যাশ শক্তি 'লেজ' শুরু হয়েছিল।
কালেবের দুর্দান্ত উত্তরের মন্তব্য হিসাবে শুরু হয়েছিল এবং ঘটনাক্রমে উত্তরে রূপান্তরিত হয়েছে ...
একটি (জ্বলজ্বল) স্রাব শুরু করতে উচ্চ ভোল্টেজের প্রয়োজন (যা ব্রেকডাউন ভোল্টেজ বলে)। যখন ভ্যাকুয়ামটি ভেঙে যায় তখন প্রতিরোধটি প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে অনন্ত কাছাকাছি থেকে শূন্যের কাছাকাছি নেমে আসে ফলে ফলস্বরূপ উচ্চতর বর্তমান এবং নিম্ন ভোল্টেজ হয়।
কেবল শক্ত বর্তমান উত্সগুলি ঝলকিত স্রাব ধরে রাখতে পারে, যা কোন ব্যাটারি / ক্যাপাসিটার নয়। ফ্ল্যাশ স্রাব তাই গ্লোয়িং স্রাবের চেয়ে স্পার্ক স্রাব।
আর একটি সমস্যা দৃশ্যপট ছাড়ানো হবে। গাড়িতে তথাকথিত জেনন হেডলাইটের পিছনে একই নীতি রয়েছে - তাদের আসল নাম এইচআইডি, উচ্চ তীব্রতা স্রাব। দীর্ঘস্থায়ী আলোকসজ্জার জন্য দরকারী স্রাব খুব উজ্জ্বল।
এছাড়াও, স্রাবটি কেবল বর্ণালীগুলির দৃশ্যমান অংশেই আলোকপাত করে না, বর্ণালীটির UV অংশে একটি উল্লেখযোগ্য বিকিরণ রয়েছে, এটি দীর্ঘ সময় ব্যবহার না করার আরও একটি কারণ।
সব একসাথে:
- দীর্ঘস্থায়ী স্রাব বজায় রাখার জন্য উচ্চ ভোল্টেজ স্পাইক সক্ষম একটি শক্ত বর্তমান উত্স প্রয়োজন।
- ফ্ল্যাশ ইউনিট উল্লেখযোগ্যভাবে বড় এবং ভারী হবে।
- দৃশ্যটি অত্যধিক প্রদর্শন করা হবে,
- নিবিড় ইউভি আলো দিয়ে দৃশ্যটি আলোকিত হবে।
একটি আধা historicalতিহাসিক কারণ আছে।
পাইরোটেকনিক্যাল ফ্ল্যাশব্লব এবং বৈদ্যুতিন ঝলক উভয়ই তাদের প্রকৃতি অনুসারে, এমন ডিভাইসগুলি যা ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াতে কাজ করে, "ক্রমবর্ধমান" রাসায়নিক / শারীরিক প্রভাবগুলি (বিস্ফোরণের মত নয়) - তত বেশি তাপ তত দ্রুত বিক্রিয়া / স্রাব হয় - যা আরও উত্পাদন করে পরিবর্তে তাপ - যায়।
প্রায় আক্ষরিক আলোকিত ফিউজ এবং দূরে সরে যাওয়ার তুলনায় এ জাতীয় প্রভাবগুলি নিয়ন্ত্রণ করা আরও শক্ত (যা পাইপেরোটেকনিকাল ফ্ল্যাশবাল্বগুলির পূর্বাভাস ছিল খোলা গুঁড়ো ঝলক দিয়ে আপনি কী করেছিলেন)।
একটি বৈদ্যুতিন ফ্ল্যাশ ক্ষেত্রে, উচ্চ ভোল্টেজ এবং বর্তমান জড়িত আছে। উচ্চ ভোল্টেজ এবং স্রোতের জন্য একটি স্যুইচ তৈরি করা সহজ। উচ্চ ভোল্টেজ এবং সহজেই কারেন্ট নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এমন বিল্ডিং সার্কিটরি একেবারেই সহজ নয় (হালকা ডিমারস, থার্মোস্ট্যাটস, আনয়ন হাবস, পাওয়ার সরঞ্জামগুলি ইস্যুটিকে পাশ কাটাতে, ব্যবহারের নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিটি আপনার কোনও ফ্ল্যাশের প্রয়োজন হবে তার তুলনায় কোনওভাবেই মসৃণ নয়) ।
অবশ্যই, এটি প্রযুক্তিগতভাবেই সম্ভব - উভয়ই এফপি ফ্ল্যাশ বাল্ব এবং স্লো-সিঙ্ক ইলেকট্রনিক ফ্ল্যাশগুলি উপস্থিত রয়েছে - তবে এটি কখনও সস্তার, সহজতম সংস্করণ নয়।