বেশ কয়েকটি সম্ভাবনা রয়েছে এবং শ্রেণিবদ্ধতা এক স্থান থেকে অন্য জায়গায় পরিবর্তিত হবে।
তবে সাধারণভাবে, অগ্রাধিকারের ধারণাটিই মূল বিন্দু। অর্থাৎ ছবিটি সবার আগে প্রকাশ করেন কে? বিপরীতে অন্য কোনও জোরালো প্রমাণের অনুপস্থিতিতে, যিনি প্রথমে চিত্রটি প্রকাশ করেছেন তিনি সম্ভবত চিত্রটির লেখক হিসাবে স্বীকৃত হবেন।
যে বিষয়গুলি সম্ভবত প্রাথমিকতম প্রকাশের তারিখটিকে ওভাররাইড করতে পারে :
- যদি কোনও পক্ষ অন্যটির চেয়ে চিত্রটির একটি উচ্চতর রেজোলিউশন সংস্করণ তৈরি করতে পারে (তবে এটি কেবলমাত্র ছোট আকারের সংস্করণে থাকা তথ্যের একটি আপ-স্কেল সংস্করণ বলে মনে হয় না), বা চিত্রটির অন্য কোনও প্রাচীন সংস্করণ। উদাহরণস্বরূপ, একই রেজোলিউশনে চিত্রটির কম সংকুচিত সংস্করণ উচ্চতর রেজোলিউশন সংস্করণের মতো একই ওজন বহন করবে।
- উভয় চিত্রের মেটাডেটাতে কপিরাইট তথ্য যা সম্মত হয় যে একই ব্যক্তি উভয় চিত্রের লেখক। প্রায় সমস্ত বড় প্রকাশনাতে কপিরাইটের মালিক / লেখকের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করতে একটি চিত্রের আইপিটিসি মেটাডেটা প্রয়োজন ¹
- উভয় প্রকাশিত চিত্রের মেটাডেটাতে একটি ক্যামেরা বা লেন্স সিরিয়াল নম্বর যা কোনও ক্যামেরা বা লেন্সের সাথে মেলে যা অন্যটির নয়, অন্যটির অ্যাক্সেস ছিল ¹
- চিত্রের দুটি কপি বা এর মেটাডেটাতে অন্য কোনও বিবরণ যা একটি নির্দিষ্ট ক্যামেরা প্রতিষ্ঠা করতে পারে তা যদি ছবিটি উত্সাহিত করে বলে দাবি করা দু'জনের মধ্যে একটিরই সেই নির্দিষ্ট ক্যামেরায় অ্যাক্সেস থাকে ²
- চিত্রটি ক্যাপচার করা হয়েছিল এমন সময় এবং স্থানটিতে অন্য একজন উপস্থিত ছিলেন না এমন প্রমাণ প্রমাণিত করে। চিত্রটি যদি কোনও নির্দিষ্ট ইভেন্টের হয় এবং একজনকে একটি মিডিয়া পাস জারি করা হয়েছিল যা তাদের "কেবলমাত্র প্রেস" অঞ্চল থেকে শটটি ধারণ করার মতো অবস্থানে রেখেছিল, যখন অন্য ব্যক্তি উপস্থিত থাকতে পারে তবে তারা সেই ব্যক্তিকে প্রদর্শন করতে না পারে যারা সেখানে প্রদর্শিত হতে পারে যে তারা সম্ভবত সেখানে পরাজিত হয়েছিল। এটি বিশেষত ক্ষেত্রে হবে যদি প্রত্যেকে সেই জায়গাতে অ্যাক্সেস করে যেখান থেকে ছবিটি রেকর্ড করা হয়েছে সেখানে প্রয়োজনীয় নথিপত্র / নিবন্ধকরণ / মিডিয়া পাস / ইত্যাদি প্রয়োজন।
- ছবিতে চিত্রিত কোনও ব্যক্তির সাক্ষ্য / জবানবন্দি, বা যে ব্যক্তি (গুলি) ছবিটি প্রত্যক্ষ করেছেন তার সাক্ষ্য / জবানবন্দি, কে এই ছবিটি তুলেছে।
¹ অনুগ্রহ করে লক্ষ্য করুন যে লেখকত্ব নির্ধারণের জন্য বৈধ হিসাবে মেটাডেটার সমস্ত উল্লেখগুলি ইমেজের উভয় সংস্করণে প্রাসঙ্গিকভাবে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলির ক্ষেত্রে একই মেটাডেটা সামগ্রী থাকা উভয় পক্ষের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে। এটি সেই প্রতিবেদনের ভিত্তিতেও তৈরি করা হবে যে মেটাডাটাতে নির্দেশিত ক্যামেরা দ্বারা প্রকৃত চিত্রের তথ্য উত্পাদিত হয়েছে তা প্রদর্শিত হতে পারে। যদি মেটাডেটা একমত না হয়, তবে উভয় পক্ষকে অন্য বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে তাদের কেস তৈরি করা বা তাদের মেটডাটা সংস্করণটি হ'ল ফোরেন্সিক পদ্ধতিতে তাদের যে কোনও ব্যবস্থা থাকতে পারে তা ব্যবহার করে এটি মূল সংস্করণ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করা উচিত। চিত্রের তথ্য এবং মেটাডেটার মধ্যে একত্রিত হওয়ার জন্য দয়া করে নীচের নোটটি 2 দেখুন।
প্রশ্নটি এমন কোনও সচেতনতা প্রদর্শন করে না বলে মনে হয় যে এই জাতীয় তথ্য এমনকি ইমেজ ফাইলের মধ্যেই থাকতে পারে। সুতরাং এটি সম্ভবত সম্ভব বলে মনে হয় যে কোনও পক্ষ অন্য কারও কপিরাইট লঙ্ঘন করে এমন মেটাডেটা সম্পর্কে অজ্ঞ থাকতে পারে এবং মেটাটাটা পরিবর্তন না করে চিত্রটি নিজের হিসাবে প্রকাশ করতে পারে। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, মালিকানা প্রতিষ্ঠা সম্ভবত বিচারে যাওয়ার অনেক আগে সমাধান করা হবে।
Instance উদাহরণস্বরূপ, যদি মেটাডাটাতে নির্দেশিত ক্যামেরা দ্বারা ব্যবহৃত প্রকৃত চিত্রের ডেটা সামগ্রীটি মেলে না, তবে এটি একটি লাল পতাকা উত্থাপন করবে যা মেটাডেটা আসলে পরিবর্তিত হয়েছে। এটি যেকোন সংখ্যক জিনিসের মধ্যে এক বা একাধিক হতে পারে: হ'ল পিক্সেল ম্যাপিংটি ব্যবহৃত হ'ল পিক্সেল ম্যাপিং, গরম পিক্সেলগুলি মানচিত্রের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, বা প্রকৃত চিত্রের ডেটা দ্বারা প্রকাশিত অন্যান্য সেন্সর বৈশিষ্ট্যগুলি ক্যামেরার তথ্য ক্ষেত্রগুলিতে রেফারেন্সযুক্ত ক্যামেরার সাথে মেলে? মেটাডাটা? মেটাডাটাতে সিরিয়াল নম্বরটি ক্যামেরা যে ধরণের চিত্রটি নিয়েছে তার জন্য কোনও বৈধ সিরিয়াল নম্বর? মেটাডাটাতে নির্দেশিত ক্যামেরাটি কীভাবে প্রশ্নযুক্ত চিত্রটি তৈরি করতে ব্যবহার করা হয়েছে, বা এমন কোনও বাস্তব বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা কোনও সম্ভাব্য ডক্টার্ড মেটাডেটা যেমন এক্সআইএফ ক্ষেত্র চিহ্নিতকারীকে বৈধ হওয়া থেকে সরিয়ে দেয়?
