ফোকাসের জন্য ক্যামেরা বডি মোটরগুলি কীভাবে ইন-লেন্সের মোটরগুলির সাথে তুলনা করে?

Question

ক্যামেরার শরীরে মোটর এবং লেন্সগুলিতে নির্মিত মোটর ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য কী?

গতির দিক থেকে উভয়ই কীভাবে তুলনা করে তা বাদ দিয়ে, আমি যদি একটি মোটর এবং মোটর-কম লেন্সযুক্ত একটি দেহ এবং একটি অভাবের দেহে মোটরযুক্ত লেন্স ব্যবহার করি তবে আমি কী পার্থক্য লক্ষ্য করব?

সিগমা লেন্সগুলির উচ্চতর ইউএসএম মোটরগুলি তাদের নিয়মিত সংস্করণগুলির চেয়ে দ্রুততর হওয়ায় বিভিন্ন লেন্সের মোটর ধরণের রূপরেখার তুলনা চার্ট একটি দুর্দান্ত সহায়তা হবে।

Comments

নিকন ডি 5100 এর এএফ মোটর নেই। 18-55 মিমি ডিফল্ট কিট লেন্সের কী স্বয়ংক্রিয় ফোকাস রয়েছে?

— স্টারডাস্ট

@ স্টারডাস্ট হ্যাঁ; কিটটি একটি ম্যাচিং জোড়া হিসাবে বিক্রি হয় এবং নিকন আজকের বাজারে কার্যকরভাবে ম্যানুয়াল-ফোকাস সংমিশ্রণটি বিক্রি করার চেষ্টা করার মতো নির্বোধ নয়।

— mattdm

Answer 1

কখনও কখনও লেন্সের এএফ মোটর একটি স্ক্রু এবং গিয়ার ধরণের হয় এবং সেক্ষেত্রে এটি আসলে অভ্যন্তরীণ মোটরের তুলনায় খুব বেশি আলাদা নয় তবে এটির চেয়ে আরও বেশি ভারী হওয়ার অসুবিধা রয়েছে। এটি অনেক কম দামের লেন্সের ক্ষেত্রে (অনেকগুলি কিট লেন্স সহ)।

অন্য সময়ে লেন্সের এএফ মোটরটি অতিস্বনক মোটর ধরণের হয়, যা সরাসরি ড্রাইভ ব্যবহার করে, কোনও গিয়ারের প্রয়োজন হয় না এবং বিভিন্ন কারণে ক্যামেরা সংস্থায় ব্যবহৃত স্ক্রু এবং গিয়ার ধরণের চেয়ে উচ্চতর:

• এটি খুব শান্ত (প্রায়শই "সাইলেন্ট ওয়েভ মোটর" নামে পরিচিত)
• এটি মোটামুটি দ্রুত এগিয়ে যেতে পারে
• এটি কম ভারী হতে পারে
• এটি অটোফোকাস বিচ্ছিন্ন না করে ম্যানুয়াল ফোকাসকে ওভাররাইডের অনুমতি দিতে পারে

অতিস্বনক মোটরের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি (যা স্পষ্টতই ক্যাননের নেতৃত্বে ছিল) বেশ আকর্ষণীয় এবং ডায়াগ্রাম রয়েছে has

ম্যাটডিএম মন্তব্যগুলিতে সহায়কভাবে উল্লেখ করেছে, কিছু নতুন স্ক্রু এবং গিয়ার ধরণের অটোফোকাস ড্রাইভগুলি ক্যানন "মাইক্রো ইউএসএম" হিসাবে বাজারজাত করছে। এটি আমার মতে, বিভ্রান্তিকর। এগুলিতে এখনও গিয়ার রয়েছে তাই তাদের উপরে তালিকাভুক্ত সুবিধা নেই।

আপনার ক্যামেরার দেহে একটি লেন্সের মোটর কেবলমাত্র একটি সামান্য পরিমাণে বাল্ক যোগ করে, এবং এর অর্থ হল যে আপনার লেন্সের নির্বাচনটি কিছুটা ভাল এবং আপনি কিছু সস্তার লেন্সের সাহায্যে এএফ করতে পারেন। যদি আপনি মনে করেন যে আপনাকে অন্তর্নির্মিত মোটরগুলির সাথে লেন্স দিয়ে ভাল পরিবেশন করা হবে তবে আপনার শরীরে এটি আছে কিনা তা বিবেচ্য নয়। স্পষ্টতই, অতিস্বনক মোটর বা এসডাব্লুএম লেন্সগুলি আরও ভাল প্রযুক্তি এবং এগুলি শরীরের কোনও লেন্সের মোটরের উপর নির্ভর করে না।

আগে যেমন উত্তর দেওয়া হয়েছে, আপনার ক্যামেরার বডি এবং লেন্স দু'এইএফ মোটর থাকলে লেন্সটি ব্যবহার করা হয়। আপনি সাধারণত এটি চাইবেন কারণ এগুলি সাধারণত উচ্চতর।

ক্যাননের সাথে এটি কোনও সমস্যা নয়, যারা ইন-বডি অটোফোকাস মোটর তৈরি করে না।

Comments

দুটি ধরণের অতিস্বনক মোটর রয়েছে - রিং-টাইপ এবং "মাইক্রো"। রিং-টাইপগুলি হ'ল ভাল যা উভয়ের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। মাইক্রো অতিস্বনক মোটরগুলি শান্ত, রিংয়ের ধরণের মতো শান্ত নয় এবং এর অন্যান্য সুবিধাও নেই।

— ম্যাটডেম

ওহ এছাড়াও: অতিস্বনক রিং মোটরগুলির সাথে আরও একটি বড় সুবিধা হ'ল আপনি নিজেই এএফ মোটর নিযুক্ত থাকাতেও ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে পারেন। (লেন্সের দ্রুত শিফট ব্যবস্থা না থাকলে সাধারণত অসম্ভব।)

— ম্যাটডেম

সহায়ক তথ্য ম্যাটডেমের জন্য ধন্যবাদ - আমি আমার উত্তরটি সম্পাদনা করেছি। আশা করি আপনি এটি খুব বেশি পক্ষপাতদুষ্ট না পেয়েছেন

— থোমাসর্টর

ক্যানন "... সমস্ত কিছু পরে বেশ কিছুক্ষণ আগে দেহযুক্ত অটোফোকাস মোটরগুলি ত্যাগ করেছিল।" ক্যানন শরীরে কখনই এএফ মোটর সহ একটি গণ বিপণনকারী ক্যামেরা তৈরি করতে পারেনি। কখনও বিক্রি হওয়া প্রতিটি ক্যানন এএফ লেন্সের জন্য এএফ মোটর লেন্সে রয়েছে। এমনকি এফডি মাউন্টে নির্মিত প্রাচীনতম এএফ প্রোটোটাইপগুলির লেন্সগুলিতে মোটর ছিল।

— মাইকেল সি

Answer 2

সত্যিই, যখনই আপনি সম্পূর্ণ বিভাগের সাথে তুলনা করছেন (ওয়াফেলসের চেয়ে ভাল প্যানকেকস?) উত্তর খুঁজে পাওয়ার খুব কমই সুযোগ রয়েছে।

আমার পর্যবেক্ষণগুলি থেকে, ইন-বডি ফোকাস মোটর থাকার অর্থ আপনার লেন্সগুলির বেশিরভাগ একই গতিতে কম-বেশি বা কমতে চলে । যদিও ফোকাস নির্ধারণে সময় লাগে তবে সাধারণত লেন্সের সর্বাধিক অ্যাপারচার অনুযায়ী পরিবর্তিত হয়। তৃতীয় অংশের লেন্স কেনার সময়ও একই সর্বাধিক অ্যাপারচারের সাথে লেন্সগুলির মধ্যে ফোকাস করার গতি কমবেশি স্থায়ী থাকে। এটা সম্ভব যে আপনার ক্যামেরা আপগ্রেড করা আপনার সমস্ত লেন্সকে দ্রুত ফোকাস করে।

ইন-লেন্স ফোকাস মোটর থাকা মানে প্রতিটি লেন্সের নিজস্ব ফোকাসিং গতি থাকে। আমি দেখতে পেলাম যে তৃতীয় পক্ষের লেন্সগুলি, এমনকি দুর্দান্ত অপটিক্যাল মানেরযুক্তগুলিও প্রায়শই ফোকাস-মোটরকে ছাড়িয়ে যায় এবং ব্র্যান্ডের নামগুলির চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে ধীর গতিতে চলে আসে। ফোকাসের গতি লেন্সগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। কিছু খুব সস্তার প্লাস্টিকের মাউন্ট কিট-লেন্স অত্যন্ত ধীর (18 নিকট ডিএম 3100 এর সাথে আসা 18-55 মিমি)। এএফ এর গতি উন্নত করতে আপনাকে একবারে এটি একটি লেন্স করতে হবে।

আমি @ ইম্রের সাথে একমত নই এবং দেহের অভ্যন্তরীণ ফোকাস মোটরগুলি সাধারণত উচ্চতর হয় তবে ব্যতিক্রমগুলি রয়েছে। কিছু অ-সুপারসনিক ইন-লেন্স মোটর জোরে।

আমি এটি একটি ছোট নমুনার সাথে সম্মত তবে প্রায় 40 বা তার বেশি ডিএসএলআর দিয়ে, আমি কখনই ইন-ক্যামেরা ফোকাস মোটর ব্যর্থ হতে দেখিনি। একই সংখ্যক লেন্স সহ আমি 2 ইন-লেন্স ফোকাস মোটর ব্যর্থ হতে দেখেছি। সম্ভবত যে মোটরগুলি একটি লেন্সে ফিট করতে পারে সেগুলি আরও ভঙ্গুর?

Comments

অভ্যন্তরীণ মোটর বলতে বোঝায় যে সমস্ত লেন্স একই গতিতে কাজ করে। এটি গিয়ারিংয়ের কারণে বা কি কারণে তা জানেন না, তবে কিছু লেন্স একই শ্রেণির মধ্যে থাকা অন্যদের চেয়েও দ্রুত।

— মার্ক রান্সম

@ মার্ক - ফেজ সনাক্তকরণের এএফ সর্বদা প্রশস্ত অ্যাপারচারে সঞ্চালিত হয় (সেট অ্যাপারচার নেই)। সুতরাং যদি সর্বাধিক অ্যাপারচার আলাদা হয় তবে ফোকাসের গতিও খুব বেশি হবে বলে আশা করুন। তারপরে ওজনের কিছুটা ভিন্নতা থাকবে। একটি স্থির মোটর দেওয়া, ভারী লেন্স ধীরে ধীরে চলতে পারে। এ কারণেই আমি সবচেয়ে বেশি বলেছি। আমি স্পষ্টতার জন্য শব্দটি সামঞ্জস্য করব।

— Itai

ফোকাস থ্রো পার্থক্যের আরেকটি বড় কারণ। পেন্টাক্স এফএ লিমিটেড f / 1.9 ডিএ লিমিটেড এফ / 2.8 এর চেয়ে সামান্য বড় তবে ফোকাস করতে আরও ধীর। এটি এফ-এ-লেন্সের জন্য নকশাকৃত নতুন লেন্সগুলির খুব বেশি দূরত্বের কারণ নয়, অন্যদিকে পুরানো লেন্সগুলি (যা ম্যানুয়ালি ফোকাস করার জন্য একটি আনন্দ) does

— ম্যাচটিএম

তবে অবশ্যই, যদি ইন-বডি মোটর ব্যর্থ হয়, তবে আপনি বডি মোটরের উপর নির্ভরশীল সমস্ত লেন্সের উপর এএফ হারাবেন। যদি কোনও ইন-লেন্সের মোটর ব্যর্থ হয় তবে আপনার বাকী লেন্সগুলি প্রভাবিত হবে না।

— কালেব

Answer 3

আমার জন্য, সবচেয়ে লক্ষণীয় পার্থক্য হ'ল বডি মোটর ব্যবহার করার সময় ফোকাস করার সময় জোরে জোরে শাব্দ কারণ

• সংক্রমণ উপাদানগুলি যা মোটর থেকে কাপলিং এবং কাপলিং থেকে ফোকাস মেকানিজমে ঘূর্ণন পরিচালনা করে ঘর্ষণ এবং স্ল্যাকের কারণে কিছু অতিরিক্ত শব্দ করে;
• একটি বডি মোটরকে আপনার শক্তিশালী করে তুলতে আরও বড় লেন্সটি সরিয়ে রাখতে যথেষ্ট শক্ত করতে হয়; একটি শক্তিশালী মোটর আরও শব্দ করা হবে;
• কাপলিংটি লেন্স মাউন্টে খোলামেলাভাবে থাকতে হবে, সুতরাং মোটরটি শাব্দিকভাবে সিল করা হয় না পাশাপাশি লেন্সের মোটরও হয় না।

এই শব্দটি প্রাকৃতিকভাবে তাদের অভিনয় করার কোনও ছবি পাওয়ার আগে বা আপনি যে ছবিতে ছবি তোলার চেষ্টা করছেন তার ভয় দেখানোর আগে বিষয়টির দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে। কর্মপরিকল্পনা হিসাবে, ম্যানুয়াল ফোকাস যেমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

বডি মোটর একটি সস্তা ডিজাইন কারণ আপনার প্রতিটি লেন্সে মোটরটি লুকানোর প্রয়োজন হবে না ।

যেমনটি আমি সম্প্রতি শিখেছি, সেখানে একটি বিদেশী টেলি-জুম সিগমা 200-500 f / 2.8 রয়েছে, একটি বিশাল জন্তু, যেখানে কাচটি এত ভারী যে ডেডিকেটেড ইন-লেন্স ব্যাটারি সহ একটি ইন-লেন্স মোটর ম্যানুয়াল ফোকাস করার সময়ও ব্যবহৃত হয়। আমার সন্দেহ হয় বেশিরভাগ বডি মোটরগুলি চারপাশে সেই কাচের দেয়ালগুলিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করে নিজেকে পোড়াবে।

Answer 4

আমার সীমিত অভিজ্ঞতা থেকে, ইন-লেন্সের মোটর পেশাদাররা গতি এবং শোনায়।

তবে, এমন একটি কন রয়েছে যা আমি এখনও উল্লেখ করে দেখিনি, এবং এটিই যদি আপনি ক্যামেরা এবং লেন্সের মধ্যে কোনও এক্সটেন্ডার বা অন্যান্য ডিভাইস ব্যবহার করেন। ইন-লেন্স ফোকাসিং সিস্টেমের উপর নির্ভর করে, এটি পুরোপুরি সম্ভব যে এটি ফোকাস করা অবিরত থাকবে যেমন এটি সরাসরি ক্যামেরার শরীরে মাউন্ট করা হয়েছে, সুতরাং অটোফোকাস সম্পূর্ণ ফোকাসের বাইরে থাকবে। সেক্ষেত্রে আপনাকে ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে হবে, এমন একটি লেন্স বেছে নিতে হবে যা ক্যামেরা বডি মোটর ব্যবহার করে বা এক্সটেন্ডার ছাড়াই করতে পারে।

Comments

আপনি কি এখানে অনুমান করছেন, বা আপনি কোনও শরীর / লেন্স সংমিশ্রণ সম্পর্কে জানেন যা এই সমস্যাটি দেখায়? ক্যাননের ইওএস সিস্টেমে মোটরগুলি সর্বদা লেন্সে থাকে তবে এএফ সেন্সর শরীরে থাকে।

— কালেব

উত্তরের তারিখ থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে লেন্স / এক্সটেন্ডাররা আমাকে এই সমস্যাটি দিয়েছে তা বরং পুরানো। আমার নিকন ক্যামেরা লেন্সের মোটর বা ক্যামেরা মোটর থেকে উভয় বিকল্পকে সমর্থন করে, যা ব্যবহৃত লেন্সের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়। এটি এখনও নতুন ক্যামেরা / লেন্সগুলিতে প্রযোজ্য কিনা তা নিশ্চিত নয়।

— বিএমইচ