স্পট / আংশিক মিটারিং কি সর্বদা 18% ধরে নেয়?


9

আমি বোঝার উপর কাজ শুরু করছি এবং আশা করি কার্যকরভাবে আমার ফটোগ্রাফিতে বিভিন্ন মিটারিং মোডগুলি ব্যবহার করে। আমি কিছু পঠন করেছি এবং পোর্ট্রেট ফটোগ্রাফিতে স্পট এবং আংশিক মিটারিংয়ের সুবিধাটি বুঝতে পেরেছি। আমি রেফারেন্সের জন্য একটি ক্যানন 500 ডি ব্যবহার করছি, তবে আমি ধারণা করি এটি বেশিরভাগ ডিএসএলআর ক্যামেরায় একই হবে।

আমার প্রশ্নটি হ'ল: যখন আমি ক্যামেরাটি স্পট মিটারিংয়ে সেট করি, তখন ফ্রেমের মধ্যে অবস্থানটি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ "সন্ধান করুন এবং ক্যামেরা মিটারটিকে সেই স্পট দিন", ক্যামেরাটি সর্বদা আমি যে অবস্থানটি মিটিয়েছি সেই অনুমান দিয়ে এক্সপোজারটি সেট করবে? 18% আলোকসজ্জা আছে?

এই প্রভাবের জন্য, যদি আমি উদাহরণস্বরূপ কোনও প্রতিকৃতি শুটিং করি এবং কপালে ফোকাস করি তবে আমি ক্যামেরাটি এক্সপোজার সেটটি ধরে নিলাম যেমন নিরপেক্ষ ধূসর বলে ধরে নিতে পারি, এবং তারপরে হালকা ত্বকের লোকদের ক্ষতিপূরণ বাড়িয়ে তুলতে পারি এবং গা skin় ত্বকের ক্ষতিপূরণ হ্রাস করতে পারি can মানুষ?


মনে রাখবেন যে প্রকৃত সংখ্যাটি সম্ভবত 12% এর মতো, 18% নয়
ইভান ক্রোল

1
@ ইভান কুলার: এই নিবন্ধটি ব্যাপকভাবে পুনরাবৃত্তি হয়েছে, তবে @ জেরি কফিন এটি বেশ দৃinc়তার সাথে
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

@ ম্যাটডম নিস; আমি আগে এই উত্তরটি দেখিনি।
ইভান ক্রোল 20

@ ইভান কুলার: এটি বেশ কয়েকটিগুলির মধ্যে একটি যা আমাকে উত্তর দেয় makes
দয়া করে আমার প্রোফাইল

উত্তর:


6

হ্যাঁ, এটি কিভাবে কাজ করে।

আপনি যখন কয়েকটি বিষয় সঠিকভাবে প্রকাশ করা হবে তা নিশ্চিত করতে চাইলে এটি সহায়ক হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাদা শার্টটি মিটার করুন এবং এটি প্রস্ফুটিত না হওয়ার জন্য 1.5-2 স্টপগুলি খুলুন। আরেকটি ক্লাসিক উদাহরণ একটি কালো চামড়ার জ্যাকেট। এটিকে পরিমাপ করে এবং তারপরে 1,5-2 স্টপগুলি বন্ধ করে দেওয়া বিশদটি না হারিয়ে এটি কালো দেখাচ্ছে তা নিশ্চিত করবে।


ফটোটির 'কঠিন' অংশটি বেছে নেওয়ার এবং এটির উপর ভিত্তি করে আপনার এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করার জন্য এটি সম্ভবত স্পট মিটারিংয়ের আরও অনেক ভাল উপায়, যাতে এর বিশদটি ধরে রাখা যায় (বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ব্লো / ব্ল্যাক)। মিড টোনগুলি উপরে / নিচে আনার জন্য আপনি কার্ভ বা সাধারণ সাধারণ সামঞ্জস্যগুলি ব্যবহার করতে পারেন, তবে যদি আপনার হাইলাইটগুলি প্রস্ফুটিত হয় বা ছায়াগুলি খাঁটি কালো / আওয়াজ হয়, তবে এটি খুব দেরিতে।
drfrogsplat

1
এখানে থামার মাধ্যমে আপনি কী এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে চান, বা অ্যাপারচার থামিয়েছেন? অ্যাপারচার পরিবর্তন করা আপাতদৃষ্টিতে আমার রচনাটি পরিবর্তন করতে পারে, তাই আমি বিশ্বাস করতে চাই আপনি এক্সপোজার সামঞ্জস্যটি বোঝাচ্ছেন। এটা কি ঠিক?
জেরেমি বি 14

ইসি পরিবর্তন করা (এক্সপোজার-ক্ষতিপূরণ) আপনি যা চান তা। আপনি কতটা ইসি ডায়াল করেন তা আপনার ক্যামেরার গতিশীল-সীমার উপর নির্ভর করে, তাই আপনাকে প্রথমে কয়েকটি পরীক্ষা করতে হবে এবং তারপরে ছায়া মিটারিংয়ের একটি মান এবং হাইলাইট মিটারিংয়ের জন্য একটি মুখস্থ করতে হবে।
Itai

@ জেরেমি: একই জিনিস। চ / 5.6 থেকে এফ / 4 এ যান; 1/200 দ্বিতীয় থেকে 1/100 সেকেন্ড; আইএসও 100 থেকে আইএসও 200 এ যান; এই ক্ষেত্রে সব একই; এক থাম "স্টপ" কেবল একটি সুবিধাজনক শর্টহ্যান্ড, কোনও শারীরিক অ্যাপারচার স্টপ প্রয়োজন হয় না।
Staale এস

আপনি মূলত যা বর্ণনা করছেন তা হ'ল আনসেল অ্যাডামস জোন সিস্টেম - গুগল যা প্রচুর সহায়ক তথ্যের জন্য।
এলেনডিল দ্য ট্যাল

5

সংক্ষেপে, হ্যাঁ

500 ডি তে সমস্ত মিটারিং মোডগুলি 18% আলোকসজ্জা ধরে নেয়, বিভিন্ন মোড কেবল আপনাকে অঞ্চলটি বেছে নিতে দেয় এবং এলাকার বিভিন্ন অংশের জন্য বিকল্পভাবে পৃথক ওজন ings

এটি বেশিরভাগ ক্যামেরার ক্ষেত্রেই সত্য ... ব্যতীত:

  1. যেমন ইটাই এবং অন্যরা নীচের মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন, কিছু ক্যামেরায় হাইলাইট এবং শ্যাডো স্পট মিটারিং মোড রয়েছে (যা কিছুটা জেরিকসন বর্ণিত পদ্ধতির মতো ব্যবহৃত হয়, যদিও এই অন্যান্য ক্যামেরায় এটি সম্ভবত আরও কিছুটা 'স্বয়ংক্রিয়'), এবং
  2. স্পষ্টতই নতুন কিছু ডিএসএলআর দাবি করেছেন যে মিটারিংয়ের সময় রঙ বিবেচনা করা হয়েছে (18% আলোকিত আলোকপাতের চেয়ে) তবে আমি নিশ্চিত নই যে 500 ডি এমন ক্যামেরা কিনা, না তারা রঙকে খুব বেশি পার্থক্যের অনুমতি দিয়েছে কিনা। (আমি রঙিন মিটারিংয়ের তথ্যটি কোথায় দেখতে পেয়েছিলাম তা মনে রাখতে পারি বা খুঁজে পাই না, তবে আমি নিশ্চিত যে এটি গত বছর দু'এই মুক্তি পেয়েছিল এমন কোনও ডিএসএলআরই ছিল যা দাবি করেছিল)

1
এটা ভুল। অলিম্পাস ডিএসএলআর এবং এসএলডিগুলির দীর্ঘকালীন বিকল্পগুলি 18% এর চেয়ে বেশি অন্যান্য আলোকসজ্জার জন্য মিটার করার জন্য রয়েছে। স্পট হাইলাইট নামে একটি বিকল্প রয়েছে যা মিটারগুলি 90% এর কাছাকাছি (সঠিক মান প্রকাশিত হয় না) এবং স্পট শ্যাডো যা মিটার 5% (সঠিক মান প্রকাশিত হয় না)। এগুলি ব্যবহারে আরও ব্যবহারিক কারণ কারণ কোন অঞ্চলটি হাইলাইট বা গভীর ছায়া যেখানে বিশদ প্রয়োজন তা সন্ধান করা 18% এর কাছাকাছি কী ঘটে তা বিচার করার চেয়ে সহজ।
Itai

@ ইটাই: আমি বিশ্বাস করি যে বিশেষ বৈশিষ্ট্যটি কয়েক বছরের মধ্যে সাধারণভাবে ডিজিটালটির পূর্বাভাস দেয়। এটি অন্তত মিনোলতা ম্যাক্স্সাম / ডায়ানাক্স / আলফা 9000 পর্যন্ত ফিরে যায়, যা 1985 সালে মেমোরিটি দেয় যদি মূলত প্রকাশিত হয়েছিল। আমাকে এর ইউটিলিটি সম্পর্কে একমত হতে হবে - এটি অত্যন্ত কার্যকর ছিল এবং আমি বিশ্বাস করি যেহেতু যে কোনও কিছুর তুলনায় আমাকে সুস্পষ্ট শটগুলির তুলনায় অনেক বেশি শতাংশ উত্পাদন করতে সহায়তা করেছে।
জেরি কফিন

@ আইটাই - অলিম্পাস ওএম -4 এর ফাংশনটি ছিল (প্রায় 1983 সালের), সুতরাং এটি অবশ্যই প্রায় সময় হয়েছে। এখন আমি জানি এটি কী করে, এটি লজ্জাজনক আমি ক্যামেরাটি নষ্ট করেছিলাম, তাই আমি এটি নিয়ে পরীক্ষা করতে পারছি না।
মাইক

@ ইটাই, "অল মিটারিং" দ্বারা আমি প্রশ্নের 500D তে বিভিন্ন মিটারিং মোডগুলি উল্লেখ করছি। আমি এর উত্তর প্রতিফলিত করতে আমার উত্তর স্পষ্ট করব।
drfrogsplat

2

এটি আসলে নয় যে অবজেক্টটির 18% আলোকসজ্জা রয়েছে, তবে আপনি এটির এক্সপোজারটিতে 18% আলোকিত আলোকপাত করতে চান।

ক্যামেরা যখন এটি ব্যবহারের জন্য এক্সপোজার সেটিংস সেট করে (বা ম্যানুয়াল হিসাবে প্রস্তাব দেয়) তখন এটি করে do

যদি আপনি কোনও ব্যক্তির মুখের দিকে স্পট মিটারটি ইঙ্গিত করেন তবে আপনি ক্যামেরাকে প্রকাশ করতে বলছেন যাতে সেই ব্যক্তির মুখ এবং দৃশ্যের যে কোনও অঞ্চল লুমিন্যান্সের সমতুল্য হয় সেই চিত্রটিতে 18% প্রকাশিত হয়।

যখন আপনি ম্যানুয়ালটি শ্যুট করছেন এবং আপনি দৃশ্যের মিটার করছেন এবং এটি বলছেন যে আপনি এক ধরণের অধীনে রয়েছেন, তার অর্থ এটি পড়া হয়েছে এবং গণনা করা হয়েছে যে মিটারযুক্ত অঞ্চলের জন্য এক্সপোজারটি 18% এর নিচে থাকবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.