ডিজিটাল উচ্চ আইএসও শব্দ এবং ফিল্ম শস্য মধ্যে পার্থক্য কি?
উত্তর:
ফিল্মের দানাদার আকার ফিল্ম সংবেদনশীলতার উপর নির্ভর করে। ফিল্মটি যত সংবেদনশীল, তত বড় শস্য। ডিজিটাল গোলমাল সর্বদা পিক্সেলের আকার, আইএসও সেটিং নির্বিশেষে।
ছায়াছানা শস্য রঙ নিরপেক্ষ, কারণ এটি বেশিরভাগ আলোকিত পার্থক্য নিয়ে গঠিত। ডিজিটাল গোলমাল আলোক এবং রঙ উভয় পার্থক্য নিয়ে গঠিত এবং এটি নীল রঙের চ্যানেলে সর্বাধিক দৃশ্যমান।
অতি সাম্প্রতিক ডিজিটাল ক্যামেরায় ডিজিটাল শোরগোল বেশ সমান। পূর্ববর্তী মডেলগুলিতে শব্দের আরও ব্যান্ডিং এবং নিদর্শন ছিল। ফিল্মের শস্যটিতে কোনও ব্যান্ডিং বা নিদর্শন নেই, তাই এটি খাঁটি শব্দ হিসাবে দেখা যায়। যদি ডিজিটাল গোলমালের কোনও ব্যান্ডিং বা প্যাটার্ন থাকে তবে মস্তিষ্ক সহজেই এটি বাছাই করতে পারে এবং এটি খাঁটি গোলমালের চেয়ে বেশি ঝামেলাজনক।
শস্য বা গোলমাল উভয়ই বিশদ খায় না। এটি গোলমাল হ্রাস যা বিশদ খায়, কারণ এটি ছোট বিবরণ এবং গোলমালের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারে না। গোলমাল হ্রাস ডিজিটাল শব্দের উপর ব্যবহৃত হয়, তবে এটি ফিল্মের দানা হ্রাস করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে।
নীচে একটি উদাহরণ আছে। বামদিকে কোডাক সোনার আইএসও 200 ফিল্মের ফিল্মের দানা রয়েছে। ডানদিকে ক্যানন ইওএস 5D মার্ক II @ আইএসও 3200 এর ডিজিটাল আওয়াজ রয়েছে the ডান চিত্রের অন্ধকার অঞ্চলে নীল গোলমালটি লক্ষ্য করুন।
ক্রোমা (রঙ) বনাম লুমা (উজ্জ্বলতা) ডিজিটাল গোলমালের বিষয়টিও রয়েছে। লোকেরা সাধারণত ক্রোমা গোলমাল বেশি আপত্তিজনক বলে মনে হয় কারণ এটি কম প্রাকৃতিক প্রদর্শিত হয়; এ কারণেই কোলাহলযুক্ত ফটোগ্রাফগুলি মাঝে মাঝে বি-ডাব্লু রূপান্তরগুলিতে আরও ভাল কাজ করে। আরও ভাল শব্দ হ্রাস অ্যালগরিদমগুলি এক বা অন্যটিকে বেছে বেছে সম্বোধন করতে পারে।
আমি বিশ্বাস করি যে ফিল্মটিতে কেবলমাত্র লুমা শব্দ রয়েছে, এটি একটি কারণ যা মানুষ কখনও কখনও এটি ডিজিটাল শব্দের চেয়ে কম আপত্তিজনক বলে মনে করে।
সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল গোলমালের নিদর্শনগুলি। ফিল্মের দানাদার ছবিতে উপস্থিত রৌপ্যর দানাগুলির দ্বারা সৃষ্ট হয় এবং এটি একটি সুসংগত প্যাটার্নে হয় না।
আইএসও আওয়াজ ডিজিটাল সেন্সরটিতে সৃষ্টি হয় এবং এটি পিক্সেল ভিত্তিক হয় এবং তাই এক ধরণে।
কেউ কেউ মনে করেন যে অসঙ্গতিপূর্ণ প্যাটার্নে গোলমালটি ঘটায় বলে ফিল্ম গ্রানটি আরও আনন্দিত।
উচ্চতর আইএসও ফিল্মে আরও শস্য রয়েছে; এবং উচ্চতর আইএসও ডিজিটাল শটগুলি আরও শব্দের প্রদর্শন করে - একই কারণ, তবে ভিজ্যুয়াল চেহারাটি ভিন্ন।
ডিজিটাল আইএসও গোলমাল প্রতিটি পিক্সেলের আকারের সাথে সম্পর্কিত, যেহেতু শব্দটি প্রতি পিক্সেল হিসাবে থাকে (সুতরাং আপনার যত বেশি পিক্সেল থাকে, একই আকারে দেখলে কম স্পষ্ট শব্দ হয়), ফিল্মের সাথে শব্দের প্রতি স্ফটিক হয় - আপনি উচ্চতর সংবেদনশীলতার জন্য বৃহত্তর স্ফটিকের প্রয়োজন।
এর প্রমানের জন্য আমি অতীতে যে উপমা ব্যবহার করেছি তা হ'ল বেশিরভাগ লোককে স্টপওয়াচের সাহায্যে গাড়ি পার্কের চারপাশে গাড়ি চালাতে কতক্ষণ সময় লাগে তা জিজ্ঞাসা করা এবং তারপরে একজন ব্যক্তি একই যাত্রা করতে কত সময় নেয় - কারণ ব্যক্তি ধীরে ধীরে, ত্রুটির মার্জিন সামগ্রিক চিত্রের অনুপাতের তুলনায় একটি ছোট, যদিও বিভিন্ন ব্যক্তি একে অপরের কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে সময় দেয়।
একটি আকর্ষণীয় পার্থক্য হ'ল ডিজিটাল ক্যামেরা শোনার একটি ভাল ডিগ্রি হল ইমেজিং প্রক্রিয়া সম্পর্কিত কোয়ান্টাইজেশন গোলমাল। এটি "আইএসও আক্রমণকারী" সেন্সর পর্যন্ত যেতে পারে যেখানে আইএসও সেটিংস আর কাঁচা চিত্র ক্যাপচারকে প্রভাবিত করে না বরং ক্যামেরা কী এক্সপোজারের জন্য লক্ষ্য করে এবং কীভাবে কাঁচা মানগুলি ব্যাখ্যা করা হয় তা স্থির করে। এই জাতীয় সংবেদকের জন্য, শব্দ স্তরটি প্রকৃত এক্সপোজারের উপর নির্ভর করে তবে সেট আইএসও মানের উপরে নয়।
বিপরীতে, ফিল্মের জন্য আইএসও / এএসএ স্তরের পছন্দ ফিল্মের দানা নির্ধারণ করে। 3 এভি দ্বারা অপ্রতীকৃত একটি এএসএ 100 ফিল্ম একটি এএসএ 800 ফিল্মের তুলনায় তার সূক্ষ্ম শস্য ধরে রাখে তবে তার বিপরীতে হারায়। যদি আপনি বিস্তৃতকরণের বিপরীতে উপস্থিত হন তবে আপনি মোটা দানাদার বর্ণের চেয়ে ডট-ডাইটার চেহারা পাবেন।
কিছু ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি হ্রাস রেজোলিউশনে উচ্চতর আইএসও মানগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা রাখে: এটি উচ্চতর এএসএ ফিল্মগুলি তাদের মোটা শস্যের সাথে কি করে তার চেয়ে অনেক বেশি যদিও ডিজিটাল ক্যামেরা "শস্য" একটি আয়তক্ষেত্রাকৃতি হলেও ফিল্মের দানা অনিয়মিতভাবে ব্যবধানযুক্ত।
বিশাল পার্থক্য.
ফিল্মের শস্যগুলি এমন একটি জমিনের মতো যা চিত্রগুলিকে প্রাণবন্ত করে তোলে।
নয়েজ আলোর প্রতি ক্যামেরার সংবেদনশীলতার একটি ত্রুটি। নয়েজ ক্যামেরা ক্যাপচার করতে পারে না এমন একটি চিত্রের আলোর ব্যাখ্যার ফলাফল। ক্যামেরা কম আলোর পরিস্থিতিতে হালকা ক্যাপচার করতে পারে না তাই এটি সেন্সরটি ধরতে পারে না এমন রঙগুলি আবিষ্কার করে। সুতরাং এই গোলমাল কোনও বাস্তব চিত্রের উপস্থাপনা নয় এটি সেন্সর কী ভাবতে পারে সেটির ব্যাখ্যা হতে পারে।