বিপরীত চিত্র বনাম নেতিবাচক চলচ্চিত্রের সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি কী কী?


15

বিপরীত / স্লাইড ফিল্মের তুলনায় নেতিবাচক / মুদ্রণ ফিল্মের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?

উত্তর:


13

আমি (রঙ) নেতিবাচক ফিল্ম দিয়ে শুরু করেছি তারপরে একটি নির্দিষ্ট কারণে স্লাইড ফিল্মে স্যুইচ করেছি: আমি আমার ছবিগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে চেয়েছিলাম। নেতিবাচকগুলির সাথে, যদি না আপনি নিজেকে বিকাশ করেন এবং মুদ্রণ করেন (যা রঙিন ছায়াছবির জন্য একটি সংশ্লেষিত প্রক্রিয়া), যখন আপনি স্থানীয় চলচ্চিত্রটিতে আপনার ফিল্মটি ফেলে রাখেন তখন আপনার প্রিন্টগুলির চেহারা (এক্সপোজার, বিপরীতে) এর উপর আপনার প্রায় কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই। এবং নেতিবাচক ছায়াছবি সহ, আপনার ছবি প্রিন্ট ছাড়াই কতটা ভাল তা বিচার করা শক্ত (নেতিবাচক পাগল বর্ণ রয়েছে)।

স্লাইডগুলির সাহায্যে এটি খুব সহজ: প্রক্রিয়াটি সমস্ত স্লাইড ফিল্মের জন্য একই, ফলাফল সর্বদা একরকম এবং আপনি যে স্লাইডটি দেখেন তা আপনার চিত্র, আপনার কাজ 100%। আপনি যদি কম-বেশি বা বহিঃপ্রকাশ (উদ্দেশ্য বা ভুল করে) প্রকাশ করেন তবে এটি আপনার কাজ, আপনার মুদ্রণ তৈরি করা মেশিনের নয়। এছাড়াও, স্লাইডগুলির রঙগুলি, বিশেষত স্যাচুরেটেড ছায়াছবি (যেমন: ভেলভিয়া), বিশ্বকে আরও ভাল (আমার কাছে) দেখায়, তবে এটি স্বাদের বিষয়।

এছাড়াও, স্লাইড ফিল্ম বিকাশ করার সময়, প্রিন্টগুলি অতিরিক্ত হয়, তবে আমি কোনও প্রিন্ট আপ ফ্রন্টের জন্য অর্থ ব্যয় করি না: আমি যে ছবিগুলি পছন্দ করি তা নির্বাচন করি এবং সেগুলি স্ক্যান করি, সেগুলি কোনও ডিজিটাল ছবির মতো মুদ্রিত হতে পারে।

খারাপ দিকের দিকে, স্লাইড ফিল্মটি খারাপ এক্সপোজারকে খুব কম ক্ষমা করে: যখন আলো খুব বিপরীত হয়, আপনি হাইলাইট বা ছায়া (ডিজিটালের অনুরূপ) বলিদান করেন কিনা আপনাকে বেছে নিতে হবে, যখন নেতিবাচক চলচ্চিত্রটি আরও বৈপরীত্য নিতে পারে। ইট-ও-মর্টার শপগুলিতে স্লাইড ফিল্ম খুঁজে পাওয়াও শক্ত হয়ে উঠছে (আমি আমার সমস্ত অনলাইন অনলাইনে কিনেছি), তাই ভ্রমণের সময় আপনি যথেষ্ট পরিমাণে ফিল্ম নিয়ে আসুন। এছাড়াও, প্রিন্ট রাখতে ফিল্ম স্ক্যান করা আরও কাজ, এবং স্লাইড বা ফিল্মের জন্য ভাল স্ক্যানারগুলি এন্ট্রি স্তরের স্ক্যানারগুলির চেয়ে ব্যয়বহুল।


আমার কাছে কেন রকওয়েলের মতো শোনাচ্ছে, যদিও আমি উত্সটি পাই না।
কারেল

1
@ কারেল: আমি বিগত বছরগুলিতে কেনের ব্লগটি অনেক পড়ি :) লোকটির অনেক ভাল পরামর্শ রয়েছে। তিনি আমাকে ভেলভিয়ার চেষ্টা করার জন্য পেয়েছিলেন (এবং আমি আঁকিয়ে পড়েছিলাম) তবে আমি তার সম্পর্কে শোনার অনেক আগেই আমি একটি কন্ট্রোল ফ্রিক এবং রঙিন নেতিবাচক ছবিতে হতাশ হয়ে পড়েছিলাম।
foo

4
আইএমও কেন রকওয়েল হিসাবে যথেষ্ট হাইপারবোলিক শোনায় না। :)
রিড

1
সত্যিকার কেন রকওয়েল হওয়ার জন্য তাঁর পাঠ্যটিতে কয়েক ডজন অ্যামাজন রেফারেল লিঙ্কগুলিও প্রয়োজন: ডি
জোসে নুনোফেরিরা

7

বিপরীতমুখী ছায়াছবিতে নেতিবাচক চলচ্চিত্রের চেয়ে ছোট এক্সপোজার অক্ষাংশ রয়েছে, সুতরাং সঠিকভাবে প্রকাশ করা শক্ত। এছাড়াও, যেমন নেতিবাচক থেকে মুদ্রণের অতিরিক্ত পদক্ষেপ রয়েছে, একটি নেতিবাচক যা সামান্য নীচে বা অত্যধিক এক্সপোজড হয় সংশোধন করা যায়।

নেতিবাচক চিত্রগুলি মুদ্রণের অতিরিক্ত ধাপটি বিভিন্ন বিপরীতে গ্রেড সহ কাগজপত্র ব্যবহার করে ছবির বিপরীতে নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যদিও এটি বেশিরভাগই কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফিতে ব্যবহৃত হয়।

চূড়ান্ত ফলাফলের মধ্যে অবশ্যই পার্থক্য রয়েছে। বিপরীতমুখী ফিল্মটি কাগজে ছাপানো যায় তবে এটি বেশিরভাগ স্লাইড হিসাবে ব্যবহৃত হয়। ফটো প্রিন্টগুলি কোনও সরঞ্জাম ছাড়াই সহজেই দেখা যায়, স্লাইডগুলি দেখার জন্য আপনার যখন ভিউয়ার বা প্রজেক্টর প্রয়োজন। অন্যদিকে, স্লাইডগুলি খুব বড় হিসাবে অনুমান করা যেতে পারে, যখন বড় মুদ্রণগুলি খুব ব্যয়বহুল।


3

আমি এটি এমন একটি প্রশ্নের উত্তর হিসাবে এটি প্রস্তুত করেছি যা এটির সদৃশ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে এবং এটি হারাতে চাইছে না, আমি উত্তরটি এখানে পোস্ট করব:

প্রথমত, তাদের মধ্যে পার্থক্য।

নেতিবাচক ফিল্মকে মাঝে মাঝে প্রিন্ট ফিল্মও বলা হয়। আপনি যখন প্রকাশনার / প্রজেক্টরের মাধ্যমে কোনও আলো ছড়িয়ে দিয়ে এমন আলোকে আলোকিত করেন এমন কোনও উপাদান যখন আপনি বেশি আলো প্রয়োগ করা হয় তখন অন্ধকার হয়ে যায় (এটি একটি নেতিবাচক বা মুদ্রণের কাগজের মতো) তখন আপনি একটি ইতিবাচক চিত্র পেয়ে যাবেন এটি কার্যকর ফলস্বরূপ নেতিবাচক ছায়াছবিগুলির সাধারণত উচ্চতর এক্সপোসিটিটিংশ থাকেমানে তারা সহনশীল যদি আপনি এক্সপোজারটি ঠিক ঠিক না পান এবং এখনও বিশদটি রেকর্ড করতে পারেন। স্লাইড ফিল্ম সঠিক এক্সপোজারের জন্য অনেক বেশি সংবেদনশীল। একটি প্রিন্ট তৈরি করতে একটি প্রসারণকারী ব্যবহার করার এই ক্ষমতাটি বিপরীতে এবং ফলস্বরূপ মুদ্রণের স্থানীয়করণিত উজ্জ্বলতার চেয়ে সত্য-পর-নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে। স্লাইড ফিল্মের তুলনায় অনেক কম বৈপরীত্য থাকতে আলোর অধীনে থাকাকালীন gণাত্মকগুলি প্রায়ই উপস্থিত হয়, তবে যেখানে আপনার বিপরীতে নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এমন একটি মুদ্রণের পথে যখন স্টেপিং-পাথর হিসাবে নেতিবাচক দেখেন তখন এটি ততটা খারাপ হয় না বলে মনে হয়। আধুনিক রঙের নেতিবাচক চলচ্চিত্রটি সাধারণত সি 41 প্রক্রিয়ায় তৈরি করা হয়।

স্লাইড ফিল্মটি সাধারণত দেখার জন্য কোনও পৃষ্ঠের উপরে প্রক্ষেপণে ব্যবহৃত হয়। এটিকে রাসায়নিকভাবে পুনরুত্পাদন করা বেশ কঠিন - এগুলি আর-উপলভ্য আইলফোক্রোম ব্যবহার করে বা একটি আন্তঃসংযোগমূলক করার পদ্ধতি ছিল - এবং যেমন প্রিন্টগুলি সাধারণত ডিজিটালি তৈরি করা হয়। ডিজিটাল স্ক্যানিং তখনও প্রশস্ত ছড়িয়ে পড়া স্লাইড ফিল্মটি সাধারণত একটি শেষ অবলম্বন ছিল যদি আপনি একটি মুদ্রণ করতে চান। এটি বলেছিল, স্লাইড ফিল্মগুলি প্রায়শই জনপ্রিয় কারণ তাদের negativeণাত্মক এবং সাধারণত খুব সূক্ষ্ম ফিল্ম শস্যের তুলনায় দুর্দান্ত উজ্জ্বলতা এবং রঙের স্যাচুরেশন রয়েছে। এগুলি উচ্চতর বিপরীতে রয়েছে (এবং এর ফলে একটি ছোট এক্সপোজার অক্ষাংশ রয়েছে) যা নিস্তেজ দিনগুলিতে দুর্দান্ত তবে উজ্জ্বল রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে ছায়া বা হাইলাইটগুলি বাড়ে। এই কারণে অনেক লোক একটি তৃতীয়াংশ বা একটি স্টপ এর অর্ধেক দ্বারা স্লাইড ফিল্মকে অবমূল্যায়ন করে। ভাল এক্সপোজার পাওয়ার জন্য এটি যুক্ত করা অসুবিধাটিকে খারাপ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, আরও ক্ষমাশীল প্রকৃতি হ'ল আলোকে কীভাবে সঠিকভাবে পরিমাপ করা যায় তা শেখার জন্য একটি ভাল উপায়। আধুনিক স্লাইড ফিল্মটি E6 প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে যার বিকাশে C41 এর চেয়ে বেশি পদক্ষেপ রয়েছে এবং ব্যবহারের জন্য আরও স্নান থাকায় এটি বেশি সময় নেয়। E6 প্রক্রিয়াজাত করতে পারে এমন একটি ল্যাব খুঁজে পাওয়া কখনও কখনও আরও কঠিন, যদিও সংস্থাগুলি থেকে কিটগুলি পাওয়া যায়আপনি ঘরে বসে চেষ্টা করতে চাইলে টেনেন্টাল

35 মিমি হ্যান্ডবুক থেকে:

স্লাইডগুলির সাথে আলোর উত্সের সাথে ফিল্ম টাইপের সাথে মিল পাওয়া সমালোচনা। আপনার লেন্সের উপর দিয়ে ফিল্টারগুলি সংশোধন করার প্রয়োজন হতে পারে। রঙিন নেতিবাচক ছায়াছবিগুলি বেশি সহনশীল কারণ আপনি মুদ্রণের পর্যায়ে রঙের সংশোধন করতে পারেন তবে দিবালোক বা ফ্ল্যাশ ব্যতীত হালকা উত্সগুলির জন্য উপযুক্ত ফিল্টারটি ব্যবহার করা ভাল।

স্লাইড ফিল্মগুলি সাধারণত দিবালোকের আলোকসজ্জার জন্য বা প্রক্ষেপণে ব্যবহৃত টংস্টেন আলোর উত্সগুলির জন্য রঙের ভারসাম্যযুক্ত এবং বিপরীতে প্রয়োজনীয়তার কারণে বিস্তৃত গতিতে উপলব্ধ হতে পারে। বিপরীতে স্লাইড ফিল্মের সংবেদনশীলতার অর্থ হল যে স্ক্যানারদেরকে তাদের প্রদীপের উজ্জ্বলতা নেতিবাচক ফিল্মের চেয়ে আরও সঠিকভাবে কনফিগার করা দরকার, তবে এটি আধুনিক জীবনে কোনও সমস্যা নয় কারণ এটি আমাদের জন্য স্ক্যানিং সফ্টওয়্যার / হার্ডওয়্যার দ্বারা পরিচালিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি উচ্চতর বৈপরীত্যের এই দ্বিগুণ বৈশিষ্ট্য এবং প্রাণবন্ত রঙের বৃহত্তর প্রজনন যার অর্থ স্লাইড ফিল্মের স্ক্যানগুলি সাধারণত পোস্ট-প্রোডাকশন কাজের প্রয়োজন বলে মনে হয় বা বক্স-এর বাইরে প্রস্তুত থাকে।

৩৫ মিমি হ্যান্ডবুকটিতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে স্লাইড ফিল্মটি এক সেকেন্ডের চেয়ে বেশি সময় ধরে এক্সপোজারগুলির সাথে রঙ বিকৃতিতে কম ভোগ করে।

বলেছিল, প্রযুক্তিগত আলোচনার ফলে খানিকটা ভেঙে যায় ফিল্মের সাথে এক্সপেরিমেন্ট করার মজা। উদাহরণস্বরূপ, আপনি রঙিন নেতিবাচক ফিল্মের শুটিং করে এবং স্লাইড প্রক্রিয়াকরণ রাসায়নিকগুলিতে E6 এ এটি বিকাশ করে অবিশ্বাস্যভাবে স্যাচুরেটেড রঙগুলি পেতে পারেন। এই প্রক্রিয়াটিকে ক্রস প্রসেসিং বা এক্সপ্রো বলা হয় এবং এটি চেষ্টা করার জন্য একটি মজাদার কৌশল।

সোর্স:

  • কোডাক ক্রিয়েটিভ ফটোগ্রাফি: ছবি তোলার একটি ব্যবহারিক গাইড, চ্যান্সেলর প্রেস, 1993
  • 35 মিমি হ্যান্ডবুক, মাইকেল ল্যাংফোর্ড, এবুরি প্রেস, 1987

দ্রষ্টব্য: আমি ফটোগ্রাফির ষষ্ঠ সংস্করণ, ফোকাল প্রেস, ১৯ the১ এর আইলফোর্ড ম্যানুয়ালটিও পরীক্ষা করেছিলাম, তবে এটি ম্যাজিক ল্যান্টরান প্রজেকশন শোগুলিতে কেবলমাত্র তাদের ব্যবহার ব্যতীত স্বচ্ছতার ফিল্মের উল্লেখ করেছে । নেতিবাচক-ইতিবাচক প্রক্রিয়াগুলি প্রায় হেনরি ফক্স টালবোটের পরে থেকেই ছিল, একই সময়ে ফ্রান্সে লুই ডাগুয়ের তার ডাগুয়েরিওটাইপ পজিটিভ প্রক্রিয়া ঘোষণা করেছিলেন যা প্রাথমিকভাবে অনেক বেশি ছড়িয়ে পড়েছিল। ইতিমধ্যে 1860 এর পরে ধনাত্মক-নেতিবাচক প্রক্রিয়াগুলি ধীরে ধীরে আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, ডাগুয়েরিওটাইপ জনপ্রিয়তার সাথে অনেক বেশি মারা গিয়েছিল কারণ প্রতিক্রিয়ার ফটোগ্রাফির জন্য একটি সমৃদ্ধির বাজার ছিল এমন সময়ে লম্বা এক্সপোজার সময়গুলি ব্যবহারিক ছিল না।


1

স্লাইড এবং স্বচ্ছতার ফিল্মের অন্যতম প্রধান অসুবিধা হ'ল ফলসত্রে ব্রাউজ করার ক্ষমতা।

আমার বাবা স্লাইড ফিল্মটি বেশ কয়েক বছর ধরে তার মানের জন্য পছন্দ করেছেন এবং ফলস্বরূপ, তাঁর পারিবারিক ছবিগুলির অনেকগুলি স্লাইডের বাক্সে লক করা আছে, বছরের পর বছর অদেখা রয়েছে, যখন তার প্রিন্টগুলি যে কোনও সময় অ্যালবামে ব্রাউজ করার জন্য উপলব্ধ।


2
আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে স্লাইডগুলি নেতিবাচক চলচ্চিত্রের চেয়ে ব্রাউজ করা সহজ। আমি আমার স্লাইডগুলি ডিফল্ট সেটিং হিসাবে ল্যাব দ্বারা প্রিন্ট এবং প্রসেসড (& স্ক্যান) পেতে চাই, যাতে আপনি এখনও প্রিন্টের মাধ্যমে অলসভাবে স্ক্যান করতে পারেন।
Rowland শ

2
আমি মনে করি আপনি বিভিন্ন জিনিস (ফিল্ম এবং প্রিন্ট) তুলনা করছেন। স্লাইডগুলি নেতিবাচক চেয়ে হালকা টেবিলটিতে "পড়া" সহজ easier
কারেল

আমি আপনার পয়েন্ট (গুলি) নিতে। যদি চূড়ান্ত গন্তব্য কোনও প্রিন্ট হয় তবে আমার উত্তর দাঁড়ায় না।
21

0

অন্য পার্থক্য - নেতিবাচক ফিল্ম স্লাইড ফিল্মের চেয়ে গা dark় এবং তাই সঠিকভাবে স্ক্যান করা শক্ত। নেতিবাচক ফিল্মটি সঠিকভাবে স্ক্যান করতে আপনার একটি শক্তিশালী আলোর উত্স সহ একটি মানের স্ক্যানার প্রয়োজন। (অবশ্যই, একটি স্লাইড ফিল্মের অন্ধকার অংশগুলি সঠিকভাবে স্ক্যান করার জন্য আপনার একটি মানের স্ক্যানার প্রয়োজন তবে কখনও কখনও আপনি অন্ধকার অঞ্চলে বিশদ হারাতে পারেন))


আমি এই দাবিটির বিরুদ্ধে তর্ক করব যে নেতিবাচক চলচ্চিত্রটি আরও গা .়। মূল ক্ষেত্রগুলির মধ্যে এটি অন্ধকার, যা সাধারণত হাইলাইটগুলির মিডডোনস হয় এবং সেই অঞ্চলগুলি থেকে বিশদ পেতে আপনার ভাল Dmax সহ একটি স্ক্যানার প্রয়োজন। এটি স্লাইডগুলির বিপরীতে areas অঞ্চলে আরও শব্দ শোনায়। ঘনত্বের ক্ষেত্রে, স্লাইডগুলি সম্ভবত জিতেছে।
কারেল

@ কারেল: এটি সম্ভবত আরও ভাল গঠনের, একমত।
17
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.