মানব চোখে উপলব্ধিযোগ্য রঙগুলির সংখ্যা নিয়ে আলোচনা করার সময় , আমি সিআইই 1931 এক্সওয়াইজেড রঙের জায়গার ২.৪ মিলিয়ন রঙের কথা উল্লেখ করি। এটি মোটামুটি শক্ত, বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত সংখ্যা, যদিও আমি স্বীকার করি এটি প্রসঙ্গে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। আমি মনে করি ক্রোমাটিসিটি এবং লাইটোনিস্টি উভয়ই উল্লেখ করার সময় মানব চোখ 10-1000 মিলিয়ন স্বতন্ত্র "রঙ" এর সাথে সংবেদনশীল হতে পারে I
আমি আমার উত্তর সিআইই দ্বারা সম্পাদিত কাজের উপর ভিত্তি করে করব, যা ১৯৩০ এর দশকে শুরু হয়েছিল, এবং ১৯ couple০ এর দশকে আবারও অগ্রগতি হয়েছিল, গত কয়েক দশক ধরে সূত্রে কিছু অ্যালগরিদমিক এবং নির্ভুলতার উন্নতি করে। যখন ফটোগ্রাফি এবং মুদ্রণ সহ কলাগুলির ক্ষেত্রে এটি আসে তখন আমি মনে করি যে সিআইই দ্বারা করা কাজটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, কারণ এটি রঙ সংশোধন এবং আধুনিক গাণিতিক রঙের মডেল এবং রঙের স্থান রূপান্তরের ভিত্তি।
সিআইই, বা কমিশন ইন্টার্নেশনাল ডি এল'ক্লাইরেজ , 1931 সালে " সিআইই 1931 এক্সওয়াইজেড রঙের স্থান প্রতিষ্ঠা করে"। এই রঙের স্থানটি পুরো বিশুদ্ধ রঙের একটি প্লট ছিল, n০০nm (কাছাকাছি-ইউভি) এর মাধ্যমে n০০nm (কাছাকাছি-ইনফ্রারেড লাল) থেকে ম্যাপ করা এবং" দৃশ্যমান "আলোর সমস্ত তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের মধ্য দিয়ে অগ্রসর হয়েছিল। এই রঙের স্থানটি মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে যা আমাদের চোখে তিন ধরণের শঙ্কু দ্বারা তৈরি ত্রি-উদ্দীপক: সংক্ষিপ্ত, মাঝারি এবং দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্য শঙ্কু, যা 420-440nm, 530-540nm এবং 560-580nm তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের মানচিত্র। এই তরঙ্গদৈর্ঘ্য নীল, সবুজ , এবং হলুদ-লাল (বা কমলা-লাল) প্রাথমিক রঙ। (লাল শঙ্কুটি কিছুটা অনন্য that কারণ তাদের সংবেদনশীলতার দুটি শিখর রয়েছে, প্রাথমিকটি 560-580nm পরিসরের মধ্যে এবং দ্বিতীয়টি 410- 440nm পরিসীমা: এই ডাবল শিখর সংবেদনশীলতাটি নির্দেশ করে যে আমাদের "লাল" শঙ্কু প্রকৃত সংবেদনশীলতার দিক থেকে আসলে "ম্যাজেন্টা" শঙ্কু হতে পারে।) ট্রাইস্টিমুলাস রেসপন্স কার্ভগুলি ফোয়েয়ার দর্শনের 2 ° ক্ষেত্র থেকে পাওয়া যায়, যেখানে আমাদের শঙ্কু সবচেয়ে বেশি ঘন হয় এবং আমাদের রঙ দৃষ্টি, মাঝারি থেকে উচ্চ আলোকের তীব্রতার অধীনে, এর সর্বাধিক হয়।
প্রকৃত সিআইই 1931 রঙের স্থানটি এক্সওয়াইজেড ট্রাইস্টিমুলাস মান থেকে ম্যাপ করা হয়েছে, যা লাল, সবুজ এবং নীল ডেরিভেটিভস থেকে উত্পন্ন হয়, যা প্রকৃত লাল, সবুজ এবং নীল রঙের মানগুলির (অ্যাডিটিভ মডেল)) উপর ভিত্তি করে এক্সওয়াইজেড ত্রিস্টিমুলাস মানগুলির জন্য সামঞ্জস্য করা হয় একটি "স্ট্যান্ডার্ড আলোকসজ্জা", যা সাধারণত 00৫০০ কে এর একটি সূর্যের আলো ভারসাম্যযুক্ত সাদা (যদিও মূল সিআইই 1931 রঙ স্থানটি তিনটি মানক আলোকিত A 2856K, B 4874K এবং C 6774K এর জন্য তৈরি হয়েছিল), এবং "মানক পর্যবেক্ষক" অনুসারে ওজনযুক্ত (ভিত্তিক দর্শনের সেই 2 ডিগ্রী ক্ষেত্রের উপরে)) স্ট্যান্ডার্ড সিআইই 1931 এক্সওয়াইজেড রঙের প্লটটি হর্শ-আকারযুক্ত এবং খাঁটি 'রঙের' বর্ণমণ্ডলে ডায়াগ্রাম দিয়ে পূর্ণ, হিউ রেঞ্জটি 700nm থেকে 380nm এর মধ্যে coveringেকে রাখে এবং 0 থেকে স্যাচুরেশন অবধি পেরিফেরি বরাবর শ্বেত বিন্দুতে 100% কেন্দ্রীভূত। এটা একটা "২.৩৩ মিলিয়ন রঙ যা মানুষের চোখ মাঝারি উচ্চতর তীব্রতার আলোকে সনাক্ত করতে পারে প্রায় একই রঙের তাপমাত্রা এবং দিবালোকের উজ্জ্বলতা (সূর্যের আলো নয়, যা 5000k এর কাছাকাছি, তবে সূর্যরশ্মি + নীল আকাশের আলো, প্রায় 6500 কে।)
তাহলে, মানুষের চোখ কি কেবল ২.৪ মিলিয়ন রং সনাক্ত করতে পারে? 1930 এর দশকে সিআইই দ্বারা করা কাজ অনুসারে, একটি নির্দিষ্ট আলোকসজ্জার অধীনে যা দিবালোকের তীব্রতা এবং রঙের তাপমাত্রার সাথে সমান হয়, যখন কেবলমাত্র 2 con শঙ্কুগুলিকে আমাদের চোখের ফোয়েয়ায় ঘন করে, তখন মনে হয় আমরা আসলেই করতে পারি ২.৪ মিলিয়ন রঙ দেখুন।
তবে, সিআইই স্পেসিফিকেশনগুলি সুযোগের মধ্যে সীমাবদ্ধ। তারা আলোকসজ্জার বিভিন্ন মাত্রা, ভিন্নতর তীব্রতা বা রঙের তাপমাত্রার আলোকসজ্জা, বা আমাদের আরও বেশি শঙ্কু ফোভের চারপাশে আমাদের রেটিনাসের কমপক্ষে 10 ° অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে তা সত্য নয়। পেরোফেরিয়াল শঙ্কু ফোয়েয়ায় ঘন ঘন শঙ্কুগুলির তুলনায় (যা প্রাথমিকভাবে লাল এবং সবুজ শঙ্কু হয়) তুলনায় পেরিফেরিয়াল শঙ্কুগুলি ব্লুজগুলির চেয়ে বেশি সংবেদনশীল বলে মনে হয় না এর জন্য তারা এগুলিও বিবেচনা করে না।
সিআইই ক্রোমাইটিটি প্লটগুলির সংশোধনগুলি 60 এর দশকে এবং 1976 সালে তৈরি হয়েছিল, যা "স্ট্যান্ডার্ড পর্যবেক্ষক" কে আমাদের রেটিনাসে একটি সম্পূর্ণ 10 ° বর্ণ সংবেদনশীল স্পট অন্তর্ভুক্ত করতে পরিমার্জন করেছিল। সিআইই এর মানগুলির এই সংশোধনগুলি কখনই খুব বেশি ব্যবহারে আসেনি এবং সিআইইর কাজের সাথে সম্পর্কিত বিস্তৃত রঙ সংবেদনশীলতা গবেষণা মূলত মূল সিআইই 1931 এক্সওয়াইজেড রঙের স্থান এবং ক্রোমেটিসিটি প্লটের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
ফোয়েয়ার মাত্র 2 ° স্পটটিতে রঙ সংবেদনশীলতার সীমাবদ্ধতা দেওয়া, আমাদের দৃ strong় সম্ভাবনা রয়েছে যে আমরা ২.৪ মিলিয়নেরও বেশি রঙ দেখতে পাচ্ছি, বিশেষত ব্লুজ এবং ভায়োলেটগুলিতে প্রসারিত। এটি 1960 এর সিআইই রঙের জায়গাগুলিতে সংশোধন করে সংশ্লেষিত ।
টোন, সম্ভবত আরও ভাল লেবেল আলোকিততা (কোনও রঙের উজ্জ্বলতা বা তীব্রতা) আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির আর একটি দিক। কিছু মডেল ক্রোমাটিসিটি এবং লাইটোনিটিটি একসাথে মিশ্রিত করে, আবার অন্যগুলি পৃথকভাবে দুটি পৃথক করে। মানুষের চোখে উভয় শঙ্কু সমন্বিত একটি রেটিনা রয়েছে ... "রঙ" সংবেদনশীল ডিভাইস, পাশাপাশি রডগুলি, যা রঙ-অজ্ঞাসঙ্গিক তবে আলোকিত পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সংবেদনশীল। শঙ্কু (4.5 মিলিয়ন) হিসাবে মানুষের চোখের প্রায় 20 গুণ রড (94 মিলিয়ন) রয়েছে। শাঁসগুলি শঙ্কুগুলির মতো আলোর চেয়ে প্রায় 100 গুণ সংবেদনশীল, একটি একক ফোটন সনাক্ত করতে সক্ষম। রডগুলি নীল-সবুজ তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের (500nm প্রায়) সবচেয়ে সংবেদনশীল বলে মনে হয় এবং লালচে এবং নিকট- UV তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য কম সংবেদনশীলতা থাকে। এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি রড সংবেদনশীলতা সংশ্লেষজনক, তাই আর একটি স্থির দৃশ্য পর্যবেক্ষণ করে, সেই দৃশ্যে আলোকিত হওয়ার মাত্রাগুলি পরিষ্কার দ্বারা মনের দ্বারা উপলব্ধি করা হবে। দৃশ্যে দ্রুত পরিবর্তন, বা প্যানিং মোশন, সূক্ষ্ম টোনাল গ্রেডেশনকে আলাদা করার ক্ষমতা হ্রাস করবে।
আলোর প্রতি রডের আরও বৃহত্তর সংবেদনশীলতা দেওয়া, এই সিদ্ধান্তে যুক্তিযুক্ত মনে হয় যে মানুষের একটি সূক্ষ্ম এবং স্বতন্ত্র, আলোর তীব্রতার পরিবর্তনের চেয়ে সংবেদনশীলতা রয়েছে তারা যখন এক সময়ের জন্য স্থির দৃশ্যের পর্যবেক্ষণ করে তবে বর্ণ ও সংশ্লেষণে পরিবর্তনের পরিবর্তে তারা হয়। রঙ সম্পর্কে আমাদের ধারণার মধ্যে কীভাবে এই বিষয়গুলি কার্যকর হয় এবং এটি যে রঙগুলি আমরা দেখতে পাই তার সংখ্যাকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা আমি ঠিক বলতে পারি না। টোনাল সংবেদনশীলতার একটি সাধারণ পরীক্ষা সূর্য অস্ত যাওয়ার সাথে সাথে একটি পরিষ্কার দিনের সন্ধ্যায় করা যেতে পারে। নীল আকাশ সাদা-নীল থেকে গভীর গা from় মধ্যরাতের নীল পর্যন্ত হতে পারে। এই জাতীয় আকাশের রঙটি খুব সামান্য পরিসীমা জুড়ে থাকলেও টোনাল গ্রেড অপরিসীম এবং খুব সূক্ষ্ম। এই জাতীয় একটি আকাশ পর্যবেক্ষণ করে, কেউ উজ্জ্বল সাদা-নীল থেকে আকাশ নীল থেকে গা mid় মধ্যরাতের নীল পর্যন্ত অসীম মসৃণ পরিবর্তন দেখতে পান।
সিআইই কাজের সাথে সম্পর্কিত না থাকা অধ্যয়নগুলি "সর্বাধিক রঙ" বিস্তৃতরূপে নির্দেশ করেছে যা মানব চোখ বুঝতে পারে। কারও কারও উপরে 10 মিলিয়ন রঙের সীমা থাকে have আরও সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে কিছু মহিলার একটি অনন্য চতুর্থ শঙ্কু টাইপ, একটি "কমলা" শঙ্কু রয়েছে, যা সম্ভবত তাদের সংবেদনশীলতাটি 100 মিলিয়ন পর্যন্ত প্রসারিত করতে পারে, তবে এই গবেষণায় তাদের বর্ণের "রঙ" গণনায় ক্রোম্যাটিকতা এবং আলোকসজ্জা উভয়ই গণনা করা হয়।
শেষ পর্যন্ত এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে, "রঙ" নির্ধারণের সময় আমরা কি রঙিনতা থেকে রঙিনকে আলাদা করতে পারি? আমরা যে রঙটি বোঝি তার বর্ণ, সংশ্লেষ এবং আলোকরশ্মি বোঝাতে কী আমরা "বর্ণ" শব্দের সংজ্ঞা দিতে পছন্দ করি? বা দুটি পৃথক করা, বর্ণময়তা আলোকিততা থেকে পৃথক রাখা ভাল? তীব্রতার কতগুলি স্তর চোখ সত্যিই দেখতে পারে, বনাম বর্ণমণ্ডলে কতগুলি স্বতন্ত্র পার্থক্য? আমি নিশ্চিত নই যে এই প্রশ্নগুলির উত্তরটি এখনও বৈজ্ঞানিক উপায়ে দেওয়া হয়েছে।
রঙ উপলব্ধির আরেকটি দিক বিপরীতে জড়িত। যখন তারা একে অপরের সাথে ভাল বৈপরীত্য হয় তখন দুটি বিষয়ে পার্থক্য উপলব্ধি করা সহজ। যখন বিভিন্ন বর্ণের শেডগুলি দেখার সময় কয়টি "রঙ" দেখেন তা দৃশ্যত নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময়, দুটি অনুরূপ ছায়াছানা আলাদা কিনা তা জানানো বরং কঠিন হতে পারে। তবে সবুজ রঙের ছায়ার সাথে লাল রঙের শেডের তুলনা করুন এবং পার্থক্যটি খুব স্পষ্ট। লাল রঙের প্রতিটি ছায়ার সাথে ক্রমযুক্ত সবুজ রঙের ছায়ার তুলনা করুন এবং চোখ একে অপরের সাথে পেরিফেরিয়াল সম্পর্কের পাশাপাশি সবুজ রঙের বিপরীতে লাল শেডগুলির পার্থক্যগুলি আরও সহজেই তুলতে পারে। এই কারণগুলি হ'ল আমাদের মনের দৃষ্টিভঙ্গির সমস্ত দিক যা নিজের চোখের চেয়ে অনেক বেশি বিষয়গত ডিভাইস (যা বৈজ্ঞানিকভাবে চোখের আওতার বাইরে রঙ ধারণাকে মজাদার করে তোলে।কোনও কনট্রাস্ট ছাড়াই কোনও সেটিংয়ের প্রসঙ্গে ।