হয় ব্যাকগ্রাউন্ড অত্যধিক এক্সপোজড বা অগ্রভূমি অপ্রকাশিত হয়। সম্ভাব্য সমাধান / পন্থা আছে?


11

আমি একটি প্যানাসোনিক লুমিক্স এমএফটি লেন্স সহ একটি অলিম্পাস ইএম -10 ব্যবহার করি। বিল্ড ইন ফ্ল্যাশ ছাড়া অন্য কোনও আনুষাঙ্গিক জিনিস নেই।

আমি একটি রেস্তোঁরায় এমন পরিস্থিতি প্রশিক্ষণ দিয়েছিলাম যাতে বাইরের পটভূমিতে জল এবং একটি গ্রাম দেখাচ্ছে তার ভিতরে টেবিলের ছবি তুলতে পারি। আমি বিভিন্ন বিকল্পের চেষ্টা করেছি তবে সন্তোষজনক সমাধান ছাড়াই। হয় ব্যাকগ্রাউন্ডকে অতিমাত্রায়িত করা হয়েছিল বা অগ্রভাগটি অপ্রকাশিত ছিল; আমি ভারসাম্য খুঁজে পেলাম না। নীচে আমি দুটি উদাহরণ দেখানোর চেষ্টা করব।

আমি বিভিন্ন বিকল্পের চেষ্টা করেছি যার মধ্যে আমি বিশ্বাস করি যে আরও আকর্ষণীয়:

  • আমি ফ্ল্যাশটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি কারণ আমার বিশ্বাস ছিল একটি ফিল ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার মতো এটি হতে পারে। হয় ফ্ল্যাশটি খুব দুর্বল ছিল বা পরিস্থিতিটির জন্য আমার অনুমান সঠিক নয়। আমি বিশ্বাস করি ফ্ল্যাশ সিঙ্কের গতি আমার ক্যামেরার জন্য 1/60 এস। আমি ধীর ফ্ল্যাশ বা বিভিন্ন ম্যানুয়াল বিকল্পগুলিও চেষ্টা করেছি (পূর্ণ, 1/2, ...)
  • আমি হালকা মিটারের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের চেষ্টা করেছি যাতে ভারসাম্য আলো পাওয়া যায় (যেমন ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার জন্য উচ্চ এফ স্টপ এবং কোনও অঞ্চল / স্পটে আংশিক হালকা মিটারিং ব্যবহার করে)
  • আমি অটোমেটিক মোড চেষ্টা করেছি। আমি অগ্রভাগ / পটভূমিতে ফোকাস করি তবে এই ওভাররেপপোজ / অন্য স্থলটিকে অপ্রকাশিত করে।
  • আমি উপরের সংমিশ্রণগুলির সাথে অ্যাপারচার বা শাটার মোডটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি (ধরা যাক আমি মরিয়া ছিলাম এবং অনুশীলন শিখতে / আগ্রহী শিখতে আগ্রহী ছিলাম)

যদি কেউ আমাকে জানাতে পারে তবে আমি খুশি হব:

  • এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য আমার সরঞ্জামগুলির সাথে কি কোনও উপায় আছে?
  • প্রথম প্রশ্নটি নেতিবাচক হলে আমার কী কী অতিরিক্ত সরঞ্জামের প্রয়োজন হবে? বা আপনি কিভাবে এই কাছে যেতে হবে?

পটভূমি ওভাররেক্সপোজড

পটভূমি ওভাররেক্সপোজড

অগ্রভূমি অপ্রকাশিত

অগ্রভূমি অপ্রকাশিত


14
স্পষ্ট করে বলার জন্য: এটি আলোকিত করার একটি কঠিন পরিস্থিতি। বাইরে সূর্যের আলো এবং ঘরের আলো। উজ্জ্বলতার পার্থক্য বিশাল।
পিট বেকার

6
আমি প্রথম ইমেজ পছন্দ করি, কারণ পটভূমিতে বিস্তারিত অভাব। এটি একটি বিপরীতে দৃশ্য যেমন সমুদ্রের কাছাকাছি রেস্টুরেন্ট থেকে আমি আশা করব। এটি চিত্রের অগ্রভাগের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সহায়তা করে (ক্ষেত্রের অল্প অল্প গভীরতার মতো)। যদি প্রথম চিত্রটির দ্বিতীয়টির পটভূমি থাকে তবে এটি পুরো চিত্র জুড়ে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান বিশদ ছড়িয়ে পড়ে যা এটিকে "ব্যস্ত" দেখায়।
নাল

2
RAW গুলি করুন এবং আবিষ্কার করুন যে আপনি কেন একটি শালীন ক্যামেরার জন্য এই সমস্ত অর্থ প্রদান করেছিলেন। 8-বিট (জেপিইজি) এবং 12-বিট (ইএম -10 RAW) এর মধ্যে পার্থক্যটি প্রায় 30 ডিবি গতিশীল পরিসীমা। আক্ষরিকভাবে এটি 1000 গুণ বেশি বিপরীতে। সেন্সরটিতে এক্সপোজারটি রয়েছে - আপনাকে কেবল এটি ফেলে দিতে হবে না।
জে ...

1
আরও দেখুন ETTR: en.wikipedia.org/wiki/Exposing_to_the_right
biziclop

1
@ লামারল্যাট্রেল এখানে প্রাক্তন অবদানকারী বড় ছবিতে অঙ্কুর করার জন্য চিত্র ব্যবহারের জন্য একই কাজ করতেন।
মাইকেল সি

উত্তর:


19

অবশ্যই আপনি সামনের আলো ব্যবহার করবেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তথাকথিত ফিল-ইন ফ্ল্যাশ।

দ্বিতীয় বিকল্প: উচ্চ, মধ্য এবং নিম্ন টোন পেতে কমপক্ষে 3 টি শট সহ এইচডিআর।


1
মনে হচ্ছে। আমি বাচ্চাদের কার্টে উপাদান প্রতিবিম্বিত থেকে আলো দেখছি তবে এটি অবশ্যই খুব দুর্বল।
সিভেরিন হ্যাবডাঙ্ক-ওজেভেদজকি

15
এই, এইচডিআর জন্য এটি উদ্ভাবিত হয়েছিল।
ব্যবহারকারী 3067860

3
@ ব্যবহারকারী 3067860 RAW এই শটটির জন্য ভাল - এটির জন্য এইচডিআর লাগবে না।
জে ...

2
এইচডিআর এর জন্য আবিষ্কার করা হয়নি। এর জন্য আপনি ক্যামেরায় যথাযথ বন্ধনী সেটিং সহ উচ্চ গতিতে> 6 এফপিএসে তিনটি শট নিয়ে যান এবং ফটোশপটিতে একটি "নিখুঁত" ফটোগ্রাফ পেতে এটি পোস্ট প্রক্রিয়া করে। কম্পিউটার এইচডিআর হ'ল একটি ব্যাখ্যা, যে কোনও দৃশ্যের দ্বারা একেবারেই অপ্রাকৃত।
abetancort

3
উদাহরণস্বরূপ, এইচডিআর ল্যান্ডস্কেপগুলির সাথে ঠিক সূক্ষ্মভাবে কাজ করে, তবে শটগুলিতে লোকেরা চলাফেরা করার সময় আপনি এটি ব্যবহার করতে চান বলে আমি মনে করি না।
চ্যাটারঅন

10

দৃশ্যের বাইরের অংশ এবং দৃশ্যের অভ্যন্তরের অংশগুলির মধ্যে পার্থক্য আপনার ক্যামেরা (বা কোনও কোনও ক্যামেরা) উভয়কে সঠিকভাবে রেকর্ড করার জন্য খুব দুর্দান্ত ।

আপনার কাছে দুটি প্রাথমিক বিকল্প রয়েছে:

  • দৃশ্যের অন্দর অংশগুলিতে আরও আলো যুক্ত করুন। কৌশলগতভাবে ক্যামেরা হালকা উত্সগুলি বন্ধ রাখার সর্বোত্তম ফলাফলগুলি থাকবে যা বিভ্রান্তিকর প্রতিচ্ছবিটিকে ক্যামেরায় ফিরে আসতে পারে না।
  • দিনের বাইরের দৃশ্যটি যখন গোধূলির দিকে এগিয়ে চলেছে এবং বাইরের এবং অভ্যন্তরের মধ্যে আলোকসজ্জার স্তরটি আরও কাছাকাছি রয়েছে তখন পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। বাইরের আলো গোধূলির সময় খুব দ্রুত পরিবর্তিত হবে এমনকি এক বা দুই মিনিটের ব্যবধানও ছবির ফলাফলের উপর দুর্দান্ত প্রভাব ফেলতে পারে।

উভয় ক্ষেত্রেই, আপনাকে অভ্যন্তরীণ আলোর উত্সগুলিতে (ঘরের জ্বলজ্বল বা ঘরের পরিবেশের আলোগুলি) বাইরে রঙিন আলোর সাথে মেলে তুলতে আপনার রঙিন সংশোধকগুলি ব্যবহার করতে হতে পারে।


আমি আপনার উত্তর সত্যিই প্রশংসা করি। দ্বিতীয় বিষয়টি আমার কাছে বিশেষ আকর্ষণীয়; আমার এমন চিন্তা ছিল না। আপনাকে ধন্যবাদ
এলি

1
বাইরের আলো গোধূলির সময় খুব দ্রুত পরিবর্তিত হবে , এটি অক্ষাংশের উপর নির্ভর করে, তবে আমি অনুমান করছি যে বিষয়টি বিবেচনা করে এই ছবিটি ভূমধ্যসাগরে তোলা হয়েছিল, সেখানে প্রকৃতপক্ষে আলো দ্রুত পরিবর্তিত হবে।

1
মধ্যাহ্ন সূর্যের তুলনায়, সূর্যোদয় এবং সূর্যাস্তের চারপাশের আলো যে কোনও অক্ষাংশ নির্বিশেষে অনেক বেশি দ্রুত পরিবর্তিত হয়। হ্যাঁ, এটি উত্তর বা আরও দক্ষিণের চেয়ে গ্রীষ্মমণ্ডলগুলিতে এটি অনেক দ্রুত পরিবর্তিত হবে, তবে যদি না কেউ আর্টিক বা অ্যান্টার্কটিক বৃত্তের কাছাকাছি বা তার ভিতরে না থাকে, গোধূলি প্রায় মধ্যরাত যতক্ষণ না ততক্ষণ তেমন উজ্জ্বলতা বজায় রাখে না।
মাইকেল সি

9

অন্যান্য উত্তরগুলি ইতিমধ্যে coveredেকে রেখেছে যে প্রায় কোনও ক্যামেরা সেন্সরের জন্য হালকা বাহ্যিক এবং অন্ধকারের অভ্যন্তরগুলির মধ্যে পার্থক্য খুব দুর্দান্ত।
অতিরিক্ত কোনও সরঞ্জাম ছাড়াই এবং যদি আপনার সময় থাকে তবে বাইরে হালকা ফর্সা হওয়া অবধি অপেক্ষা করা আপনার সর্বোত্তম সমাধান হতে পারে - যদিও কিছুটা ক্লান্তিকর হতে পারে, যদি সেই মধ্যাহ্নভোজনের সময় ছিল;)

ডানদিকে এক্সপোজার, অর্থাৎ বাইরেরটিকে খুব উজ্জ্বল করা [তবে স্কেল ছাড়াই] করা আপনার বিদ্যমান সরঞ্জাম সেটআপ পরিচালনা করার সেরা উপায়, যদিও আপনার অভ্যন্তরটি এখনও আমার পক্ষে খুব বেশি ব্যাকলিট রয়েছে। ফটোশপের জন্য আমাকে উভয় শট ফেলে দিতে হয়েছিল এবং আমার কাছে এমনকি খেয়াল করার আগে কাছাকাছি টেবিলের মাথার চেয়ারে একটি শিশু রয়েছে [দুর্ভাগ্যক্রমে হালকা শটে আংশিক লুকানো] আছে noticed

আপনার প্রথম শটটি ব্যাকগ্রাউন্ডের ওভার-এক্সপোজড সহ, [ইতিমধ্যে উল্লিখিত] আপনি সবচেয়ে বেশি 'উদ্ধার' করতে পারবেন। এখানে বেশ কয়েকটা বিস্ফোরিত অঞ্চল ছিল, তবে আমি মনে করি আপনি সাধারণত তা থেকে দূরে সরে এসেছেন।

বাড়তি অসুবিধা হ'ল যেভাবেই হোক আসবাবপত্র প্রায় কালো এবং বাইরের নৌকা ও বিল্ডিংগুলি মূলত সাদা - আলোকের পার্থক্যটি বাড়িয়ে তোলে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ফটোশপে খুব তাড়াতাড়ি ঝাঁকুনি
হাইলাইটস এবং হোয়াইটগুলি কমিয়ে আনার সময়, ছায়া ও কৃষ্ণাঙ্গগুলিকে উত্সাহিত করে, বাহ্যকে নীচে ছড়িয়ে দেয়, একইসাথে ওভার-রিফ্লেকটিভ টেবিলটিকে কিছুটা মেরে ফেলা হয়।

আমি মনে করি এটি কিছুটা 'এইচডিআর' অনুভূতি দেয় যা আপনি যা চান তা সত্যিই নাও হতে পারে, এবং আমি এখনও মনে করি ক্যামেরার দিক থেকে আপনার দৃশ্যের আরও আলো প্রয়োজন, তবে এটি একটি উন্নতি, ইমো। অভ্যন্তরের অভ্যন্তরে কিছু প্রতিফলিত পৃষ্ঠগুলি আমাকে একটি মেরুকরও পৌঁছাতে সক্ষম করেছিল।

আপনি অবশ্যই মূল পূর্ণ আকারের চিত্র থেকে অনেক ভাল করতে পেরেছিলেন, বিশেষত আপনি যদি কা'কে গুলি করেছিলেন।

আমি আমার প্রচেষ্টাটি আরও গা shot় শটে পোস্ট করব, তবে আমি যদি এটি পরিবর্তন করতে পারি তবে আমি ঠিক মনে করি না যে আমি সত্যিই এটির মতো উন্নতি করতে পারি। এটির তুলনায় আর এটিকে ঠেলাও এবং শব্দ আমার পক্ষে খুব বেশি হয়ে যায়। আবার, যদিও - মূল RAW থেকে আপনার আরও ভাল সুযোগ থাকতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


6
আমি মনে করি শীর্ষটি কিছুটা HDR-y বলে মনে হচ্ছে কারণ আমরা আশা করি যে এই ধরণের শটগুলি অতিরিক্ত বহিরাগত হবে। বাইরের বৈপরীত্যটিও স্বরকে নীচু করে। সব মিলিয়ে, আমি যে পয়েন্টটি করার চেষ্টা করছিলাম তা প্রদর্শনের জন্য দুর্দান্ত সম্পাদনাগুলি :-)!
হিউকো

1
[উত্তরে যুক্ত করা হয়েছে] এতে যোগ করা অসুবিধাটি হ'ল যে কোনওভাবে আসবাব প্রায় কালো হয়ে যায় এবং বাইরের নৌকাগুলি এবং বিল্ডিংগুলি মূলত সাদা - আলোকের পার্থক্যটি বাড়িয়ে তোলে।
তেটসুজিন

8

আপনার গিয়ারটি দেওয়া, ভিতরে এবং বাইরে পুরোপুরি ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া অসম্ভব - প্রতিটিটির জন্য সঠিক এক্সপোজারগুলি অনেক দূরে।

যেহেতু ছায়া গোছা যায় এবং উজ্জ্বল হাইলাইটগুলি সম্পূর্ণরূপে শেষ হয়ে যায়, তাই আপনাকে কোনওরকম শব্দ না ফুটিয়ে তুলতে হবে।

আপনি বাস্তবে যথাসাধ্য পরিচালনা করেছিলেন প্রথম শটটির দিকে তাকালে, বাইরের শটে কিছুই ফুটে উঠেছে বলে মনে হয় না। এটি এটি উভয়ের মধ্যে সেরা শট করে। এটি হ'ল আপনি সহজেই হাইলাইটগুলি পোস্টে নীচে নামিয়ে আনতে পারেন এবং একটি মনোরম শট রেখে যেতে পারেন যেখানে ভিতরে আলোকিত হয় এবং বাইরেরটি যথাযথভাবে উদ্ভাসিত হয়।

আপনি যদি দ্বিতীয় শটটি ব্যবহার করার এবং পোস্টে ছায়াগুলি আনার চেষ্টা করেন তবে আপনি শব্দের আরও বেশি বৃদ্ধি পাবেন, যদিও এটি আপনার ফটো ব্যবহারের জন্য মুলতুবি হতে পারে।

পুনরুদ্ধার করার জন্য: যদি আপনার সাথে ম্যাচ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে আলোকিত করার জন্য গিয়ার না থাকে বা বাইরের এক্সপোজারের কাছে আসে, তবে আপনি যা করতে পারেন তার মধ্যে সবচেয়ে ভাল জিনিসটি প্রায় ফুটিয়ে তোলা না হওয়া অবধি বাইরে থেকে ওভাররেপ্পোজ করা। এইভাবে, আপনি অভ্যন্তরের এক্সপোজারটি সর্বাধিক করুন এবং পোস্টগুলিতে জিনিসগুলিকে সমান করতে পর্যাপ্ত উইগল রুম সরবরাহ করুন। (নিশ্চিত করুন যে আপনি কাটার শুটিং করছেন!)

আপনি যদি কিছু সরঞ্জাম কিনে থাকেন তবে নিজেকে একটি শালীন স্পিডলাইট পান। কেবল সিলিং বন্ধ করে ফ্ল্যাশ করা খুব সম্ভবত বাইরের এক্সপোজারের সাথে মেলে অভ্যন্তরীণ আলো জ্বালানোর জন্য যথেষ্ট ছিল।

আপনি যদি অন্য কোনও কোণ ব্যবহার করেন তবে মনে হয় আপনি নিজের বিষয়টিকে আলোকিত করার জন্য বাইরেও একটি প্রতিচ্ছবি স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছেন। এই পদ্ধতিটি ঘরটি আলোকিত করার জন্য পর্যাপ্ত আলো বাউন্স করবে না তবে এটি আপনাকে বিষয়টির জন্য আরও বেশি দেবে।


6

ফটোগুলির একটি বন্ধনী সেট শুট করার চেষ্টা করুন, তারপরে তাদের একসাথে ফিউজ করুন। এখানে একটি উদাহরণ হিসাবে আমি পরীক্ষা হিসাবে চেষ্টা করেছি।

বন্ধনীযুক্ত ফটোগুলি, বৃহত্তম কেন্দ্রে প্রথমটি হ'ল ডিফল্ট এক্সপোজার:

বন্ধনীযুক্ত চিত্রের সেট

এবং পোস্টপ্রসেসিংয়ের পরে ফলাফল:

পোস্ট প্রসেসড মিশ্রিত এক্সপোজার

এটি একটি নিখুঁত সমাধান নয়, উদাহরণস্বরূপ যদি বিষয়টি নিকটে থাকে এবং আন্দোলন হয় তবে আপনি সম্পূর্ণ ভিন্ন ফলাফল পান (যেমন উচ্চ বাতাসে এই পতাকা):

বাতাসে বহমান বহু বহনকারী পতাকা

সেরা ফলাফলের জন্য, আপনাকে (1) নির্দিষ্টভাবে সারিবদ্ধভাবে সমস্ত ব্রাকেট শটগুলি সারিবদ্ধভাবে তৈরি করতে হবে, তারপরে (2) চূড়ান্ত আউটপুটটির জন্য প্রতিটি চিত্র থেকে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত বিটগুলি নিয়ে সেগুলি একসাথে ফিউজ করতে হবে।

উবুন্টু লিনাক্স ব্যবহার করে এটি করার জন্য, এখানে একটি সহায়ক বাশ স্ক্রিপ্ট রয়েছে যা আপনি ~/.local/share/nautilus/scripts/এটি আপনার ডান ক্লিকের মেনু থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য করার জন্য রাখতে পারেন । (আপনি যদি হুগিন প্যানোরামা ফটো স্টিচারটি ইনস্টল করেন তবে এটি আপনার জন্য পূর্বশর্ত প্যাকেজগুলি ইনস্টল করবে))

#!/bin/bash

align_image_stack -a BATCH -C $(echo -n "$@") && enfuse -o ~/Desktop/align-and-fuse-$(date '+%Y-%m-%d-%T').tif BATCH*.tif && rm BATCH*.tif

এখন আপনি বন্ধনীযুক্ত চিত্রের সেটটি নির্বাচন করতে পারেন এবং স্ক্রিপ্টটি আপনার ডেস্কটপ ডিরেক্টরিতে একসাথে মিশ্রিত সমস্ত কিছু সহ একটি টাইমস্ট্যাম্পড চিত্র আউটপুট দেবে।


5
Either the flash was too weak or my assumption is not accurate for the situation

এমনকি টেবিলের কাছের প্রান্তটি এতে কোনও ফ্ল্যাশ দেখায় না। তবে ফ্ল্যাশ ক্ষমতা এতটা দুর্বল নয়। ফ্ল্যাশ মিটারিং অটোমেশনটি বাইরে উজ্জ্বল দেখছে এবং ফ্ল্যাশ সিদ্ধান্ত নেওয়ার খুব দরকার নেই। উত্তরটি হ'ল অটোমেশন কেবল শক্ত শটগুলির জন্য খুব বোবা। মানুষের উভয় এক্সপোজারের চার্জ নিতে হবে, তাদের উভয়কেই আপনি চান তা করুন।

ম্যানুয়াল ফ্ল্যাশ পাওয়ার স্তরটি ম্যানুয়ালি তার পাওয়ারটি সর্বোচ্চ ম্যানুয়াল স্তরে সেট করতে পারে যা ভাল ফলাফল দেয়। তবে ফ্ল্যাশের তীব্রতা দূরত্বের সাথে দ্রুত নেমে আসে (কাছাকাছি বনাম খুব দূরের খুব তীব্রতা হবে)। বাউন্স ফ্ল্যাশ সক্ষম একটি ফ্ল্যাশ এই পরিসীমাটি আরও ভাল হতে পারে (যদি সিলিং অনুমতি দেয়) তবে এটি এখনও একটি কঠিন পরিস্থিতি।


1

আপনি ২ য় ফটো সহ সঠিক পথে রয়েছেন। বাইরের আলোর জন্য ক্যামেরাটি সঠিকভাবে প্রকাশ করতে পারে এবং আপনাকে অভ্যন্তরে অতিরিক্ত আলো সরবরাহ করতে হবে। কাঁচের জিনিসটিতে হাইলাইটটি লক্ষ্য করুন যা স্পষ্টতই আপনার ফ্ল্যাশ দ্বারা তৈরি হয়েছিল। এটি এবং বাইরের ভারসাম্য না হওয়া পর্যন্ত আপনাকে কেবল অভ্যন্তরীণ আলো বাড়িয়ে তুলতে হবে। আপনি যদি কেবলমাত্র বোর্ডের ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি প্রয়োজনীয় আলো সরবরাহ করবে না এবং আপনার আরও বড় ফ্ল্যাশ লাগবে।


আমি উত্তরটি পড়ে খুশি। আমার সত্যিই একই চিন্তা ছিল, যদিও আমাকে স্বীকার করতে হবে আমি যদি রেস্তোঁরা / ওয়েটারদের সাথে আরও আলোকপাত করতে পারি তবে সম্ভাবনাটি ঘুরে দেখিনি ...
এলি

1

আপনি উজ্জ্বল উইন্ডোটির ক্ষতিপূরণ দিতে সঠিকভাবে ফিল-ইন ফ্ল্যাশ সেট করেছেন। তবে, স্যাচুরেটেড হাইলাইটগুলির ক্ষেত্রগুলি এড়াতে ফ্ল্যাশ স্কোলেচগুলি এবং পেরামামুলেটারের প্রতিবিম্বকরা আপনাকে এটি করতে পারে Ref প্রতিচ্ছবিগুলি যে কোনও সময় সরাসরি ফ্ল্যাশের জন্য খারাপ সংবাদ। আপনার এখানে যা দরকার তা হ'ল পরোক্ষ ফ্ল্যাশ। উদাহরণস্বরূপ, সিলিংয়ে একটি শক্তিশালী বাহ্যিক ফ্ল্যাশ পয়েন্ট করুন। এটি প্রতিফলককে বাইপাস করে।

আরেকটি বিষয় হ'ল আপনার সাদা ভারসাম্য কোনও ছবিতে অগ্রভাগের সাথে মেলে না। অগ্রভাগের সাথে আরও ভালভাবে মেলে একটি ম্যানুয়াল সাদা ব্যালেন্স নির্বাচন করুন। এটি অবশ্যই পটভূমিটিকে আরও সুস্পষ্ট করে তুলবে। এটির সাথে মোকাবিলা করার একটি সম্ভাব্য উপায় হ'ল অস্পষ্টতাএটা। তার মানে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা হ্রাস করা। প্রশস্ত উন্মুক্ত অ্যাপারচারের জন্য লক্ষ্য রাখুন এবং আরও কিছুটা সরান (অর্থাত্ একটি ছোট ফোকাল দৈর্ঘ্য)। এটি আপনার ফ্ল্যাশটিকে আরও কার্যকর করে তোলে এবং পেরামামুলেটারকে আরও বেশি অক্ষরেখার করে দেয় (এটি বেরিয়ে আসা আরও ভাল পদক্ষেপ হতে পারে)। আরেকটি সম্ভাবনা পোলারাইজিং ফিল্টার ব্যবহার করা হচ্ছে: এটি পেরাম্যামুলেটারের বিরুদ্ধে সহায়তা করে না (এর প্রতিফলকগুলি ধাতব ধরণের এবং সত্যই মেরুকরণ করে না), তবে সূর্যের সাথে উইন্ডো প্যানে যে কোণটি চাপছে, তার উপর নির্ভর করে ক্ষণস্থায়ী আলো কিছুটা ডিগ্রিতে মেরুকরণ করা উচিত (এর প্রধান প্রভাব প্রতিচ্ছবিতে হয়, তবে যদি প্রতিচ্ছবিটি মেরুকরণের জন্য ঘটে থাকে তবে পাসিং আলোতে কমপক্ষে একটি মেরুকৃত উপাদান থাকে)।

অবশ্যই, এটি প্রদর্শিত হবে যে আপনার বিষয়টির ঠিক পিছনে আপনার একটি খোলা দরজা রয়েছে এবং এটি কোনও পোলারাইজার দ্বারা আটকানো হবে না এবং আপনি যখন উইন্ডোজের প্রভাব হ্রাস করতে চান ঠিক তখনই অতিরিক্ত বিভ্রান্তি সরবরাহ করে।

এটি সত্যিই খারাপভাবে সেট আপ করা একটি দৃশ্য। হয় আপনাকে শক্তিশালী পরিবেষ্টনের আলো ব্যবহার করতে হবে, অথবা অগ্রভাগের (এক্সপোজার, সাদা ভারসাম্য, ফোকাস) সঠিকভাবে করার জন্য আপনার ক্যামেরাকে বোঝাতে হবে এবং তারপরে পোস্ট-প্রোডাকশনের পটভূমি ঠিক করতে হবে। যেহেতু এটি অত্যধিক এক্সপোজারের কারণে সম্ভবত যথেষ্ট বৈপরীত্যের ঘাটতি রয়েছে, তাই আপনাকে কেবল এটিকে টোন করতে হবে না তবে উজ্জ্বলতার বিশদটির অভাবে মুখোশ দেওয়ার জন্য এটি ঝাপসা করার প্রয়োজন নেই।


আমি মনে করি শটটির উদ্দেশ্যটি ছিল রেস্তোঁরাটির অভ্যন্তর থেকে হারবারের দৃশ্য প্রদর্শন করা। যদি এটি হয় তবে শেষ কাজটি হ'ল বাইরের দৃশ্যটি অস্পষ্ট করা। যদি কেউ এটি করে, তবে তারা কেবল এটির বাইরে বেরোন এবং রেস্তোঁরাটির ভিতরে সঠিকভাবে প্রকাশ করতে দেবে!
মাইকেল সি

আমি আপনার উত্তরটির প্রশংসা করি এবং হোয়াইট ব্যালেন্সের কথা উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ জানাই (আপনারা প্রথম বিশ্বাস করেন এই বিশ্বাসের প্রতি আমি বিশ্বাস করি; আমি স্বীকার করি যে আমি তাতে মনোযোগ দিই নি))।
এলি

1
@ ইলি আপনি এটি ধরতে পারেন নি, তবে রঙ / সাদা ভারসাম্যটি আমার উত্তরটির শেষ লাইনটি (এটির আগে পোস্ট করা হয়েছে) is
মাইকেল সি

ওহ হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি বুঝতে পারিনি, এখন বুঝতে পারছি।
Ely

1

আপনার অলিম্পাসের মতো, আমি আমার সাথে একটি লেন্স সহ একটি ক্যানন মিররহীন ইওএস এম 5 ট্র্যাভেল ক্যামেরা হিসাবে বহন করি এবং অন বোর্ড ফ্ল্যাশ ব্যবহার করি।

যখন আপনার মতো সমস্যাগুলির মধ্যে চলছে এবং 3 টি শট নিতে চাইছে না বিশেষত আমার যদি চলন্ত বিষয় থাকে তবে আমি নীচের কৌশলটি ব্যবহার করি যা অভ্যন্তরকে কিছুটা সন্তুষ্টিতে রাখার জন্য যথেষ্ট নরম আলো তৈরি করে এবং আমাকে দূরে সরিয়ে দেয় এক শট দিয়ে

The ক্যামেরাটিকে ম্যানুয়াল এক্সপোজার মোডে রাখুন

400 আইএসওকে 400 থেকে 800 এর মধ্যে সেট করুন

Ut শাটারের গতি এক সেকেন্ডের 30 তম স্থানে সেট করুন - আমি লোয়ার ব্যবহার করেছি

Then আমি তখন অ্যাপারচারে ডায়াল করি যাতে বাইরের মুখোমুখি হয়। কখনও কখনও, 1 এক্সপোজার এক্সপোজার খুব খারাপ হয় না।

On অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশটি পপ করুন

T টিটিএল থেকে ম্যানুয়াল - প্রথম কার্টনে অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ নিয়ন্ত্রণ সেট করুন

Output সর্বোচ্চ আউটপুট সেট করুন

The একটি দৃ .় পৃষ্ঠে ক্যামেরা রাখুন

• নিশ্চিত করুন যে ক্যামেরা যেখানেই রাখা হয়েছে, তার পিছনে হয় একটি সাদা দেয়াল বা মোটামুটি হালকা কিছু।

আমি যখন শাটারটি টিপতে বা শটটি নিতে স্ক্রিনটি স্পর্শ করতে প্রস্তুত তখন আমি 45 ডিগ্রি কোণে ফ্ল্যাশের সামনে প্রায় 5 ইঞ্চি একটি সাদা খাম রাখি (সাধারণত কিছুটা ট্রায়াল এবং ত্রুটি থাকে)। আমি যা করেছি তা আমার চারপাশের সমস্ত উপাদানগুলির এবং একই সাথে পুরো ক্যামেরা প্রযুক্তির পূর্ণ সুবিধা গ্রহণের জন্য পূর্ণ পরিমাণে ভরাট করার জন্য পুরো বেনিফিট গ্রহণ করে বাউন্স করার জন্য আমার ফ্ল্যাশ তৈরি করেছে।

যদি দৃশ্যে কোনও চলমান বিষয় না থাকে তবে আমি 3-এক্সপোজার সংহতটি করব।


1

উত্তরটি হ'ল ক্যামেরা ফ্ল্যাশ (স্ট্রোব) বা স্টুডিও আলো ব্যবহার করে ম্যানুয়াল মোডে একটি ওয়ার্মিং জেল সহ বহিরাগত এবং অভ্যন্তরীণ আলোকসজ্জা ব্যবহার করতে।

  1. প্রথমে আপনার ক্যামেরাটি সেট করুন যাতে ব্যাকগ্রাউন্ড হিস্টগ্রামের মধ্যে থাকে। মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ স্ট্রোবগুলি দিয়ে আপনি শাটারের গতিতে কেবল 1 / 250s পর্যন্ত উঠতে পারেন, সুতরাং আপনি আপনার আইএসওকে ন্যূনতম রাখবেন এবং উজ্জ্বল ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য আপনার অ্যাপারচারকে (একটি উচ্চতর সংখ্যা) হ্রাস করতে পারবেন।
  2. এটি সম্ভবত আপনাকে একটি বড় ডিওএফ দেবে, সুতরাং আপনি যদি নিজের ব্যাকগ্রাউন্ডকে ফোকাসের বাইরে রাখতে চান তবে আপনার এবং আপনার বিষয়ের মধ্যে দূরত্বের প্রায় focus দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত (পরীক্ষার ফটো তোলা এবং ফোকাস পরীক্ষা করুন)।
  3. স্ট্রোব স্থাপন করে মনে রাখবেন যে স্ট্রোবকে 1 মিটার থেকে 2 মিটার দূরে সরিয়ে কার্যকর এফ-স্টপ 4 দ্বারা হ্রাস করতে হবে (দূরত্বের পরিবর্তনের বর্গের বিপরীত), আপনি যখন দূরত্ব হ্রাস করেন তখন একই ঘটনা ঘটে, যদি এটি 1 দ্বারা হয় / 2 আপনি একই নীতিটির কারণে কার্যকর এফ-স্টপগুলি 4 দ্বারা বাড়িয়ে তুলবেন। সুতরাং আপনার অগ্রভাগটি সমানভাবে coverাকাতে পর্যাপ্ত দূরত্বে রাখুন তবে খুব বেশি দূরে নয়।
  4. আপনি যদি নরম আলো চান তবে সেলিং থেকে এটি সাদা বা নরম রঙিন হলে তা ছাপিয়ে দিতে পারেন, একটি ডিফিউসার ব্যবহার করুন (হালকা বাক্স থেকে ডান আকারের একটি টুপারওয়্যার পর্যন্ত কাজ করবে Now এখন, স্ট্রোবটি তার সর্বোচ্চের 1/4 অংশে শুরু করুন পাওয়ার, আপনার যদি আরও বেশি আলো প্রয়োজন হয় তবে বিদ্যুতের 1/2 অংশ গিয়ে স্টপ বাড়ান, আপনার যদি কম প্রয়োজন হয় তবে আপনি শক্তি কমিয়ে 1/8 এ স্টপ কমিয়ে দিতে পারেন you আপনি যদি পুরো শক্তি পৌঁছে যান এবং আপনার পূর্বভূমির জন্য আপনার আরও আলো প্রয়োজন আপনি হয় অ্যাপারচার বাড়িয়ে তুলুন (নিম্ন সংখ্যা) এবং গতি বাড়িয়ে ক্ষতিপূরণ দিতে পারবেন (সর্বোচ্চ ১/২৫০) অথবা পুরো স্টপ বৃদ্ধির জন্য আপনার আলো দূরত্বের মাত্র ১/৪ দূরত্বে নিয়ে যেতে পারেন।

যখন আপনি আপনার হালকা ভারসাম্যটি ঠিক পান, আপনি যতক্ষণ চান আপনার লাইটের অগ্রভাগের দূরত্ব যথেষ্ট পরিবর্তন হয় না ততক্ষণ শুট করতে পারবেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.