নিকন ডি 80 এ বেশ কয়েকটি হোয়াইট ব্যালেন্স সেটিংস রয়েছে যা একটি স্বয়ংক্রিয়। আমি সাধারণত এটি ব্যবহার করি না যদিও আমি ভাবছি যে অন্যরা কী সেটিংস ব্যবহার করে।
সুতরাং প্রশ্ন : ম্যানুয়াল মোডের তুলনায় অটো হোয়াইট ব্যালেন্স ব্যবহার করার সুবিধা / অসুবিধাগুলি কী কী? এবং আপনি সাধারণত কী ব্যবহার করেন এবং কেন?
উত্তর:
কোন ক্যামেরা হোয়াইট ব্যালেন্সটি কীভাবে ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে সমস্ত আলোচনার জন্য, আমি মনে করি এটি নোট করা জরুরী বলে মনে করি, আপনি যদি কা'র শুটিং করছেন, এর সহজ উত্তরটি সাধারণত "সর্বদা AWB ব্যবহার করুন" হওয়া উচিত। এর কারণ যুক্তি হ'ল সাদা ভারসাম্য পোস্ট প্রসেসিংয়ে সহজেই সংশোধনযোগ্য জিনিস আপনি যখন RAW এ শ্যুট করেন। এমনকি আপনি যদি ক্যামেরার "ম্যানুয়াল" বা "কাস্টম" সাদা ভারসাম্য সেটিংটি ব্যবহার করেন, ক্যামেরাটি এখনও একটি শিক্ষিত অনুমান করে চলেছে ... এটি কেবল আরও একটি বুদ্ধিমান অনুমান করে চলেছে। কাস্টম ডাব্লুবিবি এখনও ভুল রঙের ভারসাম্য তৈরি করতে পারে এবং এমন সময় আসে যখন এটি এডাব্লুবি হিসাবে বন্ধ হতে পারে।
এর বিপরীতে, ক্যামেরা AWB ব্যবহার করে, এবং RAW সহ একটি পোস্ট প্রক্রিয়াকরণের সময় সাদা ভারসাম্য সংশোধন, আপনি দেয় দূরে আরও চূড়ান্ত সাদা ভারসাম্য চেয়ে আপনি সম্ভবত ইন-ক্যামেরা সরঞ্জামগুলির সাথে কাজ করে পেতে পারেন উপর নিয়ন্ত্রণ। যখন Lightroom বা ACR এর + + ফটোশপ এর মত একটি টুল ব্যবহার করে, আপনি আপনার ইমেজ এলাকায় যে আসলে নির্বাচন করার জন্য একটি "সাদা ভারসাম্য রঙ জুতো টুল" ব্যবহারের বিকল্প আছে হয় সাদা, এবং সফ্টওয়্যার সেখান থেকে ইমেজ বাকি সংশোধন করতে হবে। এর চেয়ে আরও নির্ভুল হওয়া কঠিন।
অতিরিক্তভাবে, আপনি যদি কোনও দৃশ্যে কোনও ধূসর কার্ড অন্তর্ভুক্ত করেন এমন একটি "সাদা ব্যালেন্স বেসলাইন" ফটো তোলেন, তবে ধূসর কার্ডটি মুছে ফেলুন এবং সেই নির্দিষ্ট আলোয় দৃশ্যের জন্য বাকী ফটোগুলি তুলুন, যখন আপনার সাদা ব্যালেন্সের উপর আরও সঠিক নিয়ন্ত্রণ থাকে পোস্ট প্রসেসিং. কেবল একটি সাদা ব্যালেন্স চয়নকারী সরঞ্জাম ব্যবহার করুন, ধূসর কার্ড নির্বাচন করুন। সঠিক রঙের ভারসাম্য প্রয়োগ করার জন্য সেই আলোর নীচে শট করা বাকি ফটোগুলিতে সেই প্রাথমিক বেসলাইন ফটো (এটি সংশোধন করার পরে) থেকে সাদা ব্যালেন্স সেটিংটি অনুলিপি করুন (বাল্কে, যদি আপনার কাছে লাইটরুমের মতো কোনও সরঞ্জাম থাকে তবে)
আপনি যখন RAW গুলি করতে পারবেন না বা নাও করতে পারেন, এমন ক্ষেত্রে, যেখানে ডাব্লুবিই অগত্যা সবসময় কাজ করবে না, এবং এর পরিবর্তে জেপিইজি ব্যবহার করুন। পোস্ট প্রসেসিংয়ের সময় জেপিজিতে সাদা ভারসাম্য সংশোধন করা সর্বোত্তম পক্ষে কঠিন এবং সবচেয়ে খারাপ দিক থেকেও এটি অসম্ভব হতে পারে। এই ক্ষেত্রে আপনি কাস্টম / ম্যানুয়াল ডাব্লুবি সেটিংস ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন। যদি আপনার ক্যামেরা এটি সমর্থন করে তবে ফলাফলগুলি উন্নত করতে আপনি কাস্টম ডাব্লু বি অফসেটগুলি (নীল / হলুদ অক্ষ বরাবর রঙ টেম্পর এবং সবুজ / ম্যাজেন্টা অক্ষ বরাবর রঙিন ছিটা) টিপতেও চাইতে পারেন।
হোয়াইট-ব্যালেন্স বিকল্পগুলি তিনটি গ্রুপে ভাগ করা যায়:
অটো: ক্যামেরাটি অনুমান করা যাক।
প্রিসেটস এবং কেলভিন: আপনি কী জানেন ক্যামেরাটি বলুন।
কাস্টম: ক্যামেরাটি পরিমাপ করুন।
ব্যক্তিগতভাবে আমি প্রিসেটগুলি নিয়ে খুব বেশি মাথা ঘামাই না:
স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাদা ভারসাম্য সাধারণত খারাপভাবে সম্পাদন করে কারণ ক্যামেরাটি সাদা আলোর নীচে একটি হলুদ বস্তু এবং হলুদ আলোর নীচে একটি সাদা বস্তুর মধ্যে পার্থক্য জানে না। কেবল এটিই বলা যায় যে পুরো চিত্রটিতে যদি হলুদ রঙিন অনেকগুলি রঙ থাকে তবে এটি হলদে রঙের আলোর ফলাফল হতে পারে এবং সেই অনুযায়ী ডাব্লুবিটিকে সেট করে।
আপনি যখন ছবি তুলছেন সেগুলিতে আপনার প্রচুর শক্ত রঙ থাকতে পারে তখন এই স্কিমটি বিভ্রান্ত করা সহজ।
আপনি যদি নিজের সাদা ভারসাম্য স্বয়ংক্রিয় করতে চান তবে একটি ধূসর কার্ড কিনুন / তৈরি করুন এবং এটির সাথে একটি কাস্টম হোয়াইট ব্যালেন্স চিত্রটি অঙ্কন করুন - এইভাবে আপনি সমীকরণ থেকে কোনও অজানাটিকে সরিয়ে ফেলেছেন যা আরও ভাল ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।
স্বয়ংক্রিয় সাদা ব্যালেন্সের একমাত্র সুবিধা হ'ল আপনাকে নিজের কিছু করতে হবে না। মূল অসুবিধা হ'ল এটি অনুমান এবং অনুমানের উপর নির্ভর করতে হবে কারণ অবজেক্টের রঙ এবং আলোর রঙের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই।
এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে ক্যামেরা হোয়াইট ব্যালেন্স সেটিংস কেবলমাত্র জেপিজি শুট করা লোকদের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ, আপনি যদি কাঁচা গুলি করেন তবে আপনি পরে আপনার কম্পিউটারে থাকাকালীন সাদা ভারসাম্য বেছে নিতে পারেন। এটি কাঁচা দিয়ে কাজ করার পরেও ধূসর কার্ড অঙ্কুর করতে সহায়তা করতে পারে।
বেশিরভাগ ক্যামেরায় থাকা অটো-হোয়াইট ব্যালেন্স অ্যালগরিদম কিছু পরিস্থিতি খুব খারাপভাবে পরিচালনা করে। মিটারিংয়ের মতো, ক্যামেরাটি আসলে কীভাবে দৃশ্যটি দেখার অনুমিত হয় তা জানতে পারে না ; এটা ঠিক অনুমান করতে পারেন। বা বরং, এমনকি অনুমানও না, তবে একটি সাধারণ অ্যালগরিদম প্রয়োগ করুন। গিম্পে ব্যবহৃত এটি এর মতো :
এটি খুব স্মার্ট নয়, তবে আশ্চর্যজনকভাবে ভাল কাজ করার ঝোঁক। ক্যামেরাগুলিতে অটো-ডাব্লুবি অ্যালগরিদম সম্ভবত আরও পরিশীলিত তবে আমি আশা করি তারা একই বেসিক ধারণাটি ব্যবহার করবে।
সুতরাং, কিছু পরিস্থিতিতে, ক্যামেরা এটি সত্যই, সত্যিই ভুল পেতে পারে।
এই ক্ষেত্রে, সাদা ভারসাম্য ম্যানুয়ালি সেট করা সাহায্য করতে পারে। তবে এগুলি খুব শক্তিশালী হতে পারে এবং এমন কাস্ট তৈরি করতে পারে যা আপনি বোঝাতে চাইছিলেন না। (এটি আসলে শৈল্পিক প্রভাবের জন্য ব্যবহার করতে পারেন)) ডাব্লুবাইকে একটি ধূসর কার্ডের (বা দৃশ্যে নিরপেক্ষ কিছু, একটি চিম্টিযুক্ত) বিরুদ্ধে ম্যানুয়ালি সেট করা আদর্শ।
আর একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার হ'ল যখন মিশ্র আলোকসজ্জা থাকে এবং আপনার দৃশ্যের এক অংশটি সঠিক হতে হয়। এটি এমন একটি কঠিন পরিস্থিতি যেখানে ফ্রেম জুড়ে সঠিক জিনিসটি করা অসম্ভব এবং সুতরাং ক্যামেরাটি যা কাজ করে তা করার পরিবর্তে সিদ্ধান্তের নিজেকে নিয়ন্ত্রণে রাখা ভাল।
আমার ক্যামেরা (পেন্টাক্স কে -7) এর মধ্যে একটি সেরা অটো-ডাব্লুবি সিস্টেম উপলব্ধ রয়েছে happens এটা আশ্চর্যজনক ভাল। এটি অটোফোকসিংয়ে প্রকৃত-হালকা রঙের সেন্সর ব্যবহৃত হওয়ার কারণে এটি হতে পারে - এটি ডাব্লুবাইতে ব্যবহৃত হয় কিনা তা অস্পষ্ট but তবে এটি মনে হতে পারে। যেভাবেই হোক, অটো-ডাব্লুবিবি সাধারণত এত ভাল কাজ করে যে আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না।
তবে, কখনও কখনও এটি ভুল হয়ে যায়। আমি যেমন অন্য প্রশ্নের জবাব দিয়েছি , আমি জেপিইজি + র'কে গুলি করার এটি একটি কারণ। তারপরে আমি ফিরে যেতে পারি এবং ঠিক মতো না আসে এমন কিছু ঠিক করতে পারি। সাধারণত আমি ক্যামেরায় এটি পরে করি।
* ওহ, এটি বিভ্রান্তিকর, আমি জানি - উচ্চ রঙের তাপমাত্রা অবশ্যই আরও নীল এবং কম হলুদ হয়, তবে বিপরীতটি বিভিন্ন বর্ণের অনুভূতি বর্ণনা করার জন্য traditionতিহ্যগতভাবে ব্যবহৃত হয়। লাল, কমলা, হলুদ উষ্ণ রঙ তবে কম রঙের তাপমাত্রা।
ম্যানুয়াল বনাম স্বয়ংক্রিয় পছন্দগুলির মতো, ম্যানুয়াল আপনাকে চূড়ান্ত পছন্দের উপর নিয়ন্ত্রণ দেয় । অটো ডব্লিউবিতে, ক্যামেরা প্রতিটি স্বতন্ত্র চিত্রের জন্য দৃশ্যের মূল্যায়ন করে এবং রঙগুলি সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করে যাতে আলোর টোনালিটি কীভাবে ছবিতে প্রদর্শিত হয় তা প্রভাবিত করবে না। এটি সুবিধাজনক, তবে অপ্রয়োজনীয় যদি ডাব্লুবিআই অনুমান ব্যর্থ হয় , আপনার পছন্দসই টোনালটির দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মেলে না বা আপনার কয়েকটি সিরিজের চিত্রের জন্য ধ্রুবক সেটিং প্রয়োজন ।
ক্লাসিক উদাহরণ যেখানে অটো ডব্লিউবি ফটোগ্রাফারের চেয়ে সূর্যাস্ত বা সূর্যোদয়ের সময় ভিন্ন দৃষ্টি রাখে । যখন মানুষ অভূতপূর্ব উষ্ণ সুরগুলি সন্তুষ্ট দেখতে পেয়েছে তবে অটো ডাব্লুবিআই লালকে কমিয়ে নীল রঙের রঙগুলিকে "ভারসাম্য" বজায় রাখার জন্য কঠোর পরিশ্রম করবে, ফলস্বরূপ একটি নরম ধূসর বর্ণের চিত্র দেখাবে। ধূসর কার্ডের সাথে কাস্টম ডাব্লুবি ব্যবহার করা একইরকম প্রভাব ফেলতে পারে - ক্যামেরা ধূসর বর্ণটিকে "যথারীতি" দেখানোর চেষ্টা করবে এবং আলোর নির্দিষ্ট সুরটি গোপন করবে। কিছু প্রিসেটে ক্যামেরা জোর করে (আমার পছন্দ: "দিবালোক"), ছবিটি ফটোগ্রাফার যা বুঝতে পারে তার মতোই হবে।
বাইরের ফটো তোলার সময় আমি প্রায়শই " মেঘলা " হ্যান্ডি প্রিসেট হতে দেখেছি । এটি মেঘলা পরিস্থিতিগুলিতে নিরপেক্ষ রঙ, রৌদ্রের উষ্ণ বর্ণ এবং ছায়ায় হালকা শীতল রঙ দেয়। যদিও এই রঙগুলি কোনও ফ্যাশন ম্যাগাজিনের জন্য অযৌক্তিকভাবে বন্ধ থাকে তবে আমি দেখতে পাই যে তারা আলো এবং দৃশ্যের অনুভূতিটি বেশ ভালভাবে প্রকাশ করেছে ।
একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে , অটো ডাব্লুবিবি পূর্বনির্ধারিত "ফ্ল্যাশ" ব্যালেন্সে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এটি অবশ্যই আপনি যা চান তা যদি আপনি সঠিকভাবে আছে নয় gelled আপনার ফ্ল্যাশ পরিবেষ্টনকারী আলো মেলে। ফ্ল্যাশ এবং পরিবেষ্টিত আলোর মিশ্রিত আলোকপাতের সাথে, "দিবালোক" ডাব্লুবিআই এবং ফ্ল্যাশ অফের সাথে একটি দ্রুত স্ন্যাপ আপনাকে কোন জেলটি ব্যবহার করবেন তা মূল্যায়ন করতে সহায়তা করবে এবং এর পরে আলো অনুযায়ী কাস্টম বা প্রিসেট ডাব্লু ব্যবহার করুন।
RAW- এ শুটিং করার সময়, ডাব্লুবিবি বেশিরভাগ অপ্রাসঙ্গিক কারণ সেটিংটি কেবলমাত্র পূর্বরূপের জন্য এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ে "শুরু করার প্রস্তাব" হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সুতরাং আপনি অটো ডব্লিউবিতে ঠিকঠাক থাকতে পারেন, বা আপনি ডাব্লুবি প্রিসেট ইউএনডাব্লুবিই ব্যবহার করতে পছন্দ করতে পারেন (যদি ক্যামেরা দ্বারা সমর্থিত থাকে)। এটি সেন্সর দ্বারা ক্যাপচার হওয়ার সাথে সাথে আপনাকে পূর্বরূপে রঙগুলি দিতে অপ্টিমাইজড রয়েছে, যার ফলে আপনার রঙের হিস্টোগ্রামটি প্রকৃতপক্ষে সংরক্ষিত ডেটার সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে মেলে।
আমি সাধারণত ডব্লিউবি সেট করি:
ম্যাট এর উত্তর প্রসারিত করতে, অনেকটা আপনার ক্যামেরার উপর নির্ভর করে। যেমন ম্যাট বলেছেন, অনেক ক্যামেরায় স্বয়ংক্রিয় সাদা ব্যালেন্স খারাপভাবে সম্পাদন করে। অন্যদিকে খনি, অন্যান্য অনেক ক্যামেরার মতো, খুব ভাল অভিনয় করে।
সুতরাং, আমার ক্ষেত্রে, আমি সাধারণত আমার সাদা ভারসাম্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাখি তবে কৃপণ পরিস্থিতিতে ম্যানুয়ালটিতে স্যুইচ করি যেমন:
- ভাস্বর এবং ফ্লুরোসেন্টের মতো মিশ্রিত আলো
- দৃশ্যটি রঙিন castালাই বোঝায়, একটি ডিস্কো মনে আসে
- একটি অসম আলোক বিতরণ যা অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানি যে ভালরূপে রেন্ডার করা হবে না
- এমন একটি হালকা বাক্সে পণ্য শট যেখানে আমার অবশ্যই রঙগুলি মূল থেকে একেবারে সত্য পেতে হবে।
যেহেতু আমি RAW তে শুটিং করি আমি সবসময় RAW রূপান্তরকালে দ্বিতীয় সুযোগ পাই get
ম্যানুয়াল হোয়াইট ব্যালেন্সের সমস্যাটি হ'ল আমি আগের সাদা ব্যালেন্স সেটিংসের সাথে আটকে থাকি যা বর্তমান অঙ্কুর জন্য প্রয়োগ হয়। স্বয়ংক্রিয় সাদা ভারসাম্য আমাকে এই উদ্বেগ থেকে মুক্তি দেয়।