ফ্লিকারে এমন একজন ব্যবহারকারী আছেন যিনি প্রচুর ফটো পোস্ট করেন যা মুভি দেখতে এবং তাদের কাছে বোধ করার জন্য প্রক্রিয়া করা হয়েছে:
http://www.flickr.com/photos/djpoe/5549522425/
স্পষ্টতই কিছু ফটোশপিং ছবিতে সম্পন্ন হয়েছে তবে এটির অনুলিপি করতে আমার সমস্যা হচ্ছে। এই চেহারাটি এবং অনুভূতিটি পেতে আপনার কী কী সামঞ্জস্য করা দরকার তা সম্পর্কে কি ধারণা আছে?
উত্তর:
সুতরাং সুস্পষ্ট স্টাফ রয়েছে: সঠিক দিক অনুপাতের জন্য ক্রপিং এবং লেটারবক্সিং। (দ্রষ্টব্য: উভয় দিক অনুপাতই গুরুত্বপূর্ণ: সামগ্রিক চিত্রের জন্য 4: 3, এর ভিতরে লেটারবক্সটি 1.85: 1 (মার্কিন "মান") বা 2.75: 1 (নাট্য "প্রশস্ত পর্দা") এর নীচে রয়েছে।
তবে এতো সুস্পষ্ট জিনিসও নেই। এবং এখানে আপনি কী ধরণের সিনেমাগুলি প্রতিলিপি করতে চান তার উপর নির্ভর করতে চলেছে, কারণ বিভিন্ন ডিওপি এবং বিভিন্ন বর্ণবাদীরা বিভিন্নভাবে কাজ করবে। আজকের দিনে কোনও চলচ্চিত্রের রঙের উপরে তাদের ততটাই নিয়ন্ত্রণ রয়েছে যতটা আমরা স্থির ছবির রঙের উপরে করি।
আপনি যে নমুনা চিত্রগুলি এখানে দেখিয়েছেন তা পোষ্ট ক্ষেত্র এবং রেইনবোজ স্টাইলের ওজ উইজার্ড বলার স্টাইল বা ফিরোজা এবং কমলা থিমের বিপরীতে, "মুভি রিয়েল লাইফ" স্টাইলটি দেখায় যা দেখে মনে হয় যে প্রতিটি মুভিটি ২০০৯/২০১০ এর সাথে গ্রেড করা হয়েছিল। (২০১১ সালে এখনও কোনও সিনেমা দেখেনি, আমি আশা করি যে এই প্রবণতাটি এখনই শেষ হয়ে গিয়েছে)) যদি আমার অনুমান করতে হয় তবে আমি বলব যে তারা এই স্যাচুরেশনটি কিছুটা নিচে টেনে নিলেন এবং কয়েকটি চিত্রের মধ্যে বিপরীতটি আরও সমতল করলেন । তবে বেশি কিছু নয়।
@ জ্রিস্টা তার উত্তরে ডওএফ নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত বিষয়ও যুক্ত করেছে। মুভিগুলিতে প্রতি সেকেন্ডে কয়েক ডজন ফ্রেম পাওয়ার প্রয়োজনের কারণে বড় বড় অ্যাপার্চারগুলির সাথে শ্যুটিংয়ের প্রবণতা রয়েছে, traditionতিহ্যগতভাবে পুরানো যান্ত্রিক ফিল্ম ক্যামেরাগুলির সাথে এটি বেশ প্রয়োজনীয় বড় কাঁচ এবং বড় অ্যাপারচার ... বা প্রচুর এবং প্রচুর আলো। আধুনিক অপটিক্স মানে তারা করতে পারেন আজ ডেপথ অফ ফিল্ড নিচে বন্ধ আরো পেতে, কিন্তু কারণ তারা করতে পারেন, মানে এই নয় তারা করে।
@ ক্যাবে যা বলেছিল তা ছাড়াও, আমি মনে করি যে সিনেমা / চলচ্চিত্রের অনুভূতির একটি উল্লেখযোগ্য উপাদান ক্ষেত্রের গভীরতা। যদি আপনি সিনেমাটোগ্রাফির দিকগুলি, ফোকাস, ফোকাসের শিফট, ক্ষেত্রের গভীরতা এবং বোকেহের মানের জন্য ঘনিষ্ঠভাবে সিনেমাগুলি দেখেন তবে সিনেমা এবং সেই "চলচ্চিত্রের অনুভূতি" পাওয়ার ক্ষেত্রে এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। যখন আমি একটি সিনেমা দেখি যেখানে ফটোগ্রাফাররা সেই সামান্য ফোকাসের বিশদগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দেয়নি, ফলাফলটি নির্লজ্জ হয়, প্রায়শই অনেকগুলি বিভ্রান্তিকর উপাদান থাকে এবং আমি কেবল মুভিটিকে এতটা "অনুভব" করি না। ফ্লিপ সাইডে, আপনি সত্যিই বলতে পারবেন যে কোনও মুভি যখন একজন মেধাবী ফটোগ্রাফার দ্বারা চিত্রিত হয়েছিল, কারণ সেই সমস্ত ছোট ফোকাসের বিবরণ যথাযথভাবে ফোকাস শিফ্টের সময়সীমার সাথে নিখুঁত হয়, ক্ষেত্রের গভীরতা মনোনিবেশ করা হয়, ফোকাস হাইলাইটগুলির বাইরে, বিশেষত উজ্জ্বল আলো, চমত্কার চেহারা (সাধারণত কিছু গোলাকার বর্ধনের সাথে) ইত্যাদি
আপনি যে ছবিটি যুক্ত করেছেন তাতে ক্যাবি উল্লেখ করেছেন "কৌতুকপূর্ণ" সুরের বাইরে, মূল বিষয়টি এটি আমার কাছে সিনেমাটিক দেখাচ্ছে বলে ক্ষেত্রের গভীরতা ... যা বেশ সুন্দরভাবে সম্পন্ন হয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে খুব সামান্য পরিমাণে গোলাকৃতির বিচ্যুতি রয়েছে, ফোকাসের বিমানটি যথাযথভাবে স্থাপন করা হয়েছে এবং ডওএফ ঠিক ঠিক আছে।
আপনার উদাহরণটি আমার কাছে আসলে সেই অনুপাতের ক্রপ করা এবং কালো বাক্সগুলিকে উপরে এবং নীচে রাখার চেয়ে বেশি কিছু লাগে না।
আপনার যদি সঠিক লেন্স এবং ক্যামেরা না থাকে (অন্য কথায়, কোনও পয়েন্ট এবং শুট নয়), আপনার ক্ষেত্রের অপেক্ষাকৃত অগভীর গভীরতায় অসুবিধা হতে পারে।
আমি মনে করি আপনার উত্তর আমার কাছে থাকতে পারে। আমি কোনও হাই ডেফিনেশন ক্যামেরায় সিনেমাটিক শট নেওয়ার কৌশল নিয়ে এসেছি । (আমি বর্তমানে আমার প্রথম ফিচার ফিল্মটি তৈরি করছি)।
কৌশলটি হ'ল আপনার ফুটেজটিকে নতুন রঙ দেওয়ার চেষ্টা করার পরিবর্তে আপনি কী শুটিং করছেন তার আসল চেহারা পাওয়ার বিষয়ে (যদি আপনি শীতে শুটিং করছেন তবে উষ্ণ বা শীতল ইত্যাদি দেখতে ফুটেজটি সম্পাদনা করবেন না) etc. মূলত, আপনি লেটারবক্সটি (কালো বারগুলি) যুক্ত করেন এবং সমস্ত কিছু 'কাঁচা' রাখুন, যেমনভাবে আপনি ভিডিওতে পেয়েছেন। ক্যামেরার অংশ হিসাবে, অগ্রভাগে সর্বদা এমন একটি জিনিস রাখুন যা আপনি ফোকাস / অস্পষ্ট করতে পারেন। আপনার ফুটেজটিকে আরও আকর্ষণীয় এবং বাস্তবসম্মত করে তুলেছে, চিত্রটির গভীরতা পেতে এটি একটি সহজ উপায়।