এনবিএ গেমের এই নাটকীয় আলো কীভাবে অর্জিত হয়েছিল?

Question

এটি খুব দুর্দান্ত প্রভাব, নাটকীয় এবং আপনার সাধারণ বাস্কেটবল চিত্র নয়: ছবি ন্যাথানিয়েল এস বাটলার / এনবিএই দ্বারা গেটি চিত্রের মাধ্যমে। লিঙ্কযুক্ত গ্যালারীটিতে এর মতো অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে। আমার প্রশ্ন এটি কীভাবে অর্জন করা হয়েছিল।

আমার অনুমানটি এক প্রকার শক্তিশালী, মনোনিবেশ করা স্ট্রোব - প্রায় স্পটলাইটের মতো - এটি ফাউল লাইনের মাঝখানে সামান্য কয়েক ফুট নীচে ইশারা করা। বাটলার এই অত্যধিক বিদ্যুতের আলোকে প্রকাশ করেছেন যার ফলে বাকী আদালত মূলত ছায়ায় পড়ে যায়।

যদি এটি সত্য হয়, তবে এটি কি টিভিতে (বাজির মতো ধরণের) অদ্ভুত লাগবে না এবং গেমের শুটিংয়ের অন্যান্য পেশাদারদের জন্য কয়েকটি শটও নষ্ট করবে না? কোনও পেশাদার ক্রীড়া ইভেন্টের জন্য কোনও ফটোগ্রাফার নিজের লাইটিং সেট আপ করতে সক্ষম হওয়া কি অস্বাভাবিক?

Comments

লিঙ্কটি ভাঙা ...

— পাইরিটি

আপনি যদি টেলিভিশন সম্প্রচারগুলিতে সন্ধান করেন তবে এটি দেখতে পাবেন । অনেক কিছুর মতো, যদি আপনি সচেতনভাবে সেগুলি অনুসন্ধান না করেন তবে আপনার মস্তিষ্ক সেগুলি ফিল্টার করে ফেলে।

— মাইকেল সি

Answer 1

আপনার প্রস্তাবের মতো এটি প্রায় একটি শক্তিশালী স্ট্রোব এবং এর জন্য প্রকাশ করা প্রকৃতপক্ষে পটভূমিকে অন্ধকার করবে will

টিভিতে যতটা অদ্ভুত লাগছে, সম্ভাবনা নেই। এটি দর্শকের বা ক্যামেরাগুলিকে লক্ষ্য করে নয় কেবল কোর্টে লক্ষ্য করে জ্বলজ্বল করা জ্বলজ্বল জ্বলজ্বল। আলোক উত্স হিসাবে বজ্রপাত অনেক বেশি ওমনি-দিকনির্দেশক।

এমনকি অনেকগুলি বড় আদালত এই শক্তিশালী স্ট্রোবগুলি আদালতে তৈরি করে যা কোনও অফিসিয়াল ফটোগুল ব্যবহার করতে পারে। আদালতগুলি তাদের আলোকনীতিতে কিছুটা আলাদা হয় তাই এটি কেস ভিত্তিতে কঠোরভাবে একটি কেস। এবং হ্যাঁ, এটি অনুমানযোগ্যভাবে অন্য কাউকে বিভ্রান্ত করতে পারে, তবে আমরা এখনও এক সেকেন্ডের 1/10000 তম একটি হালকা ফাটার কথা বলছি যা তারাও গুলি করার সিদ্ধান্ত নেবে - সুতরাং এটির সম্ভাবনা কম। সম্পাদনা: প্রযুক্তিগতভাবে, এটি মোটেও সত্য নয় - তাদের গণ্ডগোলের জন্য মূল স্ট্রোব কেবল তাদের শাটারের গতির মধ্যেই পড়ে (সম্ভবত দ্বিতীয়ার 1/200 তম কাছাকাছি হওয়া উচিত)।

স্ট্রোবিস্ট তাঁর জিমের আলো সম্পর্কে এখানে আলোচনা করেন এবং এই বড় আলোগুলি উল্লেখ করেন।

Comments

@ আরফুসকা - ধন্যবাদ, আমি ফেটে যাওয়ার বিষয়ে আপনার বক্তব্যটি এত সংক্ষিপ্ত হতে দেখছি এটি সম্ভবত কোনও সমস্যা হবেনা। এই একক স্ট্রোবটি কি অন্য আখেরার স্ট্রোবগুলির চেয়ে আরও শক্তিশালী হওয়া দরকার বা এটাই যে এই সময়ে কেবলমাত্র সেই প্রভাবটি তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল?

— ডেভোরামা

আপনার ব্যাকগ্রাউন্ডের মধ্যে একটি নাটকীয় পার্থক্য তৈরি করার জন্য এটি কতটা দৃ needs়তর হওয়া দরকার তা কোনও বিষয় আপনার পটভূমির দূরত্বের উপর নির্ভর করে। এটি আপনার এক্সপোজারের সময় আপনার ফ্রেমে lightingালাই কাস্টিং লাইটের চেয়ে আরও শক্তিশালী হওয়া দরকার।

— rfusca

এখনও সংক্ষিপ্ত, তবে আমি বাজি ধরেছি যে এটি সম্পূর্ণ শক্তিতে গুলি চালালে লাইট ফেটে যায় overall

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

এটি অনেক বেশি সম্ভাবনা রয়েছে যে প্যাক-এন্ড-হেড সিস্টেম ব্যবহার করা হচ্ছে এবং খেলাধুলার জন্য কেউ সাধারণত যত তাড়াতাড়ি পাওয়ার ডাম্প করার জন্য মাল্টি-টিউব হেড (কমপক্ষে একটি দ্বৈত, তবে কখনও কখনও কোয়াড) ব্যবহার করতে পারেন। একক মাথা এবং প্রতিফলকের মাধ্যমে সেকেন্ডের পাঁচ হাজারে এক হাজার জোল আউট করা মোটেও সমস্যা নয়।

না, সম্ভবত কেউই "এটি একটি এসবি 800 হতে হবে!" ভাবছেন না! আমি কেবল এটি উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে অনেক ফ্ল্যাশ শক্তি দীর্ঘ সময়কাল বোঝার প্রয়োজন হয় না। আমি (ভাল, আমাদের একটি দল) আমি হকি শুট করার জন্য একবার বর্ণনা করার মতো একটি সিস্টেম ব্যবহার করেছিলাম। আমাদের সাতটি "হট স্পট" ছিল (প্রতিটি গোলের পিছনে একটি, ইন-জোন ফেসফ্যাক সার্কেল এবং নীল রেখার মাঝখানে চারটি এবং সেন্টার আইস-এ একটি) চারটি 500 ডাব্লুএস স্পিড প্যাকের সাথে অর্ধেক পাওয়ারে একটি কোয়াড মাথা খাওয়ানো হয়েছিল। আমরা কেবল গতিময় স্কেটারগুলি স্থির করতে পারিনি, এটি একটি 3fps মোটর ড্রাইভও চালিয়ে যেতে চাই। (কখন দ্রুত ছিল তা মনে রাখবেন?)

Answer 2

জীবন সত্যই অদ্ভুত - ছোট দিনগুলিতে ফিরে এসে আমি আমার ভাই যে কলেজে অংশ নিয়েছিলাম সেখানে কিছু গেম শ্যুট করতে সহায়তা করেছি helped আমরা বিশেষত এর মতো আলোকপাত দূর করতে একটি দম্পতি দৈত্য সফটবক্সের মতো সংকোচনগুলি হাতে তৈরি করেছি ।

এর মতো আলোকসজ্জা সহজ: একটি ঝুঁকিপূর্ণ স্ট্রোব সোজা নীচে ইশারা করে, ছাদে লাগানো, ঝুড়ি এবং ফ্রি থ্রো লাইনের মাঝামাঝি প্রায়। সাধারণত আপনি এটি একটি রেডিও দাসে চান, সুতরাং যখন "ডান" লোকেরা গুলি করবে তখনই এটি বন্ধ হয়ে যায়।

প্রশ্নে থাকা "সফটবক্স" কেবল অস্পষ্টভাবে একটি সাধারণের মতোই ছিল, তবে এখনও যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে কাজ করেছে। মূলত, স্ট্রোবটি তখনও সোজা নীচে সিলিংয়ের উপরে মাউন্ট করা ছিল, তবে তার থেকে 3 বা 4 ফুট নীচের মতো কিছুটা পিচ্ছিল অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল দিয়ে উপরের দিকে aাকা আমরা প্রায় 3x3 ফুটের টুকরা স্থগিত করেছিলাম, যাতে আলোটি উপরের দিকে আলোক প্রতিবিম্বিত করতে পারে। স্ট্রোবের চারপাশে সিলিংয়ের উপর ক্রাইঙ্কড অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল (সম্ভবত 8x8 ফুট বা তার বেশি, যদি স্মৃতিটি পরিবেশন হয়) এর যথেষ্ট বড় বর্গ ছিল। তারপরে, সিলিং থেকে সম্ভবত সাত ফুট নিচে পিভিসি পাইপ (সম্ভবত 12x12 ফুট এর মতো কিছু) নির্মিত একটি ফ্রেম ছিল, তার নীচে সাদা কাপড়টি প্রসারিত ছিল। আরও ক্র্যাঙ্কড অ্যালুমিনিয়াম ফয়েলযুক্ত পক্ষের ক্যানভাসগুলি যেখানে আমরা এটি চেয়েছিলাম সেখানে সমস্ত আলো ফেলে রেখেছিল।

এগুলি সহ, আমরা কমপক্ষে বাস্কেটবলে, বেশিরভাগ অ্যাকশানটি প্রায় যেখানেই ঘটেছিল প্রায় বেশ আলো পেয়েছিলাম। এটি ভলিবলের পক্ষে খুব একটা ভাল ছিল না, যেখানে ক্রিয়াটি বেশিরভাগ মিড কোর্টে হয়, তবে এমনকি এটি খুব খারাপও ছিল না (যাইহোক, পূর্বসূরীর চেয়ে অনেক ভাল)। এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি বিশ্বাস করি যে 15 বছর পরে একটি নতুন জিম তৈরি না করা অবধি তারা সেখানে নিয়মিত ব্যবহারে থাকবে।

Comments

আগের দিন, এসআই বা এনবিএ লিগ অফিসের হয়ে শ্যুটাররা চার হাজার PC০০ ডাব্লুএস স্ট্রোব গ্রুপ এবং তাদের পাওয়ার প্যাকের গ্রুপের মধ্যে কয়েকশ ফুট পিসি কেবল চালাত এবং এটি কেটওয়াক থেকে এক লক্ষের পিছনে ফেলে দেয়। তাদের জন্য কোনও রেডিও ট্রিগার নেই! আমি এক তারকা খেলোয়াড়ের শট পেতে কলেজে ক্রু পাঠানোর এসআই এর বিবরণী বিবরণগুলি পড়েছি / শুনেছি এবং তারপরে স্কুলে 6-8,000 ডলারের স্ট্রোবস / পাওয়ার প্যাকগুলি দান করে এবং তা নামানোর পরিবর্তে রাফারে রেখে দেয় ।

— মাইকেল সি

Answer 3

আমি কল্পনা করব এটি ব্যাকবোর্ড সমর্থনটিতে লাগানো একটি ওয়্যারলেস অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশ, ম্যানুয়ালি সেট করা হয়েছে যাতে সে অ্যাপারচার / শাটারের গতিতে পরিবেষ্টিত (ব্যাকগ্রাউন্ড) আলো নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং স্পটলাইট প্রভাব তৈরি করতে পারে।

ফ্ল্যাশ ফটোগ্রাফির সাথে আরও পরিচিত কেউ হয়তো আমাকে ভুল প্রমাণ করতে পারেন।