চলচ্চিত্রের ব্যয় এত দ্রুত কেন বাড়ছে?

21

দুই বছর আগে আইলফোর্ড ডেল্টা 100 4x5 বি ও ডাব্লু এর 25 টি শিটের দাম মাত্র 25 ডলার। আমার শেষ ক্রয়টি সর্বশেষ পতনের was 35 ডলার ছিল। এখন এটি 46 ডলার। এ এক খাড়া বৃদ্ধি! এই ক্রমবর্ধমান ফিল্মের দামগুলি কী চালাচ্ছে এবং আমরা কি সেগুলি আবার কোনও দিন নেমে যাওয়ার আশা করতে পারি?

film black-and-white

— ইস্পাত
সূত্র

6

প্রায় দশ বছর আগে ফিল্ম ক্যামেরা বিক্রয় কার্যকরভাবে শূন্যে চলে গেছে। একই সময়ে মারা গেলেন কোডা ক্রোম। সিনেমাগুলি কেবল ফিল্মের একমাত্র প্রধান ভোক্তা ছিল এবং তখন থেকে এখনকার দশ বছরের মধ্যে, তারা সমস্ত ডিজিটালটিতেও চলে গেছে। চলচ্চিত্র নির্মাতারা বছরের পর বছর ধরে পণ্য হত্যা করছে, পরিবেশকরা বন্ধ স্টকগুলির শেষ স্ক্র্যাপগুলি বিক্রি করে চলেছে ... লেখাটি দীর্ঘদিন ধরে দেয়ালে রয়েছে been

— জে ...

@ জে ... ফিল্মে বিশেষত ভারতীয় "বলিউড" প্রযোজনায় এখনও অনেক সিনেমাটোগ্রাফি করা হয়। পুরো বলিউড ইন্ডাস্ট্রি মার্কিন মোশন পিকচার ইন্ডাস্ট্রির চেয়ে কিছুটা বড়।

— জিম ম্যাকেনজি

1

@ জিমম্যাককেঞ্জি বলিউড এখন সর্বাধিক ডিজিটাল af আপনার যদি উত্স থাকে অন্যথায় আমি এটি দেখতে চাই। সিরিয়াসলি, ডায়নামিক আইএসও একাই সেলুলয়েড খালি করার জন্য নয়, অপারেটিং ব্যয় এবং দামি ডিজিটাল স্থানান্তরকে এক বিশাল উত্সাহ দেয়।

— জে ...

1

এটি একটি উত্তর হতে খুব ওটি কিন্তু আমেরিকান ডেন্টাল অ্যাসোসিয়েশন থেকে ভাল ইমেজিং নিবন্ধটি অন্য দৃষ্টিকোণ দেয়। আপনি যদি ফিল্ম ব্যবহার করেন এবং এতে বিনিয়োগ করা হয় তবে কর্মপ্রবাহ, সরঞ্জাম এবং প্রশিক্ষণে পরিবর্তনগুলি এমন সুবিধার জন্য ব্যয়বহুল যা বুঝতে পারে না। যদি আপনি একটি নতুন অনুশীলন শুরু করেন তবে ব্যয়গুলি প্রায় সমান এবং এটি সুস্পষ্ট যে সুফলগুলি বিপুল। - অতিরঞ্জিত উত্তর: কেউই [স্টুডিও] নতুন ছবিতে যাবে না, পুরানো কারও পক্ষে চিরকালের জন্য ডিজিটাল ছেড়ে দেওয়া সামর্থ নেই (আরও এক দশক ধরে?)? ডিজিটাল এসেছে।

— রব

1

@ রব আমি 2010 সালে সেন্সর বিক্রি করে এমন একটি কোম্পানিতে ডেন্টাল শিল্পে ছিলাম। প্রযুক্তিগুলি আরও নতুন ছিল এবং সফ্টওয়্যার বগি ছিল তখন অফিসগুলি তখনও স্যুইচ করছিল। হোল্ডআউটগুলি দেখে এখন আমি সর্বদা অবাক।

— হিউকো

15

এখানে ফুজির বার্ষিক রিপোর্ট: https://www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/integrated_report/ff_ir_2018_all.pdf

আপনি যে পৃষ্ঠাটি চান তা পৃষ্ঠা 48।

আপনি লক্ষ্য করা উচিত যে ফটো ইমেজিং ব্যবসায়ের 15.7% আপ - যা ফটো ইমেজিং আয় প্রায় 2/3 ছিল। যদিও কল্পনা করুন যে আয়গুলি ২০১৪ সালের তুলনায় বৃদ্ধি পেয়েছে, তারা ২০১ 2016 সাল থেকে মালভূমিও প্রদর্শিত হবে।

ফুজি সরাসরি উদীয়মান বাজার, ইনস্ট্যাক্স এবং প্রবৃদ্ধির জন্য ক্রেডিট করে - প্রোভিয়া, ভেলভিয়া বা অস্টিয়া নয়। আপনি যদি সংবাদটি মিস করেন তবে তারা সমস্ত বিঅ্যান্ডডাব্লু ( https://petapixel.com/2018/04/06/fujifilm-officially-killing-off-acros-film/ ) অবসর নিচ্ছেন [জঘন্য, আমি আমাকে কিছু নিওপন 1600 মিস করছি এখনকার সম্পর্কে].

আইলফোর্ড একটি প্রাইভেট ইক্যুইটি ফার্ম কর্তৃক অধিষ্ঠিত, সুতরাং, তাদের বিক্রয় সম্পর্কিত কোনও পাবলিক ডেটা নেই।

তবে, আমি অনুমান করব যে হারমান টেক এটিকে লাভজনক করতে সক্ষম হয়েছিল, তারপরে এটি অর্জিত হয়েছিল, এবং এটি ইতিবাচক লাভজনকতার জন্য কেন এটি এখনও বিদ্যমান exists তারা সম্ভবত একই মালভূমির বিক্রয় কমেছে। তাত্ক্ষণিকভাবে চলচ্চিত্র পুনরুত্থান সবচেয়ে শক্তিশালী হয়েছে, তারপরে 135. 120 এবং বৃহত্তর মূলত এই বিক্রয়গুলির মাধ্যমে ভর্তুকি দেওয়া হচ্ছে।

সামগ্রিকভাবে পণ্যটির নিক্স করতে আরও বুদ্ধি না হওয়া পর্যন্ত দামগুলি চড়াতে থাকবে। সম্ভবত তারা এখনও আমাদের জন্য প্লাস্টিক তৈরি করবে যাতে আমরা ভবিষ্যতে আমাদের নিজস্ব আকারের বড় আকার তৈরি করতে এবং কোট করতে পারি।

— Hueco
সূত্র

আকর্ষণীয়, আমি রঙিন ফিল্মের তুলনায় বি ও ডাব্লু এর চেয়ে বেশি সহ্য করার প্রত্যাশা করতাম, যদিও এতে আরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা রঙিন ফিল্মের চেয়ে ডিজিটাল থেকে আলাদা করে দেয়। বা আমি কি সেই মেমোটি মিস করেছি যেখানে ডিজিটাল বি অ্যান্ড ডাব্লু এখন এনালগের মতোই ভাল?

— কনরাড রুডলফ

@ কনরাড রুডল্ফ আমরা একটি তাত্ক্ষণিক তৃপ্তির জগতে রয়েছি - যার কারণেই তাত্ক্ষণিক সত্যই ফিরে আসার নেতৃত্ব দিচ্ছে। বি অ্যান্ড ডাব্লু ফিল্ম এবং ডিজিটাল ওভারল্যাপ, তবে তারা দিন শেষে দুটি ভিন্ন প্রাণী're ডিজিটাল রঙে ক্যাপচার করার ক্ষমতা রাখে এবং তারপরে আপনি চান এমন কোনও প্রকারের চ্যানেল মেশান। ছায়াছবি, আপনি রোল / শিটের জন্য একটি বর্ণালী প্রোফাইলের সাথে আটকে আছেন এবং এটির সাথে অল্প মাত্রায় খেলতে ফিল্টারগুলি।

— হিউকো

এটি বলা হচ্ছে ... বড় ফর্ম্যাট সম্পর্কে কিছু আছে বিশেষত ডিজিটালটি ক্র্যাক হয়নি।

— হিউকো

36

"স্কেলের অর্থনীতি" থাকায় চলচ্চিত্রের বিক্রয়মূল্য বাড়ছে। অন্য কথায়, আপনি যে কোনও নির্দিষ্ট নিবন্ধটি যত বেশি তৈরি করবেন, সেই নিবন্ধটি তৈরি করার জন্য খরচ কম হবে। ডিজিটাল ইমেজিং ফিল্ম ইমেজিংকে ছাড়িয়ে গেছে এবং এই আন্দোলনটি দ্রুত গতিতে অব্যাহত রয়েছে। সুতরাং ফিল্ম বিক্রয় হ্রাস হিসাবে, উত্পাদন ব্যয় বৃদ্ধি হয়। এটা যে হিসাবে হিসাবে সহজ!

— অ্যালান মার্কাস
সূত্র

12

কতজন "ঘরের ব্যবহারকারী" অবশ্যই এবং এমনকি একটি বড় ডিগ্রি পেশাদার ফটোগ্রাফার এমনকি আপনি কি জানেন যে এখনও ফিল্ম ব্যবহার করেন? সেই পরিমাণ কি বাড়ছে? আমি তাই মনে করি না. আমি অবশ্যই এটি সম্মত যারা তাদের পক্ষে একটি কুলুঙ্গি আছে অবশ্যই সম্মত হন, কিন্তু আমি মনে করি যে ফিল্মটি ডিজিটাল বাজারের যে কোনওটিকে পিছনে ফেলেছে দাবি করার পক্ষে এটি একটি শক্ত বিক্রয়। ডিজিটাল ফটোগ্রাফি এখন সম্পূর্ণ বিস্তৃত।

— মনিকার সাথে হালকা হওয়া রেস

6

কেউই কোনও মিথ্যা বিভ্রমের মধ্যে নেই যে ছবিটি আবারও ফিরে আসতে এবং ডিজিটাল গ্রহণ করতে চলেছে। তবে হ্যাঁ অবশ্যই বাড়ির ব্যবহারকারীরা ফিল্ম ফটোগ্রাফির প্রতি আগ্রহ বাড়িয়ে দিচ্ছেন ... ডিজিটাল পাশাপাশি, এবং বিশেষত এমন লোকদের কাছ থেকে যারা আগে কখনও ফিল্ম ফটোগ্রাফি চেষ্টা করেননি। কোডাক অ্যালারিস একতাক্রমে পুনরায় প্রবর্তন করলেন। আইলফোর্ড তাদের টাইটান 4 এক্স 5 পিনহোল ক্যামেরা তৈরি করা শুরু করে। আজ অবধি ফটো.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ.কম এ 8 টি প্রশ্ন করা হয়েছিল - যার মধ্যে 3 টি চলচ্চিত্র সম্পর্কে about আমার বইতে 37.5% ফিল্মের জন্য বেশ ভাল! ২০১৫ সাল থেকে চলচ্চিত্রের ব্যবহারকারীদের পরিমাণ বাড়ছে কি ... তা আমি মনে করি না।

— অসুলিক

8

এটি ছিল অপেশাদার চলচ্চিত্র বিক্রয় যা বাজারকে শাসন করে এবং এই বিক্রয়গুলি পেশাদার চলচ্চিত্রের বাজারকে ভর্তুকি দেয়। অপেশাদার বিক্রয় ভর্তুকি ছাড়াই পেশাদার চলচ্চিত্র নির্মাণ একটি নিম্নগামী।

— অ্যালান মার্কাস

8

@ আইআইএমআইএল আমি বোকা নই, আমি জানি যে 1/3 জন লোক ফিল্ম ব্যবহার করে না। আমার বক্তব্যটি হ'ল এই তর্কটি যে লোকেরা ফিল্ম থেকে ডিজিটাল স্যুইচ করে চলেছে ত্রুটিযুক্ত। এই সুইচ দীর্ঘ শেষ। 2019 সালে ডিজিটালের জন্য ফিল্ম ছেড়ে দেওয়ার মতো আর কোনও হোল্ড-আউট নেই। প্রশ্নটি গত 2 বছরে ফিল্মের দাম সম্পর্কে আলোচনা করে। ফিল্মের ব্যবহার বোতলযুক্ত তার কয়েক বছর আগে। তবে এখন, আমার কাছে মনে হয়েছে, চলচ্চিত্রের প্রতি নতুন আগ্রহ রয়েছে, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি। আমি চাই সেখানে আরও অনেক বেশি মানুষের 2016 বা 2017. চেয়ে 2019 চলচ্চিত্র শুটিং হয়

— osullic

3

আপনি কি স্টিল ফটোগ্রাফির কথা ভাবছেন তুমি সিনেমা ভুলে গেছ। এই পরিবর্তনটি পরে ছিল, এবং এখনও এখনও সিনেমাগুলি রয়েছে যারা বিশেষ করে বিদেশী দেশগুলিতে ডিজিটাল প্রক্ষেপণে সরে যান নি। ১৩৫ টি ফিল্মের একটি রোল চলচ্চিত্র ফুটেজের 3 সেকেন্ডের সমান, ফিল্ম প্রতি ঘন্টা কয়েক বছর মুভি রিলিজের জন্য কয়েক হাজার মুদ্রণের জন্য কয়েক বার সময় করে।

— ব্যবহারকারী 71659

5

উপার্জন সর্বাধিকীকরণ এবং প্রতিযোগিতার অভাব:

বিশেষত আইলফোর্ডের সাথে এটি খুব স্পষ্ট যে তারা একটি নির্দিষ্ট বাজারে অর্থ প্রদানের ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে তাদের পণ্যগুলি মূল্য নির্ধারণ করছে। আইলফোর্ড পণ্যগুলি মূল ভূখণ্ডের ইউরোপের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা যুক্তরাজ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা।
আপনি যদি 4x5 ″ 100ASA টাবুলার শস্য কালো এবং সাদা শীট ছায়াছবি চান তবে আপনার কেবল দুটি বিকল্প হ'ল আইলফোর্ড ডেল্টা 100 এবং কোডাক টি-ম্যাক্স 100, যার মধ্যে কোডাক ফিল্মটি আরও ব্যয়বহুল (কমপক্ষে বেশিরভাগ বাজারে)।

যদি এটি একটি সারণী শস্য ফিল্ম না হয়ে থাকে এবং আপনি অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলি বিবেচনা করতে রাজি হন তবে কমপক্ষে আরও কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। এখানে ইউরোপে, আমি প্রায় 35 মার্কিন ডলার প্রাক্তন করের জন্য 50 শীট 4x5 ″ ফোমা 100 পেতে পারি । মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সস্তা সরবরাহকারী রয়েছে কিনা তা আমি জানি না, তবে বি ও এইচ 50 মার্কিন ডলারে ফোমা ফিল্ম বিক্রি করে। ইউরোপের চেয়ে এখানে কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল, তবে এখনও আইলফোর্ড পণ্যটির অর্ধেক দাম।

— jarnbjo
সূত্র

1

ইউরোপের দামগুলি মার্কিন দামের তুলনায় কিছুটা বেশি কারণ ভ্যাট অন্তর্ভুক্ত। যুক্তরাজ্যের দামগুলিতে ভ্যাটও অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে শিপিং এবং গুদামজাত করা বড় উদ্বেগ নয়, যেহেতু আইলফোর্ড যুক্তরাজ্য ভিত্তিক, যা সাহায্য করতে পারে।

— জিম ম্যাকেনজি

@ জিম্যাকাকেনজি আমি কর ছাড় ছাড়াই দামের তুলনা করছি। অন্য কিছুর অর্থ হবে না। প্রশ্নে শীট ফিল্মটি যেমন ইউকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় দাম একই, তবে জার্মানি প্রায় 25% বেশি ব্যয়বহুল এবং সম্ভবত অন্য অনেক মহাদেশীয় ইউরোপীয় দেশগুলিতে আরও ব্যয়বহুল। শিপিংয়ের ব্যয়ের সাথে কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করা যায় তা আমি দেখছি না।

— jarnbjo

5

উল্লিখিত হিসাবে স্কেল অর্থনীতি ছাড়াও, পরিবেশ সংরক্ষণের বাধ্যবাধকতা অবশ্যই কম হচ্ছে না - এবং এটি একটি কারণ হিসাবে "রাসায়নিক চলচ্চিত্র" বলা হয়। ফিল্ম তৈরির পরে অবশ্যই কিছু ক্ষতিকারক রাসায়নিক বর্জ্য থাকবে। এছাড়াও, যখন গৃহস্থালি / বাণিজ্যিক পরিমাণে উন্মুক্ত এবং বিকাশযুক্ত ফিল্মটিকে সাধারণ বিন-সক্ষম গৃহস্থালি / বাণিজ্যিক বর্জ্য হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তবে স্ক্র্যাপ কাটা (যেমন যেখানে গর্তগুলি খোঁচা দেওয়া হয়েছে) বা শিল্পে অব্যাহত চলচ্চিত্রের ব্যাচগুলি ফেলে দেওয়া একই রকম হতে পারে না পরিমাণে।

— rackandboneman
সূত্র

এটি একটি ভালো দিক. পরিবেশের পক্ষে রূপা খারাপ হওয়ায় ড্রেনের নিচে ব্যবহৃত ফিক্সার ডাম্প করা আমার স্থানীয় অঞ্চলে অবৈধ। স্থানীয় সংস্থানগুলি রয়েছে তবে তা রূপালীটি বের করার জন্য আপনার হাত বন্ধ করে দেবে।

— হিউকো

হাঁ। এবং ফিক্সারে

— রৌপ্যটি কোথা