কোনও ধারালো না করে ফটো কেন সেরা দেখায়?


15

হতে পারে এটি একটি বিষয়গত প্রশ্ন, তবে বেশিরভাগ সময় আমার ফটোগুলি সবচেয়ে ভাল লাগে যখন আমি লাইটরুমের শার্পিং স্লাইডারটি নিকটে বা শূন্যের মানতে রেখে যাই।

ডিজিটাল ধারালোকরণের সুবিধা কী?

চূড়ান্ত ছবিতে যুক্ত তীক্ষ্ণতর একটি উল্লেখযোগ্য, ইতিবাচক পার্থক্য তৈরি করেছে এমন কয়েকটি উদাহরণগুলি দেখতে অবাক লাগবে।


1
জানতে চাইলেন, আপনি কি ডাবল-তীক্ষ্ণ করছেন? আপনি যদি জেপিজি থেকে কাজ করছেন, আপনার ক্যামেরাটিতে ইতিমধ্যে সুন্দরভাবে জিনিসগুলি ধারালো হয়ে গেছে এবং আপনি ধারালো-ফলাফলটি তীক্ষ্ণ করছেন যা দেখতে অদ্ভুত লাগবে।
Itai

নাহ, আমি বেশিরভাগ RAW তে গুলি করি।
আন্দ্রেস

1
ওভারশেপিংয়ের জন্য কিছু ধরণের সাংস্কৃতিক অন্ধত্ব রয়েছে বলে মনে হয়। আমার নতুন ফ্ল্যাটস্ক্রিন টিভির 0-100 থেকে একটি সেটিং রয়েছে এবং এটি 50 এ আসে 10
দয়া করে প্রোফাইল 23

1
@ মেট্টেম - এটি কেবলমাত্র অস্থায়ী, আমি আমার শ্বশুরবাড়ির টিভিতে কিছু হোল দেখিয়েছি এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি এখন সে সব জায়গায় দেখেন। একবার আপনি কোনও কিছু দেখিয়ে দেওয়ার পরে আপনি এটি সরিয়ে নিতে পারবেন না;)
Itai

1
আপনি কোথায় আপনার ছবি তাকান? ধার্য করা আউটপুট মাধ্যমের উপর নির্ভরশীল বলে মনে করা হচ্ছে। এছাড়াও যদি আপনি 100% (পূর্ণ-পর্দা সহ) ব্যতীত অন্য কোনও কিছুতে চিত্রগুলি দেখছেন তবে আপনার সফ্টওয়্যারটি নিজস্ব ইন্টারপোলেশন করছে। এটি আপনাকে কীভাবে তীক্ষ্ণ দেখেছে তা স্পষ্টভাবে প্রভাবিত করবে।
Itai

উত্তর:


11

এটি অনেকটা ক্যামেরা, এক্সপোজার, বিষয় এবং চিত্রের আকারের উপর নির্ভর করে।

বেশিরভাগ আধুনিক ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি আপনি যখন ছবি তোলেন তখন ইচ্ছাকৃতভাবে চিত্রটি কিছুটা ঝাপসা করে। যখন সাবজেক্টে ছোট, নিয়মিত বিবরণ থাকে তখন মাইরিকে প্রতিরোধ করতে সেন্সরের উপরে একটি অ্যান্টি-এলিয়জিং ফিল্টার রয়েছে। যদিও এএ ফিল্টার একটি সমস্যার সমাধান করে, এটি অন্যটির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়। (যে কারণে উচ্চ-মাঝারি আকারের ডিজিটাল ক্যামেরা / ব্যাক - এবং এম-সিরিজে লাইকা - এএ ফিল্টারটি ছেড়ে যেতে পছন্দ করে)) কিছু এএ ফিল্টার অন্যের চেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক হয়, যার ফলে নরম চিত্র দেখা যায় - কখনও কখনও যখন মনিটরের মাপসই করার জন্য চিত্রটি মাপ দেওয়া হয় তখন এমন বিন্দু যেখানে স্নিগ্ধতা দৃশ্যমান। এটি এখন প্রায় এত বড় সমস্যা নয় যেমনটি সাব-10 এমপি দিনের মতো ছিল।

এক্সপোজার পাশাপাশি একটি পার্থক্য করতে পারে। যদি আপনার ছবিতে প্রচুর শব্দ রয়েছে (তুলনামূলকভাবে কথা বলা) তবে শব্দটি তীক্ষ্ণ করে অতিরঞ্জিত করা হবে - এটি কেবল "বিশদ" যেখানে তীক্ষ্ণতর অ্যালগরিদমের সাথে সম্পর্কিত। একটি খুব সশব্দ ইমেজ, আপনি এটি আদিম বানাতে চিত্রের উপর একটি গোলমাল-হ্রাস ফিল্টার / রুটিন চালাতে পারেন, তবে স্পষ্টতার ফিল্টার মাত্র বরাবর এবং উদ্ধার তোমার জন্য যে মূল্যবান গোলমাল বিস্তারিত সব আসে।

কিছু বিষয় অন্যদের চেয়ে তীক্ষ্ণ হওয়া থেকে অনেক বেশি উপকৃত হয় এবং এটি বিভিন্ন চিত্র জুড়ে এবং একক চিত্রের মধ্যেও সত্য হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি সম্ভবত চান লোকেদের চুল, চোখ এবং আরও সুন্দরভাবে তীক্ষ্ণ বর্ণযুক্ত হওয়া, তবে আপনি চর্মরোগ সংক্রান্ত অবস্থার নথি না দিলে আপনি সম্ভবত চান না যে তাদের ত্বক কোথাও তীক্ষ্ণ হয়ে উঠুক। আপনার ক্যামেরার সামনে স্মুটেস্ট চীনামাটির চামড়া এবং অনবদ্য মেকআপ সহ সর্বাধিক নিখুঁত মডেল থাকতে পারে এবং তীক্ষ্ণ ফিল্টার আপনাকে এমন এক ব্যক্তির একটি ছবি দেবে যিনি একটি মর্মান্তিক শিকার দুর্ঘটনায় বার্ডশট (পূর্ণ দূরত্বে) পূর্ণ মুখ নিয়েছিলেন someone (প্রত্যেকের ত্বক জমিনযুক্ত এবং সবচেয়ে আশ্চর্যজনক জায়গায় চুল রয়েছে you আপনি যদি প্রচুর প্রতিকৃতি ব্যবহার করেন তবে আপনি নিজেকে - বা আপনার ল্যাব - "রক্ষণকারীদের" মধ্যে ত্বকের সমস্যা সমাধানে অনেক সময় ব্যয় করতে পারেন।অ্যাসপেনস, নিউ মেক্সিকো , আপনি প্রতিটি ডাল, ছালের প্রতিটি বিবরণ এবং পাতার প্রতিটি শিরাটি বাইরে এসে দাঁড়াতে চান। স্পষ্টতই, এটি দুটি পৃথক ধারালো প্রয়োজনীয়তা সহ দুটি পৃথক শ্রেণীর চিত্র।

শেষ অবধি, বিবেচনা করার জন্য চিত্রের আকার রয়েছে। আপনি যদি কোনও চিত্র অন স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে থাকেন (এবং এটি যেখানে এটি বেঁচে চলেছে), তবে বড় প্রিন্টের জন্য (যেমন স্থানীয় প্রচুর পরিমাণে মাইক্রোকন্ট্রাস্টের সাথে) উপযুক্ত হবে এমন ধরণের শার্পিং শব্দটি কমিয়ে দিতে চলেছে, বিশেষত: ফ্লাই-এ-ফ্লাইং স্কেলিংয়ের সাথে যখন বড়, মাল্টি-মেগাপিক্সেল চিত্রটি আরও ছোট আকারে প্রদর্শিত হতে বাধ্য হয়। অন্যদিকে, আপনি যদি 1920x1080 মনিটরে 100% এর মত দেখতে ভাল অনুসারে তীক্ষ্ণ হন এবং এটি 13x19 "মুদ্রণ করতে ব্যবহার করেন তবে আপনি সম্ভবত ফলাফলটিতে খুব হতাশ হবেন (এমনকি যদি একই ফাইলটি সত্যিই খুব ভাল লাগছিল তখনও)" আপনি একটি 4x6 মুদ্রণ করেছেন) চিত্রটি বড় আকারের কিছু বোঝার চেয়ে ছোট কিছু বাড়ানোর মতো হবে এবং আপনি জিতেছেন '

তীক্ষ্ণতর করার ক্ষেত্রে কোনও প্রকৃত ইউনিভার্সাল নেই, আপনি যখন ছবি তোলেন তখন এএ ফিল্টার কী করেছিল তা কাটিয়ে উঠার জন্য যথেষ্ট পর্যাপ্ত পর্যায়ে যথেষ্ট প্রাথমিক পর্যায়ে সীমাবদ্ধ করা ভাল। শেষ পণ্যটির জন্য চূড়ান্ত তীক্ষ্ণতর সংরক্ষণ করুন এবং এটি ওয়েব পৃষ্ঠায় একটি ছোট জেপিগ বা বিশাল গ্যালারী মুদ্রণই হোক না কেন, এটি আউটপুট মাধ্যমের উপযুক্ত করুন। বিভিন্ন আকারের স্ক্রিন এবং প্রিন্টের জন্য কী কাজ করে তা জানতে কিছুটা সময় নিন এবং এটি বোঝার চেষ্টা করুন যে আপনি যদি প্রিন্টের জন্য কাজ করছেন তবে আপনার মনিটরে যা আছে তার জন্য লবণের দানা দিয়ে নেওয়া দরকার - কমপক্ষে যতক্ষণ না আমরা সত্যই সুন্দর হই সাথে কাজ করতে প্রতি ইঞ্চি 300 পিক্সেল মনিটর।


14

ডিজিটাল চিত্রগুলিকে তীক্ষ্ণ করা দুটি জিনিস প্রয়োজনীয় করে তোলে যা চিত্রকে হ্রাস করে:

1) অ্যান্টি-ওরফে ফিল্টার, এটির উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কিত তথ্য ফিল্টার করে না দেয় তবে এটি চিত্রের তীক্ষ্ণতা হ্রাস করে।
২) বায়ার ম্যাট্রিক্স, এটি একটি 3x3 ম্যাট্রিক্স থেকে পিক্সেল স্তরের রঙগুলি পুনরুদ্ধার করার একটি পরিকল্পনা যা চিত্রের তীক্ষ্ণতাও হ্রাস করে।

চিত্রের তীক্ষ্ণতার এই অবক্ষয়টি যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ তাই ধারালো প্রয়োগ করে কিছুটা অবনতিকে বিপরীত করার চেষ্টা করা স্বাভাবিক। এবং এখানে মিথ্যা সমস্যা। ধারালো করার সঠিক পরিমাণ (এবং পদ্ধতি) একটি বিষয়গত প্রক্রিয়া এবং যখন খুব বেশি প্রয়োগ করা হয় তখন চিত্রটি পাতলা সাদা / কালো / ধূসর রেখাগুলি বা প্রান্তগুলির চারপাশে হলোস সহ একটি কৃত্রিম চেহারা অর্জন করে।

এটি দেখার একটি ভাল উপায় হ'ল পাঁচ ডিগ্রি স্যালেন্টেড প্রান্তের প্রান্ত তীক্ষ্ণতা বিশ্লেষণ করতে কুইকএমটিএফ-এর মতো একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করা ।

নীচের প্রথম চিত্রটিতে খুব কম তীক্ষ্ণ প্রয়োগ করা একটি চিত্রের প্রান্ত তীক্ষ্ণতা দেখায়। এখানে প্রান্তের অস্পষ্টতা 2.57 পিক্সেল।

দ্বিতীয় চিত্রটিতে মাঝারি ধারালো প্রয়োগ করা হয়েছে এবং প্রান্তের অস্পষ্টতা হ্রাস পেয়েছে খুব সম্মানজনক মানটি 1.64 পিক্সেলের। এখন বক্ররেখাটির আকারটি খুব কম 'বেজে উঠছে' বোঝায় যার অর্থ কোনও তীক্ষ্ণ চিত্র নেই ar

তৃতীয় চিত্রটিতে অতিরিক্ত শার্পিং প্রয়োগ হয়েছে যা প্রান্তের অস্পষ্টতা কমিয়ে 1.56 পিক্সেল করেছে। ওভার শার্পিংয়ের ইঙ্গিত দেয় আপনি গ্রাফে যথেষ্ট 'বেজে উঠবে'। সুতরাং চিত্রটি তীক্ষ্ণ হওয়ার সাথে সাথে সেখানে দৃশ্যমান তীক্ষ্ণ শিল্পকর্মগুলি প্রদর্শিত হবে।

আপনি কতটা তীক্ষ্ণতর চান তা ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে আপনি কতটা নিদর্শন সহন করতে প্রস্তুত এবং এটি আপনার বিষয়গত পছন্দ।

চিত্র 1, খুব হালকা ধারালো। এজ ব্লার = 2.57 পিক্সেল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
চিত্র 2, মাঝারি ধারালো। এজ অস্পষ্টতা = 1,64 পিক্সেল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
চিত্র 3, তীক্ষ্ণ ওভার। এজ ব্লার = 1.56 পিক্সেল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


ধারালো প্রয়োগের আগে পরীক্ষার চিত্রটি কেমন দেখাচ্ছে?
রুসলান

3

প্রথমত, প্রত্যেকের নিজস্ব স্বাদ রয়েছে এবং আপনি যদি নিরীক্ষণ করা ফটোগুলিতে অভ্যস্ত হন তবে তারা সেরা দেখায়। ওভারশার্পেনিং কোনও ফটোকে নকল দেখতে পারে, যা আপনি যা দেখছেন তা হতে পারে। এছাড়াও, আপনি যদি সত্যিই কাছাকাছি জুম করেন তবে এটি রংধনু প্রভাব তৈরি করে। তবে ধারালো করার উপযুক্ত স্তরটি সাধারণত চিত্রটির উন্নতি করে। উপযুক্ত স্তরটি আপনার চিত্রের চূড়ান্ত লক্ষ্য কী তার উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, সপ্তাহের প্রতিযোগিতার ছবির জন্য ছবির চেয়ে একটি বিলবোর্ড আলাদা করা হবে।


1

এটি আমি গুলি চালানো একটি উদাহরণ:

  1. তীক্ষ্ণ না করে
  2. তীক্ষ্ণ সঙ্গে

ছবির জন্য ডেটা: ক্যানন ইওএস 450 ডি, ইএফ-এস 18-55 চ / 3.5-5.6 আইএস @ 18 মিমি, এফ / 7.1, 1/125 এস, আরএ, পিএসে আনসার্প মাস্ক ব্যবহার করে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে

আমি মনে করি ধারালোকরণ এখানে স্পষ্টভাবে একটি উন্নতি করেছে, এবং এটি কেবলমাত্র এটিই নয় যেখানে আমি এটি লক্ষ্য করছি। আমি আমার প্রায় সমস্ত ছবিতে এলআর তে ধারালো প্রয়োগ করি (আরএডাব্লু শট)


সেই ছবি কোথায় নেওয়া হয়েছিল? এত ছোট জায়গায় আমি এত বেশি শালীন আকারের জাহাজ দেখিনি।
অলিন ল্যাথ্রপ

1
এটি সিঙ্গাপুরে - বিশ্বের বৃহত্তম বন্দরের মধ্যে একটি :)
ইওল্ফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.