চিত্র স্থিতিশীলতার সাথে ত্রিপডে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার সময় কেন ঘোস্টিং হয়?


22

আমি এই শটে ভুতুড়ে আশ্চর্য হয়েছি। এটি অবশ্যই ফ্ল্যাশটির কারণে ঘটেছিল (ফ্ল্যাশ ছাড়াই ঠিক একই দৃশ্যের শটটি ভূতের চিত্র সরিয়ে ফেলে)।

ক্যামেরাটি একটি ত্রিপডে ছিল এবং আমি একটি রিমোট শাটার রিলিজ ব্যবহার করছিলাম, সুতরাং বিষয়টির বেশিরভাগ পোস্টের পরামর্শ অনুসারে কীভাবে এটি চলাচলের কারণে হতে পারে তা দেখতে পাচ্ছেন না। নিঃ

এটি একটি ক্যানন 7 ডি তে নেওয়া হয়েছিল এবং সিগমা 105 মিমি ম্যাক্রো লেন্সের সাথে চিত্র স্থিতিশীলকরণটি স্যুইচ করা হয়েছে। ফ্ল্যাশটি ইটিটিএল মোডে ছিল।

ghosting

আমি ফটোগ্রাফির তুলনায় তুলনামূলকভাবে নতুন, তাই এখনও শিখছি, তাই বিশেষজ্ঞরা কী হালকা (শ্লেষকে ঘটাবেন) এ বিষয়ে আগ্রহী হবেন experts


11
আমি উত্তর দিতে পর্যাপ্ত মডেলগুলি জানি না, তবে স্থিরকরণের সাথে আবার পরীক্ষা করে দেখি - কখনও কখনও ত্রিপডে, এটি 'মারামারি' করে এবং এটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার চেয়ে খারাপ আসে।
তেটসুজিন

ফ্ল্যাশটি ক্যামেরা চালু বা বন্ধ ছিল? কোন নির্দিষ্ট ফ্ল্যাশ মডেল? ফ্ল্যাশ দিয়ে কি টিভি? ফ্ল্যাশ ছাড়া কি টিভি? প্রতিটি শটের জন্য অ্যাভ এবং আইএসও? ফ্ল্যাশ এবং নন-ফ্ল্যাশ শটগুলির জন্য কোন এক্সপোজার মোড ব্যবহার করা হয়েছিল?
মাইকেল সি

ওয়্যারলেস লিঙ্কটি ব্যবহার করে ফ্ল্যাশ ক্যামেরা বন্ধ ছিল - Yongnuo 600 প্রাক্তন আরটিআইআই দুর্ভাগ্যবশত আমার অন্য সমস্ত সেটিংস নেই
ডানকান_ডাব্লু

2
আমাদের কি পুরো এক্সআইএফ ডেটা থাকতে পারে (আপনার প্রশ্নে যুক্ত করুন)? @ তেটসুজিন: আমার এমন দৃশ্যের সাথে আসতে বেশ অসুবিধা হয়েছে যেখানে আইএস দু'টি ধারালো চিত্র তৈরি করে, একটি অস্পষ্ট চিত্র (এক্সপোজার) এবং একটি তীক্ষ্ণ (ফ্ল্যাশ) তৈরি করে না।
xenoid

1
কেবল আমার 2 সেন্ট: আমি ইতিমধ্যে সমস্যার মধ্যে এসেছি যে ট্রাইপডটিতে আইএস / ওএস / ভিআর / ওআইএস ব্যবহার করে প্রেতাত্মা সৃষ্টি করে। এছাড়াও প্রস্তুতকারক একটি ট্রিপড ব্যবহার করার সময় এটি চালু করতে পুনরুদ্ধার করে।
হরিটসু

উত্তর:


23

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুনদেখে মনে হচ্ছে এটি টেটসুজিনের পরামর্শ অনুসারে চিত্রের স্থিতিশীলতার সাথে সম্পর্কিত। সমস্যাটি প্রতিলিপি করার জন্য পরিচালিত। আইএস স্যুইচ অফ করে ঘোস্টিং চলে গেল। এটি একটি নতুন আইএস লেন্স (সর্বশেষ সিগমা 105 মিমি ম্যাক্রো আইএস)। অনুমান করুন যে আমার এই পরিস্থিতিতে এটি বন্ধ করার জন্য কেবল মনে রাখা দরকার I

যারা আগ্রহী তাদের জন্য, এখানে চূড়ান্ত শট


1
আপনি যদি নিজের উত্তরটি আপনার প্রশ্নের উত্তর অনুভব করেন তবে আপনি এটি উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন।
xiota

সিগমা 105 মিমি ম্যাক্রো এটি করে। আমি এটি নিশ্চিত নই যে এটি শুরুতে বা এক্সপোজারের শেষে কিনা তবে শাটারটি ছেড়ে দেওয়া আইএসকে সাজিয়ে তোলে 'রিসেট' সাজানোর জন্য (আমি ধারণা করি এক্সপোজারের সময় এর ব্যাপ্তিটি সর্বাধিক করে তোলার জন্য) আপনি যদি ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে সন্ধান করতে পারেন তবে শট নেওয়ার সাথে সাথে চিত্রটি শারীরিকভাবে স্থানান্তরিত করুন। আমি কখনই পরীক্ষা করে দেখিনি এবং আপনি কী ফ্ল্যাশ সেটিংস ব্যবহার করছেন তা আপনি বলেননি, তবে এটি যদি সামনের বা পিছনের পর্দার সিঙ্ক হয় তবে আপনি এটি সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন যে এটি এক্সপোজারের শুরু বা শেষটিকে প্রভাবিত করছে কিনা। আমি আশা করব সামনের / পিছনের পর্দার একটি সিঙ্ক অন্যটির চেয়ে ভাল চিত্র তৈরি করবে।
জে ...

যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি ত্রিপডে বন্ধ করুন - বিশেষত ফ্ল্যাশ সহ। আপনার শুধু এটির দরকার নেই। আপনার ব্যাটারি সংরক্ষণ করুন।
জে ...

22

সিগমার পণ্য ম্যানুয়ালটি বলে:

নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে অপটিক্যাল স্থিতিশীল ব্যবহার করবেন না।

  • যখন লেন্স একটি ত্রিপডে মাউন্ট করা হয়
  • বাল্ব (দীর্ঘ সময়ের এক্সপোজার)

আমি যেমন এটি বুঝতে পারি, সমস্যাটি নিম্নরূপ follows স্থায়ীকরণ কিছু লেন্সের উপাদানগুলি পুরো সমাবেশের গতিবিধির জন্য সংশোধন করার জন্য চলাফেরা করে works আইজাক নিউটন যেমন আমাদের শিখায়, প্রতিটি ক্রিয়ায় একটি সমান এবং বিপরীত প্রতিক্রিয়া থাকে, তাই যখন স্ট্যাবিলাইজারটি লেন্সের উপাদানগুলি বাম দিকে নিয়ে যায়, তখন পুরো লেন্সটি ডানদিকে কিছুটা টেনে নেয়। আপনি যদি হাতেনাতে শুটিং করেন তবে এটি কোনও সমস্যা নয়, কারণ আপনার হাতটি চারপাশে কাঁপছে by যাইহোক, যখন লেন্সগুলি একটি ত্রিপডের উপরে মাউন্ট করা হয়, তখন সেই টোকাটি লেন্সগুলির মনে সবচেয়ে বড় আন্দোলন। সুতরাং এটি স্থিতিশীল উপাদানগুলিকে বিপরীত দিকে নিয়ে গিয়ে এর জন্য সংশোধন করার চেষ্টা করে। এটি আরেকটি টোকা তৈরি করে যা লেন্সগুলিও সংশোধন করার চেষ্টা করে। সুতরাং আপনি একটি প্রতিক্রিয়া লুপটি শেষ করবেন যেখানে লেন্স পুরো সময়ের চারপাশে নিজেকে ঝাপটায় এবং একটি অস্পষ্ট চিত্র দেয়।

কিছু নতুন স্থিতিশীল সিস্টেমগুলি নিজেকে স্যুইচ করে যদি তারা সনাক্ত করে যে এত কম গতিবিধি রয়েছে যে লেন্সটি একটি ত্রিপলটিতে সম্ভবত রয়েছে। অন্যান্য সিস্টেমে যেমন আপনার লেন্সের একটিতে যখন কোনও ট্রিপড ব্যবহার করা হচ্ছে তখন ব্যবহারকারীরকে স্থিতিশীলতা বন্ধ করতে হবে।


2
প্রায় 2000 সাল থেকে আইএসের তৈরি প্রায় সমস্ত লেন্সের একটি ট্রিপড ব্যবহার করার সময় প্রতিক্রিয়া লুপগুলি রোধ করতে অটো সেন্সিং মোড রয়েছে। মাত্র কয়েকটি মুষ্টিমেয় স্থির লেন্সগুলি আসলে এই ঘটনাটি দেখিয়েছিল। তবে একবার "নতুন" প্রযুক্তি সম্পর্কে ধারণাটি প্রকাশিত হয়ে গেলে, বেশিরভাগ পরবর্তী উদাহরণগুলি ইস্যুটি প্রদর্শন না করলেও, ধারণাটি পরিবর্তন করা কখনই শক্ত।
মাইকেল সি

2
@ মিশেলসি ওয়েল, আমি এই লেন্সের জন্য সিগমার ম্যানুয়ালটি উদ্ধৃত এবং সংযুক্ত করেছি। সেই ম্যানুয়ালটিতে স্পষ্টভাবে বলা আছে যে স্থিরীকরণটি একটি ট্রিপডে ব্যবহার করা উচিত নয়। ওপি আরও আবিষ্কার করেছে যে স্থিতিশীলকরণ বন্ধ করার ফলে সমস্যাটি স্থির হয়েছে। আপনি কি বলছেন যে এর অন্য কোনও কারণ আছে?
ডেভিড রিচার্বি

আমি বলছি, যদি ট্রিপড মাউন্ট করা হয় এমন কোনও সাম্প্রতিক লেন্স প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করে, সিগমা স্পষ্টতই এই বলটি ফেলে দিল।
মাইকেল সি

3

এটি অবশ্যই ফ্ল্যাশটির কারণে ঘটেছিল (ফ্ল্যাশ ছাড়াই ঠিক একই দৃশ্যের শটটি ভূতের চিত্র সরিয়ে ফেলে)।

অগত্যা। পার্থক্যটি কেবল স্পর্শকাতরভাবে ফ্ল্যাশ ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত অন্য কিছু হতে পারে। ফ্ল্যাশ এবং নেওয়া শটটি ফ্ল্যাশ ছাড়াই নেওয়া শটের সাথে তুলনা করার সময়:

  • আপনি প্রতিটি শটটিতে কোন এক্সপোজার মোডটি ব্যবহার করছেন?
  • এক্সপোজার প্যারামিটারগুলির কোনও (আইএসও, টিভি, অ্যাভ) পরিবর্তন হয়েছে?
  • ক্যামেরাটি কোনও নির্দিষ্ট আইএসও সেটিংসে সেট করা ছিল বা 'অটো আইএসও' সক্ষম ছিল?
  • [অ্যাভ] এক্সপোজার মোড ব্যবহার করে, [সিএফএন আই: এক্সপোজার → ফ্ল্যাশ সিঙ্কের জন্য কোন সেটিংস নির্বাচন করা হয়। এভি মোডে গতি]?

এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে ততক্ষণে আপনার ক্যামেরার সেটিংসের উপর নির্ভর করে একটি ধীর শটার সময় ফ্ল্যাশ ব্যবহারের দ্বারা বাধ্য করা হয়েছিল। এটিও সম্ভব যে আপনার ত্রিপডটি আপনার পছন্দ মতো স্থিতিশীল নয় (বা এটি যে পৃষ্ঠের উপরে বসেছে আপনি যতটা চাইছেন তেমন স্থিতিশীল নয়))।

কিছু ঝলক সরাসরি ফ্ল্যাশ মাথার সামনে গরম বাতাসের ডাল উত্পাদন করে। সরাসরি ফ্ল্যাশ মাথার সামনে বায়ুচাপের হঠাৎ পরিবর্তনের ফলে বাতাসের ছোট্ট ঝিল্লির মতো একই ধরণের শক্তি ফ্ল্যাশটিতে অভিনয় করতে পারে।


-1

আপনি কোনও বাহ্যিক ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন কিনা তা কোনও ক্যামেরা-মাউন্ট করা ফ্ল্যাশ বা রিমোট এবং কোন ব্র্যান্ডের ফ্ল্যাশ ব্যবহার করবেন তা উল্লেখ করার জন্য আপনি মাথা ঘামান নি।

আপনি উল্লেখ করেছেন "ফ্ল্যাশটি ইটিটিএল ছিল"। এটি একটি বাহ্যিক ফ্ল্যাশের দিকে গণনা করে। কোনটি খুব খারাপ কারণ আমার অভ্যন্তরীণ ফ্ল্যাশ (ভোল্টেজ ড্রপ) এর আরও ভাল ব্যাখ্যা আছে তবে এটি বাহ্যিক সাথে মেলে ফেলা যায়।

চিত্র স্থিতিশীলতা লেন্স দ্বারা সম্পন্ন করা হয়। তার জন্য এটি ক্যামেরা থেকে তথ্য এবং ক্যামেরা থেকে বর্তমান প্রয়োজন। বর্তমানটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের চিত্র স্থিতিশীল উপাদানগুলিকে স্থগিত ও সরিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়।

এখন যা হয় তা হ'ল ফ্ল্যাশ গুলি চালানোর মুহুর্তে আইএসের জন্য কিছু উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন হয়। দ্রুত স্রাবের তড়িৎ চৌম্বকীয় নাড়ির কারণে বা চিত্র স্থিতিশীলতার ঝরে পড়ার জন্য উপলব্ধ ভোল্টেজ / স্রোতের কারণে যোগাযোগ বিভ্রান্ত হয় কারণ ফ্ল্যাশ রিচার্জ সার্কিটরি বড় কারেন্ট অঙ্কন শুরু করে। লেন্স অ্যাপারচার দ্বারা এটির নামমাত্র মান বন্ধ করে অতিরিক্ত কারেন্ট আঁকা: এটি কিছু যান্ত্রিক অস্থিরতার কারণ হতে পারে যাতে আপনি এটি চেষ্টা করতে পারেন যে এটি সর্বোচ্চ অ্যাপারচারে অঙ্কুরিত করতে কোনও পার্থক্য করে।

নেওয়া শাটারের গতিও পরীক্ষা করুন: সাধারণত এটি কেবল ফ্ল্যাশ এবং ক্যামেরার সিঙ্ক গতি হওয়া উচিত।

চেষ্টা করার মতো জিনিস: সর্বাধিক অ্যাপারচার (অ্যাপারচার ক্রিয়া হ্রাস করে তবে ফ্ল্যাশ শক্তিও, সুতরাং এটি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন পরীক্ষা নয়), তাজা ব্যাটারি বা মেন বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করুন, লেন্স পরিচিতিগুলি পরিষ্কার করার জন্য ডাবল-চেক করুন (সন্দেহ হলে, এগুলি পরিষ্কার করুন) একটি তুলো swab উপর অ্যালকোহল একটি বিট সঙ্গে একটি ধারণা হতে পারে) এবং লেন্স মাউন্ট এবং ভাল লক করা যেতে পারে। অভ্যন্তরীণ ফ্ল্যাশ এবং তদ্বিপরীত বা ভিন্ন বাহ্যিক ফ্ল্যাশের পরিবর্তে বাহ্যিক ব্যবহার করার চেষ্টা করুন।

আপনি একটি কার্যনির্বাহী সন্ধান পেয়েছেন তবে সঠিক সমস্যাটি কী তা বুঝতে পেরে ভাল হবে যাতে কিছুটা ভিন্ন পরিস্থিতিতে উদ্ভূত হলে আপনি এটিকে সনাক্ত করতে পারেন।


1
ইন-লেন্স চিত্র স্থিতিশীলকরণের জন্য ক্যামেরা থেকে কোনও তথ্য প্রয়োজন হয় না। লেন্সের মধ্যে জাইরোস্কোপগুলি ক্যামেরার গতিবিধি সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়; অ্যাপারচার এবং ফোকাল দৈর্ঘ্য প্রয়োজনীয় স্থায়িত্ব প্রভাবিত করতে পারে তবে লেন্স ইতিমধ্যে সেগুলি জানে।
ডেভিড রিচার্বি

যা লেন্স ভিত্তিক আইএস বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে। কিছু সিস্টেমে ক্যামেরা ভিত্তিক যোগাযোগের প্রয়োজন হয়। এমনকি যদি কোনও "যোগাযোগ" প্রয়োজন না হয় তবে বৈদ্যুতিক বর্তমান অবশ্যই হয়।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.