আমরা কেন আমাদের ঝলকানি চার্জ করব?


27

তাই যখনই আমরা কোনও ছবি তোলার আগে আমাদের ফ্ল্যাশ গুলি করতে চাই। আমাদের প্রথমে এটি চার্জ করতে হবে।

আমাদের ঝলকানি চার্জ করার কী লাভ? তাদের শক্তি কি আমাদের ক্যামেরার ব্যাটারি দ্বারা সরাসরি সরবরাহ করা হয় না?

2000D এ বিল্ট ইন ফ্ল্যাশ এবং theতিহ্যগত গরম জুতো জেনন ফ্ল্যাশগুলির জন্য দয়া করে উত্তর দিন।

সম্ভবত এই গরম জুতো জেনন ফ্ল্যাশগুলির নিজস্ব ব্যাটারি ধীর গরম জুতো বন্দর দ্বারা চার্জ করা হয়েছে। কে জানে?


4
এ সম্পর্কিত একটি মন্তব্য [...] for the built in LED on the 2000D: এএফআইএইকি, ইওএস 2000 ডি এর ফ্ল্যাশ কোনও এলইডি নয় । আসলে, আমি কেবল ভিডিও এলইডি এবং মডেলিং এলইডি সম্পর্কে জানি (এতটুকু আলো যা কোনও ফ্ল্যাশ ইউনিটের উপরে রাখা যেতে পারে), তবে এলইডি সমন্বিত কোনও ফ্ল্যাশ ইউনিট নেই।
ফ্লোলিও

2
এছাড়াও, এমনকি কয়েক মিটারের বেশি ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী একটি পালস এলইডি আলো সম্ভবত প্রি-চার্জড ক্যাপাসিটরকে জড়িত করতে পারে - একবার আপনাকে কয়েক অ্যাম্পিয়ারের প্রয়োজন পরে, আপনি ব্রাউনআউটস তৈরি, গ্রাউন্ড বাউন্স, ব্যাটারি স্ট্রেস তৈরির মতো সমস্যাগুলি চালাবেন যদি আপনি একে একে ক্যামেরার ব্যাটারি থেকে
সরান

3
এছাড়াও, একটি স্ট্যান্ডার্ড হট জুতো এবং বেশিরভাগ ব্র্যান্ড-নির্দিষ্ট হট জুতোর লেআউটে কোনও চার্জ পাওয়ার উপলব্ধ নেই। সনি এমআইএস / আইআইএসও ক্যামেরার ব্যাটারি অ্যাক্সেসের প্রস্তাব দেয় তবে আফাইক এটি কোনও পূর্ণ আকারের ঝলকানি বিদ্যুৎ ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয় না ...
রেক্যান্ডবোনম্যান


"কেন আমরা আমাদের ঝলকানি চার্জ করব?" কারণ তাদের কোনও নগদ নেই?
মাইকেল সি

উত্তর:


76

যখন কোনও ফ্ল্যাশ ডিসচার্জ করা হচ্ছে তখন কাজের পর্যাপ্ত শক্তি চরম is

উদাহরণ: সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল পাওয়ারে একটি ক্লাসিক মেটজ 45 সিটি (একটি বৃহত্তর তবে এখনও হ্যান্ডহেল্ড ইউনিট) 1/300 এর দশকে প্রায় 90 ওয়াট-সেকেন্ডের বৈদ্যুতিক আউটপুট ফ্ল্যাশ টিউবে সরবরাহ করে। তার মানে অল্প সময়ের জন্য 27000 ওয়াট কাজ করছে।

একটি 27000 ওয়াটের লাইটবাল্ব (বিটিডাব্লু, আপনার ফ্ল্যাশ এর চেয়ে আরও উজ্জ্বল - আরও দক্ষ!) পরিচালনার জন্য প্রায় আট ইউরোপীয় ঘরোয়া সকেট (২৩০ ভি, ১৩ বা ১s এম্পে বিভক্ত) এর প্রশস্ততা প্রয়োজন, যেহেতু এটি থেকে প্রায় ১২০০ এমপিয়ার আঁকবে would তাদের। ভোল্টেজের স্তরে জেনন ফ্ল্যাশ টিউবগুলি সাধারণত চালিত হয়, প্রায় 80 এমপিয়ার প্রবাহিত হবে; আপনি যদি 5-6V ব্যাটারি থেকে সেই শক্তিটি "লাইভ" টানতে চান, আপনাকে প্রায় 5000 এমপিয়ার টানতে হবে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে এগুলিকে উচ্চ ভোল্টেজের প্রায় 80 অ্যাম্পিয়ারে রূপান্তর করতে হবে। যে ব্যাটারি 5000 এমপি সরবরাহ করতে পারে - তার অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের জুড়ে উত্পন্ন তাপ হিসাবে বেশিরভাগ বিদ্যুতকে অপচয় না করে - একটি স্বল্প সময়ের জন্য এবং জীবিত অবশ্যই উপস্থিত থাকে - আপনি বড় লরিগুলির জন্য স্টার্টার ব্যাটারিগুলি খুঁজছেন, যা চারপাশে পিছনানোর জন্য অসুবিধে হয় না। এছাড়াও,

আপনার গড় "বিগ" স্পিডলাইট, বিটিডব্লিউ, এখানে বর্ণিত প্রায় অর্ধেক বিদ্যুতের চেয়ে বেশি হবে (তবে কিছু ক্ষেত্রে আরও দ্রুত স্রোতের জন্য একই বা উচ্চতর শিখর স্রোতে পৌঁছতে পারে), একটি ক্যামেরা ইন ফ্ল্যাশ এই সংখ্যার একটি ভগ্নাংশ হবে - তবে অন্য কোনও উপায়ে নির্মাণে এখনও অসুবিধে নেই।

আপনার যদি একটি সংক্ষিপ্ত, প্রচলিত বর্তমান স্পন্দনের প্রয়োজন হয়, ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে পাওয়া সেরা শক্তির উত্স হ'ল পূর্বে চার্জযুক্ত ক্যাপাসিটার (ধাতু-কাগজ বা বৈদ্যুতিন ধরণের, ডুয়াল-স্তর "সুপারক্যাপ" নয়)। আপনি যদি কোনও ব্যাটারির সাথে এটি তুলনা করেন তবে এই শক্তি সঞ্চয়স্থানের ডিভাইসটি তার স্টোরেজ ক্ষমতার জন্য বৃহত - তবে উচ্চতর বর্তমান চাহিদার তুলনায় আরও দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম, যেহেতু ক) এর অপারেশনের সাথে কোনও রাসায়নিক শক্তি রূপান্তর জড়িত নেই, খ) কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক বর্তমান পাথ আয়নিক কন্ডাক্টরের পরিবর্তে ধাতব, খুব পরিবাহী অংশগুলি জড়িত (ওরফে ইলেক্ট্রোলাইটস An

এছাড়াও, যেহেতু আ ক্যাপাসিটারের চার্জ সীমাবদ্ধ তাই এটি ফ্লাশল্যাম্প নিরাপদে কী নিতে পারে তার সম্পূর্ণ শক্তি ভাগ করার অনুমতি দেয়। জটিল নিয়ন্ত্রণ সার্কিটরি ছাড়াই ম্যানুয়াল মোডে একটি ফ্ল্যাশ কেবলমাত্র ক্যাপাসিটরটিকে সম্পূর্ণ স্রাব করতে দেয় (যখন বাকী চার্জ কেবল ফ্ল্যাশল্যাম্পের নিচে ভোল্টেজের নিচে ভোল্টেজ সরবরাহ করতে পারে) জটিল নিয়ন্ত্রণ সার্কিটরি ছাড়াই - এবং একই সময়ে আপনাকে একটি সুরক্ষা ফ্যালব্যাক দেয় গতিশীলভাবে নিয়ন্ত্রিত পাওয়ার স্তর (টেলিকম্পিউটার বা টিটিএল মোড) এর সাথে কাজ করার সময়, বেশ কয়েকটি কিলোওয়াট ধীরে ধীরে পাওয়ারের সংমিশ্রণে বিপর্যয়জনিত সার্কিট ব্যর্থতার কোনও উপায় না রেখে বিশাল সুরক্ষার ঝুঁকিতে পরিণত হয়। ক্রমাগত চালিত 27000W ইনপুট সহ একটি হ্যান্ডহেল্ড-আকারের দক্ষ বৈদ্যুতিক নিকটবর্তী পয়েন্ট আলোক উত্সটি প্রথমে আপনার চোখকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করবে এবং তারপরে নিজেকে হিংস্রভাবে ধ্বংস করবে (ldালাইয়ের চাপটি মনে করুন - বিপজ্জনকভাবে উজ্জ্বল,


11
এটি কি এখনও "ফটোগ্রাফি" স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ বা এটি "পদার্থবিজ্ঞান" বিভাগ: ও)
রাফায়েল

18
@ রাফায়েল: আপনি যদি গভীরভাবে খনন করেন। । । সবকিছু পদার্থবিদ্যা হয়! :)
বাইনারি ওয়ারিয়ার

1
বেশিরভাগ সার্কিটের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আনয়ন থাকে যা বৈদ্যুতিক প্রবাহের সাথে জড়তা দেখা দেয় এমন আচরণ করে। একবার কোনও ক্যাপাসিটার একটি ফ্ল্যাশ টিউবটিতে শক্তি ফেলে দিলে, স্রোতটি থামানো কঠিন হবে। যদি কেউ ফ্ল্যাশের তীব্রতা পরিবর্তিত করতে চায়, তবে তার থেকে আরও ভাল তিনটি উপায় হ'ল (1) ক্যাপটিতে আগে কত শক্তি প্রয়োগ করা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করুন, (২) একাধিক ক্যাপ ব্যবহার করুন এবং প্রয়োজনীয় ফ্ল্যাশ অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় ক্রম হিসাবে তাদের সংযুক্ত করুন সময়কাল, (3) একবার কাঙ্ক্ষিত ফ্ল্যাশ সময়কাল অর্জন করার পরে, ক্যাপ শক্তিটি এমন কিছুতে স্রাব করে যা আলো দেয় না।
সুপারক্যাট

2
অনুশীলনে, প্রতিটি ফ্ল্যাশের যে কোনও ধরণের পাওয়ার কন্ট্রোল থাকে (টিটিএল, টেলিকম্পিউটার, পাওয়ার স্টেপস ...) হয় স্রাব বন্ধ করতে (আইজিবিটি বা গেট দিয়ে থাইরিস্টর (জিটিও) অফ করে) বা অন্যটিকে রূপান্তর করার সুবিধা রয়েছে ফ্ল্যাশ টিউব (ওরফে কোঞ্চ টিউব) যা ইউনিটের অভ্যন্তরে অন্ধকারে রাখা হয়েছে (এটি প্রথম দিকের নিয়ন্ত্রনযোগ্য ঝলক আসলে এটি করেছিল!) ... তবুও, কেউ সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে এর কোনওটির উপর নির্ভর করতে চায় না
রেক্যান্ডবোনম্যান

1
@ জে ... কেন এটি দ্বিতীয় উত্তর হিসাবে তৈরি করবেন না - বিভিন্ন কোণ, একই সত্য। এছাড়াও, বলেছে যে মেটজ ফ্ল্যাশ (জিএন 45 এম @ আইএসওএল @ 28 মিমি) 6 এএ ব্যাটারি নেয় এবং আপনার খুব টাটকা এবং খুব ভাল ব্যাটারি না থাকলে 5 এস এ খালি থেকে চার্জ নেবে না।
রেক্যান্ডবোনম্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.