আপনি যদি আপনার ফোকাস বিমানের দিকে মনোনিবেশ করেন যা আপনার বিষয়ের সামনে যথেষ্ট পরিমাণে রয়েছে, বা এটি অতীত হয়েছে (ক্ষেত্রের গভীরতার সাথে তুলনামূলকভাবে) তবে বিষয়টি অস্পষ্ট দেখাবে। ফোকাস খুব কাছাকাছি বা দূরে থাকলে ফলাফলের ঝাপসা থেকে নিখুঁতভাবে বলার কিছু উপায় আছে কি?
সম্পাদনা: মূল প্রশ্নটি এখন কিছু ভাল উত্তর পেয়েছে, কিন্তু আমি লক্ষ্য করেছি যে এটি কয়েকবার ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটি ইঙ্গিত করে যে এটি পরিষ্কারভাবে যথেষ্টভাবে উত্থাপিত হয়নি, তাই আমি এটি কিছুটা সম্পাদনা করেছি। তদতিরিক্ত আমি পয়েন্টটি আরও নীচে চিত্রিত করব।
সাবজেক্ট, লেন্স এবং ফিল্ম বা সেন্সর সহ এই সেটআপটি নিন যাতে বিষয়টি তীব্রভাবে কেন্দ্রীভূত হয় (ফোকাল প্লেন এটি দিয়ে ছেদ করে)।
এখন ভাবুন যদি বিষয়টির পিছনে ফোকাস রাখা হয়। একে বলা হয় "ব্যাক-ফোকাস"। ফিল্ম / সেন্সরে বিষয়ের প্রজেকশনটি ঝাপসা হয়ে যায়, যার পিছনে বিষয়টির আলো থেকে আসল রূপান্তর বিন্দু থাকে। বিষয় থেকে হালকা পয়েন্ট উত্সগুলি ডিস্কে পরিণত হয় (বা অ্যাপারচারের সাথে নির্দিষ্ট বোকেহ আকার)।
এরপরে, বিষয়টির সামনে ফোকাস রাখুন। একে "ফ্রন্ট-ফোকাস" বলা হয়। অভিক্ষেপটি আবার ঝাপসা হয়ে যায়, তবে এবার বিষয় থেকে আলোর জন্য রূপান্তর বিন্দু ফিল্ম / সেন্সরের সামনে রয়েছে। সুতরাং অস্পষ্ট প্রজেকশনটি আসলে উল্টানো।
তখন প্রশ্নটি ছিল, অস্পষ্টতার মধ্যে এই পার্থক্যটি কোনওভাবেই ফলাফলযুক্ত চিত্র ব্যতীত অন্য কোনও কারণে চিহ্নিত করা যায়?
জিজ্ঞাসা করার কারণ হিসাবে, আমি ফিল্মের শুটিং করি যাতে ফলাফল সম্পর্কে আমার তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া না থাকে। আমি আমার শটগুলির নোট রাখি তবে আমার কাছে এক্সআইএফ ডেটা নেই, সুতরাং ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং সাবজেক্টের দূরত্বের মতো জিনিসগুলি সর্বোত্তমভাবে একটি আনুমানিক are কখনও কখনও আমি কম আলোতে গুলি করি এবং ম্যানুয়াল ফোকাসের উপর নির্ভর করতে পারি। ভিউফাইন্ডারে জিনিসগুলি তীক্ষ্ণ দেখাচ্ছে তবে বিকাশের পরে আমি জানতে পারি ফোকাসটি কিছুটা বাদ পড়েছে। এটি খুব কাছাকাছি বা খুব দূরের ছিল কিনা তা সনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া এখন দরকারী এবং এটি আমাকে শিখিয়ে দিতে পারে যে এটি ব্যবহারকারীর ত্রুটি ছিল এবং কীভাবে এটিতে মনোযোগ দেওয়া যায়, অথবা কোনও নির্দিষ্ট ক্যামেরা বা লেন্সের সামান্য দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সমস্যা আছে এবং কীভাবে মনে হয় আমি তার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।
