ডিজিটাল স্ক্যানিংয়ের আগে কীভাবে চিত্রগুলি একটি ছবি ফ্রেমে চিত্র থেকে বড় ছবিতে পরিণত হয়েছিল?


19

লোকেরা চলচ্চিত্র সহ ছবি তোলা এবং রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি করার পরে কীভাবে সেই ছোট ফিল্ম চিত্রটি একটি বড় ছবিতে পরিণত হয়েছিল যা চিত্রটি ফুটিয়ে তুলতে এবং চিত্রটি মুদ্রণের জন্য ডিজিটাল স্ক্যানার আবিষ্কারের আগে হ্যাং করতে পারে?


40
এই প্রশ্নটি পড়া, আমি প্রথমবার নিজেকে বৃদ্ধ মনে করি feel
ফ্লোলিলো

8
আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে আমাদের আগে এই প্রশ্নটি আগে কখনও হয়নি!
মাইকেল সি

@ মিশেলসি "ছোট্ট সাদা স্কোয়ারগুলি" এবং তাদের দেখার জন্য "আপনি যে
জিনিসটিতে

উত্তর:


42

নেগেটিভ ফিল্ম থেকে মুদ্রিত ইমেজে যাওয়া দু-পদক্ষেপের প্রক্রিয়া।

প্রথমে নেতিবাচক বিকাশ ঘটে - ফিল্মের সুপ্ত চিত্রটি নিয়ে আসে এবং তারপরে স্থির করে দেওয়া হয়। এখন আপনার কাছে নেতিবাচক চিত্রযুক্ত একটি স্বচ্ছ فلم রয়েছে piece

দ্বিতীয়ত, কাগজে কোনও চূড়ান্ত মুদ্রণে যেতে, আপনি প্রয়োজনীয়ভাবে প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করুন, নেতিবাচক মাধ্যমে আলোকিত আলোক ফটোগ্রাফিক পেপারে আলোকিত ইমেজ গঠনের জন্য - হালকা সংবেদনশীল রাসায়নিকগুলির সাথে চিকিত্সা করা কাগজ। তারপরে, এই কাগজটি নিজেই বিকাশিত এবং স্থির। এটি বিপরীত নেতিবাচক চিত্রটিকে আবার বিপরীত করে, যার ফলে ইতিবাচক মুদ্রণ ঘটে।

যদি আপনার নেতিবাচক বড় হয় - বড় আকারের ফটোগ্রাফির মতো - আপনি যোগাযোগের প্রিন্ট তৈরি করতে পারেন , যেখানে নেতিবাচক সরাসরি কাগজে বসে থাকে। এটি কোনও চিত্রকে আসল আকারের ঠিক একই আকারে ফলাফল দেয়। (এছাড়াও " যোগাযোগের শীট " দেখুন ))

যদি আপনার নেতিবাচক পছন্দসই প্রিন্টের চেয়ে ছোট হয় (35 মিমি ফিল্মের মতো) তবে আপনি একটি প্রবর্তক ব্যবহার করুন: এমন একটি প্রজেক্টর যা নেতিবাচক মাধ্যমে হালকা আলো জ্বালায় এবং ডার্করুমে আপনার কাগজে প্রক্ষেপণ ফোকাস করতে লেন্স ব্যবহার করে।

এটি কেবলমাত্র উচ্চ-স্তরের দৃশ্য। "বড বা ছোট করিবার" জন্য Wikipedia নিবন্ধটি এই ছবিটি সহ আরো বিস্তারিত, প্রদান করে:

অন্ধকার কক্ষ enlarger.svg: き た し (সিসি BY-SA 2.5)] (https://creativecommons.org/license/by-sa/2.5)]

আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন, এর মতো একটি সেটআপ সহ, কাজটি অবশ্যই একটি অন্ধকার ঘরে থাকা উচিত। অন্যথায় পরিবেষ্টিত আলো ফটো কাগজেও প্রভাব ফেলবে, ফলশ্রুতিযুক্ত চিত্রের ফলে।

নেতিবাচক বিকাশের পরে কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তার আরও কিছু আছে ? , এবং এই বিষয়ের উপর অনেকগুলি বই এবং নিবন্ধ রয়েছে যা এখন সহজেই পাওয়া যায় যে আপনি কী কী সন্ধান করছেন তা আপনি জানেন।

ফিল্মে তোলা একটি উচ্চমানের ফটোগ্রাফে বিশদ প্রাপ্তির মাত্রা আশ্চর্যজনক তবে সাধারণত - ডিজিটাল হিসাবে - আপনি যত বেশি বড় করবেন, ততই খারাপ ফলাফল আপনার ফলাফলকে তত খারাপ। ৩৫ মিমি negativeণাত্মক থেকে ৮ × 10 "মুদ্রণে যাওয়া প্রতিটি মাত্রায় প্রায় 8 72 × বৃদ্ধি হয় - বা অঞ্চলটি 72 গুণ you ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে এবং প্রশংসা করতে কিছুটা সময় নিন the 35 মিমি ফর্ম্যাটে কাজ করা ফটোগ্রাফারদের গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করতে খুব বেশি সময় লেগেছে - এটি "ফুল ফ্রেম" এর সাথে ইন্টারনেট মুগ্ধতা এক ধরণের মজাদার reasons


2
আমি এখনও
উত্সাহ

11
@ پريسপারসনসন আপনি এখন আপনার প্রশ্ন থেকে যথেষ্ট খ্যাতি অর্জন করেছেন যাতে উত্তরগুলিতে আপনাকে ভোট দিতে পারে। (সত্যি বলতে কী, আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে নতুন ব্যবহারকারীরা কেন তাদের নিজস্ব প্রশ্নের
উত্তরে

2
বর্ধনের অনুপাত সাধারণত ক্ষেত্রফলের চেয়ে লিনিয়ারে প্রকাশ করা হয় terms 135 ("35 মিমি" বা "এফএফ") থেকে 8x10 এ 8.5X এর বর্ধন অনুপাত (135 ফ্রেমের ত্রিভুজের উপর ভিত্তি করে 4: 5 আকৃতির অনুপাতের উপর ভিত্তি করে বড় হওয়ার আগে গ্রহণযোগ্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে St কড়া কথা বললে এটি হবে 8.46667X, তবে ক্যামেরায় মুখোশের অনুভূত প্রান্তগুলি দ্বারা তৈরি রুক্ষ প্রান্তগুলি এড়াতে চরম প্রান্তগুলিও ক্রপ করা হয়েছিল
মাইকেল সি

2
ইলফোক্রোম / সিবাচ্রোমের মতো ইতিবাচক-ইতিবাচক প্রক্রিয়াও রয়েছে, যদিও এটি ২০১২ সালে বন্ধ ছিল।
ডায়েটারিচ এপ্পি

6
আহ ... স্মৃতি! "আসুন আমরা ডার্করুমে যাই এবং কী কী বিকাশ
ঘটে

17

আমি ভেবেছিলাম একটি উদাহরণ সহায়ক হবে। এটি ওভারহেড প্রজেক্টর হিসাবে একই নীতি, প্রযুক্তির আরও বেশিরভাগ অপ্রচলিত টুকরা:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যেখানে স্বচ্ছতার উপর পাঠ্যপুস্তকের পাঠ্যের পরিবর্তে উত্সের চিত্রটি একটি চলচ্চিত্র নেতিবাচক, যা স্বচ্ছতাও।

চিত্রটির পর্দাটি ঘুরে ফিরে আরও একটি কাগজ ফিল্ম হবে, যা নিয়মিত প্রক্রিয়াতে বিকশিত হয়। দুটি নেতিবাচক ইতিবাচক করে তোলে, সুতরাং এটি আপনাকে আপনার ইতিবাচক, প্রসারিত মুদ্রণ চিত্র দেয় gives


1
লল আমার মনে আছে স্মার্টবোর্ডগুলি গ্রহণ না করা পর্যন্ত আমাদের কিছুক্ষণের জন্য মধ্য বিদ্যালয়ে ছিল
ব্যক্তি

5
কেউ কি এপিস্কোপ এবং এপিডিয়াসকোপগুলি (অস্বচ্ছ প্রজেক্টর) মনে রাখে?
মিক

3
আমি এগুলিকে অস্বচ্ছ প্রজেক্টর ছাড়া আর কখনও ডাকতে শুনিনি। আমি যে প্রাথমিক ও মাঝারি বিদ্যালয়ে অংশ নিয়েছিলাম সেগুলিতে তারা মূল্যবান দাম্পত্যতা ছিল। প্রতিটি শ্রেণিকক্ষে একটি ওভারহেড প্রজেক্টর ছিল, তবে কয়েকটি (সম্ভবত এমনকি কেবল?) অস্বচ্ছ প্রজেক্টরটি লাইব্রেরি থেকে শিক্ষকের আগাম সংরক্ষণ করতে হয়েছিল।
মাইকেল সি

1
আমি কেবল এপিডিয়াস্কোপগুলি গুগল করেছি এবং এটি অবশ্যই প্রথমবারের মতো আমি এর আগে একবারও দেখেছি। তারা দেখতে পুরানো সময়ের ক্যামেরার মতো like
ব্যক্তি ব্যক্তি

3
ঠিক আছে. এটি সেই প্রশ্ন নয় যা আমাকে বুড়ো বোধ করে (মূল প্রশ্নের ফ্লোলিলোর মন্তব্যে), এটি অস্বচ্ছ প্রজেক্টর। আমি এখনও অবধি তাদের সম্পর্কে পুরোপুরি ভুলে গেছি। আমি এতে @ মিশেল সি-এর সাথে রয়েছি - এটি আমার বিদ্যালয়ের একটি বিরল ডিভাইস ছিল যা প্রায় একটি ধর্মীয় অনুষদের মতো আচরণ করা হয়েছিল।
স্কটবিবি

4

সাধারণ বড় করার প্রক্রিয়াগুলি ফটো তোলার ক্ষেত্রে বিপরীত ধরনের।

একটি ক্যামেরায় আপনি ক্যামেরার সামনে একটি 'বৃহত অঞ্চল' থেকে আলো সংগ্রহ করেন এবং আলো সংগ্রহের জন্য ফিল্ম বা ডিজিটাল সেন্সরের ছোট্ট একটি অঞ্চলে এটি ফোকাস করেন । এবং নিয়মিত ফিল্ম ফটোগ্রাফিতে যা একটি বিপরীত চিত্র ক্যাপচার করবে ।

একটি স্পষ্ট বা কমপক্ষে স্বচ্ছ বেস দিয়ে ফিল্মটি তৈরি করা হয়েছে যাতে আলো এর মধ্য দিয়ে জ্বলতে পারে এবং যে অংশগুলি প্রতিক্রিয়া দেখায় তাতে আলো কতটা কমবে তা হ্রাস করতে অন্ধকার হয়ে যাবে।

এটি কালো এবং সাদা রঙে বোঝা সহজ, যেখানে দৃশ্যের উজ্জ্বল / সাদা অংশগুলি ফিল্মের অন্ধকার অংশ হিসাবে উপস্থিত হবে এবং অন্ধকার অঞ্চলগুলি স্পষ্ট প্রদর্শিত হবে। রঙিন ছবিতে মাস্কিং আরও জড়িত।

একটি প্রসারক হ'ল ছায়াছবির পিছনে হালকা উত্স সহ একটি ক্যামেরা, এটি আপনাকে ছোট ছবিতে লেন্সের মাধ্যমে এবং বৃহত্তর পৃষ্ঠে চিত্রটি প্রজেক্ট করতে দেয়, যেখানে আপনি প্রায় একই ছবিতে ফটোগ্রাফিক পেপার প্রকাশ করতে পারবেন exp প্রাথমিক চিত্র তোলার সময় আপনি যেমনটি ফিল্মটি করেছিলেন তেমন উপায়।

এগুলিকে ব্যবহার করা সহজ এবং সাধারণ ক্যামেরার তুলনায় টাস্কের সাথে আরও উপযুক্ত উপযোগী করার জন্য বিভিন্ন রূপান্তর তৈরি করা হয়েছে তবে আপনি বেশিরভাগ ফোকাস পদ্ধতি এবং সমন্বয় পদ্ধতিগুলি চিনতে পারবেন এবং সবচেয়ে বড় পার্থক্যটি হ'ল শাটার নিয়ন্ত্রণের সমতুল্য দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় ফটোগ্রাফিক পেপারের ধীর গতির কারণে দীর্ঘকালীন সময়কাল। [যা কোনও ব্যক্তিকে এক্সপোজারের সময় আলোর সাথে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম করে, অংশগুলি অবরুদ্ধ করে যাতে তারা কম এক্সপোজার পায় এবং অন্ধকারের মতো না হয়]]

স্টেরিওটাইপিকাল সেটআপটি একটি বাক্সের অভ্যন্তরে ফিল্ম এবং আলো ধারণ করা এবং একটি অন্ধকার ঘরে ছবিটি প্রাচীর বা টেবিলের পৃষ্ঠে প্রজেক্ট করা, তবে কিছু বাণিজ্যিক ল্যাব সরঞ্জামের নকশা করা হয়েছিল যাতে এটি একটি বৃহত্তর বাক্সে রয়েছে যাতে প্রযুক্তিগুলি পারে রুমে লাইট দিয়ে কাজ করুন।

এটি একটি আছে উল্লেখ করা উচিত অনেক বিবরণ এবং বিভিন্ন সিস্টেমগুলি বছরের পর বছর ধরে ব্যবহার করা হয়েছে জন্য সুনির্দিষ্ট, আরো সাম্প্রতিক সিস্টেমের কিছু আসলে একটি 'স্ক্যান এবং প্রিন্ট' প্রক্রিয়া হচ্ছে বরং বিশুদ্ধরূপে অপটিক্যাল / রাসায়নিক সিস্টেমের তুলনায় সঙ্গে, এবং আরও ঘনিষ্ঠভাবে ডিজিটাল চিত্রগুলি থেকে প্রিন্ট / বর্ধনের অনুরূপ। আমাদের কাছে এমনও সিস্টেম রয়েছে যা ফিল্মটি স্ক্যান করে এবং তারপরে কম্পিউটার নিয়ন্ত্রিত আলো / লেজার সিস্টেমের সাহায্যে ফটোগ্রাফিক পেপারে 'মুদ্রণ' করে। [যা চিত্রটি কম্পিউটার দ্বারা সামঞ্জস্য করতে সক্ষম করে, তবে তারপরে একটি 'ফোটোগ্রাফিক মুদ্রণ' ফলাফল দেয়]]

বিপরীত / স্লাইড ফিল্ম থেকে মুদ্রণের মতো বিষয়গুলির সাথে বিষয়টি সত্যই গভীরতর হয় এবং আরও পড়ার বা প্রশ্নগুলির জন্য এটি উপযুক্ত।


"দৃশ্যের উজ্জ্বল / সাদা অংশগুলি ফিল্মের অন্ধকার অংশ হিসাবে উপস্থিত হবে" ... এটি কেবল নেতিবাচক ফিল্মের ক্ষেত্রে ঘটবে, বিপরীত চিত্রের জন্য নয়, যা আপনি শেষে উল্লেখ করেছেন তবে এটি তুচ্ছ নয়। এছাড়াও, ফিল্মটির ক্ষেত্রে, আপনি বলেছিলেন যে "যে অংশগুলি প্রতিক্রিয়া দেখায় সেগুলি অন্ধকার হয়ে যাবে" ... এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে ক্যামেরাতে থাকা চলচ্চিত্রটি অন্ধকার হয় না। ছবিতে কেবল একটি সুপ্ত চিত্র রয়েছে। আপনি কোনও নেতিবাচক বা ইতিবাচক চিত্রের সাথে শেষ করেছেন কিনা তা নির্ধারণ করে যে ক্যামেরা থেকে অপসারণের পরে চলচ্চিত্রটি যে বিকাশ প্রক্রিয়াটি পেরিয়ে যায় ।
অসুলিক

2
@ বেশ ভাল, যদি আমরা নীট বাছাই করতে যাই, আমাদের এও অনুধাবন করা উচিত যে কিছু আলোক সংবেদনশীল উপকরণ আলোর সংস্পর্শে অন্ধকার হয়ে যায় এবং কেবল উন্নয়নের ধাপ ছাড়াই ঠিক করা দরকার ... [* কিছু বিবরণ থাকতে পারে সমস্ত সম্ভাবনার
আওতাধীন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.