আমার নবজাতকের ছবি তোলার জন্য সেরা কানন লেন্স (প্রায় 500 ডলার) কী?

Question

আমার কাছে একটি ক্যানন টি 2 আই রয়েছে, একটি 50 মিমি এফ / 1.8 এবং কিট লেন্স (18-55 মিমি)। আমি আমার আসন্ন নবজাতকের ছবি তোলার সাথে আরও নমনীয়তার জন্য একটি নতুন লেন্স কেনার বিষয়ে বিবেচনা করছি।

আমি 50 মিমি / 1.8 লেন্স পছন্দ করি তবে 1.6x ফসলের শরীরে এটি কখনও কখনও নিকট ছবি তোলার জন্য একটি টেলিফোটো বেশি। আমি ক্যানন 30 মিমি এফ 2 এর মতো 30 মিমি (আনুমানিক) লেন্স কেনার বিষয়ে ভাবছি, তবে আমি ভাবছি সেখানে অন্যান্য কী কী ক্ষতি হতে পারে।

Comments

মানসিক লাফের জন্য +1। "ওএমজি! আমার বাচ্চা হচ্ছে! এটাই সব বদলে দেবে। শুরু করার জন্য আমার নতুন ক্যামেরা সরঞ্জাম লাগবে!" (আরও গুরুত্বের সাথে, অভিনন্দন!)

— অডডিংকিং

একটি জুম লেন্স উপযুক্ত হবে বা আপনি শুধুমাত্র একটি প্রাইম আগ্রহী? এবং যদি আপনার লেন্সগুলি বাচ্চা বছরগুলিতেও কার্যকর হয়ে যায় তবে আপনার একটি বড় বাজেট হবে? (আমি ভাবছি আরও ব্যয়বহুল স্ট্যান্ডার্ড জুম f / 2.8 দীর্ঘমেয়াদে আরও বেশি ব্যবহার করতে পারে)

— ড্রফ্রোগস্প্ল্যাট

আমি আপনার মতো বেশ কিছুটা করেছি, যদিও সবেমাত্র 50 মিমি f / 1.8 নিয়ে চলেছি, বেশিরভাগ ভাল ফলাফল নিয়ে। যদিও কিছুক্ষণের মধ্যে একবারে কাছাকাছি যাওয়া ভাল লাগত। কোনও দিন, কোনও দিন, সম্ভবত আমি 17-55 f / 2.8 বা এর সমমান পাব ...

— মাইকেল এইচ।

Answer 1

যে কেউ সম্প্রতি এই ব্যায়ামটি পেরিয়ে গেছে, আমি নিরাপদে ক্যানন 35 মিমি f2.0 সুপারিশ করতে পারি

প্রথমত, আপনি অবশ্যই বাচ্চাকে অন্ধ করতে চান না, এমনকি বাউন্স ফ্ল্যাশও তার চোখ বন্ধ করে দেয়।

আপনি অবশ্যই একটি দ্রুত লেন্স চান - এবং এখানে আমি f2.0 এর চেয়ে ধীর গতির কিছু সুপারিশ করব না। আমি প্রথমে উচ্চ রেটযুক্ত ক্যানন 50 মিমি f1.4 কিনেছিলাম তবে এটি একটি 1.6x ফসলের ফ্যাক্টরটিতে খুব জুম করে দেখলাম। আমি এটি খুব নরম প্রশস্ত উন্মুক্ত বলেও পেয়েছি যার অর্থ এটি যাইহোক যথেষ্ট পরিমাণে তীক্ষ্ণ হওয়ার আগে এফ 2.0 বা f2.8 এ থামানো দরকার।

অনেক গবেষণার পরে আমি ক্যানন 35 মিমি f2.0 এ স্থির হয়েছি। এটি f2.0 এ খুব তীক্ষ্ণ এবং স্পষ্টতই অনেক ভাল ফসলের ফ্যাক্টর রয়েছে। যদি আপনি এল গ্লাস কিনতে না চান তবে এটি খুব যুক্তিসঙ্গত দামের।

অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়!

আর একটি লেন্স যা খুব ভাল বিকল্প হিসাবে দেখা যাচ্ছে তা হ'ল ক্যানন 28 মিমি f1.8। এটির দাম প্রায় 460 ডলার। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি ব্যবহার করি নি, তবে আমি এটি পেতে আগ্রহী।

PS: আপনার সাদা ভারসাম্য সেট করতে ভুলবেন না অন্যথায় আপনার ছবিগুলি খুব উষ্ণ হবে।

Comments

আমার কাছে ক্যানন 35 মিমি এফ 2 রয়েছে এবং এটি নিশ্চিত করতে পারি যে এটি দুর্দান্ত শর্ট রেঞ্জের ইনডোর লেন্স বিশেষত দামের জন্য।

— ট্র্যাভিস নর্থক্যাট

Answer 2

ক্যানন EF 28mm f2.8 (তাকান পর্যালোচনা ) অথবা ক্যানন EF 35mm F2.0 ( পর্যালোচনা ) লেন্স।

দুটি লেন্সই খুব যুক্তিসঙ্গত দামযুক্ত:

• 28 মিমি f2.8 এর জন্য 249 ডলার
• 35 মিমি f2.0 এর জন্য 329 ডলার

উভয় লেন্স তাদের সর্বনিম্ন এফ-স্টপগুলিতে তুলনামূলকভাবে দ্রুত এবং চিত্তাকর্ষকভাবে তীক্ষ্ণ। এটি এখানে পরীক্ষা করা যেতে পারে ।

Comments

আমি 28 মিমি f2.8 দ্বিতীয়, আমি প্রায় একই জিনিস জন্য ব্যবহার করেছি।

— কলান

এগুলি সবচেয়ে ভাল কেন তা বিশদ দেওয়ার জন্য যত্ন নিন?

— আইভো ফ্লিপস

কারণ তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত (একটি স্বল্প সংখ্যা রয়েছে)। এর অর্থ হ'ল অ্যাপারচারটি যথাসম্ভব আলো ক্যাপচারের জন্য প্রশস্তভাবে খোলা যেতে পারে, সুতরাং ফ্ল্যাশ ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা এড়ানো যায়, যা অপ্রাকৃত চেহারাযুক্ত ফটোগ্রাফ তৈরি করতে পারে, বিষয়টির ফটো এবং আচরণের সাধারণ চেহারা উভয় ক্ষেত্রেই (শিশু )।

— নিক

আমার বিশ্বাস করতে খুব কষ্ট হয় যে এফ / ২.৮ ইনডোর উপলভ্য হালকা নবজাতকের ফটোগ্রাফির জন্য যথেষ্ট।

— dpollitt

ইউএসএম সংস্করণটি 28 মিমি 1.8 বা সিগমাস 30 মিমি 1.4 পান

— মাইকেল নীলসেন

Answer 3

সিগমা 30 মিমি f1.4 সম্পর্কে কীভাবে? আমার কয়েক বছর আগে একটি ক্যানন 50 মিমি f1.8 দম্পতি ছিল তবে এটি ভেঙে যায় এবং আমি আরও বিস্তৃত কিছু চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি কেবল 50 টি ভিতরে ব্যবহার করছিলাম এবং যখন এটি 1,6x ক্রপ সেন্সর (ক্যানন 40 ডি) এর সাথে মিলিত হয়েছিল তখন এটি কিছুটা সংকীর্ণ।

আমি এখন পেয়েছি সিগমা সন্তুষ্ট হয়েছে। কিছু সিগমাসের মতো, আমারও ব্যাক-ফোকাসের সমস্যা ছিল তবে এটি স্থানীয় পরিষেবা কেন্দ্রে দ্রুত স্থির করা হয়েছিল।

Comments

আপনি "খুব সংকীর্ণ" মানে?

— রিড

হ্যাঁ হ্যাঁ, সেখানে আমার ধারণা হারিয়ে গেছে :)

— htomola

মনে রাখবেন যে সিগমা 30 মিমি f / 1.4 একটি ডিসি লেন্স এবং এটি কেবল ক্রপ সেন্সর ক্যামেরাগুলিতে কাজ করবে। সিগমা 30 মিমি f / 1.4 এক্স ডিসি এইচএসএম লেন্সগুলি সাধারণত এই ক্ষেত্রে যেমন পুরো লেন্সের নামটি নোট করা গুরুত্বপূর্ণ - সিগমা 30 মিমি f / 1.4 এক্স ডিসি এইচএসএম লেন্স।

— dpollitt

Answer 4

আমি 17/18 মিমি থেকে 50-70 মিমি পর্যন্ত যে তাম্রন বা সিগমা লেন্সেন দিয়ে প্রশস্ত করে যাওয়ার পরামর্শটি দ্বিতীয় স্থানে রেখেছি।

আমার কাছে সিগমা 17-70 এফ / 2.8-4.5 এক্স আছে এবং এটি এর দামের জন্য সত্যই যথাযথ পারফর্মার। আমি মনে করি তাদের কাছে এখন আরও নতুন রয়েছে যা আরও ভাল এবং এগুলি সবই 500 ডলার বাজেটের আওতায় রয়েছে।

আপনি সংকীর্ণের চেয়ে প্রশস্ত স্থানে যেতে চান তাই 50 মিমি ছাড়িয়ে যে কোনও কিছুই 17-24 এর মধ্যে বিট হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং আপনি এমন কোনও দিকে নজর রাখতে চাইতে পারেন যেখানে অ্যাপারচারটি আমার মতো তীব্রভাবে হ্রাস পায় না। যদি আপনি তাদের (উদাহরণস্বরূপ 18-50 মিমি f / 2.8) খুঁজে পান তবে একটি ফ্ল্যাট এফ / 2.8 পান।

Answer 5

সম্প্রতি একটি সন্তানের জন্মের সাথে সাথে 50 মিমি 1.8 ব্যবহার করে দুর্দান্ত ছবি তোলা হয়েছে (আমার কাছে ক্যানন 450 ডি রয়েছে)।

তবে একবার তারা ক্রলিং, দৌড়াদৌড়ি ইত্যাদি শুরু করলে আপনার একটি স্ট্যান্ডার্ড জুম রেঞ্জের নমনীয়তা প্রয়োজন।

আমি ট্যামরন 17-50 2.8 ভিসি পেয়েছি (চিত্র স্থিতিশীলকরণের জন্য ভিসি হলেন তাম্রনের নাম)। এটি প্রায় 600 মার্কিন ডলার, প্রায় 500 মার্কিন ডলার।

আমি এই লেন্সটির অত্যন্ত প্রস্তাব দিচ্ছি, প্রকৃতপক্ষে, তীক্ষ্ণতা এবং রঙটি 50 মিমি 1.8 এর চেয়ে ভাল।

Comments

আমি বিশ্বাস করি না যে ট্যাম্রন 50 মিমি থেকে তীক্ষ্ণ। সম্ভবত আপনি এটি 50 মিমি প্রশস্ত খোলার সাথে তুলনা করলেও এফ / ২.৮ এ দাঁড়িয়েছেন (অর্থাত্ তাম্রনের সর্বাধিক) 50 মিমি তীক্ষ্ণ।

— drfrogsplat

এফ / 4 বা এফ / 8 বলার তুলনা করেনি, তবে এফ / 2.8 এ প্রাইম এখনও নরম।

— ড্যানিয়েল ও

এফ / ২.৮ ফটোতে

— ড্যানিয়েল ও

Answer 6

50 মিমি f1.4 সেরা বেট হবে, এটি কম আলোতে দ্রুত এবং মানটি দুর্দান্ত b আমি বাচ্চাদের অঙ্কুরের জন্য আমার 24-70 মিমি ব্যবহার করি তবে এটি আপনার দামের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল

Comments

50 মিমি এফ 1.4 একটি আশ্চর্যজনক লেন্স, তবে একটি এপিএস-সি বডির 1.6x ফসলটি ক্লোজ-আপের জন্য সহায়তা করে না, যদিও এটি প্রায়শই ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় না।

— ক্রেগ নিকলসন

তিনি বলেছেন যে তার বর্তমান 50 মিমি আপ-ক্লোজ ছবিগুলির জন্য খুব টেলিফোটো। 1.8 থেকে 1.4 তার পরিস্থিতিটির জন্য খুব বেশি উপকারী হবে না।

— নিকজ

সম্ভবত, তবে কি আসলেই কি আপনাকে এত কাছে যেতে হবে? আমি বা আমার 24-70 কে সেরা বলে মনে করি এবং আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নবজাতকের ফটো

— তুলি

আমরা জিজ্ঞাসকের পক্ষে উত্তর দিচ্ছি, সুতরাং যদি সে বলে যে সে 50 টি পছন্দ করে না তবে এটি একজন দরিদ্র প্রার্থী।

— রিড

Answer 7

আমি এখন থেকে আমার XSi এর সাথে একটি ট্যামরন 17-50 মিমি f / 2.8 লেন্স ব্যবহার করছি, (আমি 50 মিমি f / 1.8 এবং একই কিট লেন্সেরও মালিক) এবং ভাল লাইট পারফরম্যান্স সহ এটি দুর্দান্ত এক অলরাউন্ডার। আপনার ইতিমধ্যে দুটি লেন্সের মধ্যে এটি একটি ভাল ভারসাম্য, এবং ব্যাংকটি ভাঙ্গবে না।

পপফোটো.কম এ আরও তথ্য: লেন্স পরীক্ষা: টামরন এসপি 17-50 মিমি F / 2.8 এক্সআর ডি II ভিসি এএফ

Answer 8

আমি আমার অলিম্পাস 4/3 ক্যামেরা এবং জুইকো 50 মিমি লেন্স ব্যবহার করেছি দুর্দান্ত ফলাফল সহ আমাদের নবজাতকের ছবি তুলতে। এই লেন্সটি 35 মিমি ক্যামেরায় 100 মিমি সমতুল্য, সুতরাং এটি আরও বেশি টেলিফোটো যে আপনার ক্যাননে একটি 50 মিমি। নবজাতক খুব ছোট এবং চারপাশে ঘোরাঘুরি করে না। আরও বিস্তৃত দর্শন পেতে আপনি সহজেই একটি পদক্ষেপ নিতে বা ক্যামেরাটি উপরে উঠতে (লাইভ ভিউ ব্যবহার করে) তুলতে পারেন। প্রশস্ত লেন্সের সাথে ছবি তোলা প্রায়শই কম চাটুকার ফলাফল দেয়।

সুতরাং আমি মনে করি না যে আপনি আপনার 50 মিমি কোনও টেলিফোটোর চেয়ে বেশি পরিমাণে খুঁজে পাবেন। আপনার বাচ্চা চারপাশে দৌড়াতে শুরু করে এবং আপনার পা দিয়ে জুম করা ক্লান্তিকর হয়ে উঠলে দ্রুত অ্যাকশন জুম লেন্স কিনতে আপনার অর্থ সঞ্চয় করুন।

Answer 9

আমি ধরে নিয়েছি আপনি একটি "দ্রুত" লেন্স চান, কারণ আপনার কিট লেন্সটি খুব ধীর?

নতুন লেন্স পাওয়ার পরিবর্তে, আমি ফ্ল্যাশ / স্ট্রোব পাওয়ার পরামর্শ দিই। আপনার বাচ্চাটি বড় হওয়ার সাথে সাথে তারা আরও সরিয়ে নেবে।

স্ট্রোবিস্টের মাধ্যমে কীভাবে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করবেন তা আপনি শিখতে পারেন: http://www.strobist.com

এখানে আমার বাচ্চাদের ফটোগুলি রয়েছে , কেউ ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছে, কিছু নেই। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এগুলি অন্ধ হবে না এবং আপনি এখনও খোলা চোখের ছবি পেতে পারেন -

Comments

ব্যক্তিগতভাবে আমি ফ্ল্যাশ দিয়ে বাচ্চাকে অন্ধ করতে চাই না। বরং এখনই কিছু ভাল কাঁচ পান এবং শিশুর জন্য চশমা সংরক্ষণ করুন। ;)

— ক্রেগ নিকলসন

আপনি যদি কোনও বাউন্স ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেন তবে এটি সমস্যা নাও হতে পারে। তবে আমি বাবা নই, তাই বাচ্চাদের সাথে আমার অভিজ্ঞতার অভাব সম্পর্কে সচেতন হন। :)

— রিড

যেমন নীচে শার্ক অ্যাটাক দ্বারা বলা হয়েছে, বাবা কে, বাউন্স ফ্ল্যাশ বন্ধ চোখের ফলস্বরূপ।

— ক্রেগ নিকলসন

আমি বাবা - এবং হ্যাঁ আমি এখন এবং পরে চোখ বন্ধ পেতে পারি, তবে প্রায়শই হয় না। আমি সম্পূর্ণভাবে বাউন্সড ফ্ল্যাশ (এস) এর সাথে একমত। আমি ঘরের কোণায় আমার ফ্ল্যাশগুলি সেটআপ করি এবং সেগুলি (টিটিএল মোড) ট্রিগার করতে রিমোট ট্রিগার (নিকন সিএলএস) ব্যবহার করি। এই সেটআপটি, 4 বছর ধরে আমার পরিবেশন করেছে (যেহেতু আমার পুত্র এখন অবধি নবজাতক ছিলেন) বিভিন্ন লেন্স ব্যবহার করে (তবে কিছু যায় আসে না, কারণ আমার কাছে সবসময় যথেষ্ট আলো থাকে)। এছাড়াও, আমি ঝলকানি নিয়ে কাজ করার জন্য একটি বিশাল জ্ঞান অর্জন করি। আমার কাছে কিছু আছে বলে দ্রুত লেন্স পাওয়ার ক্ষেত্রে কোনও অসুবিধা নেই, তবে এটি কেবল ফ্ল্যাশ ছাড়াই বাড়ির ভিতরে অনেক কিছু করতে পারে।

— জোহানেস সেতিয়াবুদি

Answer 10

আমি ক্যানন ইএফ 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস ইউএসএম বিবেচনা করার পরামর্শ দিচ্ছি। যদি এটি সত্যিই বাজেটের বাইরে থাকে তবে খুব ভাল অবস্থায় একটি ব্যবহার করার চেষ্টা করুন বা কেবল অপেক্ষা করুন। এটি মূলত একটি সাধারণ জুম এবং একটিতে একটি সংক্ষিপ্ত টেলিফোকাল - আপনি সম্ভবত পরিবার, একক-ব্যক্তি, ছোট গ্রুপ প্রতিকৃতির জন্য এটি অপসারণ করার খুব কম প্রয়োজন আবিষ্কার করবেন। এবং বন্ধুরা আপনাকে তাদের বিশেষ ইভেন্টগুলি কভার করতে জিজ্ঞাসা করছে যদি আপনি এই লেন্সটি কেবল এটি করতে ব্যবহার করেন তবে তা অবশ্যই এতে আপত্তি করবে না।

লেন্স উপর পর্যালোচনা চেষ্টা করুন। সেরা ব্যক্তিগত শুভেচ্ছা,

Answer 11

আমি দৃmm়ভাবে 40 মিমি F2.8 এসটিএম সুপারিশ করছি এটির কেবলমাত্র 150 ডলার। আমার মেয়ের যখন তার বাচ্চা হয়েছিল তখন আমি তার জন্য একটি পেয়েছিলাম এবং সে এটি পছন্দ করে। তার স্ট্যান্ডার্ড 18-55 কিট লেন্স এবং 50 মিমি এফ 1.4 ছিল।

40 মিমি সংক্ষিপ্ত এবং এটি গৃহের অভ্যন্তরে কার্যকর, একটি ফসলের শরীরে, 50 মিমি দীর্ঘ হতে পারে। এটি দ্রুত এবং 2.8 এ ফোকাস করে, উপলব্ধ আলোর জন্য এটি যথেষ্ট দ্রুত।

আমি সুপারজুমগুলি (18-200 ইত্যাদি) থেকে দূরে থাকব কারণ সেগুলি সুবিধাজনক বলে মনে হয় তবে আইকিউ এর চেয়ে বেশি নয়। একটি মানের শর্ট লেন্স পান এবং আপনি দীর্ঘ লেন্সে সস্তা যেতে পারেন, 70-250 বলুন যা প্রায় 150 ডলারে বিক্রি হয়।

অবশ্যই, আপনি সস্তা লম্বা লেন্স ব্যবহার করার পরে, আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে আপনি এই দৈর্ঘ্যটি পছন্দ করেন এবং আপনি যখন জানেন যে আপনার এটির প্রয়োজন হবে তখন একটি ভাল লেন্স পাবেন।

Answer 12

আমি জানি না যে আমরা আলাদাভাবে আপ-ক্লোজটি সংজ্ঞায়িত করেছি কিনা, তবে 50 মিমি-85 মিমি হ'ল আপনার আপ-ক্লোজ ছবি তোলা উচিত। বিকৃতি ছাড়া, যে।

তবে আপনি যদি তার আশেপাশের শিশুর ছবি তুলতে চান (যেমন আপ-ক্লোজড নয়) আপনার প্রয়োজন 28 মিমি 1.8 ইউএসএম (509 ডলার) এর মতো কিছু প্রয়োজন, বা 18-55 মিমি 2.8 ফিক্সড অ্যাপারচার এবং একটি ফ্ল্যাশ যা সুইভেল করে এবং একটি বিচ্ছুরক বিবেচনা করে এটি বাক্স। যদিও কনসের সংস্করণটি খুব ব্যয়বহুল।

50 মিমি (ফসলে) এর নীচে যে কোনও কিছুই আমার অভিজ্ঞতায় বিকৃত আপ-নিকট চিত্রগুলি তৈরি করে, তাই আপনি যদি 35 মিমি পান তবে আপনাকে এটির সাথে ঘনিষ্ঠ না হওয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে। তবে এখানকার অনেক লোকই এর সাথে একমত নন, তবে আপনি এটি আপনার স্ত্রীর প্রতিকৃতিতে পরীক্ষা করতে পারেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন আপনি 28, 35, 50 এবং 85 মিমি দিয়ে শুটিং করেন তবে তিনি কোন ছবি পছন্দ করেন।