ক্ষেত্রের বৃহত গভীরতার সাথে স্ক্যানার?


10

ক্ষেত্রের যথেষ্ট বড় গভীরতার সাথে আমি কীভাবে একটি আধুনিক ফ্ল্যাটবেড স্ক্যানারটি খুঁজে পেতে পারি? এখানে "যুক্তিসঙ্গতভাবে বড়" স্ক্যানার কাচের উপরে কমপক্ষে 2 মিমি ডোফের মতো কিছু হবে।

সাধারণত DoF প্রযুক্তিগত নির্দিষ্টকরণের কোথাও তালিকাভুক্ত করা হয় না, এবং খুব কম লোক যখন স্ক্যানার পর্যালোচনা করে তখন এটি পরীক্ষা করতে আগ্রহী হয়।


আমি এখনও অবধি যা শিখেছি তার ভিত্তিতে মনে হয় পুরানো স্ক্যানারগুলিতে প্রায়শই প্রায় গভীর ডিওএফ থাকে। উদাহরণস্বরূপ, আমার পুরাতন (> 10 বছর) এইচপি স্ক্যান জেট 4200 সি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল অভিনয় করে।

তবে, অনেক আধুনিক স্ক্যানার মনে হয় একটি অত্যন্ত অগভীর ডওএফ আছে। আমার অনুমান যে এটি সম্পর্কিত যে পুরানো স্ক্যানাররা সিসিএফএল ল্যাম্প ব্যবহার করত যখন একটি আধুনিক স্ক্যানার প্রায়শই এলইডি ব্যবহার করে। এলইডি সহ স্ক্যানারটিকে আরও পাতলা করা যায়। সম্ভবত স্ক্যানারের ছোট দৈহিক আকার কোনও অগভীর ডোফযুক্ত লেন্সের পক্ষে?

তবে এটি কেবল একটি অনুমান, কারণ স্ক্যানারগুলিতে ব্যবহৃত "লেন্স" নির্মাণ সম্পর্কে আমি সত্যিই কিছু জানি না। কেউ কি কোনওভাবে "এসএলআর পদ" এ ব্যাখ্যা করতে পারেন? কোনও স্ক্যানারের প্রসঙ্গে ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচারের মতো পদ ব্যবহার করা কি বোধগম্য?


কিছু ব্যাকগ্রাউন্ড: আমি আমার স্ক্যানারটিকে ডিজিটাল ক্যামেরা হিসাবে গালি দিচ্ছি; আমি প্রায় ফ্ল্যাট বস্তুর ছবি তুলতে এটি ব্যবহার করি। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার হাতে তৈরি গ্রিটিং কার্ডের দ্রুত স্ন্যাপশটের প্রয়োজন হয় (একটি পিচবোর্ডের পটভূমিতে ফ্ল্যাট সজ্জিত ইত্যাদি), কোনও স্ক্যানার কোনও ডিএসএলআরের সাথে তুলনায় আশ্চর্যজনকভাবে সুবিধাজনক: আপনার ক্যামেরা লম্ব লম্বটি প্রান্তিককরণ সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই অবজেক্টে বা আলো স্থাপনের জন্য এবং পোস্টে ঠিক করার জন্য আপনার কোনও লেন্সের বিকৃতি হবে না।

তবে স্ক্যানারের কাচের উপরে ক্ষেত্রের যথেষ্ট গভীরতা থাকলে এটি কেবল সম্ভব।


1
আমি এখানে একটি অঙ্গ প্রত্যঙ্গ করতে যাব এবং বলব যে ফ্ল্যাট জিনিসগুলির "ছবি তোলা" এটি কোনও স্ক্যানারের সংজ্ঞা হিসাবে - আমি এটিকে "আপত্তিজনক" বলব না।
rfusca

1
@ আরফুসকা - হ্যাঁ, তবে তিনি প্রায় ফ্ল্যাট বলেছিলেন ... ;-)
ইয়াসাপ

আপনি কি এইচপি স্কানজেট 4670 সি-থ্রু স্ক্যানার ব্যবহার করে দেখেছেন? আপনি কেবল স্ক্যানারটিকে উপরে রেখে কেবলমাত্র সামগ্রীর ছবি তুলতে দেবেন বলে মনে করা হয় এবং এটি পুরোপুরি স্তরযুক্ত হওয়ার আশা করা যায় না ... তবে আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি না, কেবল আমি এটি কোথাও পড়েছি।
Itai

@ ইটাই: ধন্যবাদ, আমি এটি চেষ্টা করে দেখিনি , তবে এই পর্যালোচনাটি (একেবারে শেষ দেখুন) পরামর্শ দেয় যে ডওএফ বিশেষত বড় নয়। তবে এখানেও কোনও আসল ডিওএফ পরিমাপ নেই।
Jukka Suomela

উত্তর:


6

ক্যামেরা হিসাবে স্ক্যানার ব্যবহার করা মোটেই কোনও আপত্তিজনক নয়, স্ক্যানোগ্রাফি অবশ্যই ফটোগ্রাফি এবং তর্কসাপেক্ষভাবে একটি শিল্প ফর্ম।

প্রয়োজনীয় ডওএফ অর্জন করতে আপনার একটি সিসিডি সেন্সর সহ একটি স্ক্যানার প্রয়োজন। আরও নতুন (এবং পাতলা) সিআইএস সেন্সর ব্যবহার করে এবং এর ফলে খুব অগভীর ডওএফ থাকে। কেবল মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ সিসিডি স্ক্যানারগুলি আরও ব্যয়বহুল হতে চলেছে।

স্ক্যানোগ্রাফি সম্পর্কে অনেক আকর্ষণীয় পদ্ধতির জন্য এবং তার বেশ সুন্দর ফলাফলের জন্য আপনি রবার্ট লুই ফ্লেমিংয়ের ব্লগটি পরীক্ষা করতে চাইতে পারেন ।

ফটোগ্যালাক্সিতে স্ক্যানোগ্রাফির জন্য একটি সংক্ষিপ্ত টিউটোরিয়ালও রয়েছে


যেকোন কিছু শিল্প ততক্ষণ যতক্ষণ না এটি স্রষ্টার সংবেদনগুলি পর্যবেক্ষকের কাছে বিশেষত অভিনব উপায়ে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করে। এবং এটি বেশিরভাগ অর্থের জন্য নয় বরং এটির হেক।
abetancort

আর্ট কী এবং কাকে শিল্প হিসাবে বিবেচনা করা হয় তা দুটি ভিন্ন জিনিস। ফটোগ্রাফি আবিষ্কারের পরে বহু বছর ধরে কোনও শিল্প ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হত না। মূলধারার "শৈল্পিক সম্প্রদায়" এটিকে একটি শিল্প রূপ বলে মনে করার আগে ফটোগ্রাফাররা বহু বছর ধরে শিল্প তৈরি করেছিলেন produced
আলাস্কা ম্যান

3

আমি এইচপি দ্বারা নির্মিত "টপ শট" নামে কমপক্ষে একটি থ্রিডি স্ক্যানার সম্পর্কে সচেতন। এটি একটি লাইনস্ক্যান সিসিডি + স্ক্যানিং ব্যবস্থার পরিবর্তে একটি অ্যারে সিসিডি ব্যবহার করে, সুতরাং এটির চিত্রগুলিও দ্রুত ক্যাপচার করা উচিত, যদিও কার্যকর রেজোলিউশনটি সম্ভবত traditionalতিহ্যবাহী ফ্ল্যাট-বিছানা স্ক্যানারের তুলনায় যথেষ্ট বেশি নয়। ডাউনসাইড / আপসাইড (আপনার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে) স্ক্যানারটি সর্ব-এক-এক প্রিন্টারের অংশ।

আমি আকস্মিকভাবে একজনের সাথে খেলেছি এবং মুগ্ধ হয়ে চলে এসেছি, তবে পণ্যের সাথে আমার কোনও গভীর-অভিজ্ঞতা নেই।

এখানে একটি লিঙ্ক রয়েছে: http://www.hp.com/united-states/camp अभियानs/topshot/ index.html#.UIGFUG_A9QQ


2

আপনি ঠিক বলেছেন যে পুরানো স্ক্যানারগুলির একটি বৃহত্তর ডোএফ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, এটি কারণ যে সেকেন্ড হ্যান্ড আপনি সন্ধান করতে পারেন এমন অনেক "পুরাতন" স্ক্যানার সিসিডি স্ক্যানিং প্রযুক্তি রাখতে চলেছেন যা স্বল্পের পক্ষে পর্যায়ক্রমে বেরিয়ে এসেছে (এবং অনেকগুলি ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও ভাল ক্ষেত্রে ) সিআইএস। আজকাল সিসিডি প্রযুক্তিটি মূলত উচ্চ-প্রান্তের "ফটো স্ক্যানার" এবং বৃহত ফর্ম্যাট স্ক্যানারগুলিতে পাওয়া যায় যার দাম আরও বেশি। প্রদত্ত যে কোনও স্ক্যানার (কেবল গুগল "স্ক্যানার মডেল চশমা" বা "স্ক্যানার মডেল ম্যানুয়াল") এর জন্য প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে প্রাপ্ত স্পট শীটগুলিতে তাদের সিসিডি বা সিআইএস আছে কিনা তা বলা উচিত, তবে আপনি ডোফ তালিকাভুক্ত দেখতে পাবেন না। যদি আপনি স্ক্যানার স্পেসগুলির জন্য আরও বেশি বিস্তৃত কোনও ডাটাবেস বা উত্স খুঁজে পান তবে আমি নিশ্চিত যে লোকেরা আপনাকে এখানে পোস্ট করার জন্য প্রশংসা করবে।


1
সিআইএস কোন ক্ষেত্রে ভাল? মূল সুবিধাটি ব্যয় বলে মনে হচ্ছে। চিত্রের মান উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ (আমি ব্যবহার করেছি ইউনিটগুলিতে)।
xiota

সিসিডি ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতা আছে কেন?
দয়া করে আমার প্রোফাইল

@ মেট্টেমটি মনে হয় সিআইএস স্ক্যানারগুলি অপটিক্স ব্যবহার করে যা লেন্সের চেয়ে কাঁচ
কাঁচানো

2

আমি যখন 90 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে গ্রাফিক ডিজাইনের কাজ শুরু করেছি, তখন ইপসন আমার প্রিন্টার এবং পছন্দের স্ক্যানার ছিলেন। 13 x 19 অবধি অসামান্য ফলাফল Q প্রশ্নোত্তর এই সিরিজের সাথে সম্পর্কিত, আমি যথেষ্ট ব্যয় এবং এপসন 10000 এক্সএল স্ক্যানার কিনেছি। 48 বিটের রঙ গভীরতা এবং ফ্ল্যাট এবং কখনও কখনও খুব ফ্ল্যাট অবজেক্টগুলি স্ক্যান করার ক্ষমতা। এটি পরবর্তী .25 ফোকাস অস্পষ্টতার বাইরে ফোকাসে .25 ইঞ্চি গভীরতার ক্ষেত্র ক্যাপচার করবে। স্ক্যানারগুলির প্রভাব ছিল ক্লোজআপ লেন্সের। এটি এত ভাল কাজ করেছে যে, যখন আমি মিয়ামিতে অবস্থিত একটি সুপরিচিত ব্যাটারি পাইকারের জন্য সীসা গ্রাফিক ডিজাইনার হয়ে উঠি, তখন আমাকে মুদ্রণ ও নেটে ব্যবহারের জন্য অভ্যন্তরীণ কক্ষগুলি সহ ব্লগার কার্ডগুলি ফটোগ্রাফ করতে বলা হয়েছিল।

আমি ইবে অনুসন্ধান করে খুঁজে পেয়েছি এবং একটি ব্যবহৃত (কাজের গ্যারান্টিযুক্ত) অ্যাপসন 10000XL স্ক্যানার কিনেছি। এরপরে অবস্থান ছিল সফটওয়্যার, দূরত্বের অবস্থানের জন্য নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস। স্ক্যানারটি বেশ বড় এবং ভারী। আমি একটি ব্র্যান্ড নতুন নেট কার্ড পেয়েছি যা স্ক্যানারে ইনস্টল করার পরে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। স্ক্যানার সফ্টওয়্যারটি এখনও অ্যাপসন থেকে পাওয়া যায়। স্ক্যানার চালাতে এবং চালাতে কম্পিউটারকে উইন 7 বা তার বেশি বয়সী হতে হবে। এটি এত ভাল কাজ করেছে এবং আমি একবারে 12 টি কার্ড স্ক্যান করতে পারায় দ্রুত ছিল। রঙ সবসময় নিখুঁত ছিল।

আরও 4 বছর এগিয়ে যান। আমি সংস্থাটি ছেড়ে আমার গ্রাফিক এবং ওয়েব ডিজাইন ব্যবসায় ফিরে এসেছি। কয়েকটি বিশেষ প্রকল্পের জন্য ব্যবহৃত হয়। খুব সহজেই ব্যাটারি সংস্থা আমাকে আপডেট হওয়া পণ্যের চিত্র এবং এমনকি নতুন পণ্যের চিত্র সরবরাহ করতে বলেছিল। আমি এটিকে ধুয়ে ফেলেছি এবং এটি 2-3 বছর আগের মতো কাজ করে।

আমি আজ অবগত যে আপনি নতুন কিছু খুঁজে পেতে পারেন না।


1

এমন স্ক্যানার রয়েছে যা 3 ডি অবজেক্ট স্ক্যান করার ক্ষমতা হিসাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়। গুগলে একটি অনুসন্ধান একটি উদাহরণ নিয়ে আসে । আমি বিশ্বাস করি আপনার প্রয়োজনের জন্য ডওএফ যথেষ্ট গভীর হওয়া উচিত।


ধন্যবাদ, এই অংশটি আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে: "আপনি প্রায় এক ইঞ্চি পুরু পর্যন্ত ত্রিমাত্রিক আইটেমগুলি স্ক্যান করতে পারেন"। যাইহোক, এই শারীরিক নকশা পড়ুন বলে মনে হয় ঢাকনা না ডেপথ অফ ফিল্ড। আপনি কি DoF- তে কোনও তথ্য খুঁজে পেয়েছেন?
Jukka Suomela

@ জুক্কা - না, আমি করিনি, তবে আমার ব্যাখ্যাটি হ'ল তারা ফ্ল্যাটবিহীন বস্তুগুলি স্ক্যান করার প্রকৃত দক্ষতার কথা উল্লেখ করে তবে আমি ভুল হতে পারি।
ysap

1

ফুজিৎসু এসভি 00০০ ওভারহেড স্ক্যানারটির প্রায় 2 "ডিওএফ রয়েছে। তবে এটি স্ক্যান হেডের সাথে সত্যই অস্থির ( আমার অফিসে একটা আছে আমাদের সরবরাহকারীদের মধ্যে একটি এটিকে আরও বেশি স্থিতিশীল করার জন্য একটি বেস তৈরি করেছে, তবে এটি এটিকে আরও বড় করে তোলে। পায়ের ছাপ প্রায় 24 "x 30"।


0

অ্যাপসন ভি 370 এর মতো স্ক্যানার ফিল্ম এবং তাদের ফ্রেমে স্লাইড স্ক্যান করতে একটি প্লাস্টিকের সংযুক্তি নিয়ে আসে। তাদের ফোকাসে রাখার জন্য DoF কমপক্ষে 2 মিমি হওয়া উচিত be

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.