আরও বেশি তারা কীভাবে বন্দী করবেন?

Question

অবশেষে আমি বন্ধুর কাছ থেকে একটি ট্রিপড ধার নিয়েছিলাম যাতে আমি আমার অ্যাপার্টমেন্টের বারান্দা থেকে তারকাদের তুলতে পারি। যাইহোক, আমি যখন গতকাল কিছু পরীক্ষার শট করেছি তখন ছবিগুলি যেখানে আমার প্রত্যাশা থেকে অনেক দূরে।

আমি নিকন ডি 55০০-তে একটি 50 মিমি 1.4 জি লেন্স ব্যবহার করে মধ্যরাতের দিকে এই শটগুলি নিয়েছিলাম। 500 টি নিয়ম (উদাহরণস্বরূপ 500 / ফোকাল দৈর্ঘ্য * ক্রপ ফ্যাক্টর = 6.66) ব্যবহার করে আমি শাটারের গতি 6, এফ 1.4, আইএসও 100 এ রেখেছি the ছবি তোলা

প্রথম ক্লিকটি দেখতে সাধারণ দেখায় তবে এটি আমার প্রত্যাশা মতো নয়, আমি কেবল ছবিটিতে কেবলমাত্র দুটি বা তিনটি তারা দেখতে পেতাম। তখন আমি ভেবেছিলাম অন্য তারকাগুলি পাওয়ার জন্য আমার আরও হালকা ক্যাপচার করা দরকার। তবে এর ফলস্বরূপ কেবল একটি সরল সাদা ছবি।

এখন, আমার দুটি প্রশ্ন রয়েছে:

1. কীভাবে আরও বড় ক্যাপচার?

2. শাটারের গতি যখন বাড়ানো হয়েছিল, তখন কেন স্টার ট্রেলের পরিবর্তে চিত্রটি সরল সাদা হয়ে উঠল?

Comments

আপনি কাটা অঙ্কুর আছে?

— এরিক ডুমিনিল

আমি জানি যে পেন্টাক্স একটি জিপিএস ইউনিট বিক্রি করে এবং জিওট্যাগিং কেবল তাদের গৌণ ব্যবহার। তাদের প্রধান ব্যবহার হ'ল তারাগুলির কোনও ট্রেইল না করেই তাদের দীর্ঘতর এক্সপোজার পাওয়া (যদি ক্যামেরাটি পৃথিবীতে এটি কোথায় তা জানতে পারে তবে এটি পৃথিবীর গতিবেগের সাথে মেলে মিশ্রণটি স্বররূপে ঘোরাতে পারে)। তারকাদের ক্যাপচার করার প্রযুক্তিগত অংশটি একটি কুখ্যাত জটিল চ্যালেঞ্জ।

— রাফেল স্মিটজ

@ এরিকডুমিনিল বিকল্পগুলি যদি নীল ক্ষেত্র বা একটি স্যাচুরেটেড সেন্সরে তিনটি তারা থাকে তবে RAW সাহায্য করবে না। ওপি একটি দুর্বল স্থানে বা দুর্বল সময়ে বা উভয়ই শ্যুটিং করছে। চাঁদনি, শহর থেকে হালকা দূষণ এবং দরিদ্র বায়ুমণ্ডলীয় পরিস্থিতি সকলেই অ্যাস্ট্রো ফোটোগ্রাফি ধ্বংস করার ষড়যন্ত্র করতে পারে। একটি ভাল শট পেতে একটি ভাল জায়গা এবং সময় সন্ধান করা প্রয়োজন। এখানে যা ভুল তা পরিষ্কার। ওপিকে চাঁদটি চলে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা দরকার, যতটা সম্ভব শহর আলো থেকে দূরে যেতে হবে এবং পরিষ্কার আকাশের জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

— জে ...

@ এরিকডুমিনিল যে বিষয়গুলি আমি উল্লেখ করেছি সেগুলির অত্যধিক প্রভাব রয়েছে। হালকা দূষিত আকাশের নিচে দাঁড়িয়ে আপনি কোনও ভাল অ্যাস্ট্রো শট পেতে পারেন না। সেন্সরের বিবরণ অপ্রাসঙ্গিক - আপনার উপরের দৈহিক আকাশে খুব বেশি আলো রয়েছে। বায়ুমণ্ডল থেকে ফোটন চুষতে আপনি RAW ব্যবহার করতে পারবেন না।

— জে ...

মুম্বই ... মুম্বই উজ্জ্বল ... এবং এর আশেপাশের জায়গাও বেশ আলোকিত। কেবলমাত্র নিকটবর্তী মাঝারি অন্ধকার স্থানগুলি মনে হয় পাহাড়ে (বা সমুদ্রের মধ্যে)।

— রুসলান

Answer 1

1) আরও বড় তারা ধরে নেওয়ার জন্য, কোথাও যান যেখানে কম দূষণ হয়। আপনি যদি উত্তর তারা দেখতে না পান তবে আপনি বেশি কিছু পাবেন না। আমি আমার সামনের উঠোন থেকে উত্তর তারা দেখতে পাচ্ছি না, তাই তারকাদের অঙ্কুরিত করার চেষ্টা করা হতাশ।

2) যদি দীর্ঘতর শাটারের গতির ফলে সাদামাটা সাদা হয়ে যায়, তবে হালকা দূষণ চিত্রটিকে অভিভূত করে।

Comments

আমি মনে করি আপনি ঠিক বলেছেন, নক্ষত্র চোখে তারার দেখা আমার পক্ষে কঠিন ছিল। আমি ভাবিনি যে হালকা দূষণ এর বেশি প্রভাব ফেলবে।

— প্রেম রম্মান

হালকা দূষণ সমস্ত পার্থক্য তৈরি করে। সুস্পষ্ট রাতে যোসমেটের কাছাকাছি আসার আগে আমি কখনও নিজের চোখ দিয়ে মিল্কিওয়ে দেখিনি। অন্য ট্রিপে, আমি একটি পাহাড়ের শীর্ষে ছিলাম (আলোর উত্স থেকেও দূরে), তবে পূর্ণিমা হওয়ার মাত্র 3 দিন ছিল। দশকের দশকের এক্সপোজারটি দৃশ্যের দৃশ্যের মতো করে তোলে যে এটি খুব শক্তিশালী ছায়াগুলির সাথে দিবালোকের মতো এবং অনেকগুলি তারকা দৃশ্যমান নয়। শুটিংয়ের আগে এই দুটি জিনিস (সভ্যতা, চাঁদ) বিবেচনা করুন।

— আয়ান

ওপি মূলত একটি ক্রপ ক্যামেরায় 50 মিমি সহ 6 সেকেন্ডে শট করেছে। এটি "500 এর বিধি" অনুসারে উপযুক্ত (প্রশ্নটি পুনরায় পড়ুন)। আপনি প্রশস্ত কোণ লেন্স দিয়ে আরও দীর্ঘ যেতে পারেন। দীর্ঘ সমতুল্য এক্সপোজারের জন্য, আধুনিক উপায় হ'ল একাধিক এক্সপোজার গুলি করা এবং তাদের সফ্টওয়্যার দিয়ে স্ট্যাক করা, তবে এটি প্রশ্নের ক্ষেত্রের বাইরে।

— ম্যাটম্যান 944

এটি আপনাকে দূষিত স্থানগুলি কম খুঁজে পেতে সহায়তা করবে। লাইটপলিউশনম্যাপ.ইনফো

— মাইকেল

@ মিশেলকে ধন্যবাদ, এটি সহায়ক

— প্রেম রম্মান

Answer 2

আকাশে কোনও চাঁদ না থাকলে গুলি করুন। উদাহরণস্বরূপ "অমাবস্যা" বা "শেষ কোয়ার্টার মুন" এর নিকটে যদি সূর্যাস্তের পরে শুটিং হয়। শহুরে আলো দূষণ থেকে দূরে থাকুন।

আমি আপনার নিকন এবং ৫০ মিমি লেন্সের জন্য (স্কাই সাফারি প্রো ব্যবহার করে) সিমুলেটেড ফিল্ড তৈরি করেছি (নীল বক্সটি হল দেখার ক্ষেত্র) এবং আপনার আকাশের অংশটি আনুমানিক আকারে নিয়েছে:

আপনি কয়েকটি দুর্বল অবজেক্ট দেখতে পাচ্ছেন যা যদি আপনি অন্ধকার আকাশে থাকেন তবে প্রদর্শিত হবে ... যেমন ভার্চল গ্যালাক্সি ইত্যাদি would

আপনি আকাশের উত্তরাঞ্চলটির শুটিং করছেন (যদিও বছরের এই সময়টি বিগ ডিপার অ্যাসিরিজমটি জেনিথের কাছে খুব বেশি উপরে)। আরও তারার জন্য, আপনি একটি আলাদা অঞ্চল বেছে নিতে পারেন। ধনু রাশির নিকটে আকাশের অধ্যায়টি মিল্কিওয়ের গ্যালাকটিক কোরের দিকে দিক এবং এতে তারার সংখ্যা (এবং অন্যান্য গভীর আকাশের বস্তু) রয়েছে। এটি জুলাইয়ের অন্ধকারের পরে একটি ভাল লক্ষ্য (যদিও আপনি যদি রাতের কিছুটা পরে থাকতে চান তবে আপনি এখনই গুলি করতে পারেন)।

একটি ট্র্যাকিং হেড আরও বেশি তারার পরিপূর্ণ করতে ক্যামেরাকে সময় দিতে সহায়তা করে (স্কাই ওয়াচারার "স্টার অ্যাডভেঞ্চারার" হেড এবং আইঅ্যাপট্রন "স্কাই গাইডার প্রো" বাজারে জনপ্রিয় ট্র্যাকিং হেড - তাদের একটি শক্ত ত্রিপডের দরকার নেই do)

অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফাররা প্রচুর ফ্রেমের শুটিং করে শব্দ কমিয়ে দেয় (উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি এক্সপোজার কয়েক মিনিট দীর্ঘ হতে পারে) এবং তারপরে স্ট্যাকিং সফ্টওয়্যার (ফ্রি স্ট্যাকিং সফ্টওয়্যার যেমন "ডিপ স্কাই স্ট্যাকার") ব্যবহার করে এবং সেখানে রয়েছে এটি ব্যবহার করার জন্য অনেক নিখরচায় ভিডিও টিউটোরিয়াল There এছাড়াও অনেক বাণিজ্যিক বিকল্প রয়েছে)। পর্যাপ্ত ফ্রেম দেওয়া, সফ্টওয়্যারটি আপনার সিগন্যাল থেকে শব্দের অনুপাত উন্নত করতে পারে যা আরও বিশদ এবং কম শব্দ সহ একটি চূড়ান্ত চিত্রের ফলাফল দেয় (যদিও সাধারণত অনেকগুলি ম্যানুয়াল প্রেম পোস্ট প্রসেসিংয়ের কাজে চলে যায় - যে চিত্রটি ডিএসএস থেকে বেরিয়ে আসে এতে কিছু ম্যানুয়াল অ্যাডজাস্টমেন্ট না হওয়া পর্যন্ত দেখতে দেখতে আর ভাল লাগবে না))

Answer 3

কিছু জিনিস সত্যিই সাহায্য করবে:

• কোথাও গা dark় জায়গায় যান। এটি একটি ব্যথা, তবে এটি খুব মূল্যবান। এটি কেবলমাত্র কয়েকটি তারা দেখা এবং সম্পূর্ণ মিল্কিওয়ে দেখার মধ্যে পার্থক্য তৈরি করতে পারে।
• প্রশস্ত লেন্স ব্যবহার করুন। আপনি যদি তারাগুলি অনুসরণ করতে কোনও চলমান মাউন্ট ব্যবহার না করেন তবে 50 মিমি অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য খুব সংকীর্ণ। আপনি যদি এপিএস-সি ক্যামেরা দিয়ে শুটিং করেন তবে 10-20 মিমি সীমার মধ্যে কিছু চেষ্টা করুন।
• দীর্ঘ সময়ের জন্য অঙ্কুর। আপনার যদি 20 মিমি লেন্স থাকে তবে একই শটের জন্য শুটিংয়ের সময়টি 16.66 সেকেন্ড হয়ে যায়। (তবে আপনি যদি কিছু তারকা ট্রেল পেতে চান তবে আপনি আরও দীর্ঘ যেতে পারেন!) এই কারণেই আপনি আরও সংক্ষিপ্ত লেন্স সহ আরও বেশি তারা দেখতে পাবেন - আপনি ট্রেইল না পেয়ে আরও দীর্ঘ এক্সপোজার নিতে পারেন। (বা আরও সঠিকভাবে, ট্রেইলগুলি কয়েক পিক্সেলের চেয়ে ছোট হবে যাতে এটি আরও বৃহত্তর লেন্সের সাথে লক্ষণীয় না হয়))
• আইএসও বাড়ান। এটি দানাদার হয়ে উঠবে, তবে আপনি প্রচুর তারা পেতে চাইলে এটি বেশ প্রয়োজন। আমি সাধারণত অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফি করার সময় আইএসও 1200-3200 গুলি করি।
• যেমন @ কোবালার মন্তব্যগুলিতে উল্লেখ করেছেন: "আইএসও বৃদ্ধি করা এবং গ্রেনিয়ার ইমেজগুলি সমাপ্তি ছাড়াও, যদি আপনি একই বিষয়টির একাধিক (> 10) দানাদার চিত্রগুলি গ্রহণ করেন এবং সেগুলি" স্ট্যাক "করে রাখেন (উপরে উঠে যাওয়ার সাথে অস্বচ্ছতা হ্রাস করবেন) স্ট্যাক: 100%, 50%, 33%, 25% ইত্যাদি), দানাদারতা মসৃণ হবে এবং আপনি সামগ্রিক চিত্রকে বাড়িয়ে তুলতে এবং উন্নত করতে স্তরগুলির সাথে আরও বেশি কিছু করতে সক্ষম হবেন। "

Comments

আইএসও বৃদ্ধি করা এবং গ্রেনিয়ার ইমেজগুলি সমাপ্তি ছাড়াও, যদি আপনি একই বিষয়ের একাধিক (> 10) দানাদার চিত্রগুলি নিয়ে থাকেন এবং সেগুলি "স্ট্যাক" একসাথে রাখেন (স্ট্যাকটি সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার সাথে অস্বচ্ছতা হ্রাস করুন: 100%, 50%, 33%, 25% ইত্যাদি), দানাদারতা মসৃণ হয়ে উঠবে এবং সামগ্রিক চিত্রকে বাড়িয়ে তুলতে এবং উন্নত করতে আপনি স্তরগুলির সাথে আরও বেশি কিছু করতে সক্ষম হবেন।

— কোবলার

ভাল বলেছ! আমি আমার উত্তরে এটি যুক্ত করব। ধন্যবাদ.

— ব্যবহারকারী 1118321

Answer 4

যদি আপনার ক্যামেরায় ডিজিটাল শব্দ হ্রাস থাকে তবে এটি বন্ধ করুন। অজ্ঞান তারার মতো পয়েন্ট উত্সগুলি শব্দ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। আপনি যদি শব্দটি হ্রাস বন্ধ করতে না পারেন, বা আপনি যদি কেবল অন্য কোনও কৌশল চেষ্টা করতে চান তবে তারকারা ছোট ঝাপসা বৃত্ত হিসাবে রেন্ডারিং করে আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে আপনার লেন্সকে কিছুটা ফোকাসের বাইরে সেট করতে পারেন। এটি তাদের "সংশোধন" করার চেষ্টা থেকে শব্দ কমাতে বাধা দেয়। বোনাস: আপনি যখন ডিফোকস করবেন তখন কিছু উজ্জ্বল নক্ষত্রের রঙ সুস্পষ্ট হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, বেটেলজিউস এইভাবে ছবি তোলার সময় স্বচ্ছভাবে লাল / কমলা দেখায়।

Answer 5

অনেকগুলি ছবি তুলুন, সেগুলি সারিবদ্ধ করুন এবং এগুলি গড় করুন। এইভাবে আপনি চিত্রটিতে উন্নতি করতে পর্যাপ্ত বিট গভীরতা অর্জন করতে পারেন। এটি অ্যান্ড্রোমিডা ছায়াপথের একটি চিত্র যা আমি বেশ খারাপ আলো দূষণের অধীনে অন্য কোনও সরঞ্জাম ছাড়াই সাধারণ কমপ্যাক্ট ক্যামেরা ব্যবহার করেছি।

এটি উপরের ছবিটি তৈরি করতে আমি ব্যবহৃত আসল চিত্র, আপনি গাছের ঠিক ওপরে মাঝখানে অ্যান্ড্রোমিডাকে দেখতে পাবেন।

Answer 6

অ্যাপারচারটি বৃহত্তর (সেন্টিমিটারে, চ / অনুপাতে নয়), আপনি আরও বেশি তারা ক্যাপচার করতে পারবেন। এর কারণ হল তারাগুলি পয়েন্ট উত্স এবং সর্বদা পয়েন্ট থাকে: স্বাধীনভাবে দেখার ক্ষেত্র থেকে আপনি যত বেশি আলো পাবেন, তত বেশি তারা পাবেন।

এফ / রেশিও বিচ্ছুরিত বস্তুর উজ্জ্বলতা সংজ্ঞায়িত করে, তবে (বাকি স্থির থাকা) তারার সংখ্যা নয়। ক্লার্কভিশন দেখুন , অধ্যায় "লেন্স ক্লিয়ার অ্যাপারচার সিস্টেম সংবেদনশীলতার মূল বিষয়"

ফটোগ্রাফির নিয়মটি হল যে প্রদত্ত চ / অনুপাতের লেন্সের জন্য, প্রতি ইউনিট ক্ষেত্রের ক্ষেত্রের আলো প্রতি ধ্রুবক হওয়া উচিত। এর অর্থ 50 মিমি f / 2.8 লেন্স এবং 20 মিমি f / 2.8 লেন্সের মধ্যে আকাশের পটভূমিতে সামান্য পার্থক্য থাকা উচিত। কারণটি হ'ল 20 মিমি লেন্সের ছোট অ্যাপারচার কম আলো সংগ্রহ করে, তবে প্রতিটি পিক্সেলের জন্য আকাশের বৃহত অঞ্চল থেকে আলো সংগ্রহ করে, ছোট অ্যাপারচারের প্রভাবগুলি বাতিল করে। তারাগুলি পৃথক, কারণ এগুলি বিচ্ছুরণকারী ডিস্ক এবং আরও লেন্সের ক্ষুধা দ্বারা ছড়িয়ে পড়ে এবং তাদের আকার ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে না।

সুতরাং, @ ব্যবহারকারী 1118321 এর উত্তরের বিপরীতে, একটি সাধারণ লেন্সের তুলনায় প্রশস্ত এঙ্গেল লেন্স ব্যবহার করা আপনার তারার সংখ্যা বাড়বে না (আকাশের একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে)। তিনি / তিনি ঠিক বলেছেন যে অঞ্চলটি আরও প্রশস্ত হলে আপনি আরও বেশি তারা পেতে পারেন, তবে চিত্রটি কম ঘনবসতিযুক্ত হবে।

Comments

মনে রাখবেন যে একটি বৃহত্তর লেন্সের অর্থ হ'ল আপনি ছোট স্টার ট্রেলগুলি পাবেন (তারা কত পিক্সেল লম্বা হবে তার পরিপ্রেক্ষিতে), আরও দীর্ঘ এক্সপোজারের অনুমতি দেয়। ওপি বলেছিল যে তারা 500 এর নিয়ম ব্যবহার করছে। একটি বৃহত্তর লেন্সটির অর্থ দীর্ঘতর এক্সপোজার, যার অর্থ আরও বেশি আলো, যার অর্থ আরও বেশি তারা। আমি আমার উত্তরটি পরিষ্কার করে দিয়েছি to

— ব্যবহারকারী 1118321

Answer 7

খুব উচ্চ আইএসও থেকে শুরু করুন। এটি সর্বাধিক ব্যবহারের যোগ্য আইএসও জানতে আপনার ক্যামেরায় পর্যালোচনাগুলি পড়তে সক্ষম হওয়া উচিত। আধুনিক সেন্সর এবং ইমেজ প্রসেসিং পাইপলাইন 3200+ আইএসও (ডিজিটাল ফটোগ্রাফির সাথে বিটিডব্লিউটি এটি সত্যিকারের আইএসও নয় যা ব্যবহার করা ফিল্মের রাসায়নিক গুণাবলী বর্ণনা করেছে - এটি আইএসও'র সমতুল্য 'এর মতো) cope সুতরাং আপনার কাছে স্টারগুলির একটি দুর্দান্ত রঙিন জগাখিচুড়ি পাওয়া উচিত (এফ স্টপ ন্যূনতম রাখুন) তারপরে শাটারের গতি সর্বাধিকতে সেট করার দিকে মনোনিবেশ করুন যাতে আপনি অযাচিত স্টার ট্রেইল পান না (যদি না এটি পছন্দসই হয়)। অতএব এটি এমন কোনও বিষয়কে ISO ডায়াল করার বিষয় যা খুব শোরগোল নয় (বা পূর্ববর্তী পোস্টার হিসাবে পরামর্শ দেয় আপনি গোলমাল কমাতে একাধিক চিত্র 'স্ট্যাক' করতে পারেন তবে পোস্ট প্রসেসিংয়ের পক্ষেই আরও কাজ শুরু হয়)। আপনার লেন্সগুলি এটিকে বন্ধ করার সাথে সাথে আরও ভাল (তীক্ষ্ণ তারা) আচরণ করবে (যেমন F / 5.6 ইত্যাদি বলতে এফ স্টপ বৃদ্ধি করুন) তবে আবার আলোর ত্যাগের সময়। তবে এটিকে পুরোপুরি ছেড়ে দিন এবং সঠিকভাবে আইএসও পাওয়ার জন্য মনযোগ দিন with গাer় সাইটগুলিতে অন্য সমস্ত মন্তব্য (এবং ট্র্যাশ ছাড়াই শাটার বাড়িয়ে তুলতে নিখরচর মাউন্টও ট্র্যাক করা) সমস্ত প্রয়োগ হয় তবে পরবর্তী পদক্ষেপ .... শুভকামনা