একটি ডিএসএলআর / মিররহীন ক্যামেরা কি ক্লাসিক, সাধারণ এসএলআরের মতো ন্যূনতম বিকল্পগুলির সাথে রয়েছে?


10

আমার একটি অলিম্পাস ওএম-ডি ই-এম 5 রয়েছে। বিকল্পের সংখ্যা, একই জিনিসটি করার একাধিক উপায়, ভিডিও রেকর্ডিং, প্লেব্যাক ইত্যাদি আমাকে উন্মাদ করে দিচ্ছে।

আমার (বহুদিন আগে) পেন্টাক্সের সাথে মিলের সুই মিটারিং এবং স্প্লিট প্রিজম ফোকাসের সাথে আজ নিকটতম জিনিসটি কী?



1
যদি কেউ মনে করেন যে আমি জটিলতাটি অতিরঞ্জিত করছি, ম্যানুয়ালটি একটি 153 পৃষ্ঠার সমন্বিত একটি 4.5 এমবি পিডিএফ !!
ফ্র্যাঙ্ক পোলান

1
পুনরায়: ম্যানুয়ালটি 153 পৃষ্ঠাগুলি হচ্ছে। তবে আপনার যদি কেবল একটি সাধারণ 1970 স্টাইলের এসএলআর ক্যামেরা প্রয়োজন তবে আমার অন্ত্র অনুভূতিটি হ'ল আপনাকে সেই পৃষ্ঠাগুলির কোনওটি পড়ার দরকার নেই। একটি 1970 এসএলআর এবং এটি চালু এবং ম্যানুয়াল মোডে ফ্লিপ করতে আপনার যা জানতে হবে তার মধ্যে পার্থক্যটি বেশ নগণ্য। বেশিরভাগ ডিএসএলআর ম্যানুয়ালগুলি "জেপিগ পয়েন্ট এবং শিওট" - ক্যামেরার মানুষকে লক্ষ্য করে। এমনকি প্রতিকৃতি এবং ল্যান্ডস্কেপের মতো বিভিন্ন মোড সম্পর্কে পড়তে কেন বিরক্ত করবেন?
Andreas

2
@ আন্দ্রেস হ্যাঁ, একেবারে। হ্যাঁ, আপনি করতে পারেন এমন অনেকগুলি নতুন জিনিস রয়েছে তবে আপনাকে অবশ্যই খুব কম নতুন কাজ করতে হবে
hobbs

1
প্রিজমের সাথে পেন্টাক্স ব্যবহার না করার কোনও ভাল কারণ? আমি কেবল চলচ্চিত্রের শুটিং করি এবং একইরকম একটি ব্যবহার করি। আমি ছবি তোলার পুরানো উপায়টি আরও পছন্দ করি। এটি এখনও খুব মজাদার এবং খুব জনপ্রিয়
মাইক্রোমাচাইন

উত্তর:


22

নেই। ডিজিটাল ক্যামেরার কাজ করার জন্য আপনার যদি বেসিকগুলি প্রয়োজনীয় হয় তবে অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যের বর্ধিত ব্যয় খুব কম হয়, তাই কমপক্ষে সবচেয়ে সাধারণ এবং জনপ্রিয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রত্যাশা করে এমন একটি প্রচন্ড উত্সাহ রয়েছে - এবং প্রচুর প্রতিযোগিতামূলক চাপ। এমনকি নিকন ডিএফের মতো "রেট্রো" ক্যামেরাগুলির ভিতরে সমস্ত ঘণ্টা এবং হুইসেল রয়েছে। (ভাল, এবং বাইরেও: এতে প্রচুর বোতাম এবং ডায়ালস এবং নিয়ন্ত্রণ এবং একটি ব্যস্ত পিছনের প্যানেল রয়েছে ))

এখন, আমি গত দশকে বা এ জাতীয় মন্তব্যটি যথেষ্ট শুনেছি যাতে এটি ভাবতে লোভ হয় যে এই জাতীয় ক্যামেরার জন্য বাজার হতে পারে। তবে এখনও অবধি, প্রকৃত বাজার গবেষণা সংস্থাগুলি সত্যই পানিতে ডুবেনি। কেবল ব্যতিক্রম লেইকা এম 10 (বা অন্যান্য লাইকা ডিজিটাল মডেল) হতে পারে , তবে যারা কিছুটা ভিন্ন বিপণনের বাস্তবতায় কাজ করে - তারা ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স বা পেশাদার সরঞ্জামগুলির চেয়ে বিলাসবহুল পণ্য।

আপনার সেরা বেটটি হ'ল আপনার যে ক্যামেরাটি রয়েছে তার সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা, যাতে আপনি সহজেই নিজের পছন্দ মতো জিনিসগুলি অ্যাক্সেস করতে এবং অন্যকে উপেক্ষা করতে পারেন। জিনিসগুলি করার এই সমস্ত একাধিক উপায় রয়েছে যাতে আপনি আপনার জন্য কাজ করে এমন কোনওটি খুঁজে পেতে পারেন।


আমি এখানে একটি মন্তব্য দিচ্ছি এবং আশা করছি পোস্টারগুলি এটি দেখতে পাবে। @ মেটডেম বাদে বেশিরভাগই প্রশ্নের বিন্দুটি মিস করেছেন। (সম্ভবত আমি পরিষ্কার ছিলাম না) আমি ক্যামেরার জটিলতার মধ্যে কীভাবে কাজ করব তা আমি ইতিমধ্যে জানতাম। আমি কেবল ভাবছিলাম যে এমন কোনও বর্তমান ক্যামেরা আছে যাতে আমি ব্যবহার করি না এমন সমস্ত বৈশিষ্ট্য নেই। তার উত্তর ছিল "না" যা শোনার জন্য আমার কেবল দরকার :-) তবে বাকী সমস্ত প্রতিক্রিয়া দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
ফ্রাঙ্ক পোলান

6

নিকটতম জিনিসটি হতে পারে অ্যাপসন আর-ডি 1 (কেবল উপলভ্য প্রাক মালিকানাধীন), একটি ম্যানুয়াল ফোকাস, ম্যানুয়াল শাটার ককড ডিজিটাল রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরা। এছাড়াও, লেইটসের অনুরূপভাবে ডিজাইন করা কিছু ক্যামেরা রয়েছে।

এগুলির কোনওটি অর্থের দৃষ্টিকোণের জন্য মূল্য থেকে দূর থেকে অনুকূল নয়, এমনকি প্রাক-মালিকানাধীন দামেও নয়।


কোনও ফিল্ম ক্যামেরাকে ডিজিটাল রূপান্তর করতে কোডাক কোনও 35 মিমি রোল আকারে কোনও ডিজিটাল সেন্সর প্রকাশ করেননি? আমি এটি অনলাইনে দেখেছি মনে আছে তবে এটি বাস্তব পণ্য ছিল কিনা তা মনে করতে পারছি না?
হিউকো

আইআইআরসি-র বড় প্রযোজনায় কখনও কাজ করেননি।
রেক্যান্ডবোনম্যান

1
@ হিউকো যতদূর আমার মনে আছে এটি কখনও প্রযোজনায় এনে দেয়নি। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েকটি ট্রেড শোতে প্রেস ও ডেমো-এডে অনেকটাই হাইপ্পড ছিল, তবে আমি মনে করি না এটি এটি কখনও দোকানগুলিতে তৈরি করেছে। আমার কনিকা মিনোল্টা শরীরে এটি খুব সুন্দর অ্যাড-অন হতে পারে বলে আমি দিনটিতে ফিরে তার দিকে নজর রেখেছিলাম। অন্ধকারে আমি মনে করি না যে তারা এটিকে কোনও 35 মিমি ক্যামেরার জন্য জেনেরিক ভর-উত্পাদন প্রতিস্থাপন ফিট হিসাবে কাজ করতে পারে। তাদের কাছে যে ডেমো স্টাফ ছিল সেগুলি বিশেষত দেহগুলি প্রদর্শন করার জন্য তারা বিশেষভাবে সুরক্ষিত ছিল।
টনি

একটি বিদ্যমান ক্যামেরায় কাজ করার জন্য আপনাকে মূলত সেন্সরটিকে অ্যানালগ ফিল্মের মতো একই ফর্মফ্যাক্টর তৈরি করতে হয়েছিল, অর্থাত্ 35 মিমি ফিল্মের মতো পাতলা যা খুব পাতলা। আমার জানা মতে এ ধরণের সেন্সর তৈরি করা তখন সম্ভব ছিল না - এটি আজ সম্ভবও হতে পারে।
থরবজর্ন রাভন অ্যান্ডারসন

@ থরবজর্নআরভানএন্ডারসেন অনেকগুলি ক্যামেরায় একটি চাপ প্লেট রয়েছে যা "গিও" পরিমাণে খুব ভাল, তাই সম্ভবত কয়েক মিলিমিটার কাজ করতে পারে।
xiota

4

আপনার মত, আমি 80 এর দশকের মাঝামাঝি একটি অলিম্পাস ওএম -1 দিয়ে ফটোগ্রাফি শিখেছি। ফটোগ্রাফিটি সেই সমস্ত-ম্যানুয়াল যুগে সহজ ছিল: ফোকাস স্ক্রিনটি সঠিক না হওয়া পর্যন্ত ফোকাস রিংটি ঘুরিয়ে দিন, আপনার অ্যাপারচার বা শাটারের গতি বেছে নিন এবং অন্যটিকে সঠিকভাবে প্রকাশের জন্য সেট করুন। ছবি তোলার জন্য শাটার বোতাম টিপুন। পদ্ধতি পুনরাবৃত্তি করুন।

ম্যানুয়াল যুগে সবকিছুই ভাল ছিল না। প্রথমত, অটোফোকস আমাদের দ্রুত-চলমান বিষয়গুলি অনুসরণ করতে দেয়। চিত্রের স্থিতিশীলতা আমাদের দীর্ঘতর শাটার গতির সাথে হাত ধরে রাখতে দেয়। এবং ডিজিটাল আমাদের তাত্ক্ষণিক পর্যালোচনা এবং ভাগ করে নেবে।

আপনার প্রশ্নের পরামর্শ অনুসারে, বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে সহজ ক্যামেরা ইন্টারফেসটি হারিয়ে গেছে। আরও খারাপ, নির্মাতাদের প্রতিযোগিতার চেয়ে আরও বেশি বৈশিষ্ট্য রয়েছে race এই বৈশিষ্ট্যগুলি কয়েক মুঠো ডায়াল, বোতাম এবং স্ক্রিনে ফিট করতে হবে।

আমি যতটা বলতে পারি সেরা হিসাবে কেবল লাইকা বৈশিষ্ট্য দৌড়টিকে উপেক্ষা করে এবং স্বজ্ঞাত নিয়ন্ত্রণের সাথে ক্যামেরা সরবরাহ করে। আমি গত মাসে একটি লাইকা কিউ চেষ্টা করেছি: এটি ব্যবহার করে আনন্দিত হয়েছিল। তবে লাইকা সবার জন্য নয়। প্রথমত, স্পষ্টতই লাইকা বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে ব্যয়বহুল, এমনকি যখন কিনেও ব্যবহৃত হয়। আমি লাইকার অটোমেটিক হোয়াইট ভারসাম্যকে প্রতিযোগিতার পিছনে পিছনে ফেলেছি। এবং লাইকা পণ্য লাইনে কম লেন্স অপশন রয়েছে।

অন্য চরম সময়ে স্মার্টফোন ক্যামেরাগুলির খুব স্বজ্ঞাত নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। আমার চোখে, বর্তমান স্মার্টফোনগুলির থেকে ছবির মান বেশিরভাগ পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট ক্যামেরার সাথে তুলনীয় বলে মনে হয়।

আপনি যদি ডিএসএলআর বা আয়নাবিহীন মানের এবং বহুমুখিতা চান তবে আপনি মূল আপসটিতে ফিরে আসুন: কয়েকটি বৈশিষ্ট্য কয়েকটি নিয়ন্ত্রণে ফিট করতে। নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে, আমি মেকস এবং মডেলগুলি পৃথক পৃথকের চেয়ে আরও বেশি সমান হতে দেখি।


2

আমি প্রায়ই নিজেকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। সমস্যাটি আসলে প্রতি সেপ্টেম্বরতে অনেক বিকল্পের প্রাপ্যতা এতটা নয়, তবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিকল্পগুলি (শাটার স্পিড, অ্যাপারচার, আইএসও এবং ফোকাসিং) অ্যাক্সেস করা কঠিন (খারাপ ইউজার ইন্টারফেস ডিজাইন)। আমি ফুজিফিল্ম এক্স সিরিজের ক্যামেরা পেয়েছিভাল হতে (তবে আমার পুরানো মিনোলতা এসআরটি-র মতো প্রায় ভাল নয়!) এই ক্ষেত্রে: তাদের বেশিরভাগের একটি "রিয়েল" শাটার স্পিড ডায়াল রয়েছে এবং কিছু মডেলের একটি আইএসও ডায়ালও রয়েছে। এক্স-প্রো 2 এবং এক্স 100 টি / এফ এর হাইব্রিড ভিউফাইন্ডারের কোণে থাকা "বৈদ্যুতিন রেঞ্জফাইন্ডার "টি ম্যানুয়াল ফোকাস করার জন্যও কার্যকর হতে পারে (তবে এটি গতানুগতিক বিভাজন প্রিজমের মতো প্রায় ভাল নয়, আমি বলব)। মিটারিংয়ের ক্ষেত্রে, ভিউফাইন্ডার তথ্য প্রদর্শন করে (যদিও ম্যাচের সুই সিস্টেমটি ঠিক তেমনভাবে নয়) এবং বিশৃঙ্খলা হ্রাস করতে কাস্টমাইজ করা যায়।


1
এফডব্লিউআইডাব্লু, আমি নির্ভুলতা এবং গতির জন্য একটি বিভক্ত প্রিজমের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত হতে ফোকাসিং এইডগুলি (কনট্রাস্ট পিকিং, জুম) সহ একটি ইভিএফ পাই। অবশ্যই প্রতিটি তাদের নিজস্ব।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

2

দাবি অস্বীকার আপনি ইতিমধ্যে জানেন এর মধ্যে কতটা আমি জানি না। অবমাননাকর বা ঘৃণ্য হয়ে উঠা আমার উদ্দেশ্য নয়, তবে ব্যবহারিক হিসাবে যতটা তথ্য সরবরাহ করা।


ক্যামেরাটি ম্যানুয়াল মোডে রাখুন বা একটি অগ্রাধিকারের মোডে (অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার বা শাটারের অগ্রাধিকার)। আপনি আধুনিক ক্যামেরাগুলিতে পেতে পারেন এবং ক্যামেরাটি সেট আপ করার জন্য আপনার বেশিরভাগ বা সমস্ত দায়বদ্ধতা ছেড়ে দিতে পারেন এটি সবচেয়ে "নন-ফ্রিলস" মোড।

ক্যামেরায় সম্ভবত ভিউফাইন্ডারের ভিতরে বা পিছনের এলসিডি স্ক্রিনে একটি মিটারিং ডিসপ্লে থাকবে (সম্ভবত উভয়ই, যদি এটির পিছনের স্ক্রিন থাকে)। এটি আপনাকে বলে যদি আপনার বর্তমান ক্যামেরা সেটিংসের সাথে ক্যামেরা দৃশ্যটি কীভাবে পরিমাপ করেছে তার তুলনায় দৃশ্যটি শেষ বা উন্মুক্ত হবে। আপনি যদি অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার বা শাটারের অগ্রাধিকার ব্যবহার করেন, তবে ক্যামেরাটি আপনাকে কেবল অ্যাপারচার বা শাটারের গতি সেট করতে দেয় এবং ক্যামেরাটি মিটার করা এক্সপোজারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্যান্য পরিবর্তনশীলকে সামঞ্জস্য করে there's সাধারণত কোনও নির্দিষ্ট পরিমাণে অতিরিক্ত বা অধীনে থাকা ক্যামেরাকে বলতে কোনও বিকল্প)।

মিটারিংয়ের বিষয়টিতেও, বেশিরভাগ আধুনিক ক্যামেরায় একাধিক মিটারিং মোড থাকে। আপনি সম্ভবত স্পট মিটারিং এবং সেন্টার-ওয়েইড মিটারিংয়ের সাথে ইতিমধ্যে পরিচিত, তবে ক্যামেরাগুলিতে সাধারণত "মূল্যায়নকারী" মিটারিং (বা অন্য কোনও প্রস্তুতকারক-নির্দিষ্ট শব্দ) বলা হয়। এই মোডের সাথে, ক্যামেরাটি সেরা মিটারিং কী তা সিদ্ধান্ত নিতে একটি কম্পিউটার অ্যালগরিদম ব্যবহার করে। যদিও এটি নবাগত ব্যবহারকারীদের জন্য আরও ভাল ফলাফল দিতে পারে, তবে বেশিরভাগ গুরুতর ফটোগ্রাফাররা এড়িয়ে চলে কারণ ফলাফলগুলি কোনও অনুমানযোগ্য নিয়ম অনুসরণ করে না এবং নির্মাতার প্রোগ্রামিংয়ের উপর ভিত্তি করে। আপনি যেটি আরও বেশি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত সেই অনুযায়ী ক্যামেরাটি স্পট বা সেন্টার-ওয়েইড মিটারিংতে সেট করুন।

ফোকাসের বিষয়ে, ক্যামেরাগুলির সাধারণত স্প্লিট প্রিজম ভিউফাইন্ডার থাকে না (যদিও আমি বিশ্বাস করি যে কয়েকটি তৃতীয় পক্ষের কোম্পানিগুলি স্প্লিট প্রিজম ভিউফাইন্ডার স্ক্রিনযুক্ত ক্যামেরাগুলির রেট্রো-ফিট ফিট মডেলগুলির জন্য একটি পরিষেবা সরবরাহ করছে)। বেশিরভাগ সময় আশা করা যায় যে ব্যবহারকারীরা অটোফোকস মোড ব্যবহার করবেন। এই মোডে, ব্যবহারকারী চিত্রের পূর্বনির্ধারিত পয়েন্টগুলির একটি নির্বাচন করে যা ক্যামেরাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিশ্চিত করবে চিত্রটি নেওয়ার আগে ফোকাসে। ক্যামেরাটিতে সম্ভবত যে কোনও পয়েন্টটি পছন্দ করে (আবার নির্মাতার দ্বারা নির্ধারিত অ্যালগরিদম অনুসারে) এবং মোশন শটগুলির সময় ট্র্যাক এবং "প্রত্যাশা" ফোকাস দেওয়ার বিকল্প থাকবে।

তবে ম্যানুয়াল ফোকাস মোডে ক্যামেরা সেট করা সম্ভব এবং এই ক্ষেত্রে চিত্রটি ফোকাসে থাকলে (ত্রুটির জন্য একটি ছোট মার্জিন সহ) ক্যামেরাটি নির্দেশ করবে তবে নিজেই কোনও ফোকাসিং সম্পাদন করবে না। স্বীকারোক্তিযুক্তভাবে এইভাবে কোনও চিত্রকে ফোকাস করা কিছুটা কঠিন এবং বেশিরভাগ সময় আমি কেবলমাত্র ম্যানুয়াল ফোকাস ব্যবহার করি যদি ক্যামেরাটি সঠিকভাবে ফোকাস করতে পরিচালিত করে না (যেমন: খারাপ আলোকসজ্জা, বিশ্রী বিষয়) বা ক্যামেরার ফোকাসটিতে ছোট সামঞ্জস্য করা। আমি ক্যামেরাটিকে পুনরায় ফোকাস করতে এবং চিত্রটি গোলমাল করা থেকে রোধ করতে, দৃশ্যটি পরিবর্তন না করেই যদি আমি একাধিক চিত্রের শুটিং করি তবে অটোফোকসিংয়ের পরে ঠিক ম্যানুয়াল ফোকাস মোডে স্যুইচ করার প্রবণতাও রাখি।


ফিল্ম ক্যামেরার তুলনায় আপনি ডিজিটাল ক্যামেরাগুলির সাথে যে অন্য প্রধান পার্থক্যের মুখোমুখি হবেন তা হ'ল আইএসও এবং সাদা ভারসাম্য। ফিল্ম সহ এগুলি উভয়ই আপনি যে ক্যামেরাটিতে রেখেছিলেন সেই ফিল্ম দ্বারা নির্ধারিত হয়, ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি আপনাকে প্রতি চিত্রের ভিত্তিতে আইএসও পরিবর্তন করতে দেয় (পরে সাদা ব্যালেন্সে আরও বেশি)। বেশিরভাগ আধুনিক ক্যামেরায় সঠিক এক্সপোজারটি পাওয়ার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে আইএসও পরিবর্তন করার বিকল্প থাকবে (অ্যাপারচারে বা শাটারের অগ্রাধিকারের মোডে শুটিং করার সময় ক্যামেরাটিকে সামঞ্জস্য করার জন্য দ্বিতীয় পরিবর্তনশীলটি দেওয়া), তবে এটি প্রায়শই বিরক্তিকর হয় এবং অনাকাঙ্ক্ষিত ফলাফল হতে পারে। অনেক ফটোগ্রাফার নিজেই আইএসও সেট করতে পছন্দ করেন এবং তারপরে কেবল শাটারের গতি বা অ্যাপারচার সামঞ্জস্য করতে ক্যামেরাটি ছেড়ে যান। আপনি যদি ফিল্ম থেকে আসছেন তবে আপনি সম্ভবত কোনও সমমানের পরিস্থিতি / পরিবেশ / আলো / দৃশ্যের জন্য যে কোনও ফিল্মই ব্যবহার করেছেন তা মেশানোর জন্য আইএসও সেট করতে চাইবেন।

সাদা ব্যালেন্সটি ফিল্মের পরিবর্তে ডিজিটাল দিয়ে কিছুটা আলাদাভাবে পরিচালনা করা হয় এবং এটির প্রথমে ব্যাখ্যা করার জন্য কাঁচা চিত্রগুলি কী তা বোঝানো দরকার। যে কোনও ডিএসএলআর "কাঁচা" চিত্র যা বলা হয় তা নিতে সক্ষম হওয়া উচিত, যা কোনও জেপিইজি চিত্রের বিপরীতে একটি কম্পিউটার সরাসরি প্রদর্শিত হতে পারে না। পরিবর্তে, এই চিত্রগুলি ঠিক এমন ডেটা ক্যাপচার করে যা ক্যামেরাতে চিত্র সেন্সর থেকে বেরিয়ে আসে এবং আপনি দেখতে পারেন এমন একটি চিত্র ফাইল তৈরি করতে পোস্ট-প্রক্রিয়া করা প্রয়োজন। কাঁচা চিত্রগুলি চিত্রের কাগজে মুদ্রিত হওয়ার আগে আপনি ফিল্মে যে চিত্রটি পান তা কিছুটা হ'ল এবং সেগুলি পোস্ট-প্রসেসিং আপনার নিজের মুদ্রণ করার মতো তবে অসুবিধা ছাড়াই।

কোন ফর্ম্যাটটিতে ছবি সংরক্ষণ করতে হবে তা চয়ন করার জন্য ক্যামেরার একটি বিকল্প থাকা উচিত এবং আপনার কাঁচা বিন্যাসটি ব্যবহার করা উচিত কারণ এটি আপনাকে নিজের পছন্দমতো ফটো প্রসেস করার ক্ষমতা দেয় ability বিপরীতে, আপনি যদি জেপিজি ফর্ম্যাটে চিত্রগুলি সংরক্ষণ করতে চান তবে ক্যামেরাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফটোগুলি পোস্ট-প্রক্রিয়া করবে (আবার কোনও নির্মাতার দ্বারা নির্ধারিত অ্যালগরিদম অনুসারে) এবং আপনি নিজেই এটিকে আবার প্রক্রিয়া করতে সক্ষম হবেন না। (আপনি যখন কাঁচা ফর্ম্যাট ব্যবহার করেন তখন ক্যামেরাটি ছবিটি LCD স্ক্রিনে প্রদর্শন করার জন্য পোস্ট-প্রসেস করে তবে এটি এসডি কার্ড থেকে বেরিয়ে আসা ডেটা কাঁচা চিত্র এবং একবার পোস্ট-প্রসেস করার পরে আপনি ক্যামেরার এলসিডিতে যা দেখেন তেমন কিছুই দেখার দরকার নেই))

তবে ফিল্মের বিপরীতে, যখন কোনও ডিজিটাল ক্যামেরা কোনও ফটো নেয় তখন ক্যাপচার পর্যায়ে নয় বরং প্রসেসিং-পরবর্তী পর্যায়ে সাদা ভারসাম্য নির্ধারিত হয়। একটি ডিজিটাল ক্যামেরায় সেন্সরটিতে সাদা ভারসাম্যের কোনও ধারণা নেই, সেন্সরটিতে কেবলমাত্র ভিন্ন পরিমাণে আলোকপাত করা হয়। ডিজিটাল দিয়ে আপনি পোস্ট-প্রসেসিংয়ের সময় সাদা ব্যালেন্স সেট করবেন। এর পরে আপনাকে সাদা ভারসাম্য পরিবর্তন করার সুযোগ দেওয়া এর অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে। ক্যামেরায় সম্ভবত এখনও সাদা ভারসাম্য নির্ধারণের বিকল্প থাকবে (সর্বদা হিসাবে, একটি "স্বয়ংক্রিয়" বিকল্প সহ) তবে এটি কেবলমাত্র এলসিডি স্ক্রিনে আপনি যে পূর্বরূপ দেখেন এবং যদি আপনি ক্যামেরাটি সেভ করার জন্য সেট করেন তবে এটি প্রযোজ্য if জেপিজি ফর্ম্যাট - যদি আপনি কাঁচা ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করেন তবে এটি শেষ পর্যন্ত কী লাভ করবে তা প্রভাবিত করে না।


টিএল; ডিআর ম্যানুয়াল মোড, অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোড অথবা ক্যামেরায় শাটার স্পিড অগ্রাধিকার মোড ব্যবহার করুন। ম্যানুয়ালটি পড়ুন এবং আপনি চান না এমন কোনও স্বয়ংক্রিয় বৈশিষ্ট্য অক্ষম করুন। আপনি যদি চূড়ান্ত ফলাফলের উপর আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ চান তবে কাঁচা চিত্রের ফর্ম্যাটটি ব্যবহার করুন এবং ফটো নিজেই পোস্ট-প্রক্রিয়া করুন।


1
পুনঃ দাবি অস্বীকার - কোন সমস্যা নেই। আমার উদ্বেগ সেগুলি সেট করার সমস্ত বিকল্প এবং উপায় নিয়ে। উদাহরণস্বরূপ, আইএসও অটো / এস / এ / পি / দৃশ্য / আর্টে স্বয়ংক্রিয় (কোনও উচ্চতর সীমা সহ বা তার বাইরে) তবে ম্যানুয়ালে স্থির; ইভিএফ ইত্যাদিতে দেখানো 4 টি ভিন্ন সংস্করণ তথ্য (পরিবর্তন সহ) দেখানো হয়েছে ফ্র্যাঙ্ক পি
পোলান

হ্যাঁ প্রথমে আপনাকে কেবল এম (ম্যানুয়াল) মোড, এ (অ্যাপারচার অগ্রাধিকার) মোড বা এস (শাটার অগ্রাধিকার) মোড ব্যবহার করা উচিত। এগুলি আপনাকে ক্যামেরায় পুরো নিয়ন্ত্রণ দেয় (অগ্রাধিকার মোডে আপনি একটি ভেরিয়েবল সেট করেন এবং সঠিক এক্সপোজার পেতে ক্যামেরা অন্য ভেরিয়েবলটি বেছে নেয়)। পি (প্রোগ্রাম) মোড ক্যামেরাটি অ্যালগরিদম অনুযায়ী শাটারের গতি এবং অ্যাপারচার উভয়ই বেছে নিতে দেয় তাই আপনি যদি ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ চান তবে এড়ানো উচিত। অটো মোড, দৃশ্য মোড বা অন্য কোনও মোডকে উপেক্ষা করুন (আপনি যদি ডিএসএলআর ভিডিওর শ্যুটিংয়ে আসতে চান তবে ভিডিও মোড ব্যতীত তবে এটি একটি আলাদা বিষয়)।
মিশেল জনসন

এছাড়াও কমপক্ষে অ্যাপারচার এবং শাটার অগ্রাধিকার পদ্ধতিতে (ক্যামেরাটি সর্বদা অটো বা দৃশ্যের মোডে স্বয়ংক্রিয় আইএসও ব্যবহার করবে) আপনাকে সর্বদা ম্যানুয়াল আইএসও ব্যবহার করতে ক্যামেরা সেট করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
মিশেল জনসন

কিছু মনে করবেন না আমি ক্যামেরার জন্য ম্যানুয়ালটি পড়েছি এবং এটির বিকল্পটি মনে হয় না। আমি আরও বুঝতে পারি যে এটি একটি মিররহীন ক্যামেরা এবং কোনও ডিএসএলআর নয়। আমি ধারণা করি একটি অপটিকাল ভিউফাইন্ডারের তুলনায় ম্যানুয়াল ফোকাসটি ইলেকট্রনিক ডিসপ্লেতে আরও শক্ত। ব্যক্তিগতভাবে আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে কোনও ক্যানন বা নিকন ডিএসএলআর আপনার বাজেটের জন্য উপযুক্ত যদি আপনি অন্য কোনও ক্যামেরা সন্ধান করেন তবে তাদের সকলেরই একই বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে (এবং কথিত বৈশিষ্ট্যগুলি অক্ষম করার ক্ষমতা) এবং এমনকি এন্ট্রি-লেভেলের মডেলগুলির শালীন চিত্রের গুণমান রয়েছে (প্লাস আপনার ভবিষ্যতে লেন্স আপগ্রেডের আরও বিকল্প থাকবে)।
মিশেল জনসন

এছাড়াও ভিউফাইন্ডারের সাথে আপনার কী সমস্যা রয়েছে তা নিশ্চিত নন, ম্যানুয়াল অনুসারে এটি অ্যাপারচার, শাটারের গতি, আইএসও, এক্সপোজার এবং এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ সম্পর্কিত তথ্য প্রদর্শন করবে যা আপনি কিছু অতিরিক্ত স্থিতি সূচক সহ আশা করবেন। আপনার প্রয়োজনীয় পূর্বোক্ত তথ্যগুলি কোথায় পাওয়া যাবে তা আপনি যতক্ষণ জানেন অতিরিক্ত স্থিতি সূচকগুলি এড়ানো যাবে।
মিশেল জনসন

2

আমি মনে করি যে আপনার বিরক্তির কিছু অংশ সম্পর্কিত নয় কারণ সম্পর্কিত নয় get বিপরীতমুখীভাবে বোঝা যায় যে আপনার সেরা বাজি প্রচুর বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের সাথে একটি ক্যামেরা পাচ্ছে। আপনি যে কন্ট্রোলগুলিতে আগ্রহী নন সেগুলি আপনার পথে না আসে।

এই গেমটিকে অযৌক্তিকরূপে খেলতে, যদি আমি আমার শ্রদ্ধেয় ডিএসসি-আর 1 নিয়ে যায় এবং এটি "এম" মোডে সেট করি, গতি সেট করার জন্য আমার কাছে একটি ডায়াল রয়েছে, অ্যাপারচারটি সেট করার জন্য একটি আলাদা ডায়াল রয়েছে। আমি ফোকাস স্যুইচটিকে "ম্যানুয়াল" এ স্থানান্তর করতে পারি এবং তারপরে ফোকাসের দূরত্ব নির্ধারণের জন্য একটি লেন্স রিং রাখতে পারি। আমি লেন্সের সাথে ম্যানুয়ালি জুম যুক্ত করেছি। আইএসও সেট করার জন্য আমার কাছে একটি বোতাম আছে (একটি সেটিংস আইএসও অটো যা 160-400 ব্যবহার করে)। ফ্ল্যাশ মোডের জন্য আমার কাছে একটি বোতাম আছে। সাদা ভারসাম্যের জন্য আমার একটি বোতাম আছে। রিপ্লের জন্য একটি, এক্সপোজার লকের জন্য একটি, স্ব-টাইমারের জন্য একটি, ডিজিটাল জুমের জন্য একটি, মিটারিং মোডের জন্য একটি, ডিসপ্লে মোডের জন্য একটি, ফোকাসিং মোড সেট করার জন্য একটি যা আমিও ফোকাসিং এরিয়া সেট করার জন্য চারপাশে চাপ দিতে পারি। ডিএসসি-আর 1 নিয়ন্ত্রণ করে

সেই ধরণের বোতামের মাত্রাতিরিক্ত মাত্রার (এবং স্বীকারযোগ্যভাবে খুব তাজা ক্যামেরা নয়) আপনি যে বাটনগুলিতে আগ্রহী সেগুলি ব্যবহার করতে পারেন এবং আপাতত বাকীটিকে উপেক্ষা করতে পারেন।

আপনার ক্যামেরাটি যত ছোট এবং আরও পরিশীলিত হয়, তত বেশি স্টাফগুলি ওভারভার্ট মেনুগুলির মধ্য দিয়ে চলতে হয়, প্রায়শই খালি নিয়ন্ত্রণে। আপনার ক্যামেরা পৃষ্ঠের 95% এলসিডি স্ক্রিনে isাকা থাকলে এটি কোনও লাভ করে না। অবশ্যই, এর "স্মার্ট" সমাধানটি একটি টাচ স্ক্রিন, আপনার আঙুলের ছাপগুলি যেখানে আপনার চোখ রয়েছে সেখানে রাখার ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস দর্শন।


2

আমি ফুজিফিল্ম এক্স-সিরিজ আয়নাবিহীন ক্যামেরা ব্যবহার করি , যা কাহোভিয়াস দ্বারা প্রস্তাবিত । তারা সম্পূর্ণরূপে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তবে, একবার ডিফল্ট পছন্দগুলি সেট হয়ে গেলে সেগুলি পরিবর্তন করতে হবে না এবং এগুলি বেসিক ম্যানুয়াল ক্যামেরা হিসাবে ব্যবহার করা সহজ।

  • তারা নিরবচ্ছিন্ন । আছে কোন PASM 1 মোড। বেসিক এক্সপোজার সেটিংস যে কোনও সময় পরিবর্তন করা যেতে পারে। কিছু মডেলগুলির সিস্টেমে নতুনদের জন্য একটি অটো স্যুইচ থাকে যারা মোডলেস অপারেশন বুঝতে পারে না।

  • মডেলটির উপর নির্ভর করে শাটার স্পিড, আইএসও এবং মিটারের শরীরে ডেডিকেটেড ডায়াল থাকতে পারে। হোয়াইট ব্যালেন্স এবং ফিল্ম সিমুলেশন দ্রুত মেনুতে অ্যাক্সেসযোগ্য।

  • নেটিভ লেন্সগুলিতে ফুলটাইম ম্যানুয়াল ওভাররাইড থাকে। অ্যাপারচার অনেকগুলি লেন্সের (এক্সএফ "আর" লেন্স) এর মাধ্যমে রিংয়ের মাধ্যমে সেট করা যায়। ওআইএস এবং এএফ / এম লেন্সে স্যুইচ দিয়ে নিয়ন্ত্রিত হয়।

  • স্ট্যান্ড -ডাউন মিটারিংয়ের সাথে ম্যানুয়াল লেন্সগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন রবার্ট ম্যাথিসন পরামর্শ দিয়েছেন। ফোকাস সহায়তা পিক হাইলাইট এবং ডিজিটাল বিভক্ত চিত্র অন্তর্ভুক্ত

অন্যান্য অপশন:

  • মাইক্রোমাচিনের বিরুদ্ধে প্রস্তাবিত ইয়াশিকা ওয়াই 35 এর সীমিত বৈশিষ্ট্য সেট রয়েছে যা এটি বিবেচনার জন্য যোগ্যকরে তোলে । এটিতে ফোকাস এবং অ্যাপারচার রয়েছে। এলসিডি নেই। শাটার গতি সামঞ্জস্যযোগ্য বলে মনে হয় না। এটি অনুপাতে অনুপাত, আইএসও এবং অন্যান্য সেটিংস সেট করতে নকল ফিল্মের ক্যাসেটগুলি ব্যবহার করে। ছয়টি ক্যাসেট উপলভ্য, তবে সমস্ত কেনার সময় ক্যামেরা সরবরাহ করা হয় না।

  • Epson_R-D1 , দ্বারা প্রস্তাবিত rackandboneman । এটিতে 6.1 এমপি এপিএস-সি সেন্সর রয়েছে। নিলাম সাইটে বর্তমান মূল্য ~ 1200। উইকিপিডিয়া বলেছেন:

    আর-ডি 1-তে লক্ষ্য রাখার একটি অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্যটি হ'ল এটি একটি ডিজিটাল ক্যামেরা যা একটি দ্রুত বায়ু লিভার সহ একটি ম্যানুয়ালি জখম শাটার রয়েছে। নিয়ন্ত্রণগুলি ফিল্ম-ভিত্তিক রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরাগুলির মতোই কাজ করে।

  • লাইটিকা এম 10 , ম্যাটডেম দ্বারা প্রস্তাবিত। এটিতে 24MP ফুল-ফ্রেম সেন্সর রয়েছে। ফোকাস করা হ'ল ম্যানুয়াল, তবে এতে অটো এক্সপোজার থাকে। নিলাম সাইটে 5000 ডলারেরও বেশি।

  • নিকন ডিএফ , দ্বারা প্রস্তাবিত প্যাট্রিক হিউজেস । যদিও এর নকশাটি ক্লাসিক এসএলআর ক্যামেরা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে, এটি সম্পূর্ণরূপে বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

  • গ্রেগ গ্লকনার দ্বারা উল্লিখিত ফোন ক্যামেরাগুলির সীমিত বৈশিষ্ট্য সেট থাকে। অপারেশন সাধারণত সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় হয়।

  • ডিজিটাল ব্যাক সহ মাঝারি ফর্ম্যাট ক্যামেরা সংযুক্ত শরীরের উপর নির্ভর করে একটি সীমিত বৈশিষ্ট্য সেট সরবরাহ করতে পারে।

  • প্রথম দিকে কোডাক ডিএসএলআরগুলি ক্যানন এবং নিকন ফিল্মের এসএলআর ক্যামেরা সংশোধিত হয়েছিল। আমি তাদেরকে বডিভিত্তিক দেহের সমতুল্য বৈশিষ্ট্যগুলি পাব বলে আশা করব। তবে এগুলি আপনার পছন্দের চেয়ে আরও উন্নত হতে পারে।

  • প্রাথমিক ডিজিটাল ক্যামেরা এবং আধুনিক খেলনা ক্যামেরায় অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে। মডেলের উপর নির্ভর করে তারা স্থির ফোকাস, কোনও এলসিডি, এবং কেবল একটি একক এক্সপোজার মোড অফার করতে পারে।

  • যেমনটি উল্লেখ করেছেন যে অনেক ক্যামেরা সাধারণ অপারেশন সহ একটি পি রোফেশনাল মোড সরবরাহ করে। যারা আরও কিছুটা নিয়ন্ত্রণ চান তারা মেটর বা এস টিউডেন্ট মোডগুলি বিবেচনা করতে পারেন । অন্যথায়, এম আইক্রোম্যানেজমেন্ট মোড যথেষ্ট হতে পারে। ম্যানুয়াল ফোকাস সাধারণত মোডের বাইরে স্বাধীনভাবে নির্বাচন করা যেতে পারে। 1

  • একটি ফিল্ম এসএলআর ক্যামেরা , মাইক্রোম্যাচিনের পরামর্শ অনুসারে, আজও একই সীমাবদ্ধ বৈশিষ্ট্যটি সেট করা থাকবে যেমনটি এখনও নির্মিত হয়েছিল। আপনার যদি ডিজিটাল প্রয়োজন হয়, অনেকগুলি ল্যাবগুলি প্রক্রিয়া করার পরে আপনার জন্য ফিল্ম স্ক্যান করবে।


1  অনেক ক্যামেরায় বেশ কয়েকটি অপারেটিং মোড থাকে, কখনও কখনও PASM মোড হিসাবে পরিচিত। তারা হলেন পি রোগ্রাম, পার্টচার প্রাইরিটি (অ্যাভ), এস হটার প্রাইরিটি (টিভি), এবং এম অ্যানুয়াল। কিছু লোক রসিকতা করেছেন যে পি পেশাদারদের জন্য কারণ ক্যামেরা পি মোডে যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত। কেউ কেউ বলছেন পি মোডে বিশ্বাস রাখতে একটি পেশাদার ক্যামেরা প্রয়োজন। তবুও অন্যরা ভাবছেন কেন কেউ কেন কয়েকটি ক্যামেরায় কিছুটা ব্যয় করবে এবং পি মোডটি ব্যবহার করবে না । শুধুমাত্র মাইক্রো ম্যানেজারগুলি এম (অ্যানুয়াল) মোড পছন্দ করে।


+1 তবে আমি পেশাদার / শৌখিন / ছাত্র / মাইক্রো ম্যানেজমেন্ট মোড রসিকতাটি ব্যাখ্যা করার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ আমি যখন মজা পাচ্ছি আমরা এমন লোকদের এখানে পেয়েছি যারা রসিকতা পাবেন না (যাদের মধ্যে কেউ ইংরাজীতে সাবলীল হতে পারবেন না) এবং এটি যাচ্ছে শুধু বিভ্রান্তি যোগ করুন।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

1

আপনার কোনও আধুনিক ক্যামেরার সমস্ত বৈশিষ্ট্য অন্বেষণ করার দরকার নেই।

আপনার ক্যামেরাটিকে কেবল একটি মোডে সেট আপ করুন এবং এটিকে ভুলে যান।

একটি পুরানো ক্যামেরা 4-6 জিনিস আছে।

ক্যামেরা

  1. আইএসও সেটিং।

  2. শাটার স্পিড.

  3. মিটারিং মোড।

লেন্স

  1. অ্যাপারচার।

  2. ফোকাস।

  3. জুম করুন।

আপনি তাদের কয়েকটি কম-বেশি সংজ্ঞায়িত করতে পারেন এবং তাদের ভুলে যেতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, মিটারিং মোড। আপনিও একটি অগ্রাধিকারের সাথে লেগে থাকতে পারেন। আমি প্রায় সবসময় স্টুডিওতে অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার বা ম্যানুয়াল মোডে লেগে থাকি।

অটোফোকাস বৈশিষ্ট্যটি আপনার সময় সাশ্রয় করবে কারণ এটি অনেক দ্রুত। আপনি ম্যানুয়ালি ফোকাস করার জন্য আধুনিক লেন্সগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না, কারণ আপনার ফোকাস স্ক্রিন নেই এবং কারণ এগুলি কৌণিক ঘূর্ণনের জন্য অনেক বেশি সংবেদনশীল।


প্রশ্নে উল্লিখিত অলিম্পস ওএম-ডি ই-এম 5 হ'ল একটি (সত্যই বেশ সুন্দর) আয়নাবিহীন ডিজিটাল ক্যামেরা।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

উহু. আমি ভেবেছিলাম তিনি তাঁর পুরানো ফিল্ম মডেলটি পোস্ট করছেন।
রাফায়েল

না, তার বর্তমান সম্পর্কে অভিযোগ করা আমার মনে হয়। এটি একটি 2012 মডেল বেশ ভাল পর্যালোচনা করা হয়েছে , কন্ট্রোলগুলির জন্য প্রশংসাসূচক সহ iron
দয়া

1

নিকন ডিএফ বেশিরভাগ যান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণে রেখেছিল এবং এটি একরকম দুর্দান্ত। অবশ্যই বর্ধিত সমস্ত বিকল্প সহ মেনু এবং এলসিডি স্ক্রিন রয়েছে তবে দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য আপনাকে কখনই এটিকে স্পর্শ করতে হবে না।


1

আমি মূক অ্যাডাপ্টারে একটি পুরানো ম্যানুয়াল প্রাইম লেন্স নেওয়ার এবং ম্যানুয়াল অ্যাপারচারের সাথে ম্যানুয়াল ফোকাসের পরামর্শ দেব। প্রায় কোনও প্রাইম লেন্স একটি আপগ্রেডের মতো মনে হবে। আপনাকে ক্যামেরাটি 'লেন্স ছাড়াই কাজ করতে' সেট করতে হবে এবং ফোকাস পিকিং সক্ষম করতে হবে বা কোনও বিভক্ত স্ক্রিন না থাকায় ফোকাস (আমার পছন্দ) বাড়ানোর জন্য একটি বোতাম সেট করতে হবে এবং আমার ওএমডি-এম 1 এ আপনাকে ক্যামেরা সেট করতে হবে। এস-ওভিএফ চেহারাটি প্রদর্শন করতে, একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার অনুকরণ করতে (এক্সপোজারটি অন্ধকারযুক্ত হলে প্রদর্শনটি গা will় হবে বা এটি খুব উজ্জ্বল হলে প্রস্ফুটিত হয়) এবং সমস্ত অর্থহীন তথ্য প্রদর্শন না করার জন্য ভিউফাইন্ডার সেট করতে পারে set যদি এটি পুনরায় দেখা যায় তবে ভিউফাইন্ডার সাফ করার জন্য আপনাকে 'তথ্য' বোতাম টিপতে হবে। আমার নিকন এফএ-তে ই স্ক্রিনের মতো দেখতে গ্রিডটিও প্রদর্শন করতে চাই।


1

আছে ব্যবহার. অলিম্পাস E-1 । আমি এটির সরলতার জন্য এটি অত্যন্ত ভালবাসি এবং এখনও যদি এটি আমাদের তলানির বাইরে চুরি না করা হত তবে আজও এটি ব্যবহার করতাম। এটি লজ্জাজনক যে তারা কেবল আধুনিক সেন্সরের সাথে সেই নকশাকে পুনরায় ফিট করে না এবং এটিকে ফিরিয়ে আনে। একটি বোতাম খুব সামান্য নয়, একটি বোতাম খুব বেশি নয়। আপনি যদি স্বল্প 5MP সত্ত্বেও আগ্রহী হন তবে 25 মিমি f2.8 (~ 50 মিমি) এবং শ্রদ্ধেয় 12-60 মিমি F2.8-4.0 (~ 24-120 মিমি) পাওয়ার চেষ্টা করুন। এখানে দুর্দান্ত ওয়াইড-এঙ্গেল এবং টেলিফোটো জুমগুলিও ছিল, তবে প্রাক মালিকানাধীন, আজকাল কোথাও কেনা যায় কিনা তা নিশ্চিত নয় not


1
হুমমম - আকর্ষণীয়। যদিও আমি সেই ব্যক্তি নই যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি সত্যিকার অর্থে বিলটি ফিট করে। যদিও এটি আজ অনেক ক্যামেরার তুলনায় সহজ, পেন্টাক্স কে 1000 এর পাশে রাখার সময় অনেকগুলি বোতাম এবং ডায়াল এবং বিকল্প রয়েছে তা নিশ্চিত। এবং আমি মনে করি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে সংক্ষিপ্ততর নকশার চেয়ে "2003 সালে তারা বেশিরভাগ বৈশিষ্ট্যগুলি সক্ষম করতে পেরেছিল" এর চেয়ে বেশি সত্য। যাই হোক না কেন, স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে স্বাগতম। আশা করি আপনি আপনার চারপাশে থাকুন এবং আপনার দক্ষতার আরও ভাগ করে নেবেন!
দয়া করে আমার প্রোফাইল

1

একটি ই-এম 5 ব্যবহারকারী হিসাবে আমি নিজেই ডিজিটাল কমপ্যাক্ট এবং ফিল্ম কমপ্যাক্টের আগে এসেছি, আমি মনে করি কৌশলটি কীভাবে ডিভাইসের জটিলতা পরিচালনা করতে হয় তা জানা। আপনার কী লক্ষ্য করা উচিত তা হ'ল একটি কনফিগারেশন যা আপনাকে কেবল প্রাসঙ্গিক নিয়ন্ত্রণ দিয়ে কাজ করতে দেয়, আশা করি আপনি যাঁকে স্বজ্ঞাত মনে হয়, সম্ভবত পূর্বের অভিজ্ঞতা থেকে।

কনফিগারেশন এবং সেটিংস সম্পর্কে কিছু ইঙ্গিত

কুখ্যাত অলিম্পাস মেনু সিস্টেমটি এড়ানোর জন্য, সুপার সুপারিশ করা হয় যে আপনি সুপার কন্ট্রোল প্যানেলটি সক্ষম করুন। সাধারণত, শুটিং মোডে, যখন আপনি ক্যামেরার পিছনে ওকে বোতাম টিপেন তখন এই প্যানেলটি উপস্থিত হয়। এরপরে এটি প্রচুর আইকন এবং সূচক দেখায় এবং আপনাকে ক্যামেরার আচরণ পরিবর্তন করতে দেয়। আপনি আইএসও, সাদা ব্যালেন্সের মতো জিনিসগুলি মোটামুটি দ্রুত পরিবর্তন করতে পারেন এবং এমনকি বোতামগুলিতে এই জিনিসগুলির কিছু নির্ধারণ করতে পারেন।

সুপার কন্ট্রোল প্যানেল সেট আপ করতে, মেনুতে যান, "গিয়ারস" (কাস্টম মেনু) তে বিভাগ ডি (ডিসপ্লে /.../ পিসি) তে নেভিগেট করুন, আপনি যে কোনও মোডে ব্যবহার করতে চান (পি / এ / এস / এম সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয়), লাইভ এসসিপিতে, এবং নির্বাচন করুন।

একটি শুটিং মোড নির্বাচন করা

অন্যরা অ্যাপারচার অগ্রাধিকার (এ), শাটার অগ্রাধিকার (এস) বা ম্যানুয়াল (এম) মোডগুলি বেছে নেওয়ার কথা উল্লেখ করেছে। যদিও এ এবং এস মোডগুলি উপযুক্ত ভেরিয়েবলের (অ্যাপারচার এবং শাটার স্পিড) উপর নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে তবে তারা এক্সপোজার ক্ষতিপূরণও সরবরাহ করে। যাইহোক, যদি আইএসও অটোতে সেট করা থাকে তবে জিনিসগুলি বরং বিভ্রান্তিকর হয়ে উঠতে পারে: যখন এটি অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে তখন ক্যামেরা সহজেই আইএসওকে উন্নত করে। এদিকে, পি মোডটি কীভাবে সেট আপ হয় তার উপর নির্ভর করে বেশিরভাগ এ বা এস মোডের মতো আচরণ করে।

সবচেয়ে স্বজ্ঞাত যা হতে পারে তা হ'ল এম মোড। আপনি শাটারের গতির জন্য আমার জন্য একটি ডায়াল (আমার জন্য, সামনের একটি) এবং একটি অ্যাপারচারের জন্য (আমার জন্য, পিছনের জন্য) ব্যবহার করেন। যদি এই মোডের জন্য অটো-আইএসও সেট আপ না করা হয় বা চয়ন না করা হয় তবে আপনি এক্সপোজারের উপর .তিহ্যগত নিয়ন্ত্রণ পান। এটি সেট আপ এবং চয়ন করা থাকলে, ক্যামেরাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিটার করে এবং এক্সপোজারটিকে সংশোধন করে। কিছু যে কোনও ম্যানুয়াল মোডে অটো-আইএসও থাকার বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক করতে পারে, তবে ক্যামেরায় মিটারিং পরিবেশন করার সময় মূল এক্সপোজার বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়টি ধারণা।

ম্যানুয়াল মোডে অটো-আইএসও সেট আপ করতে, কাস্টম মেনুতে বিভাগ E (Exp /...// আইএসও) এ যান এবং আইএসও-অটো সেটিংটি সকলে পরিবর্তন করুন। এটি কেবল অটো ম্যানুয়াল মোডে উপলব্ধ করে তোলে এবং আপনি এটি চাইলে আপনাকে এটি চয়ন করতে হবে। অন্যথায়, কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট আইএসও চয়ন করুন এবং উপলভ্য নিয়ন্ত্রণগুলি ব্যবহার করে এক্সপোজারটি নিয়ন্ত্রণ করুন।

ফোকাস

ফোকাস করার বিষয়টিও আছে। এটি নিয়ন্ত্রণ করতে আপনি সুপার কন্ট্রোল প্যানেলের মাধ্যমে সেটিংস সন্ধান করতে পারেন তবে আমার জন্য আমি এস-এএফ এমএফ সেটিংসকে সবচেয়ে দরকারী বলে মনে করি। শাটার বোতামটি অর্ধ-টিপানোর সময় এটি একক-পয়েন্ট অটোফোকাসকে নিয়োগ দেয়, তবে বোতামটি অর্ধ-চাপা থাকাকালীন লেন্সের রিং নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে ম্যানুয়াল ফোকাসকে সূক্ষ্ম-সুরকরণের অনুমতি দেয়। (আমি এমন একটি অনুষ্ঠানের জন্য ম্যানুয়াল ফোকাসটি বেছে নেওয়ার জন্য কনফিগার করা একটি বাটনও রয়েছে যেখানে আমি কিছুক্ষণের জন্য শাটার বোতামটি প্রকাশ করতে চাই))

ম্যানুয়ালি ফোকাস করার সময় আপনি ক্যামেরাটিকে চিত্রটি বাড়িয়ে তুলতে পারেন, যা সহায়ক হতে পারে। বিভাগ A (এএফ / এমএফ) এ, এমএফ সহায়তা বিকল্পটি চালু করুন। চিত্রটি কতটুকু বাড়ানো হয়েছে টাচস্ক্রিন নিয়ন্ত্রণ অপারেটিং দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বলে মনে হচ্ছে যা টাচ স্ক্রিনে একটি ফোকাস পয়েন্ট নির্বাচন করা হলে পর্দার ডানদিকে প্রদর্শিত হবে। এটি অলিম্পাসের অন্যতম উদ্ভট ডিজাইনের পছন্দ।

সর্বশেষ ভাবনা

আমার ম্যানুয়াল মোড কনফিগারেশনে, শুটিং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দুটি ডায়াল এবং শাটার অপারেটিং জড়িত। কখনও কখনও, আমি অটো দ্বারা নির্বাচিত আইএসও সেটিংসকে ওভাররাইড করি। ফোকাস করার সময় আমি প্রায়শই ফোকাস রিংটি ব্যবহার করি যখন আমার সন্দেহ হয় যে অটোফোকসিং বিষয়টিকে যথাযথভাবে বিচ্ছিন্ন করেনি। কেবলমাত্র কয়েক মুঠো নিয়ন্ত্রণ এবং সেটিং সম্পর্কে চিন্তা করার সাথে, ক্যামেরাটি আমার অভিজ্ঞতাতে চালিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট উপভোগ্য হয়ে উঠেছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.