কোনও লেন্সের উপাদান ডায়াগ্রাম থেকে কোন দরকারী তথ্য লাভ করতে পারে?


10

অনেকগুলি ফটো গিয়ার পর্যালোচনা সাইটগুলিতে, লেন্সগুলির কাটাওয়ে ডায়াগ্রামগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা প্রতিটি লেন্সের উপাদানগুলির বিন্যাস দেখায়। 800 মিমি f / 5.6 লেন্সের জন্য নিকনের ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া চিত্রটির স্টাইলটি এখানে রইল :

এফএল এবং ইডি উপাদানগুলির সাথে নিক্কর 800 মিমি এফএল এফ / 5.6 লেন্সের একটি ক্রস-সেকশন হাইলাইট করা হয়েছে

আমি আগ্রহী যে এই জাতীয় চিত্র থেকে কী তথ্য স্ক্র্যাপ করা যেতে পারে; এই মুহুর্তে, আমি এটিকে দেখছি:

  • লেন্সের ওজন কত হবে এবং সিজি কোথায় হবে তার জন্য একটি সহজ, তবে পৃষ্ঠপোষক প্রক্সি (যদিও এটি কাচের ঘনত্বের উপরও নির্ভর করে)

  • কোন উপাদানগুলি চকচকে বা অভ্যন্তরীণ প্রতিচ্ছবি সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে তা বোঝার জন্য একটি ঠিক আছে উত্স (বিশেষত যখন ED বা অনুরূপ উপাদানগুলি হাইলাইট করা হয়, উপরের মত)

  • সামনের উপাদান এবং সেন্সর বা ফিল্ম রিলের মধ্যে যেখানে হালকা ক্ষতি হয় বোঝার জন্য একটি ঠিক আছে সংস্থান (যদিও এটি কখন কার্যকর হবে তা আমার কাছে স্পষ্ট নয়; লেন্সগুলি কালো বাক্সের চেয়ে আর কিছু হিসাবে বিবেচনা করার কোনও সুবিধা দেখছি না) হালকা ক্ষতি)

এটি সম্পর্কে অ-তথ্যের উত্স হিসাবেও কাজ করে বলে মনে হচ্ছে :

  • কালার ফ্রাইং (যেহেতু এটি গ্লাস উত্পাদনের সময় ডিজাইন, প্রক্রিয়া এবং কিউএর উপর খুব বেশি নির্ভর করে)

  • বোকে

  • নির্মলতা

... যেহেতু কোনও সংবেদনশীলভাবে নকশাকৃত গণ-বাজারের লেন্সগুলি সম্ভবত এমন বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা প্রভাবিত হবে যা সহজেই এই জাতীয় কাটা পথতে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না।

এই জাতীয় চিত্রটি দেখে বিশ্বাসযোগ্যভাবে অর্জন করা যায় এমন কোনও অতিরিক্ত তথ্য আছে কি? এই ধরণের চিত্রটি দ্বারা প্রদত্ত অ-তথ্য সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা কি ভুল?


অন্যান্য উত্সের অন্যান্য চিত্রগুলি প্রায়শই আপনার উদাহরণে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন তথ্য দেখায়। এর ভাল উদাহরণের জন্য, দয়া করে এই প্রশ্ন / উত্তরগুলি দেখুন
মাইকেল সি

3
PS যদি ফটো গিয়ার পর্যালোচনা সাইটগুলি ক্রীড়া অনুমোদনকারী সংস্থা (যেমন এনএফএল, এমএলবি, এনবিএ, ইত্যাদি) হয়ে থাকে তবে কেন রকওয়েল ডাব্লুডাব্লুএফ / ডাব্লুডাব্লুইই হবে।
মাইকেল সি

হালকা ক্ষতি এবং অগ্নিসংযোগ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে লেন্সগুলিতে প্রয়োগ করা অ্যান্টি-রিফ্লেকটিভ লেপগুলি সম্পর্কে রয়েছে ... যা এই চিত্রগুলি দেখায় না। ইডি এবং ফ্লোরাইটের উপস্থিতি ইঙ্গিত দেয় যে লেনগুলি সিএ সংক্রান্ত সমস্যাগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ইডি = অতিরিক্ত কম বিচ্ছুরণ গ্লাস। ফ্লোরাইট একটি দুর্দান্ত অতি-নিম্ন বিচ্ছুরণ "গ্লাস" তবে এটি একটি স্ফটিক যা একটি ভাটায় জন্মাতে হবে ... খুব আস্তে আস্তে (খুব দ্রুত গতিতে কাঁচে অসম্পূর্ণতা সৃষ্টি করবে) - চমৎকার "কাঁচ" তবে এটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া।
টিম ক্যাম্পবেল

1
@ মিশেলসি এবং ম্যাটডেম - ভাল পয়েন্ট, আমি প্রশ্নটির উত্তর দেব।
0xdd

1
" ফ্লুরাইটস " - সম্ভবত ফ্লোটাইটগুলি লেন্সের পরিবর্তে রুটি তৈরির জন্য ব্যবহৃত হয়। :)
দয়া করে আমার প্রোফাইল

উত্তর:


3

প্রশ্নগুলির অফারে লেন্স চিত্রটি কী তথ্য দেয় তার উপর নির্ভর করে।

অন্যান্য উত্সের অন্যান্য চিত্রগুলি প্রায়শই আপনার উদাহরণে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন তথ্য দেখায়। তারা আইএস উপাদানের অবস্থান, অ্যাপারচার এবং গৌণ অ্যাপারচারের অবস্থানগুলি, ভাসমান উপাদানসমূহ, ফোকাসিং উপাদান ইত্যাদির মতো জিনিসগুলি দেখাতে পারে

EF 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস এর জন্য এই ক্যানন প্রকাশিত ব্লক ডায়াগ্রামটি বিবেচনা করুন । এটি প্রাথমিক এবং গৌণ অ্যাপারচার ডায়াফ্রামের অবস্থান (সায়ান রঙ-কোডেড সুপার আল্ট্রা-লো বিচ্ছুরণ লেন্সের উভয় পাশের উল্লম্ব রেখাগুলি) পাশাপাশি অ্যাসপিরিকাল (সবুজ) এবং ইউডি (সায়ান) লেন্স উপাদানগুলির অবস্থান দেখায়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অথবা ক্যানন এমপি-ই 65 মিমি f / 2.8 1-5X ম্যাক্রোর জন্য এই তালিকাটি বিবেচনা করুন , যেখানে লেন্সটি সম্পূর্ণরূপে 1X (1: 1 ম্যাগনিফিকেশন অনুপাত) এ সংক্ষিপ্ত এবং 5X (5: 1 ম্যাগনিফিকেশন অনুপাত) এ সম্পূর্ণ প্রসারিত হওয়ার জন্য ব্লক চিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করে ):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই লেন্স ডায়াগ্রাম Tokina 17mm চ / 3.5 যেমন AT-এক্স এর এই নিবন্ধটি ভাসমান লেন্স উপাদান শো দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

একই নিবন্ধটি ব্লক ডায়াগ্রামে উপাদানগুলির বিন্যাস লেন্সের বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে জানাতে পারে সে সম্পর্কেও তথ্য সরবরাহ করে।

যেমন রজার সিকালা এই লেন্সেনটালস ডট কম ব্লগ পোস্টে দেখিয়েছে , লেন্স ব্লক ডায়াগ্রামগুলি "ক্লাসিক" লেন্স ডিজাইনের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত লেন্স সনাক্ত করতে অনুমতি দেয় - ডাবল গাউসের নকশায় এই ক্ষেত্রে ভিন্নতা - এটি লেন্সগুলি কীভাবে সম্পাদন করবে সে সম্পর্কে ইঙ্গিতও সরবরাহ করতে পারে । এই ব্লগ পোস্টটি এছাড়াও রজার থেকে রেট্রফোকাস ডিজাইন এবং ডাবল গাউস ডিজাইনের ব্লক ডায়াগ্রামের সাথে তুলনা করে।


এখানে সর্বাধিক চক্ষু-ওপেনারটি হ'ল উপাদান এবং গোষ্ঠী বিন্যাসে এমন নিদর্শন রয়েছে যা অনুমানযোগ্য আচরণ করতে পারে। উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, আমি কখনই তা বিবেচনা করি নি!
0xdd

1

লেন্সের ওজন কত হবে এবং সিজি কোথায় হবে তার জন্য একটি সহজ, তবে পৃষ্ঠপোষক প্রক্সি (যদিও এটি কাচের ঘনত্বের উপরও নির্ভর করে)

আকারের উপরও নির্ভর করে, সুতরাং আপনি মাউন্টের আকার থেকে স্কেল সম্পর্কে ধারণা পেয়েও, আমি মনে করি না আপনি যথেষ্ট যথার্থতা পেয়েছেন (ওজন তৃতীয় শক্তি হতে চলেছে ...)। সিজি হ্যান্ডল / স্ট্যান্ডের মাঝামাঝি স্থানে থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে।

কোন উপাদানগুলি চকচকে বা অভ্যন্তরীণ প্রতিচ্ছবি সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে তা বোঝার জন্য একটি ঠিক আছে উত্স (বিশেষত যখন ED বা অনুরূপ উপাদানগুলি হাইলাইট করা হয়, উপরের মত)

আপনার যদি এই জন্য কোন মানদণ্ড থাকে দয়া করে শেয়ার করুন। ডায়াগ্রামটি ডায়াফ্রামটি কোথায় তা দেখায় না।

সামনের উপাদান এবং সেন্সর বা ফিল্ম রিলের মধ্যে যেখানে হালকা ক্ষতি হয় বোঝার জন্য একটি ঠিক আছে সংস্থান (যদিও এটি কখন কার্যকর হবে তা আমার কাছে স্পষ্ট নয়; লেন্সগুলি কালো বাক্সের চেয়ে আর কিছু হিসাবে বিবেচনা করার কোনও সুবিধা দেখছি না) হালকা ক্ষতি)

এর জন্য আপনার কোনও চিত্রের দরকার নেই, লেন্সগুলির সঞ্চিত বেধ।

এটি সম্পর্কে অ-তথ্যের উত্স হিসাবেও কাজ করে বলে মনে হচ্ছে:

কোন লেন্স চলমান, এবং যদি এটি অভ্যন্তরীণ ফোকাসিং লেন্স না হয়।

চিত্রটি থেকে আমি কেবলমাত্র তথ্য পাই তা মনে হয় যে কোনও অভ্যন্তরীণ ফিল্টারটির জন্য কোনও ড্রয়ার রয়েছে।


If you have any criteria for this please shareএটি একটি ভুল ধারণা হতে পারে। আমি ধরে নিয়েছি যে edতুযুক্ত ফটোগ্রাফাররা উদাহরণস্বরূপ এন বা ইডি গ্লাসের অবস্থানের ভিত্তিতে (নিকন ট্রেডের নামগুলি ধরে নিয়ে) খারাপ ঝলকানো কীভাবে এমন জিনিসগুলি সংগ্রহ করতে পারে।
0xdd

0

এই ধরণের চিত্রটি খুব বেশি কার্যকর হতে পারে, যদি আপনি কোনও লেন্স মেরামত করার চেষ্টা করছেন - এটি সহজেই ঘটে যায় যে কোনও নির্দিষ্ট উপাদানটির চারপাশে কীভাবে ফিরে যেতে হবে তা আপনি হারিয়ে ফেলেন hand হাতে ডায়াগ্রাম থাকার অর্থ আপনি মনোনিবেশ করতে পারেন মেরামতের উপর আরও এবং ডকুমেন্টেশন কাজ কম। এটি অ্যাক্সেস কৌশল বেছে নেওয়ার সময় আপনাকে ভাল ইঙ্গিতও দিতে পারে - যেমন ডায়াফ্রামের নিকটে একটি ধোঁয়াশা সমস্যা অ্যাক্সেস করার জন্য সামনে থেকে যদি কম উপাদানগুলি ভেঙে ফেলা হয় তবে আপনি সামনে থেকে প্রবেশ করুন।

বিশেষ চশমা এবং অ্যাস্ফিয়ারগুলি ব্যয়বহুল, এবং তাদের উপস্থিতি নির্দিষ্ট নকশার অভিপ্রায়গুলিতে ইঙ্গিত দিতে পারে - অনেকগুলি টেলিফোটোর লেন্সগুলি খুব সাধারণ চশমা থেকে তৈরি করা হয়েছে, তবে এটি সাধারণত ধরে নেওয়া হয় যে যদি আপনি অ্যাপোক্রোমেটিক ডিজাইন চান তবে বিশেষ চশমা কম-বেশি প্রয়োজন are কোনও প্রশস্ত ক্ষেত্র ব্যবহার না করে খুব প্রশস্ত পরিসরের জুম (10x বা তাই) সম্ভবত খুব সস্তা বা পুরানো প্রযুক্তি। আপনার যদি কম-কোমা প্রাইম লেন্সের প্রয়োজন হয় তবে আপনি প্রথমে এসিফায়ার-ভারবহন ডিজাইনগুলি দেখবেন।

প্রদত্ত উদাহরণগুলি আধুনিক এবং জটিল ডিজাইনের উচ্চ উপাদান লেন্সগুলির হয়, এমনকি যদি এগুলি প্রাইম লেন্স হয়। সহজ প্রাইম লেন্সের সাহায্যে বিভিন্ন বেসিক / ক্লাসিক ডিজাইনগুলি আরও স্বীকৃত এবং এই নকশাগুলির সম্পর্কে কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 50 মিমি লেন্সের সাহায্যে আপনি অনেকগুলি ক্ষেত্রে তাদের বায়োটার-ইশ হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন (যেমন হেলিওস 44 - দৃ strongly়ভাবে অসমमित 6 উপাদান ডাবল গাউস), আল্ট্রন-ইশ (সর্বাধিক f1.4 উদাহরণ - 7-8 এলিমেন্টের সাথে ডাবল গাউস) আরও এবং পাতলা সামনের উপাদান), টেসার-ইশ (যেমন, ভাল, একটি টেসার - একটি সহজে স্বীকৃত নক্ষত্রমণ্ডলে 4 উপাদান), সোনার-ইশ (5+ উপাদানগুলির কাঁচের এক বিরাট ব্লক বৈশিষ্ট্যযুক্ত), ট্রিপলেট ইত্যাদি নকশা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.