প্রকৃতপক্ষে, একটি ক্রস টাইপ এএফ সেন্সর মাত্র দুটি "সাধারণ" এএফ সেন্সর, একটি লম্বালম্বের সাথে উল্লম্ব দিকের দিকে এবং অন্যটি রেখাসমূহের সাথে অনুভূমিক দিকের দিকে পরিচালিত হয়, যা একই অঞ্চল জুড়ে সুপারিমোজড হয়।
অ ক্রস-টাইপ এএফ সেন্সরগুলি উল্লম্ব, অনুভূমিক বা এমনকি তির্যক হতে পারে। একক কেন্দ্র এএফ "পয়েন্ট" সহ কিছু খুব প্রথম দিকে এএফ ফিল্ম ক্যামেরাটি একটি তির্যকমুখী লাইন ব্যবহার করেছিল।
প্রতিটি "সাধারণ" এএফ "পয়েন্ট হ'ল এক জোড়া লাইন যা ক্যামেরার দৃশ্যের ক্ষেত্রে একই" পয়েন্ট "থেকে আলো সংগ্রহ করে যা লেন্সের সামনের উপাদানটির বিপরীত দিকে লেন্সগুলিতে প্রবেশ করে।
একটি "ক্রস-টাইপ" এএফ পয়েন্ট দুটি জোড় রেখা ব্যবহার করে, একটি উল্লম্ব এবং একটি অনুভূমিক।
বেশিরভাগ ক্যামেরা যেখানে "নরমাল" নন ক্রস-টাইপ এএফ সেন্সর রয়েছে তাদের কয়েকটি মিশ্রণ ব্যবহার করে যা অনুভূমিক এবং কিছু উল্লম্ব।
এই "মানচিত্র "টি ক্যানন 6 ডি এএফ সিস্টেমের। ছোট কালো স্কোয়ারগুলি ভিউফাইন্ডারে দৃশ্যমান। নীল আয়তক্ষেত্রগুলি (কেন্দ্রের কমলা রঙের সাথে) প্রতিটি এএফের সংবেদনশীলতার আসল ক্ষেত্রটি নির্দেশ করে "পয়েন্ট"।
লক্ষ্য করুন যে প্রতিটি পক্ষের বাহ্যিক চারটি এএফ "পয়েন্ট" এফ / 5.6 এ উল্লম্বমুখী এবং সংবেদনশীল, অভ্যন্তরীণ তিনটি "পয়েন্ট" অনুভূমিকভাবে ওরিয়েন্টেড এবং এফ / 5.6 এর সাথে সংবেদনশীল। সেন্টার এএফ পয়েন্টেও উল্লম্বমুখী f / 5.6 লাইন এবং অন্য অনুভূমিক রেখাটি f / 2.8 এর সাথে সংবেদনশীল রয়েছে।
একটি দ্বৈত তির্যক ক্রস-টাইপ এএফ "পয়েন্ট" সাধারণত সেন্সর লাইন সেটগুলির একটি উল্লম্ব এবং অনুভূমিক যুগল, পাশাপাশি তির্যক সংবেদক লাইন সেটগুলির একটি জোড়া যা 90 ° এর মধ্যে একে অপরকে "X" গঠন করে "+" উল্লম্ব / অনুভূমিক জোড়া।
ক্যানন ইওএস 5D মার্ক তৃতীয়, 5 ডি মার্ক চতুর্থ এবং 1 ডি এক্স দ্বিতীয় II এর "মানচিত্র" এখানে রয়েছে:
আবার হালকা ধূসর স্কোয়ারগুলি প্রত্যেকেই ভিউফাইন্ডারে দেখে তবে কালো রেখাগুলি সংবেদনশীলতার প্রকৃত ক্ষেত্রগুলি দেখায়।
এই ক্যামেরাগুলিতে ব্যবহৃত এএফ সেন্সর অ্যারে দেখতে কেমন তা এখানে।
প্রতিটি এএফ "পয়েন্ট" এর রেখাগুলির ক্যামেরার ভিউফাইন্ডারে তাদের অবস্থানের সাথে কোনও শারীরিক যোগাযোগের প্রয়োজন নেই কারণ এএফ ইউনিটে প্রবেশের সময় মাইক্রোলেনসেসগুলি অ্যারেতে সঠিক লাইনে আগত আলোকে পুনর্নির্দেশ করে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কেন্দ্রের পাঁচটি "পয়েন্ট" এর তির্যক f / 2.8 সংবেদনশীল অংশগুলির জন্য তির্যক রেখাগুলি একই এএফ "পয়েন্ট" এর জন্য অনুভূমিক / উল্লম্ব রেখাগুলির চেয়ে আরও বিস্তৃত ছড়িয়ে রয়েছে। প্রতিটি লাইনের মধ্যে বিস্তৃত এই বিস্তৃতটি এফ / ২.৮ এ আরও সংবেদনশীল করে তোলে এবং এফ / ৪ এবং সংকীর্ণতার অ্যাপারচারে এগুলি সংবেদনশীল করে না।
ডিএসএলআর-এর দ্বিতীয় গৌণ আয়না থেকে আলো প্রতিবিম্বিত পিডিএএফ ইউনিটে প্রবেশ করে এমন একাধিক সেট "স্প্লিটার" মাইক্রোলেনসেস রয়েছে। প্রতিটি মাইক্রোলেনগুলি একদিকে লেন্স দ্বারা প্রবর্তিত চিত্র বৃত্তের একটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট এবং অন্যদিকে পিডিএএফ সেন্সরের একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে লক্ষ্য করা হয়।
মূল ক্যানন 5 ডি এর সহজ "9 পয়েন্ট" এএফ সিস্টেমের জন্য এএফ সেন্সরটির উপরে বসে থাকা মাইক্রোলেনস অ্যারেটি রয়েছে ("স্প্লিটার" মাইক্রোনেলেসিসের অ্যারেগুলির চিত্রগুলি আসতে খুব শক্ত মনে হয় - আমি এর কোনওটিই পাই না আরও উন্নত এএফ সিস্টেমগুলির জন্য ব্যবহৃত):
মনে রাখবেন যে নিকনের ডি 5 এবং ডি 500 এর মধ্যে কেবল 55 টি ব্যবহারকারী নির্বাচনযোগ্য এএফ পয়েন্ট রয়েছে যার মধ্যে 35 টি (লাল স্কোয়ার হিসাবে নীচে দেখানো হয়েছে) ক্রস-টাইপযুক্ত। বাকিগুলি হ'ল "সহায়তা" পয়েন্ট (নীচে বিন্দু হিসাবে দেখানো হয়েছে) যা ব্যবহারকারী নির্বাচনযোগ্য নয়।
তাহলে কেন এই ধরনের ব্যয়বহুল এবং উন্নত ক্যামেরাগুলি এমন কিছু এএফ পয়েন্ট অন্তর্ভুক্ত করবে যা সমস্ত ক্রস-টাইপ নয়?
এটি আংশিকভাবে অর্থনীতি, কারণ আরও এএফ "পয়েন্ট" যুক্ত করার জন্য আরও বেশি ব্যয় হয় তবে এটি আংশিকভাবে শারীরিক এবং ডিজাইনের সীমাবদ্ধতার কারণেও হয়।
ধরে নিই যে একটি লেন্স যথাযথভাবে সংযুক্ত করা হয়েছে (প্রতিটি উপাদান কোনও ঝুঁকিতে বা ফাঁকা ফাঁকে ত্রুটিযুক্ত না করে) এবং সমান উজ্জ্বল ক্ষেত্রের দিকে নির্দেশিত, কেন্দ্র এএফ "পয়েন্ট" সর্বদা সবচেয়ে ব্যবহারযোগ্য আলো পাবে। কেন্দ্র থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে আলোর পরিমাণ হ্রাস পাবে - এবং একইভাবে এএফ "পয়েন্টগুলি" অভিন্নরূপে এএফ সম্পাদন করবে। এগুলি সমস্ত কোণ এবং একই জিনিসগুলির সাথে সম্পর্কিত যা লেন্সের দর্শন ক্ষেত্রের প্রান্ত এবং কোণগুলিতে উজ্জ্বলতার কারণ ঘটায়।
প্রতিটি এএফ "পয়েন্ট" এর জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে ডেটা প্রসেসিং প্রয়োজন। কিছু সময়ে রিটার্ন কিক্স হ্রাস করার আইন এবং সমস্ত 61 এএফ "পয়েন্ট" বা সমস্ত 55 এএফ "পয়েন্ট" ক্রস-টাইপ পয়েন্টগুলি তৈরি করার জন্য অতিরিক্ত প্রসেসিং পাওয়ারের প্রয়োজন অন্য কিছু করা যেমন দূরত্বের তথ্য সংমিশ্রিত করার পক্ষে আরও ভালভাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে চলমান বিষয়গুলি ট্র্যাক করতে সহায়তা করার জন্য একটি আরজিবি + আইআর বর্ণ সংবেদনশীল মিটারিং সেন্সর থেকে রঙিন তথ্য সহ পিডিএএফ সেন্সর থেকে। এটি 1D এক্স II II এবং D5 এর মতো কিছু ক্যামেরা অত্যন্ত ভাল করে।
সুতরাং শেষ পর্যন্ত কিছু নকশার সিদ্ধান্তগুলি সুনির্দিষ্ট কাজের জন্য ক্যামেরার এএফ সিস্টেমকে আরও ভাল সামগ্রিক কর্মক্ষমতা দেওয়ার জন্য সীমাবদ্ধ সংস্থানগুলি কীভাবে সেরা ব্যবহার করা যায় তার উপর ভিত্তি করে।
ক্যাননের উদাহরণস্বরূপ, কয়েকটি দেহ রয়েছে যা 5 ডি মার্ক চতুর্থ বা 1 ডি এক্স মার্ক II এর চেয়ে কম প্রান্তে রয়েছে যা সমস্ত ক্রস-টাইপ এএফ পয়েন্ট দেয়। ৮০ ডি,, 77 ডি, এমনকি বিদ্রোহী টি i আই / ৮০০ ডি সকলেই একটি ক্রস-টাইপ "পয়েন্ট" সহ একটি 45 পয়েন্ট এএফ সেন্সর ভাগ করে দেয়। D ডি মার্ক দ্বিতীয় একই পিডিএএফ সেন্সর অ্যারের একটি এফএফ সংস্করণ ব্যবহার করে।
পঁয়তাল্লিশটি ক্রস-টাইপ এএফ "পয়েন্টটি 90 জোড়া লাইনের সমতুল্য হয়, পাশাপাশি কেন্দ্রের দ্বৈত তির্যক এএফ" পয়েন্ট "এর জন্য অতিরিক্ত দুটি জোড়া লাইনের সমান হয় That's এটি ফ্ল্যাগশিপ বডিগুলির জন্য প্রয়োজনীয় 112 জোড়া লাইনের তুলনায় এখনও কম লাইন রয়েছে পাঁচটি দ্বৈত তির্যক টাইপ এএফ "পয়েন্ট" এর জন্য 41 ক্রস-টাইপ, 20 "নরমাল" এবং অতিরিক্ত দশ জোড়া লাইন রাখতে হবে।
ক্যানন ইওএস 7 ডি মার্ক II এর সমস্ত ক্রস-টাইপ এএফ পয়েন্ট রয়েছে, তবে কেন্দ্রে কেবল একটি দ্বৈত তির্যক "পয়েন্ট" রয়েছে, সুতরাং এটির জন্য 132 জোড়া লাইনের প্রয়োজন। এটিকে পাশাপাশি পাশাপাশি 1D এক্স II II, 5D চিহ্ন III এবং 5D চিহ্ন IV ব্যবহৃত 61-পয়েন্ট সিস্টেমের সাথে তুলনা করুন।
7 ডি মার্ক II তে ডুয়াল ডিজি! সি 6 ইমেজিং প্রসেসর এবং এএফ সিস্টেমের জন্য আরও একটি ডেডিকেটেড প্রসেসর রয়েছে। 1 ডি এক্স দ্বিতীয় দ্বিতীয় এবং 5 ডি মার্ক আইভিতে মূল চিত্রের প্রসেসর (গুলি) ছাড়াও এএফ সিস্টেমের জন্য ডেডিকেটেড প্রসেসর রয়েছে।
ডি -ডিজিটাল-পিকচারের পর্যালোচনার অটোফোকাস বিভাগে 1 ডি এক্স মার্ক II, 5 ডি মার্ক III দ্বারা ভাগ করা সিস্টেম এবং 5 ডি মার্ক চতুর্থ দ্বারা ভাগ করা সিস্টেম এবং 7 ডি মার্ক II এর মধ্যে তুলনা সহ উচ্চ পারফরম্যান্স এএফ সিস্টেমগুলি সম্পর্কে প্রচুর ভাল তথ্য রয়েছে' s ক্যানন ইওএস 7 ডি মার্ক II ।
দীর্ঘ সময়ের ক্যানন ইউএসএ প্রযুক্তিগত উপদেষ্টা চক ওয়েস্টফলের প্রতিক্রিয়াতে রচিত এই পরিবর্তে তথ্যবহুল "EOS 7D মার্ক II বনাম EOS-1D এক্স এবং EOS 5D মার্ক III টিটিএল-সির (লেন্স মাধ্যমিক চিত্র নিবন্ধের মাধ্যমে) এএফ সিস্টেমের তুলনা" রয়েছে ব্রায়ান কারনাথন থেকে দ্য ডিজিটাল- ছবিতে একটি তদন্ত ।
আমরা এখানে ফটোগ্রাফি এসই তে আরও কয়েকটি প্রশ্ন পেয়েছি যা ডেডিকেটেড এএফ সেন্সর ব্যবহার করে পিডিএএফের বিভিন্ন দিক দেখায়:
অটোফোকাস কি এফ / 2.8 লেন্স বনাম এফ / 4 বা ধীর দিয়ে আরও ভাল কাজ করে?
ক্রস-টাইপ ফোকাস পয়েন্টগুলি আরও সঠিক, বা কেবল দ্রুত?