আমি জানি যে নিজেকে পরীক্ষা করার জন্য লেন্স কেনার সময় কিছুই বেশি সাহায্য করে না, তবে একাধিক দৃষ্টিভঙ্গি পাওয়াও সহায়ক। বিশেষত, কোনও লেন্সের বিষয়ে তথ্য নেওয়ার চেষ্টা করার সময় আমি কেনারকওয়েল ডটকমকে অনেকটা চালিত করি। আমি যখন লেন্স গুগল করি তখন কেন রকওয়েলের সাইটটি সাধারণত শীর্ষ ফলাফলগুলির মধ্যে একটি হয়। প্রচুর লোক তার পর্যালোচনাগুলি উল্লেখ করে। তবে সাইটটি অনেক জায়গা থেকে প্রচুর ঘৃণা লাভ করে (উল্লেখযোগ্যভাবে # ফটোজিকগুলি ফ্রেইনোডে)। তাদের কারণগুলির মধ্যে সাধারণত অন্তর্ভুক্ত থাকে:
- তার সম্পর্কে বিভাগে একটি উচ্চ-উদ্ধৃত বাক্যাংশটি বলে যে তিনি 'সাইটে ব্যঙ্গ এবং কল্পকাহিনী যোগ করেছেন,' যদিও কার্যত তার পর্যালোচনা পৃষ্ঠাগুলির সবগুলিই অত্যন্ত শুকনো পাঠ্য।
- আমি অফহ্যান্ডে কোনও রেফারেন্স খুঁজে পাই না তবে যদি আমি সঠিকভাবে স্মরণ করি তবে জানা যায় যে কেন রকওয়েল যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেননি সেগুলির জন্য 'রিভিউ' প্রকাশ করেছিলেন।
- কার্যত কোনও নমুনার ছবি নেই এবং যেগুলি বিদ্যমান রয়েছে সেগুলি ভারী আকারে মাপা যায় এবং সর্বোপরি কেবল সন্দেহজনকভাবে সরঞ্জামগুলির আচরণ প্রদর্শন করে।
- তার ছবিগুলি স্ন্যাপশট-মানের।
- তিনি প্রকাশ্যে সাইটটি জীবিকা নির্বাহের দাবি করেছেন। পৃষ্ঠাগুলি অনুমোদিত লিঙ্কগুলির সাথে দূষিত হয়, বোতামগুলি দান করুন এবং 'তৃণমূলের মা & পপ'-স্টাইলের প্রার্থনা (পাতলা পাতলা প্যান্ডেলডিং)।
আমি অনুভব করেছি যে অন্যান্য অনেক ওয়েবসাইটের ক্ষেত্রেও একই হতে পারে। (bythom.com মনে আসে)
সমস্ত ঘৃণা সত্ত্বেও, কেনরকওয়েল.কম এখনও চরম জনপ্রিয়। KenRockwell.com এর মতো ওয়েবসাইটগুলি কি তথ্যের নির্ভরযোগ্য উত্স?
32
শুধু উদ্ধৃতি পোস্ট করুন; কেন রকওয়েল কপিরাইট আইন বুঝতে পারে না। সমালোচনা ব্যবহারের জন্য সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতিগুলি হ'ল যথাযথ ব্যবহার (পিডিএফ)। অন্য উদাহরণ হিসাবে, বেশিরভাগ পৃষ্ঠাগুলির নীচে তাঁর একটি কপিরাইট সতর্কতা রয়েছে: "এই পৃষ্ঠাটি কপিরাইটযুক্ত এবং আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত হিসাবে, অনুলিপিগুলি বিশেষত ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য প্রিন্ট আউট আকারে অনিচ্ছুক করা অবৈধ " " অনুলিপিগুলি কেবল বিন্যাসে স্থানান্তরিত হয় এবং তাই ন্যায্য ব্যবহার।
—
ইভান ਕੁਲরে
এছাড়াও, কেন রকওয়েল নির্ভরযোগ্য হওয়ার বিষয়ে আপনার কতটা যত্নশীল তা সম্পর্কে একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, তার পৃষ্ঠাটি দেখুন । তিনি মূলত ফক্স নিউজ পন্ডিত কার্ড খেলছেন ("আমি যদি এমন কিছু বলি যা ঠিক নাও হতে পারে তবে এটি ঠিক আছে, কারণ আমি যা বলেছি তা আমার মতামত হতে পারে, সত্য নয়।")
—
ইভান কুলার
গোশ, কেবল নিজের পৃষ্ঠাটি তার ওয়েবসাইটটি একটি রসিকতার চেয়ে বেশি বলেছে যে কেবল এটিই ইঙ্গিত করার পরিবর্তে, আমি কীভাবে এটির উত্তর দিতে পারি তা খুব কল্পনাপ্রসূত এবং তাত্পর্যপূর্ণ নয় এমনভাবে আমি কল্পনাও করতে পারি না। আমি এটি বলব, যদি আপনি এটি পরিচালনা করেন এবং এটি খুব পছন্দ করে - এটি পান এবং ইন্টারনেটের অভিমত কিছু এলোমেলো ছেলেকে ভুলে যান।
—
rfusca
@ এনডেডগ্রি, কেবল গুগলজাইস এসইও গেমসে ভাল থাকার অর্থ এই নয় যে তিনি অন্য কোনও জিনিস সম্পর্কে জ্যাক জানেন। ;)
—
ক্যাবে
@ অ্যান্থডিগ্রি: আমার কাছে মনে হয় যে তিনি নির্ভুল হওয়ার চেয়ে পৃষ্ঠাগুলি দেখাতে কেবল আরও বেশি আগ্রহী। সে লক্ষ্যে, তিনি নিয়মিত এমন স্টাফ পোস্ট করেন যা সম্পূর্ণ আজেবাজে সীমাবদ্ধ। কয়েক ডজন লোক তার ফোরামে উঠে তার জন্য কয়লার উপরে দিয়ে তাকে ঠাট্টা করে, এবং তিনি ব্যাঙ্কের সমস্ত জায়গায় হাসে।
—
জেরি কফিন