শুটিংয়ের আগে কি কোনও সাধারণ সেটিংস অর্ডার আছে?

Question

মনে করুন আমাদের একটি ডিএসএলআর দিয়ে শুটিং করার সময় হয়েছে। আসলে শ্যুটিংয়ের আগে কোনও ছবি পেতে কিছু সেটিংস সামঞ্জস্য করতে হয়। ধরুন আমাদের হাতে একটি ব্র্যান্ড নিউ ডিএসএলআর রয়েছে এবং প্রতিটি সেটিংস সংজ্ঞায়িত করতে হবে।

অবশ্যই সঠিক চিত্র পাওয়া বিষয়, প্রসঙ্গ, ব্যক্তিগত স্বাদ ইত্যাদির উপর নির্ভর করে তবে আমি শৈল্পিক দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে না, কেবলমাত্র আদেশে (যদি এইরকম নির্ধারিত একটি উপস্থিত থাকে) এবং এর গুরুত্ব সমস্ত প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত পদক্ষেপ।

অভিষেককারী হিসাবে, আমি ধারণা করি এটি এটি (বরং সহজ) হতে পারে:

• আইএসও , বর্তমান হালকাতার উপর নির্ভর করে;
• সাদা ভারসাম্য , হালকা রঙের উপর নির্ভর করে;
• অ্যাপারচার , ক্ষেত্রের কাঙ্ক্ষিত গভীরতার উপর নির্ভর করে;
• রচনা , বিষয় উপর নির্ভর করে;
• শাটার গতি , কাঙ্ক্ষিত প্রদর্শনীর উপর নির্ভর করে;

এবং পরিশেষে...

• অঙ্কুর!

জিনিসগুলি পরিচালনা করার জন্য এটি কি সঠিক উপায়? যেমন একটি আদেশ (এটি এক বা অন্য) খুব সাধারণ বা এটি প্রতিটি ছবির জন্য পরিবর্তন হয়? যদি আলাদা হয় তবে আপনার কী এবং কেন?

Comments

আপনার পক্ষে মাইকেল ফ্রিম্যানের বই পারফেক্ট এক্সপোজার ফোকালপ্রেস.বুকস / ফটোগ্রাফি / জি আগ্রহী হতে পারে , যা বইটির জন্য একটি সাংগঠনিক নীতি হিসাবে একটি অনুরূপ কর্মপ্রবাহ ডায়াগ্রাম ব্যবহার করে। (ফ্রিম্যান দাবী করেন না যে কেবলমাত্র পদক্ষেপের ক্রম তাঁরই; তিনি কেবল একটি যৌক্তিক উপস্থাপনা করেছেন এবং বলেছেন যে বেশিরভাগ অভিজ্ঞ ফটোগ্রাফার সচেতনভাবে বা না অনুরূপ কিছু ব্যবহার করেন ।)

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

এই বইটি পড়ার সময় @ মেট্টেম আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে কিছু লোক কাগজে এই জাতীয় প্রক্রিয়া রাখার চেষ্টা করেছিল। আমার পক্ষে উপযুক্ত একটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছি, তবে বইটি আমার মতো একজন

— নবীনদের

এছাড়াও দেখুন এক্সপোজার প্যারামিটারগুলি (আইএসও, অ্যাপারচার, শাটার) সেট করার সেরা অর্ডারটি কী?

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

Answer 1

আমি কখনই এটি সম্পর্কে সত্যই ভাবি নি, এবং আমি সত্যই মনে করি না যে এটির একটি সঠিক ক্রম রয়েছে, তবে আমি অনুমান করি যে আমার সাধারণ অনুক্রমটি হ'ল:

1. সাদা ভারসাম্য : আমি কাঁচা অঙ্কুর করি এবং প্রায় সবসময় ক্যামেরাটি অটো হোয়াইট ব্যালেন্সে রেখে যাই কারণ এটি সাধারণত একটি ঠিক প্রারম্ভিক বিন্দু এবং কাঁচা বিকাশে সুনির্দিষ্ট সমন্বয় করা হবে।
2. শুটিং মোড : প্রায়শই অ্যাপারচার অগ্রাধিকার (অ্যাভ)
3. "ইন্ডিপেন্ডেন্ট ভেরিয়েবল" : এটি অ্যাপারচার অগ্রাধিকারের জন্য, আমি যে অ্যাপারচারটি શૂટ করতে চাই তা সেট করে রেখেছি
4. আইএসও- তে প্রথম অনুমান : আলো সম্পর্কে আমার ধারণার ভিত্তিতে
5. "নির্ভরশীল ভেরিয়েবল" পরীক্ষা করুন : শটটির রচনাটির একটি "সাধারণ" বা "আনুমানিক" সংস্করণে ক্যামেরাটি নির্দেশ করুন এবং দেখুন ক্যামেরা-নির্বাচিত এক্সপোজার ভেরিয়েবল (অ্যাভি মোডে শাটার স্পিড) গ্রহণযোগ্য কিনা। না হলে আইএসও সামঞ্জস্য করুন।
6. এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ : বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে +/- এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ সামঞ্জস্য করুন (যেমন + তুষারের দৃশ্যের জন্য ক্ষতিপূরণ) এবং / অথবা পরীক্ষার শট
7. ফোকাস, রচনা এবং আগুন : চূড়ান্ত রচনাটি তৈরি করার সময় আমি সাধারণত এক্সপোজার নিয়ে চিন্তিত হতে চাই না।

Comments

খুব স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা। খুশী হলাম। আইএসওতে সম্ভবত একটি নোট - অটো আইএসও রয়েছে। এটি যথেষ্ট উজ্জ্বল না হওয়াতে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে অন্ধকার দৃশ্যের জন্য (যেমন কনসার্ট) আমি শাটারের গতির নিম্ন সীমাতে থাকতে চাইব যা আমি এখনও স্থির রাখতে পারি এবং উপযুক্ত অ্যাপারচার বেছে নিতে পারি এবং ক্যামেরাটি আইএসও যাদু করতে দেয় (বিশেষত আলোর পরিস্থিতি যদি দ্রুত পরিবর্তিত হয়; হাত দিয়ে সঠিকভাবে সামঞ্জস্য করার কোনও সুযোগ নেই, কমপক্ষে আমার পক্ষে নয়)।

— সাইমন এ। ইউগস্টার

@ সিমন, আমি একটি পেন্টাক্স কে 10 ডি শ্যুট করেছি, যাতে একটি তথাকথিত "টিএভি" মোড রয়েছে, যেখানে আপনি অ্যাপারচার এবং শাটার উভয়ই সেট করেছেন এবং এটি আইএসওকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেছে নিয়েছে। সুতরাং যদি আমি এভাবেই কাজ করতে চাই তবে আমি সেই মোডটি দ্বিতীয় ধাপে বেছে নেব That's যদিও এটি একটি ক্যামেরা-নির্দিষ্ট বিশদ বিবরণ এবং অন্য বেশিরভাগই এটিকে হ্যান্ডেল করে তোলে, যেমন আপনি বর্ণনা করেছেন। (নতুন 10 মডেলের তুলনায় কে 10 ডি এর ব্যবহারযোগ্য আইএসওগুলির একটি সংকীর্ণ পরিসর রয়েছে, সুতরাং আমি আসলে এই মোডটি বেশি ব্যবহার করতে চাই না))

— কনস্লেয়ার

@ কনসেয়ার, মনে রাখবেন যে অনেকেই টিএভি মোড ব্যবহার করতে পারবেন না। পেন্টাক্স ক্যামেরাগুলির উপর ভিত্তি করে স্যামসাং জিএক্স সিরিজ ব্যতীত অন্য কোনও ব্র্যান্ডের এই মোডটি নেই এবং পেন্টাক্সের সমস্ত মডেল এটি সমর্থন করে না - কেবল আরও উন্নত মডেলগুলিই এটি করে। আমি একটি পেন্টাক্স কেআর ব্যবহার করি এবং আমার এই মোডটি নেই; আরও ব্যয়বহুল কে -5 করেন। যাই হোক, উচ্চ আইএসও কর্মক্ষমতা নাটকীয়ভাবে বছরের পর বছর ধরে উন্নতি হয়েছে এবং আপনি প্রায়ই আইএসও 3200. এ ব্যবহারযোগ্য শট পেতে পারেন

— bwDraco

@ ড্রাগনলর্ড এখন আপনি প্রায় আমাকে স্তম্ভিত করেছেন: আমার অটো-আইএসও কি কেবল শাটার এবং অ্যাপারচার অগ্রাধিকারে কাজ করে, তবে ম্যানুয়াল মোডে নয়? ভাগ্যক্রমে (পরীক্ষিত) নয়; এটি D90 এবং D7000 উভয়ের জন্যই কাজ করে এবং আমি আইএসওর জন্য একটি উচ্চতর সীমাও বেছে নিতে পারি। সুতরাং এটি নিকন টিএভি মোড :)

— সাইমন এ। ইউগস্টার

কমপক্ষে D7000 এ, আপনি টিএভি মোড কনস্লেয়ার বর্ণিত অনুকরণ করতে আপনার ব্যবহারকারী মোডগুলির একটিতে প্রোগ্রাম করতে পারেন। এটি করতে প্রথমে আপনার শুটিং মোডটি এম তে সেট করুন, তারপরে অটো আইএসও সেটিংস সেট আপ করুন। এই সেটিংসগুলিকে U1 বা U2 এ সংরক্ষণ করুন। এই মোডটি থাকা মানে আইএসও এক্সপোজার ত্রিভুজের ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে আর বিজোড় ভেরিয়েবল নেই।

— ইভান কুলরে

Answer 2

আমি যখন দৃশ্যধারণ করতে চাই এমন কোনও দৃশ্য দেখি তখন সাধারণ ধাপগুলির মধ্য দিয়ে যাই। সেগুলি গুরুত্বের সাথে উপস্থাপিত হয়:

1. রচনা : কোনও দৃশ্যের কেন্দ্রবিন্দু কী এবং আমি কীভাবে দৃশ্যের ব্যাখ্যা করতে চাই তা না জানলে এলোমেলোভাবে কোনও মন্তব্য করা যায় না No এগুলি থেকে অন্যান্য সমস্ত কিছু প্রবাহিত হওয়ায় এটি আপনাকে অবশ্যই প্রথম কাজ করা উচিত।
2. সরান : আমি অবস্থানটিতে চলেছি, কারণ এটি আমার ব্যবহার করা লেন্সগুলির কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্যের উপর প্রভাব ফেলবে। আমি কি দৃশ্যের গভীরতা সংকুচিত করতে এবং দূরে দূরে থাকা অবজেক্টগুলি একসাথে আনতে চাই? আমি আরও পিছনে সরানো এবং একটি টেলিফোটো লেন্স ব্যবহার। আমি কি লাইন এবং দূরত্ব অতিরঞ্জিত করতে চাই? আমি আলট্রা প্রশস্ত কোণ সহ নিকট এবং ব্যক্তিগত উপরে যাই go
3. এএফ পয়েন্টটি বাছুন : আমার আগ্রহের বিষয়টি কোথায় রয়েছে তা জানার পরে আমি এএফ পয়েন্টটি বেছে নিই যা বিষয়টির অবস্থানের সাথে সর্বোত্তমভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ। যদি এটি সম্ভব না হয় তবে আমি ম্যানুয়াল ফোকাসে স্যুইচ করি বা ম্যানুয়াল ফোকাস ওভাররাইড ব্যবহার করি।
4. অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি : তারপরে আমি ক্ষেত্রের কাঙ্ক্ষিত গভীরতা এবং গতি প্রকাশের জন্য সঠিক শাটারের গতি অর্জনের জন্য অ্যাপারচার সেট করেছি।

আমি সাধারণত অটোতে আইএসও সেটিংটি রেখে যাই, যা আমার কে -5 এ আইএসও 80 - 6400 থেকে যেতে কনফিগার করা হয়েছে। আমার মেজাজের উপর নির্ভর করে হোয়াইট ভারসাম্য অটো বা ক্লাউডিতে বাকি রয়েছে। এগুলি সব পোস্ট প্রসেসিংয়ে সহজেই স্থির করা যায় তাই ক্যাপচারের মুহুর্তে তাদের সাথে মাতামাতি করার কোনও অর্থ নেই।

Comments

এই ভিন্ন পদ্ধতির জন্য +1 (সেটিংস ভিত্তিক পরিবর্তে বিষয় ভিত্তিক)

— সাইমন এ। ইউগস্টার

Answer 3

আমি মনে করি না যে আপনি জিনিসগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি "সঠিক" উপায়টি সন্ধান করতে চলেছেন, কারণ পরিস্থিতিগুলির উপর নির্ভর করে এগুলি সবই খুব সাবজেক্টিভ হবে ।

যদি আমি শট চাই যেখানে বিষয়টি দাঁড়িয়ে থাকে এবং আমি প্রচুর বোকেহ চাই, তবে অ্যাপারচারটি সম্ভবত কনফিগার করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রথম জিনিস হয়ে উঠেছে। যদি আমি দ্রুত-অ্যাকশন ক্রীড়াগুলির ছবি তুলি তবে প্রথম বিবেচনাটি খুব সংক্ষিপ্ত শাটারের গতি হবে।

বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে কার্যকর হবে এমন কোনও ধাপের সেট সম্ভবত নেই। একজন ফটোগ্রাফারের পরিস্থিতি মূল্যায়ন করা উচিত, যে ছবিটি তিনি তৈরি করতে চান সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা উচিত এবং তারপরে সেই দর্শনের জন্য উপযুক্ত ক্যামেরা সেটিংস ব্যবহার করুন use যদি কোনও ক্যামেরা সেটিং থাকে (অ্যাপারচার, শাটার স্পিড ইত্যাদি) যা সেই দর্শনটি সহজ করে দেয়, তবে সেটিংটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। অন্যদের বিবেচনা করা প্রয়োজন (আমি এখনও প্রায় কোনও পরিস্থিতিতে সাদা ভারসাম্য নিয়ে ভাবতে যাচ্ছি) তবে সেগুলি সেটিংয়ের মতো গুরুত্বপূর্ণ হবে না যা প্রাথমিক চ্যালেঞ্জ বা দৃষ্টিকে সহায়তা করতে সহায়তা করে।

Answer 4

বাড়ি ছাড়ার আগে:

উ: লেন্স (বিষয় দ্বারা স্থির, প্রত্যাশিত বিষয় দূরত্ব, প্রত্যাশিত উপলভ্য আলো)। আল্ট্রাওয়াইড, নরমাল জুম, টেলিজুম, হাস্যকরভাবে দ্রুত প্রাইম, সুপারজুম?

শুটিংয়ের অঞ্চলে প্রবেশ করার সময়:

বি আইএসও (শাটারের গতি এবং ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য উপলব্ধ আলো এবং আমার প্রত্যাশিত প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত)

শট ক্রমের শ্যুটিংয়ের আগে:

সি অ্যাপারচার (ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য, বা এর অভাবের জন্য)

D. শাটারের গতি (বিষয়কে হিমায়িত করার জন্য বা ঝাপসা চলাচলের জন্য) এই দুটি অবশ্যই একে অপরের বিরুদ্ধে ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে এবং সম্ভবত আইএসও সেটিংয়ের সাথেও।

E. হিস্টোগ্রামটি কোথায় হওয়া উচিত তা যাচাই করতে একটি পরীক্ষার শট নিন।

অবশেষে, রচনা এবং অঙ্কুর। নোট করুন যে আমি সাধারনত সেটিংগুলি সেহেতু রাখি কারণ এগুলি কখনও কখনও প্রচুর পরিমাণে ছবির উপরে থাকে, ধ্রুবক আলো দেওয়া হয়।

আমি সাদা ভারসাম্য সম্পর্কে কম যত্ন করতে পারে না। এটি পরে RAW রূপান্তরকরণের বিষয়।