আমার কাছে একটি ক্যানন ইএফ 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো রয়েছে। আমি কীভাবে বিষয়টির আরও কাছাকাছি যেতে পারি?

Question

আমার অনেকদিন ধরে একটি ক্যানন ইএফ 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো লেন্স রয়েছে। এটি একটি দুর্দান্ত লেন্স। আমি দেহ হিসাবে একটি 7 ডি ব্যবহার করি, সুতরাং আমি "বাস্তব" 35 মিমি সংবেদকের শরীরের তুলনায় 1.6x ম্যাগনিফিকেশন পাই।

যদিও এটি ফুল এবং এর মতো ছবি তোলার জন্য দুর্দান্ত তবে পোকামাকড়ের পক্ষে এটি এতটা দুর্দান্ত নয় যে আমার মনে হয় আমি যথেষ্ট কাছে পাব না। আমার আরও কাছাকাছি যাওয়ার জন্য (অগ্রাধিকার) সস্তা উপায় (200 than কম) কী কী? আমি ম্যাক্রো ফিল্টার বা একটি এক্সটেনশন টিউব যুক্ত করার বিষয়ে চিন্তা করেছি।

Comments

এনবি কোনও ক্রপ বডি ব্যবহার করার সময় আপনি কোনও প্রবৃদ্ধি অর্জন করতে পারবেন না, ম্যাক্রো লেন্সের 1: 1 ম্যাগনিফিকেশন অর্থ আপনি সেন্সরের মতো একই আকারের বস্তুগুলি তোলাতে পারেন, সেন্সর ক্রপ করা জিনিসগুলি আরও বড় মনে হতে পারে তবে আপনি এটি হ্রাসও করতে পারেন আপনি 1: 1

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট - সত্যই। দুর্ভাগ্যক্রমে কিছু নির্মাতারা যা নামবিহীন থাকতে পারে;) এ জাতীয় প্রশস্তি ফ্যাক্টরটি সামঞ্জস্য করতে FLM ব্যবহার করে।

— Itai

Answer 1

ম্যাক্রো এক্সটেনশন টিউব। কেনকোগুলি পান, তাদের কোনও অপটিক্যাল উপাদান নেই তাই ক্যাননের পক্ষে গুলি চালানোর কোনও বুদ্ধি নেই। আপনি কেবল 100 f / 2.8 এর সাথে এত কাছাকাছি যেতে পারেন যদিও আপনি আরও কাছে যেতে চাইলে আপনাকে আপনার লেন্সটি 180 মিমি f / 3.5L ম্যাক্রো এবং শেষ পর্যন্ত একটি এমপি-ই এর জন্য স্যুপ ইন করতে হবে।

ম্যাক্রো ফিল্টার ব্যবহার করবেন না, এগুলি চিত্রের মানকে হ্রাস করে।

Comments

180 মিমি f / 3.5L আপনাকে উচ্চতর আকার দেয় না । এটি আপনাকে 1: 1 এর জন্য বিষয় থেকে আরও দূরে থাকতে দেয়। 1: 1 এর চেয়ে বড় এর পরে একমাত্র পছন্দ হ'ল এক্সটেনশন টিউব বা ক্যানন এমপি-ই 65 মিমি f / 2.8 1-5X।

— ভুয়া নাম

এছাড়াও, আপনার 100 মিমি ম্যাক্রোর তুলনায় সমান পরিমাণে বাড়ানোর জন্য আরও এক্সটেনিয়ন টিউব প্রয়োজন।

— এরুডিটাস

Answer 2

নতুন লেন্স কেনা বাদে ম্যাগনিফিকেশন বাড়ানোর বিভিন্ন উপায় রয়েছে।

কেনা ক্লোজ-আপ অ্যাডাপ্টারের (কখনও কখনও ডিত্তপ্তর বলা হয়) বেশ সস্তা। আপনার লেন্সের সামনের দিকে স্ক্রুগুলি কিনতে হবে, সুতরাং আপনার থ্রেড-আকার (ফিল্টার কেনার সময় একই আকার) পরীক্ষা করুন। ক্লোজ-আপ অ্যাডাপ্টারগুলি বিভিন্ন শক্তি এবং মানের স্তরে আসে। এই বিকল্পটি সম্পর্কে সর্বোত্তম তারা হ'ল আপনি ক্যামেরার সমস্ত বৈশিষ্ট্য সেট (এএফ, মিটারিং, ডিওএফ পূর্বরূপ, ইত্যাদি) বজায় রাখুন।

অন্যান্য সস্তা বিকল্পটি হ'ল এক্সটেনশন টিউবগুলি ব্যবহার করা । এগুলি বিভিন্ন দৈর্ঘ্যে পাওয়া যায়, দীর্ঘতরগুলি আরও বৃদ্ধি করে magn আপনি কোনটি পাবেন তার উপর নির্ভর করে আপনাকে নিজের লেন্সটি ম্যানুয়ালি ব্যবহার করতে হতে পারে। অন্যদিকে, এক্সটেনশন টিউবগুলি অপটিক্যাল উপাদান যুক্ত করে না এবং তাই চিত্রের গুণমান হ্রাস করে না।

Answer 3

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে যে, এক বা একাধিক এক্সটেনশন টিউব আপনাকে ম্যাক্রো লেন্সের থেকে নিজেই পারে তার থেকে কাছে পাবে। যদিও এটি আপনাকে এখনও পর্যন্ত পেতে পারে।

কিছুটা পাল্টা স্বজ্ঞাতভাবে, যদি আপনি ক্যামেরা অ্যাসেমব্লিকে একটি পরিচালনাযোগ্য আকারে রাখার সময় সত্যিই বিশাল বিশালত্ব চান তবে আপনাকে আরও দীর্ঘতর লেন্স নয়, আরও বৃহত্তর লেন্সে যেতে হবে। 1: 1 বা তার চেয়ে কম আকারের আকারে লম্বা লেন্স আপনাকে স্বল্প ব্যয়ে অতিরিক্ত কর্মক্ষেত্র দেয়, তবে ম্যাগনিফিকেশনটি বড় হওয়ার সাথে সাথে লেন্সের পিছনে প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত কক্ষের পরিমাণ চূড়ান্ত শাস্তি হয়ে যায়। ক্যাননের উত্তরটি হ'ল "বিপরীত জুম" (1: 1-5 65MP-E), যা মূলত লম্বার দীর্ঘ প্রান্তের জায়গায় জোর লেন্স (স্থানে নোঙ্গর করা স্থির পরিবর্তে ফ্ল্যাঞ্জের প্রান্তের পরিবর্তে, একটি সাধারণ জুমের মতো) ); লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য হ্রাস করা ফিল্ম / সেন্সর বিমানের ম্যাগনিফিকেশন বৃদ্ধি করে। এই কৌশলটির সস্তার বিকল্পটি হ'ল এক্সটেনশন টিউবগুলি বা বেলোগুলিতে একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্সটিকে বিপরীত-মাউন্ট করা।

আপনি যদি সত্যিই বড় হতে চান এবং ব্যবহৃত ছবির সরঞ্জাম এবং ফটো মার্কেটের অদ্ভুততা এবং সোডগুলি ঘিরে ধরে ফেলার কোনও বিষয় মনে করেন না , তবে একটি সত্যিই আকর্ষণীয় বিকল্পটি হবে মিনোলতা মাইক্রো লেন্স। এগুলি আসলে মাইক্রোস্কোপ ধরণের লেন্স, 12.5 মিমি এবং 25 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যে, আইআইআরসি পাওয়া যায়। এগুলি একটি ধনুকের উপরে ব্যবহার করা হয় এবং আপনি এমন অ্যাডাপ্টার পেতে পারেন যা মিনোলতা এমসি / এমডি মাউন্ট লেন্স / বেলোগুলিকে একটি ক্যানন ইএফ-মাউন্ট ক্যামেরায় জুড়ে দেবে। 12.5 মিমি লেন্স আপনাকে যে কীটপতঙ্গগুলির কথা বলছে তাদের চোখে যে জিনিসগুলি বাস করে তাদের চোখের খুব কাছাকাছি পেতে দেয়। (আপনি সম্ভবত এমন কিছুর সংমিশ্রণগুলি সন্ধান করতে পারেন যা আপনাকে আপনার ক্যামেরায় জিস মাইক্রোস্কোপ লেন্সগুলি ব্যবহার করতে দেয়)) ক্ষেত্রের গভীরতা সম্পর্কে ভুলে যান, যদিও - কোনও কিছুই নেই।

Comments

একটি বৃহত্তর লেন্স ... এবং এটি প্রায় ফ্লিপ করুন। আমি একটি 24 মিমি লেন্সে (কিক্সের জন্য) এক্সটেনশন টিউব ব্যবহার করেছি এবং সামনের উপাদানটি সত্যিই দ্রুত হিট করতে সক্ষম হয়েছি।

— Jredrek Kostecki

ফোকাল দৈর্ঘ্য পরিবর্তন সম্পর্কে আপনার মন্তব্য সঠিক ডাব্লুআরটি হবে মিনোল্টা 3x-1x ম্যাক্রো জুম, যা দেখে মনে হচ্ছে ক্যানন এমপি-ই অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এমপি-ই যথেষ্ট বেশি প্রচলিত যদিও সহজভাবে প্রসারিত ( দীর্ঘ পথ) এবং উচ্চতর প্রশস্ততা পাওয়ার জন্য একই ফোকাল দৈর্ঘ্য বজায় রাখা।

— জেরি কফিন

Answer 4

উপর ম্যাক্রো এক্সটেনশন টিউবে এবং বন্ধ আপ লেন্সসমূহ কেমব্রিজ রঙ পৃষ্ঠার ঠিক নির্ধারণের কি বৃহত্তরীকরণ এবং কাজ দূরত্ব একটি নির্দিষ্ট লেন্স / নল বা লেন্স / ক্লোজ-আপ লেন্স সমন্বয় সঙ্গে সাধনযোগ্য হবে ক্যালকুলেটর অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

যদিও আপাতদৃষ্টিতে বিষয়গুলি জটিল যে ম্যাক্রো লেন্সগুলির কার্যকর ফোকাল দৈর্ঘ্য নামমাত্র স্পেসিফিকেশন থেকে ঘনিষ্ঠভাবে দূরত্বের দূরত্বে যথেষ্ট পরিবর্তন করতে পারে by ওয়েবের চারপাশের বিভিন্ন উত্স বলছে বিশেষত ক্যানন ইএফ 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো লেন্সটি 1: 1 ম্যাগনিফিকেশনে প্রায় 75-78 মিমি কার্যকরভাবে কার্যকর । কীভাবে সতর্কতাগুলি এখানে গণনাটিকে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে কিছু আলোচনা রয়েছে ।

Comments

কেবল একটি অপ্রাপ্তবয়স্ককে যুক্ত করতে (বা সম্ভবত এত ছোটখাট বিশদ নয়): ফোকাল দৈর্ঘ্যের হ্রাস ক্যাননের পক্ষে স্বতন্ত্র নয় - বাস্তবে, অভ্যন্তরীণ দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এমন কোনও লেন্সের সাথে এটি ঘটে। ম্যাক্রোর সাহায্যে এটি আরও বেশি চরম - তবে অভ্যন্তরীণ-দৃষ্টি নিবদ্ধ করা মাইক্রো-নিক্কর (উদাহরণস্বরূপ) প্রায় একই রকম হয় (যদিও আলাদা ডিজাইনের সাথে সাথে ফোকাল দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনের পরিমাণ সম্ভবত কিছুটা আলাদা) is

— জেরি কফিন