অন্তর্নির্মিত পপআপ ফ্ল্যাশ দিয়ে কীভাবে ভাল ফলাফল পাবেন?

Question

আমি আমার ক্যামেরার অন্তর্নির্মিত পপআপ ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে কীভাবে ভাল ছবি তুলতে পারি?

সাধারণত আমি কেবল উপলভ্য আলো ব্যবহার করার চেষ্টা করি তবে কখনও কখনও উপযুক্ত এক্সপোজারের জন্য পর্যাপ্ত আলো থাকে না (যুক্তিসঙ্গত শাটারের গতিতে)।

আমি পপআপ ফ্ল্যাশের সমস্ত ত্রুটিগুলি সম্পর্কে জানি, আমি জানি এটির সাথে ভাল ছবি তোলা শক্ত - তবে এই মুহুর্তে আমার কাছে এটি সমস্তই।

দয়া করে আমাকে কেবল একটি বাহ্যিক ফ্ল্যাশ পেতে বলবেন না (আমি জানি, তবে এই মুহুর্তে বাজেট নেই)। আমার ক্যামেরাটি কোনও ক্যানন 550 ডি (যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্রোহী এক্স 2 আই) যদি কোনও পার্থক্য করে।

Comments

কেবল কোনও বাজেটের উদ্বেগ উপশম করতে - একটি বেসিক অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশটির জন্য ভাগ্যের প্রয়োজন হয় না। এগুলি 50 মার্কিন ডলারের আওতায় রয়েছে অ্যামাজন / জিপি / প্রোডাক্ট / বি 3003 আই জেড 9 এক্সটি । আপনার ক্যানন ব্র্যান্ডযুক্ত 300 ডলার ফ্ল্যাশ কিনতে হবে ভেবে ভ্রান্ত হয়ে পড়বেন না।

— rfusca

বাছাই করা পুরানো ফটোগ্রাফারদের কৌতুকের কথা মনে করিয়ে দেয়: " প্রশ্ন: আমি কীভাবে পেশাদার তাত্ক্ষণিক ক্যামেরাটি দিয়ে ছবিগুলি পাই? উত্তর: ছবি তোলার জন্য তাত্ক্ষণিক ক্যামেরাটি ব্যবহার করবেন না।" আপনি যদি কোনও পপআপ ফ্ল্যাশের সাথে ভাল ফলাফল চান তবে দীর্ঘ সময়ের মধ্যে আপনার সেরা বাজি হ'ল পপআপ ফ্ল্যাশটি ব্যবহার না করা ... কোনও মন্তব্য বা বিদ্রূপ এই মন্তব্যটিতে পড়া উচিত নয়, বিটিডাব্লু। বিষয়টি সম্পর্কে কেবল আমার 'কৌতুকপূর্ণ-বৃদ্ধ-লোক-ফটোগ্রাফার' চিন্তাভাবনা ভাগ করে নিচ্ছি। :-)

— জয় ল্যান্স ফটোগ্রাফি 19

@ আরফুসকা - দুর্ভাগ্যক্রমে আমি মার্কিন বা ইউরোপে নেই, সুতরাং আমার পছন্দগুলি $ 300 ডলার ক্যানন ফ্ল্যাশ (300 ডলারেরও বেশি দামের জন্য) কিনতে পাওয়া যায় এমন উচ্চ মূল্যের তৃতীয় পক্ষের ফ্ল্যাশ যা এখানে পাওয়া যায়, "কোনও নাম নেই" ফ্ল্যাশ কিনুন আমি গুগলেও (কোন পর্যালোচনা, কোনও সংস্থা ওয়েব সাইট, কোনও অনলাইন স্টোর যে এটি নেই) খুঁজে পাচ্ছি না বা কেবল শিপিংয়ের জন্য প্রায় $ 50 দিতে পারি না।

— নীড়

@ জা ল্যান্স ফটোগ্রাফি - আপনি একদম ঠিক বলেছেন তবে একজন "দায়িত্বশীল প্রাপ্ত বয়স্ক" হিসাবে আমি শখের জন্য খুব বেশি অর্থ ব্যয় করতে পারি না এবং আমি আমার জন্মদিনের উপহারগুলি একটি প্রাইম লেন্স এবং একটি ট্রিপডে ব্যবহার করেছি - যার অর্থ আমি আমি কোনও বাহ্যিকের জন্য অর্থ ব্যয়ের কোনও ভাল অজুহাত না পাওয়া পর্যন্ত পপআপ ফ্ল্যাশটি করতে হবে।

— নীড়

যদিও এটি এখনও আপনার বাজেটের বাইরে চলে গেছে, এই ফ্ল্যাশটি 160 ডলার, সর্বোচ্চ-প্রান্তের ক্যানন ও নিকন ফ্ল্যাশগুলির সাথে তুলনাযোগ্য এবং স্ট্রোবাইস্টের

— ব্রোজেসিএফএম

Answer 1

পপ-আপ ফ্ল্যাশের সমস্যাটি হ'ল এটি একটি ছোট, আলোর দিকনির্দেশক বিন্দু, সরাসরি বিষয়টিকে লক্ষ্য করে। এটি বিষয়টির পিছনে কঠোর ছায়া দেয় এবং ফটোটিকে সাধারণত ফ্লেটার করে তোলে।

এটিকে আরও উন্নত করতে আপনি করতে পারেন এমন অনেকগুলি জিনিস রয়েছে:

1. আলোর পয়েন্টটি আরও বড় করুন। পেশাদাররা প্রায়শই প্রচুর সফটবক্স ব্যবহার করেন - আলোর বড় আকারের আলোকিত বাক্স যা খুব নরম ছায়া দেয় যা খুব চাটুকার হয়। আপনি আপনার আলোর উত্সটি কিছুটা বড় করে একটি ডিফিউসার কিনে বা তৈরি করে তৈরি করতে পারেন - এমন কিছু যা আপনার ফ্ল্যাশের সামনে বসে এবং ছোট পয়েন্টটিকে আলোর একটি বৃহত পয়েন্টে বিভক্ত করে।
2. সিলিং থেকে ফ্ল্যাশ বাউন্স। এটি সিলিংটিকে একটি বিশাল সফটবক্সে পরিণত করার মতো। ফ্ল্যাশের সামনে 45 ডিগ্রি কোণে সাদা কার্ডের একটি ছোট টুকরা রেখে আপনি এটি অর্জন করতে পারেন। আপনি সেরা ফলাফল না পাওয়া পর্যন্ত পরীক্ষা করুন।
3. ফ্ল্যাশ এবং পরিবেষ্টিত আলোকে ভারসাম্য রাখতে একটি দীর্ঘতর এক্সপোজার ব্যবহার করুন। ক্যামেরাটি একটি ত্রিপড বা স্থিতিশীল পৃষ্ঠের উপরে রাখার চেষ্টা করুন এবং একটি দীর্ঘ এক্সপোজারের পাশাপাশি ফ্ল্যাশটিকে অনুমতি দিন। এটি একটি নির্দিষ্ট মুহুর্ত ক্যাপচারের জন্য ভাল তবে পটভূমির আলোকে অন্ধকার ছায়ায় পূর্ণ করতে দেয় যা আপনি অন্যথায় পাবেন। এটি প্রায়শই একটি "স্বয়ংক্রিয় দৃশ্য মোড" নামে পরিচিত যা "নাইট পোর্ট্রেট" বা এর অনুরূপ কিছু।

Comments

সমস্ত বৈধ পয়েন্ট। তবে এগুলি বাস্তবায়নের চেষ্টা করে আপনি যে সুবিধা পাবেন তা হ'ল ছোট। আইই: আপনি কেবল সেই ক্ষুদ্র ফ্ল্যাশটিকে এতটাই প্রসারিত / প্রসারিত করতে পারেন, এবং আপনার কেবল কার্ডের সাথে বাউন্সিংয়ের সীমিত সীমাবদ্ধতা রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে আমি পপ-আপ সমাধানগুলিতে একটি পয়সা ব্যয় করব না, তবে পরিবর্তে ভাল (ব্যবহৃত?) স্ট্রোব হেডের দিকে রক্ষা করব।

— ক্রেগ ওয়াকার 14

সম্মত হয়েছে, তবে প্রশ্নটি পরিষ্কারভাবে জানিয়ে দিয়েছে যে কোনও বাহ্যিক ফ্ল্যাশের জন্য বাজেট (কমপক্ষে এখনই নেই) ছিল না। এছাড়াও এটি ফ্ল্যাশ লাইটকে কীভাবে সংশোধন করা যায় তা বুঝতে সহায়তা করে যা ভবিষ্যতের যে কোনও ক্রয়কে আরও অবহিত করবে।

— মেইনার্ড কেস

যথেষ্ট সুক্ষ্ম ... আমি কেবল আশা করি যখন সে G 50 এর জন্য একটি সত্যিকারের ফ্ল্যাশ পেতে পারে তখন সে গ্যারি ফং পপ আপ ফ্ল্যাশ ডিফুজারের জন্য 30 ডলার ব্যয় করবে না।

— ক্রেগ ওয়াকার

+1 এটিকে কিছুটা আরও ভাল করার জন্য মোডগুলি বেশ কয়েকটি মূলত নিখরচায় করা যায়। তবে এটির সাথে ভাল ফলাফল পাওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি ব্যবহার না করা। :)

— জন কাভান

+1, তবে আপনি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি ভুলে গেছেন: ফ্ল্যাশের রঙ। যখন আপনি ফ্ল্যাশ প্রয়োজনের সর্বাধিক, আপনি দুষ্প্রাপ্য ধাতু আলো নিচে গৃহমধ্যে, প্রায়ই অস্পষ্ট (যা এটা এমনকি লাল করে তোলে।) আমি যে ফ্ল্যাশ ওয়ার্মিং (ব্যবহার করে একটি সঙ্গে টেপ অন জেল বা এক এই ) পপ আপ করে তোলে অনেক কম ঝাঁকুনি ফ্ল্যাশ।

— ইভান কুলরে

Answer 2

আসলে, পরীক্ষা করে আপনি কিছু শালীন ফলাফল পেতে পারেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে বিভিন্ন ধরণের কাগজকে সংক্ষেপক হিসাবে ব্যবহার করি। এমনকি তাড়াহুড়োয় আমি ক্রেডিট কার্ড ভাউচারও ব্যবহার করেছি।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমার মাতৃভাষা স্প্যানিশ তাই আমি যে কাগজপত্রগুলি ব্যবহার করেছি তার সঠিক নাম বলা আমার পক্ষে কঠিন তবে আমি আপনাকে বলতে পারি যে ট্রান্সলুসেন্ট পেপারগুলি সবচেয়ে ভাল। অন্যান্য সমাধানগুলি এমন কিছু বস্তু থেকে আসতে পারে যা অন্যথায় আবর্জনা হিসাবে পরিচিত, উদাহরণস্বরূপ, আমি একবার "লেন্স" দিয়ে পরীক্ষা করেছিলাম যা ক্র্যাশ হওয়ার সময় একটি গাড়ী ল্যাম্প থেকে এসেছিল। এছাড়াও একটি বাইকের প্রতিচ্ছবিটি করতে পারে (গা the় প্লাস্টিকের ব্যাক অপসারণ)।

কয়েকটি বিবেচনা: ফ্ল্যাশটি কোনও শঙ্কুর কোনও প্রকারে আলো ছড়িয়ে দেয়। আপনার ইম্প্রোভাইজড ডিফিউজারটি পুরোপুরি এই শঙ্কুটিকে আটকাতে যতটা বড় হওয়া উচিত, এবং আপনার এটি যতদূর সম্ভব ফ্ল্যাশ ল্যাম্প থেকে দূরে রাখা উচিত, তবে লেন্সের সামনের অংশের চেয়ে বেশি আর কখনও নয়। যদি আপনার ডিফিউজারটি ফ্ল্যাশের হালকা শঙ্কুটিকে পুরোপুরি coverেকে না দেয় তবে আপনি এটি পটভূমিতে ছায়া হিসাবে প্রত্যাশিত হয়ে উঠবেন এবং যদি আপনি এটি লেন্সের সামনের চেয়ে আরও কিছুটা রেখে দেন তবে ফ্ল্যাশ থেকে আলো সরাসরি আপনার ছবি নষ্ট করে লেন্সগুলিতে উঠে যাবে ( এর কোনওটি না হলে আপনার সচ্ছল ফলাফল, সৃজনশীলতা ...)

যত বেশি "ডিফিউজার" এটি তত বেশি আলোকে নরম করবে। কার্ডবোর্ডের কাগজ, ক্লিপস, আঠালো টেপ ইত্যাদির বাইরে আপনি কোনও ধরণের ডিফিউজার মাউন্ট তৈরি করতে পারেন ... যাতে আপনি ক্যামেরা পরিচালনায় আপনার উভয় হাতকে মুক্ত রাখেন।

তবে সর্বোপরি, মনে রাখবেন, অন্তর্নির্মিত ফ্ল্যাশটিতে আরও সীমাবদ্ধ শক্তি রয়েছে এবং আপনি যে কোনও ডিফিউসার ব্যবহার করেন তা আলোকে ম্লান করে দেবে। পেশাদার দেখার ছবি পাওয়ার আশা করবেন না তবে তারা অবশ্যই উন্নতি করতে পারে। আপনি সজ্জিত ফলাফল না পাওয়া পর্যন্ত পরীক্ষা করুন এবং আপনার সৃজনশীলতা সীমাবদ্ধ করবেন না, আপনি বিভিন্ন উপকরণ এমনকি রঙিন, কাগজপত্র, প্লাস্টিক, সেলফোন সিলিকন কভার ইত্যাদি ব্যবহার করতে পারেন তবে পূর্ববর্তী পরামর্শগুলি বিবেচনা করুন, এগুলির কোনওটিতে অর্থ ব্যয় করবেন না ! রিসাইকল! আপনি যে কোনও উপাদান নিখরচায় ব্যবহার করুন! এবং দয়া করে, আপনার ক্যামেরায় কোনও কিছু আটকে বা আঠালো করবেন না, তবে আপনার যদি মনে হয় আপনার প্রয়োজন হয় তবে কেবল মাস্কিং টেপের মতো আঠালো টেপ ব্যবহার করুন এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি সরিয়ে ফেলুন।

ফ্ল্যাশটিকে পুনর্নির্দেশ করতে এবং এটিকে সিলিং বা কোনও দেয়ালে বাউন্স করতে মেকআপ কিটে থাকা অ্যালুমিনিয়াম ফয়েলগুলির মতো একটি ছোট আয়নাও বিবেচনা করুন।

কিছু পরিস্থিতিতে এর থেকে আমি উপকার পেয়েছি: 1) একবার অন্ধকারে আলোকিত রেস্তোঁরাগুলিতে এবং কেবল আমার পয়েন্ট অ্যান্ড শ্যুট করার পরে, নাক এবং কপালে পোড়া জায়গাগুলি এড়াতে আমি ক্রেডিট কার্ড ভাউচার ব্যবহার করে আরও ভাল ছবি তুলতে সক্ষম হয়েছি। 2) আমি আমার বাহ্যিক ফ্ল্যাশ ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করতে ভুলে গিয়েছিলাম, সুতরাং তারা যেখানে মৃত, আমার কোনও ত্রিপড ছিল না তবে রাতে বাইরে ছবি তুলতে চেয়েছিলাম। একটু কাগজের টুকরো দিয়ে আমি কৌশলটি করেছিলাম।

Answer 3

ফ্ল্যাশ ফটোগ্রাফি আরও জটিল ফটোগ্রাফির মধ্যে থাকতে পারে এবং এর একটি অংশ ক্যানন বিশ্বে ইটিটিএল হিসাবে পরিচিত ক্যামেরা অন-বোর্ডে থাকা স্মার্টগুলির কারণে। নিজেকে একটি অসাধারণ অনুগ্রহ করুন এবং Photonotes.org এ ইওএস ফ্ল্যাশ ফটোগ্রাফির দুর্দান্ত বাইবেলের মাধ্যমে পড়ুন:

http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html

আপনি যদি অন-বোর্ড ব্যবহার করেন তবে ফ্ল্যাশটি ফ্লিপ করুন, আপনার ইটিটিএল ব্যবহারের কোনও পছন্দ নেই, সুতরাং আপনার বুঝতে হবে এটি কীভাবে আপনার ক্যামেরা মোড সেটিংয়ের পছন্দগুলিতে প্রভাব ফেলছে এবং প্রতিটি সেটিংয়ে ক্যামেরা কী করে। এটি শিখতে পরীক্ষার চাবিকাঠি।

চিত্রটি সঠিকভাবে প্রকাশের জন্য যদি প্রচুর পরিমাণে আলোকপাত হয় তবে টিভি বা অ্যাভিকে বেছে নেওয়া ফ্ল্যাশটিকে ফিল হিসাবে কাজ করতে বলবে এবং ক্যামেরাটি পরিবেশকের উপর ভিত্তি করে শাটারের গতি এবং / অথবা অ্যাপারচার সেট করবে। যদি পরিবেষ্টন খুব কম হয় তবে ক্যামেরাটি সেভিংসগুলি চয়ন করবে যা পরিবেষ্টনের সাথে মেলে, অর্থাত্ এটি চলমান লোকদের ধরে রাখা বা ক্যাপচারের জন্য দরিদ্র সেটিংস (যেমন f4, 1/15 সেকেন্ড) হতে পারে।

এই ক্ষেত্রে, আপনি সর্বদা ম্যানুয়ালে চলে যেতে পারেন, 1/250 এর নীচে শাটারের গতি সেট করতে পারেন এবং আপনার অ্যাপারচারটি চয়ন করতে পারেন, এভাবে কীভাবে ফ্ল্যাশটিকে শক্তিশালী করা যায় তা ক্যামেরাটিকে নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে। এটি প্রায়শই অদ্ভুত ফ্ল্যাশ ফলাফলের ফলস্বরূপ হয়, যা আপনি তখন এফইসি বা ফ্ল্যাশ এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। ক্যামেরা মেনুর ফ্ল্যাশ কন্ট্রোল বিভাগে দেখুন। এই সেটিংটি আপনাকে ফ্ল্যাশটির শক্তি হ্রাস করতে বা বাড়িয়ে তুলতে দেয়, এইভাবে জিনিসগুলিকে সামঞ্জস্য করে।

তবে, আপনি যদি অন-বোর্ড ফ্ল্যাশ সহ কেবল একটি যুক্তিসঙ্গত চিত্র চান তবে 'পি' মোডটি ব্যবহার করে দেখুন, কারণ এটি মিলের ফটো চালানোর জন্য মোটামুটি সুন্দর কাজ করে যেখানে আপনি এটি সম্পর্কে ভাবতে চান না।

Comments

ক্যানন ডিএসএলআর আপনাকে নিজের পপ-আপ ফ্ল্যাশের আউটপুটটিকে ম্যানুয়ালি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় না? নিকনসে, ম্যানুয়াল ফ্ল্যাশ শক্তি মেনুতে সমাহিত করা হয় তবে কমপক্ষে এটি সেখানে থাকে।

— ইভান কুলরে

আপনি পেন্টাক্স ক্যামেরাগুলির জন্য বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশগুলির আউটপুটটির ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না। আপনি "ফ্ল্যাশ ইভি ক্ষতিপূরণ" পরিবর্তন করতে পারেন, তবে এটি এখনও স্বয়ংক্রিয় মান থেকে অফসেট হিসাবে গণনা করা হয়।

— mattdm

Answer 4

বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশ নিয়ে একাধিক সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে; আলোর অবস্থান তাদের মধ্যে একটি মাত্র। এই ফ্ল্যাশটির শক্তি এবং ব্যাপ্তি সম্পর্কে সচেতন হওয়াও গুরুত্বপূর্ণ - বিশেষত আপনি যদি এটিকে ছড়িয়ে দিয়ে বা তাড়াতে বাড়াতে শুরু করেন তবে এটি এর ব্যাপ্তিতে প্রভাব ফেলবে।

একটি বাহ্যিক ফ্ল্যাশ প্রাপ্তির সংক্ষিপ্ততা (যা আপনি অবশ্যই নিজের ইচ্ছার তালিকায় রাখতে চান), আপনার ক্যামেরাটিতে ফ্ল্যাশ এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে আপনি কীভাবে আপনার শটগুলিকে প্রভাবিত করতে পারেন তাও আপনাকে দেখতে হবে ফ্ল্যাশের পরিমাণ বাড়াতে বা হ্রাস করতে , মিটার সেটিংসের তুলনায়। আপনি যদি অন্তর্নির্মিত ফ্ল্যাশটি বাছাই বা ডিফুস করা শুরু করেন তবে আপনি অবশ্যই এই নিয়ন্ত্রণের সাথে পরিচিত হতে চাইবেন, কারণ ক্যামেরা জানে না যে আপনি এইভাবে ফ্ল্যাশটি পরিবর্তন করছেন, এবং সম্ভবত ফ্ল্যাশটি পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে আপনি যদি এটিকে সামান্য সহায়তা না দেন তবে তীব্রতা ভুল।

বিটিডাব্লু, আপনি যদি আমাদের বিল্ট-ইন ফ্ল্যাশটি দেখেছেন তবে বিশেষত কোন ধরণের সমস্যাগুলি আমাদের জানান, আমরা আমাদের উত্তরগুলি আরও কিছুটা নির্দিষ্ট করে লক্ষ্য করতে পারি।

Comments

প্রশ্নে উল্লিখিত ক্যানন 550 ডি সহ আধুনিক ডিএসএলআর, টিটিএল ব্যবহার করে মিটার ফ্ল্যাশ এবং ঝাঁকুনি বা বিচ্ছিন্ন হওয়ার সময় ফ্ল্যাশ ক্ষতিপূরণের সামঞ্জস্যের প্রয়োজন হয় না, t কৌশলগুলি ব্যবহার করার সময় টিটিএল স্বয়ংক্রিয়ভাবে শক্তি সামঞ্জস্য করে।

— ইম্রে

আমার অভিজ্ঞতা kludgy বাউন্স ঠাট চেষ্টা করার আগে আমি ভেঙ্গে একটি বাস্তব ফ্ল্যাশ, যদিও, কিছু জিনিস পুরোপুরি সঠিক TTL এর সাথে যেতে না কেনা, এবং আউট maxing ফ্ল্যাশ ক্ষতিপূরণ করেনি সহায়তা।

— mattdm

Answer 5

ফ্ল্যাশকে পুনর্নির্দেশ এবং নরম করতে আপনি কার্ডবোর্ড, অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল এবং নালী টেপ দিয়ে একটি "হালকা বেলচা" তৈরি করতে পারেন। ফ্ল্যাশটি একটি ছোট আয়নার উপর দিয়ে বাউন্স করে, বেলচা দিয়ে বড় আয়নায় ভ্রমণ করে এবং আপনার বিষয়টির দিকে toward এখানে হালকা বেলচা দিয়ে একটি ছবি এবং কয়েকটি নমুনা ফটোগুলির লিঙ্ক সহ একটি তৈরির নির্দেশাবলী are খুব চালাক.