1.8 লেন্স এবং অনুরূপ ডিজাইনের একটি 2.8 এর মধ্যে তীক্ষ্ণতার মধ্যে একটি লক্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে?

Question

আমি সম্প্রতি সেকেন্ড হ্যান্ড কার্ল জিস জেনা প্যানকোলার এমসি 1.8 / 50 মিমি লেন্স ইবে বন্ধ (এখনও এটি আসার অপেক্ষায়) কিনেছি এবং এম 42 অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে এটি আমার ক্যানন 7 ডি তে মাউন্ট করতে চলেছি। আমি মূলত ভিডিওটি শ্যুট করি এবং উচ্চ আইএসওর অনুরাগী নই তাই আমি ভেবেছিলাম যে 1.8 যাওয়ার ভাল উপায় হবে।

আমার সাথীর একই ধরণের লেন্স রয়েছে তবে ২.৮-তে এবং তিনি মনে করেন যে বৃহত অ্যাপারচারের কারণে চিত্রগুলি তত তীক্ষ্ণ হবে না।

কেউ কেন এটি হতে পারে ব্যাখ্যা করতে পারেন? এবং এটি কতটা লক্ষণীয় হতে পারে?

চিয়ার্স।

Comments

এছাড়াও দেখুন ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

Answer 1

প্রথমত ভিডিও কাজের জন্য লেন্সের তীক্ষ্ণতা ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয় যেহেতু একটি 1080p চিত্রটি প্রায় 2 মেগাপিক্সেল হিসাবে তাই উপলব্ধ হতে পারে এমন অতিরিক্ত তীক্ষ্ণতা বাছাই করার রেজোলিউশন নেই।

একটি বৃহত শারীরিক অ্যাপারচার বিচ্ছুরণের কারণে নরম চিত্রগুলি তৈরি করতে থাকে কারণ কাঁচের বৃহত্তর ভলিউম আলো দিয়ে যায় এবং লেন্সের ক্ষয়গুলির ফলে রে রশ্মিগুলির বৃহত প্রসার ঘটে যার ফলে লেন্স ডিজাইন করার সময় সংশোধন করা শক্ত হয় ।

তবে ছোট অ্যাপারচার লেন্সের সাথে মেলে একটি বড় অ্যাপারচার লেন্স বন্ধ করে দেওয়া এই সমস্যাগুলি হ্রাস করে যাতে আপনি একই এফ-স্টপে একইরকম তীক্ষ্ণতা আশা করতে পারেন। একটি তত্ত্ব আছে যেহেতু লেন্সগুলি তীব্র হয়ে ওঠে যখন দ্রুত লেন্স বন্ধ হয়ে যায় তখন সর্বদা একটি ধীর লেন্স প্রশস্ত উন্মুক্ত হয়ে যায়, তবে এটি নরমতার কারণগুলির জন্য দায়ী হয় না এবং অনুশীলনে ফলগুলি মিশ্রিত হয়, কিছু দ্রুত লেন্স খারাপের সাথে দেখা যায় worse বন্ধ হয়ে গেছে যে তাদের ধীর (তবে সহজ) অংশগুলি।

Comments

দুর্দান্ত উত্তর - আপনাকে ধন্যবাদ। আমি ভিডিওটির রেজোলিউশন সম্পর্কে ভেবে দেখিনি, অবশ্যই একটি বৈধ পয়েন্ট।

— Chard

চিয়ার্স। প্রকৃতপক্ষে তীক্ষ্ণতা ভিডিও ডিএসএলআরগুলির সাথে বড় সমস্যা হতে পারে কারণ তারা ভিডিও মোডে সেন্সরটি নমুনা দেয় যা এলিয়াসিংয়ের জন্ম দেয় (লাইন / গ্রিড / ম্যানমেড টেক্সচার দেখার সময় অদ্ভুত নিদর্শনগুলি)। আসলে কিছু লোক এড়াতে লেন্সের উপরে অ্যান্টি-অ্যালিজিং (ঝাপসা) ফিল্টার ব্যবহার করে।

— ম্যাট গ্রাম

Answer 2

ঠিক আছে, তীক্ষ্ণতা এক লেন্স থেকে অন্য লেন্সে পরিবর্তিত হয়। একটি 50 মিমি f / 1.8 এফ / 2.8 লেন্সের মতো তীক্ষ্ণ নাও হতে পারে যদি প্রশস্ত সম্ভাব্য অ্যাপারচারে বিবেচনা করা হয় তবে আপনি যদি f / 1.8 লেন্সটি এফ / 2.8 এ নামা করেন তবে আপনি নিজের প্রতিযোগী হয়ে উঠবেন! উদাহরণস্বরূপ, 50 মিমি f / 1.4 এর তুলনায় ক্যানন 50 মিমি f / 1.8 প্রায় তীক্ষ্ণতায় সমান তবে আপনার 2 য় লেন্সে আরও বড় অ্যাপারচার রয়েছে এবং তাই কম হালকা কর্মক্ষমতা রয়েছে। সামান্য ছোট অ্যাপারচারযুক্ত লেন্সগুলি সর্বদা আপনাকে আরও ভাল তীক্ষ্ণতা দেয় তবে তীক্ষ্ণতা সর্বদা আপনার প্রয়োজন জিনিসটি নাও হতে পারে, দ্রুত লেন্সগুলিতে সাধারণত অগভীর ডিওএফ এবং ভাল বোকেহ থাকে যা বিবেচনা করা উচিত। মনে রাখবেন, কোনও নির্দিষ্ট ছবির জন্য কেবল তীক্ষ্ণতা প্রয়োজন তবে আপনি যদি প্রয়োজন হয় তবে আপনি আফ / ২.৮ থেকে চূড়ান্ত / 1.8 পদক্ষেপ নিতে পারবেন না! আবার প্রায় প্রতিটি অন্যান্য ফটোগ্রাফি গিয়ারের মতো,

Answer 3

সর্বাধিক অ্যাপারচার থেকে প্রায় 2 স্টপ বন্ধ হয়ে গেলে দ্রুত লেন্সগুলি সাধারণত সেরা (বা তাদের সেরাের নিকটে) সঞ্চালিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন 85 মিমি f / 1.2 এর রেজোলিউশন চার্টটি দেখুন । মনে রাখবেন যে সমস্ত লেন্সগুলি আলাদা এবং আমি জিস 50 মিমি f / 1.8 এর জন্য রেজোলিউশন চার্টগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হইনি, তবে সর্বাধিক অ্যাপারচারের কাছ থেকে অনুকূল তীক্ষ্ণতা 2 স্টপস উত্পাদন করার বৈশিষ্ট্য বেশিরভাগ লেন্সের জন্য ধারণ করে।

আপনার 50 মিমি f / 1.8 একই অ্যাপারচারে f / 2.8 লেন্সের চেয়ে তীক্ষ্ণ বা তীক্ষ্ণ হতে পারে।

Comments

লিঙ্ক এবং তথ্য, সাথী জন্য ধন্যবাদ। অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক.

— Chard

Answer 4

আমার সাথীর একই ধরণের লেন্স রয়েছে তবে ২.৮-তে এবং তিনি মনে করেন যে বৃহত অ্যাপারচারের কারণে চিত্রগুলি তত তীক্ষ্ণ হবে না।

এই কারণগুলি সর্বাধিক অ্যাপারচারের থেকে পৃথক। সর্বাধিক অ্যাফচার এফ / ১.২ সহ একটি লেন্স সম্ভবত আরও ভাল তীক্ষ্ণতা প্রদান করতে পারে তবে সর্বোচ্চ ল / এফের অ্যাপারচার সহ একটি লেন্স থাকে। বিপরীতটিও সত্য হতে পারে। এটি অন্যান্য বিল্ড ফ্যাক্টরের মধ্যে লেন্স উপাদানগুলির মানের উপর নির্ভর করে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, চওড়া অ্যাপারচারের মতো ল / ল / এফ / ২.৮ এর মতো একটি উচ্চ মানের আরও পেশাদার লেন্স হিসাবে বিবেচিত হয় তবে এফ / ৪-৫..6 পরিসরের কিছু, তবে যেহেতু আপনি f / 1.8 এর সাথে f / 2.8 তুলনা করছেন এটি কঠিন একটি কম্বল সুপারিশ জন্য।