একটি দীর্ঘ এক্সপোজার শটে এই প্রতিবিম্বটি কোথা থেকে আসে?


12

একটি দীর্ঘ (10 সেকেন্ড) এক্সপোজার ব্যবহার করে আমি পেলাম যে আমি ছবিতে একটি বিজোড় "প্রতিচ্ছবি" পেয়েছি, যেখানে সবচেয়ে উজ্জ্বল বস্তু ফ্রেমের বিপরীত অংশে একটি অবশিষ্টাংশ ছেড়ে যায়।

আপনি এটি এখানে দেখতে পারেন: (উত্স: alastairc.ac )সমস্যার নমুনা

আমি এখনও এটি 4/5 দ্বিতীয় এক্সপোজারগুলিতে পেয়ে যাচ্ছিলাম। এনবি: 16 মিমি এ 11-16 মিমি এফ 2.8 টোকিনা লেন্স সহ ক্যানন 550 ডি ব্যবহার করছে।

আমি ধরে নিলাম এটি কোনও অভ্যন্তরীণ আয়না বা লেন্সের মতো কিছু শারীরিক জিনিস, তবে কেউ কি নিশ্চিতভাবে জানেন?

উত্তর:


16

লেন্সের সাথে আপনার যখন কোনও UV ফিল্টার সংযুক্ত থাকে তখন এটি অসাধারণ নয়, সাধারণত, প্রচুর লোকেরা করেন কারণ এটি ক্যামেরা স্টোর দ্বারা লেন্স সুরক্ষা হিসাবে প্রস্তাবিত হয়। আপনি যদি সত্যই একটি বিশদ বিবরণ চান, লুমিনাস ল্যান্ডস্কেপের একটি রয়েছে সমস্যাটি দেখানো এবং ব্যাখ্যা করার জন্য।

আমার গ্রহণ এবং এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত, আপনার যদি এটি থাকে তবে ইউভি ফিল্টারটি হারাতে হবে। প্রদত্ত "সুরক্ষা" সাধারণত ন্যূনতম, সর্বোপরি, এবং নির্দিষ্ট চিত্রগুলির প্রভাব হয় না। সুতরাং, আমার চিন্তাভাবনা করার জন্য, ক্ষতি লাভের চেয়ে বেশি।

এখন, এগুলির সমস্তই ধরে নেয় আপনার লেন্সে একটি ফিল্টার রয়েছে ... দেখে মনে হচ্ছে, তবে আপনি বলেননি।


3
আহ - আমার ধারণা ছিল না এটি এটি প্রভাবিত করবে, আমার সামনে সত্যিই একটি ইউভি ফিল্টার রয়েছে।
এলাস্টায়ারস

2
@ অ্যাস্টায়ারসি: দুর্দান্ত এখন, আরও একটি বড় অট্টালিকা তৈরি করুন এবং ফিল্টার বন্ধ দিয়ে আবার চেষ্টা করুন, যাতে আমরা দেখতে পাই যে এটি আসলেই ছিল কিনা। :)
দয়া করে আমার প্রোফাইল

এছাড়াও, যদি আপনার ফিল্টারটি আগুন থেকে ধোঁয়ার একটি পাতলা ফিল্ম পেয়ে থাকে, তবে এর প্রভাব আরও বাড়তে পারে।
কনস্লেয়ার

1
আমি ইউভি ফিল্টারটি খনন করব, আমি ধরে নিলাম এটি লেন্স সুরক্ষিত করার জন্য প্রয়োজন হয়েছিল।
এলাস্টায়ারস

1
কেবল যোগ করেছিলাম যে মোমবাতিগুলির মতো উজ্জ্বল দাগগুলির সাথে বেশিরভাগ অন্ধকার দৃশ্যের শুটিং করার সময় আমি ইউভি ফিল্টারগুলির সাথে একই সমস্যা দেখেছি। এমনকি এটি সম্পর্কে সচেতন থাকা সত্ত্বেও, আমি প্রায়শই প্রায়শই ফিল্টারটি সরাতে ভুলে যাব, সুতরাং আমি এখনই ছাড়ছি।
অর্থাত্

2

প্রতিবিম্বটি লেন্স ফ্লেয়ারের কেবল একটি রূপ, আপনি প্রতিটি প্রতিচ্ছবিতে এটির মতো প্রতিচ্ছবি পান তবে তীব্রতা সাধারণত আগত আলোতে কম থাকে তাই এটি সম্পূর্ণ অদৃশ্য। এখানে আগুনটি ব্যাপকভাবে অত্যধিক আকার ধারণ করেছে যাতে অন্ধকার পটভূমির বিরুদ্ধে প্রতিচ্ছবি প্রদর্শিত হয়।

যদি এটি কোনও ফিল্টারের ফলাফল না হয় তবে এক্সপোজার হ্রাস করা ব্যতীত আপনি এটি সম্পর্কে অনেক কিছু করতে পারেন।


1

একটি অনুমানকে ঝুঁকিপূর্ণ, দেখে মনে হচ্ছে আপনি সেখানে খারাপভাবে লেপা উপাদান রেখেছেন বা সম্ভবত কোনও লেপা ছাঁকানো ফিল্টার সম্ভবত কিছু পরিস্থিতিতে এই জাতীয় কারণগুলির কারণ হতে পারে। এটি কেবলমাত্র ডান কোণে গ্লাসটি আঘাত করা উজ্জ্বলতার সাথে কাজ করে, তাই এটি সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারগুলিতে লক্ষণীয় নাও হতে পারে।


-1

আগুনের আলো ধোঁয়াকে আলোকিত করছে এমনটা কি সম্ভব? এটি সম্ভব যে 10 সেকেন্ডের মধ্যে অসাধারণতা তৈরি করতে পর্যাপ্ত আলো পেতে পর্যাপ্ত ধোঁয়া ছিল। এটি কি আগুনের বিষয় ব্যতীত অন্য রাতের দীর্ঘ দীর্ঘ এক্সপোজারগুলিতেও ঘটে?


একটি আকর্ষণীয় তত্ত্ব, কিন্তু ধোঁয়াতে মিরর করা লগগুলির আকৃতিটি দেখার প্রতিক্রিয়া? আমার কাছে বেশ পাতলা মনে হচ্ছে।
ক্যাবে

জন কাভানের উত্তরের 'লুমিনাস ল্যান্ডস্কেপ'-এর লিঙ্কটি স্পট-লাইটের সাথে একই প্রভাব দেখিয়েছিল। আমার উদাহরণটি অস্বাভাবিক কারণ আপনি এতে লগের আকার দেখতে পাচ্ছেন, তবে এটি দেখতে ঠিক একই প্রভাবের মতো।
অ্যালিস্টায়ারস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.