কেন জেপিজি মানের বারো পর্যন্ত যায়?

Question

অ্যাডোব পণ্যগুলিতে জেপিজি মানের বিকল্পটি কেন বারো পর্যন্ত যায়?

এখানে পিএসের সেভ ডায়ালগের বিকল্পটি রয়েছে:

এটির সম্পূর্ণ নতুন সংজ্ঞা এগারটি পর্যন্ত যায় ।

Comments

বাধ্যতামূলক: youtube.com/watch?v=EbVKWCpNFhY

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

হ্যাঁ, এখন আমি জানি যে প্রকাশটি এসেছে!

— Andres

কারণ একজন স্মার্ট ইঞ্জিনিয়ার জেপিজি স্কেলে পৌঁছেছিল এবং তার 2000 ডলার আয় করেছে

— ইভান ক্রোল

এটি একই প্রোগ্রামটিতে

— তীক্ষ্ণ

আমি বিশ্বাস করি রসিকতা আসলে সঠিক উত্তর । আমার মনে আছে যে ফটোশপের একটি পুরানো সংস্করণে (3, সম্ভবত - সিএস 3 নয়, তবে ফটোশপ 3) 11 টি শীর্ষ মান ছিল। এবং মনে রাখবেন, যদিও এটি এখন কর্পোরেটভাবে উত্পাদিত একটি বিশাল পণ্য, প্রোগ্রামটি মূলত কয়েকজন বুদ্ধিমান প্রোগ্রামারদের হস্তশিল্প ছিল, এই শ্রেণির লোকেরা এই জাতীয় রসিকতার জন্য বিশেষভাবে পছন্দ করেছিলেন। এবং তারপরে 12 টি পরে যুক্ত করা হয়েছিল, ঠিক এক্স কেসিডি কমিকের মতো।

— mattdm

Answer 1

প্রথমত, বুঝতে হবে যে এই সংখ্যাগুলি 100% নির্বিচারে ... এক আবেদনের 12 টির মধ্যে 6 টি অন্য প্রয়োগের সাথে 50/100 এর সাথে মেলে বা নাও মিলতে পারে, যদিও তারা গাণিতিকভাবে একই। সুতরাং অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে এই মানগুলি তুলনা করার চেষ্টা করবেন না।

সেই জায়গায় এটি ... নিয়ন্ত্রণটি যা সামঞ্জস্য করছে তা হ'ল সংক্ষেপণ অ্যালগরিদমের "কোয়ান্টাইজেশন টেবিল"। সাধারণত হ'ল লুমিন্যান্স এবং ক্রোমিন্যান্স কোয়ান্টাইজেশন টেবিল। এই টেবিলগুলি বর্ণনা করে যে বিভিন্ন ধরণের পুনরাবৃত্তি প্যাটার্নগুলির জন্য, প্রতিটি ধরণের তথ্যকে কতটা কম্প্রেশন ইঞ্জিন দ্বারা ফেলে দেওয়া হয়। পূর্বাভাস একটি "সূক্ষ্ম" QT এর টেবিলের সমস্ত অংশে খুব কম সংখ্যক সংখ্যা থাকতে পারে, প্যাটার্নটি যতবারই পুনরাবৃত্তি করুক না কেন, এটিকে বাতিল করবেন না, যেখানে বিপরীতে সারণির অংশে বড় সংখ্যা থাকবে ঘন ঘন ঘটমান নিদর্শন প্রতিনিধিত্ব করে। মূলত "এটি একটি সাধারণ প্যাটার্ন বলে, আপনি এটি আরও অনেকটা সংকুচিত করতে পারেন, এটি চিত্রটির পক্ষে অতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়" "

বিভিন্ন জিনিস যা সংকোচনে থাকে সেগুলিতে আলাদা আলাদা সারণী সারণী থাকে। উদাহরণস্বরূপ আমার ক্যামেরায় প্রতি জেপিজ আকারে 2 (সূক্ষ্ম এবং মোটা) রয়েছে। (কমপক্ষে আমি বাজি ধরছি যে ছোট ফাইন লার্জ ফাইন হিসাবে একই টেবিল ব্যবহার করে না ... তবে তারা সম্ভবত!) আমি এমন একটি দম্পতি ক্যামেরা দেখেছি যার চারটি স্তর ছিল (নিম্ন, সাধারণ, সূক্ষ্ম, সুপারফাইন)। ফটোশপের traditionতিহ্যগতভাবে ১৩ (০-১২) রয়েছে, লাইটরুমের দাবি 101 (1-101) (এক মুহুর্তে এটি আরও বেশি)) এবং আমি অন্যান্য সরঞ্জামগুলি 5 (1-5) থেকে 256 পর্যন্ত যে কোনও জায়গায় দেখেছি! (0-255)।

তো আসুন ফটোশপের ১৩ টি স্তর দিয়ে শুরু করা যাক। মূলত তাদের অ্যাপ্লিকেশনটিতে 13 টি কিউটি নির্মিত যা আরও এবং আরও বিশদের বর্ণালী তৈরি করে। 0 হ'ল হরিড, দরকারী কোনও কিছুকে অতীত করার জন্য জিনিসকে সংকুচিত করে। 12 সমান অযোগ্য, তবে বিপরীত কারণে, এটি পিএনজি-র মতো ক্ষতির চেয়ে কম সংকোচনে এমনকি বিএমপির মতো সংকোচিত বিন্যাসেও চিত্রটির প্রতিনিধিত্ব করার প্রয়োজনের চেয়ে বড় ফাইলগুলিতে আসতে পারে! তাহলে ওখানে কেন? ঠিক আছে, সাধারণভাবে গৃহীত যুক্তি, এবং আমি এটি বারবার দেখেছি, মূল পিএস দলটি প্রত্যাশা করেছিল যে বেশিরভাগ লোকেরা 0-10 ব্যবহার করবেন, এবং 11 এবং 12 "গবেষণা" করার জন্য বা অন্যটিতে ব্রিজ করার জন্য রেখে দেওয়া হয়েছিল এটি সংকোচনের করতে অ্যাপ্লিকেশন। (আপনি যদি এটি করতে যাচ্ছেন তবে কেন জেপিজি হিসাবে রফতানি করবেন? কেবল টিআইএফএফ বা কিছু রফতানি করুন))

এখন, লাইটরুমের 101 ধাপের দাবিটি বেশ ভালভাবেই ছিন্ন হয়ে গেল জেফ্রি ফ্রেডেলের । সেখানে দুটি বড় অনুসন্ধান রয়েছে।

1. এলআর মানচিত্র করে যে 101 টি 13 টি আলাদা কিউটিতে প্রতি 7 বা 8 পয়েন্ট প্রশস্ত করে values 93, 95, 99 এবং 100 উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত একই মান ব্যবহার করে।

2. LR 0 আসলে অন্য কোনও মানের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ না। এটা অনেক ভালো.

Comments

আমার অভিজ্ঞতা হল 95 টি এলআর থেকে 100 এর চেয়ে আলাদা , সুতরাং এটির কিছু অন্যান্য প্রভাবও থাকতে পারে।

— রোল্যান্ড শ

@ রোল্যান্ড, আমি সবেমাত্র 95, 99 এবং 100 হিসাবে একই চিত্রটি রফতানি করেছি The তিনটি ফাইল হুবহু একই আকারের, বাইটের নিচে। ফটোশপের একটি চিত্র স্তরের তুলনা (পিক্সেল বিয়োগ) তিনটির মধ্যে ঠিক একই চিত্র দেখায়। ৯২, ৮০, ৫০ এবং ০. উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক, আমি তিনটি ফাইল বাইট করতে চাইব বাইটের জন্য বেটে একইভাবে রেন্ডার ডেট মেটা ডেটা বাদ দিয়ে।

— ক্যাবে

আমি মনে করি আপনি কোয়ান্টাইজেশন টেবিলগুলি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করছেন না। এর পুনরাবৃত্তি স্মরণ করা প্যাটার্নগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই: জেপিজিতে কিছুই সেভাবে কাজ করে না। কিউটিটি ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেনে রূপান্তরিত হওয়ার পরে সংখ্যাগুলি গোল করে বন্ধ করতে হবে। উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলি গুরুতরভাবে বা এমনকি ফেলে দেওয়া যেতে পারে এবং আপনি জেপিগের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলি পান। বেশ কয়েকটি স্ট্যান্ডার্ড টেবিল ব্যবহার করা হয় যাতে এটি এটিকে ফাইলে অন্তর্ভুক্ত করতে হয় না।

— জেডিগোসস

আমি জানি না যে পিএসগুলি সেইগুলি ফোটানো ফাইলগুলির সাথে কী করছে, তবে একটি নন-কিউটি ব্যবহার করে যা ইচ্ছাকৃতভাবে মানগুলিকে মুগ্ধ করে না ( কার্যত ক্ষতিগ্রস্থ হিসাবে পরিচিত ) সাধারণত প্রাকৃতিক দৃশ্যের মতো দৃশ্যের উপর 4: 1 সংক্ষেপণ দেয়। বিভিন্ন মাধ্যমে যেকোন মাধ্যমে সত্য লসলেস সংক্ষেপণ প্রায় 2: 1 করবে।

— জেডিগোসস

Answer 2

কেন 12 এ যাওয়ার বিকল্প রয়েছে তার কোনও উত্তর আমি দিতে পারি না - তবে আমি বিভিন্ন গুণাবলীর উদাহরণ দিতে পারি।

আমি এগুলি সরাসরি আমার প্রভাষকের স্লাইডশো থেকে নিয়েছি, এটি আমার নিজের কাজ নয়। চিত্রগুলি চিত্রিত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যে JPEG মানের 12 এবং 11 ফাইলের আকার ব্যতীত অন্য কোনও পার্থক্য নেই (কমপক্ষে এমন কোনও নয় যা মানুষের চোখের সামনে দৃশ্যমান)। 11 ফাইল ফাইলের আকারের কারণে আরও ভাল বিকল্প।

আমি জানি এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর নয়, তবে ভেবেছিল এটি সম্ভবত কিছুটা সাহায্যের হতে পারে।

Comments

হুম, আসলে এটি আবার দেখার জন্য এটি স্পষ্ট যে রঙগুলি 11 এর তুলনায় 12 এর চেয়ে কিছুটা কম ডিটার হয়ে গেছে So সুতরাং আমি অনুমান করি যে আমার সম্পূর্ণ যুক্তি উপেক্ষা করে ... বিশ্ববিদ্যালয় চম্পসের জন্য!

— Chard

ক্রিয়াকলাপে ইমগর সংক্ষেপণ অ্যালগরিদম হতে পারে।

— অ্যান্ড্রেস

পার্থক্যটির তুলনা করার জন্য পিক্সেল বিয়োগফলটি ব্যবহার করবেন? homepages.inf.ed.ac.uk/rbf/HIPR2/subdemo.htm

— লিওনিডাস

Answer 3

জেপিজি মানের স্কেলটি নির্বিচারে - আমি কেন জানি ফটোশপটি 12 এ যায় না কেন বেশিরভাগ প্রোগ্রাম 1-10 বা 1-100 স্কেল দেয়।

জেফ্রি ফ্রেডল জেপিজি মানের সেটিংস এবং লাইটরুম থেকে আউটপুট নিয়ে একটি দুর্দান্ত বিশ্লেষণ করেছেন এবং তার ফলস্বরূপ লাইটরুম এবং ফটোশপের মধ্যে তুলনা করলে আউটপুট পরিবর্তিত হয় ... এমনকি লাইটরুমের 0-100 স্কেল ফটোশপের ক্ষেত্রে 0-100 স্কেলের সাথে সামঞ্জস্য করে না " ওয়েবের জন্য সংরক্ষণ করুন "কথোপকথন।

কেন ফটোশপের ডায়লগ বারোটিতে যায়? কারণ এটি :)

Comments

দেখে মনে হচ্ছে এডিটরটি এখনই আমার জন্য জ্যাক হয়েছে - যদি কেউ আমার লিঙ্কটি ঠিক করতে পারে তবে এটি প্রশংসা হবে।

— আহকলে