একটি প্রাইম কি দ্রুত জুমের সাথে অতিরিক্ত কাজ করবে?

Question

এখন আমি অবশেষে একটি দ্রুত জুম পেয়ে যাচ্ছি (তমরন 17-50 মিমি 2.8) আমি এটির সাথে যেতে একটি ফাস্ট প্রাইম বিবেচনা করছি, বিশেষত একটি সিগমা 50 মিমি 1.4। এর ত্রুটিগুলি থাকা সত্ত্বেও, এটি এখনও খুব ভাল বিষয় বিগত অতীতে f / 2 করে, যা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আমার জুমটি ইতিমধ্যে বেশ দ্রুত স্থির অ্যাপারচার হওয়ায় এটি অপ্রয়োজনীয় হতে পারে তা আমি ভাবছিলাম। অবশ্যই, 1.4 হ'ল 2.8 এর চেয়ে দুটি দ্রুতগতির, তবে সমস্ত প্রাইমগুলির মতো আপনাকেও তীক্ষ্ণ ফলাফল পেতে এটি বন্ধ করতে হবে।

আমি যে বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন তা হ'ল আমি যদি সিগ্মায় 500 ডলার ফেলে দিই তবে এটি ব্যবহার করা হবে না কারণ ইতিমধ্যে সেখানে ইতিমধ্যে কিছু ঠিক আছে। মূলত, দুটি স্টপের পার্থক্য কি আপনাকে লেন্সগুলি স্যুইচ করতে চান?

সম্পাদনা: সম্ভবত আমার যোগ করা উচিত এবং ইতিমধ্যে উল্লেখ করা যেতে পারে, এই $ 500 একটি দুর্দান্ত স্পিডলাইটে যেতে পারে যা আপনার কম / হালকা 'ইস্যু' বপন করতে পারে যা আপনি f / 2.8 বনাম f / 1.4 দিয়ে পেয়েছেন।

Comments

শালীন তীক্ষ্ণতা পেতে এবং হলো কমাতে আপনাকে

— জুমগুলিও

আপনি একটি ক্যানন শুটিং করছেন? যদি তা হয় তবে EF-50 / 1.4 আপনার উল্লিখিত $ 500 দামের চেয়ে কম দামে সস্তা aper

— ysap

আপনি আপনার জুমের সাথে কয়েকটি (সাধারণ) ছবি তুলে কোনও নির্দিষ্ট প্রাইমের প্রয়োজনীয়তা পরীক্ষা করতে পারেন এবং তারপরে বিশ্লেষণ করতে এক্সপোজারপ্লট ব্যবহার করুন যদি আপনি কোনও নির্দিষ্ট কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য পছন্দ করেন বা সারাক্ষণ আপনার জুম-রেঞ্জের সর্বত্র হাঁটেন।

— লিওনিডাস

(অথবা পরিবর্তে) অ্যাপারচার এবং ইমেজ মান সম্পর্কে উদ্বেজক, এই নিবন্ধটি এনটাইটেলমেন্টসহ "কেস বিরুদ্ধে লেন্সের রেঞ্জ" দেখুন ছাড়াও theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/... , যা একটি আকর্ষণীয় পঠিত এমনকি যদি আপনি শেষ না আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য একমত

— দয়া করে

Answer 1

আপনার অন্যান্য লেন্স f / 2.8 হয় তবে f / 1.4 খুব কার্যকর। যখন প্রয়োজন দেখা দেয় আমি অবশ্যই অবশ্যই আমার ব্যাগটি বের করে এফ / 1.4 লেন্স ধরব। ইন্ডোর পোর্ট্রেটস, ইনডোর স্পোর্টস, কম আলোয় যে কোনও কিছুর জন্য এফ / ১.৪ প্রয়োজন না হলে সমস্ত কিছু উপকৃত হবে। অন্যদিকে, আপনি কোনও 17-50 f / 1.4 খুঁজে পাচ্ছেন না, এজন্য আপনার প্রাইম প্রয়োজন হবে।

Answer 2

আপনি যদি মাত্র 50 / f / 1.4 এফ / 2.8 এ গুলি করতে থাকেন তবে হ্যাঁ এটি অনর্থক।

তবে সমস্ত প্রাইমের মতোই আপনাকেও তীব্র ফলাফল পেতে এটি বন্ধ করতে হবে

আমি "এফ / ১.৪ লেন্স" দিয়ে "প্রাইমস" প্রতিস্থাপন করব, প্রচুর প্রাইমগুলি তীব্র প্রশস্ত খোলা আছে। কয়েকটি অতি প্রশস্ত অ্যাপারচার লেন্সগুলি সত্যই তীক্ষ্ণ। সিগমা 50 আসলে বেশ ভাল। # বিস্তৃত খোলা ব্যবহার বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট তীক্ষ্ণ, আমার সিগমা 30 f / 1.4 আছে এবং তীক্ষ্ণতা প্রশস্ত খোলা দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

সংক্ষেপে একটি 50 এফ / 1.4 অপ্রয়োজনীয় নয় কারণ এটি দুটি স্টপ দ্রুত হয়, যার অর্থ আইএসও 1600 এর পরিবর্তে আইএসও 400 বা 1/12 এর তুলনায় 1/50 এর শুটিং হতে পারে। তীক্ষ্ণতার জন্য আপনাকে এটিকে থামাতে হবে না, কিছুটা নরমতা আসলে এত বড় চুক্তি নয়।

Comments

তীক্ষ্ণতা এমনকি কোনও চিত্রের মধ্যেই আপেক্ষিক। সিগমা প্রশস্ত উন্মুক্ত ব্যবহার করে অবশ্যই আমার কোনও সমস্যা হবে না, বিশেষত প্রতিকৃতি / সৌন্দর্যের ধরণের শটগুলির জন্য - একটি সতর্কতার সাথে: আপনি যখন পারেন তখন বিষয়টির পিছনে ফোকাসের উপাদানগুলি রাখুন ; এফ / ১.৪ এ প্লেনের ফোকাসের সামনের বোকেহ হ'ল, কিছুটা ব্যস্ত (বিনয়ের সাথে বলতে হবে)।

Answer 3

আপনি কীভাবে আপনার লেন্স ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে কোনও চিন্তাভাবনা করেছেন? জুমের সবচেয়ে বড় সুবিধা হ'ল এটি আপনার জন্য হাঁটাচলা করতে পারে। আপনি কীভাবে দুর্দান্ত প্রাইমস সে সম্পর্কে কথা বলার জন্য এবং বিভিন্ন ধরণের থ্রেডগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন এবং আপনার শটগুলি ফ্রেম করার জন্য নিজেকে সরিয়ে নেওয়া উচিত ইত্যাদি on এমন সেটিংস রয়েছে যেখানে এটি একটি টনকে বোঝায় এবং তারপরে এমন ফটো রয়েছে যা আপনি যদি মিস করতে যাচ্ছেন তবে যদি আপনার কাছে ক্যামেরা না থাকে তবে এক বা দুইয়ের মধ্যে শট স্নাপ করতে প্রস্তুত - তাই কী ধরণের ফটো আপনি শুটিং করছেন?

আমি বলব যে আপনি যদি এমন ফটো তুলতে পারেন যেখানে আপনি শট সেট আপ করতে পারেন এবং এটি 50 মিমি লেন্সের জন্য ফ্রেম করতে পারেন তবে আপনি সম্ভবত প্রাইমকে পছন্দ করবেন - উদাহরণস্বরূপ, এটি আপনার প্রতিকৃতির ক্ষেত্রে মনে হবে। অন্যদিকে, আপনি স্পষ্টত শটগুলির কথা উল্লেখ করেছেন - যদি আপনার ক্যামেরাটি ধরার প্রয়োজন হয় এবং তাড়াহুড়োয় একটি স্ন্যাপশট নেওয়া দরকার হয় তবে জুমটি প্রচুর শট সংরক্ষণ করতে পারে যা আপনি কেবল একটি প্রাইমকে মিস করতে চাইবেন miss

Answer 4

পুরষ্কারগুলি সাধারণত অনেক তীক্ষ্ণ এবং জুমগুলির চেয়ে প্রায়শই উজ্জ্বল থাকে। আপনি কোন জুমের জন্য কোন ব্র্যান্ড বা মূল্য প্রদান করবেন তা বিবেচনাধীন নয়, সমস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যে যুক্তিযুক্ত জুম পেতে ডিজাইনে অন্তর্নিহিত ট্রেড অফ রয়েছে। প্রতিটি পরিস্থিতিতে একই ধরণের গুণমান এবং প্রায়শই নিম্ন মানের প্রধান সমস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যে একটি জুম সঞ্চালন করবে। আপনি যদি কোনও আপস না করে নিখুঁত সেরা মানের চিত্রটি চান তবে আপনার জুমের উপরে প্রাইমগুলি বেছে নেওয়া উচিত।

অবশ্যই, 20 টি প্রাইমের ব্যাগ থাকা কিছুটা ব্যয়বহুল হতে পারে এবং অসুবিধে হতে পারে, এজন্য আমাদের মধ্যে অনেকে এর পরিবর্তে জুম নিয়ে যান।

একটি সুপারিশ হ'ল কয়েকটি প্রাইম বেছে নেওয়া যা আপনাকে প্রায়শই ব্যবহার করে ফোকাল দৈর্ঘ্যে সহায়তা করবে। আপনি যদি প্রচুর প্রতিকৃতি অঙ্কুরিত করেন তবে সম্ভবত একটি 85 মিমি কার্যকর হবে। প্রচুর ল্যান্ডস্কেপ? তারপরে একটি 24 মিমি বা 35 মিমি বিবেচনা করুন। বাড়ির অভ্যন্তরে চারদিকে লাইটের উজ্জ্বল দরকার? একটি 35 মিমি বা 50 মিমি চেষ্টা করুন। নিকন এবং ক্যানন উভয়ই একটি সম্মানজনক 50 মিমি f1.8 তৈরি করে যা আশ্চর্যজনকভাবে সস্তা এবং কোনও মূল্যের বেশিরভাগ জুমকে ছাড়িয়ে যায়।

Answer 5

আমি আপনার জন্য পছন্দসই শটগুলি কোথায় নিয়ে চলেছি তা কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্যের পরিসীমাটিতে দেখার জন্য আমি নতুন জুমটি কিছুক্ষণ ব্যবহার করব। আপনি যদি দীর্ঘ প্রান্তের দিকে গুরুতর হয়ে যাচ্ছেন, তবে সব উপায়ে লম্বা প্রধানমন্ত্রী হওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করুন। আপনি যদি আরও বৃহত্তর কোণগুলিকে ঘৃণা করেন তবে আপনি অন্য একটি জুমের সাথে আরও বৃহত্তর যেতে চাইতে পারেন (জুম, কারণ 17 মিলিমিটারের নীচে মূল্যবান কয়েকটি সাশ্রয়ী মূল্যের রয়েছে)।

Answer 6

কখনও কখনও আমি ইন্টারনেটে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার উপর মানুষের নির্ভরতা হাতছাড়া হয়ে যাচ্ছে বলে মনে করি ...

দেখুন, আপনি যদি জানতে পারেন যে প্রাইম বা থর জুম আপনার 50 মিমি লেন্সের জন্য আরও ভালভাবে প্রয়োজনীয়তাটি পূরণ করবে তবে তা যদি আপনি প্রকৃতপক্ষে ডুবে থাকেন এবং উভয়ই পান। হ্যাঁ, ১.৪ দ্রুত ২ টি থামায় তবে ২.৮-এ আপনি ২.৮-র জুমের চেয়ে আরও তীক্ষ্ণ হবেন - জুমগুলি তত দ্রুত প্রসারিত নয়। আমি ছাড়া আর কিছুই যুক্ত করতে পারছি না:

নতুন ফোকাল দৈর্ঘ্যে লেন্স কিনুন কারণ আপনি যে চিত্রটি চান তা পাচ্ছেন না, প্রযুক্তিগত অনুশীলন হিসাবে নয়।

Comments

ঠিক আছে, আমি মাঝারি অনুচ্ছেদটি থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য প্রশ্নটি পরিবর্তন করেছি কারণ এটি এক ধরণের লাইনচ্যুত of

— এনটডিগ্রি

আমি মনে করি না এটি একটি অযৌক্তিক সূচনা প্রশ্ন।

— অনুগ্রহ

Answer 7

মাত্র ২ সপ্তাহের ট্রিপ থেকে ফিরে এসেছি। ইচ্ছাকৃতভাবে বাড়িতে আমার এফ / ২.৮ জুম রেখেছেন এবং তার পরিবর্তে একগুচ্ছ প্রাইমস নিয়েছেন। বিট আরও বেশি জটিল (নিয়মিত লেন্স পরিবর্তন করা), তবে আকার এবং ওজনের সঞ্চয় (মিলিত প্রাইমগুলি সামান্য ছোট ছিল এবং জুমের তুলনায় তৃতীয়াংশ কম ভারী ছিলাম) অন্যথায় এটি মূল্যবান ছিল। প্লাস এটি সামগ্রিক উচ্চ মানের ছবি প্রদান করে আপনাকে আপনার পা দিয়ে ভাবতে এবং রচনা করতে বাধ্য করে।

যেমনটি, এই ভ্রমণের পরে আমি আরও একটি প্রাইম কেনার বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছি (আমার প্রাইম কভারেজের শূন্যতাটি শোধ করার জন্য) এবং জুমকে অর্ধ-স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করুন (এটিকে অতিরিক্ত হিসাবে রেখে) বা বিক্রয় করছি (আমি যে অর্থ পেতে পারি তার উপর নির্ভর করে) এর জন্য).

মনে আছে আমার কাছে এখনও অন্য উদ্দেশ্যে জুম আছে, কেবল এখানে 28-70 পরিসীমা সম্পর্কে কথা বলছি।

Comments

কৌতূহলের বাইরে আপনি কোন ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে কোন ফোকাল দৈর্ঘ্যটি ব্যবহার করছেন সেগুলি কী?

— মুন্দীপ

Answer 8

• ত্রিপড?
• আপনার ক্যামেরা কি এফ: 1.4 এর সাথে কাজ করবে?
• পুরানো নিম্ন-শেষের মডেলগুলিতে এএফ এবং ফোকাসিং-স্ক্রিন রয়েছে যা কেবল f: 2.8-5.6 এর মধ্যে ভাল কাজ করে।
• নিকন ডি 40, ডি 40x আমাকে <10% তীক্ষ্ণ এফ: 1.4 ডি 3100 এ> 90% দিয়েছে।
• লেন্স ধার করা বা দোকানে চেষ্টা করে দেখার পক্ষে সেরা।
• অ্যামাজন এফ: ১.৪ পর্যালোচকদের লেন্সগুলি ফেরত পাঠানোর প্রবণতা রয়েছে, তবে এটি ক্যামেরার দোষ।

Comments

-1 কারণ আপনার উত্তরটি কোনও

— অর্থবোধ

এটিতে জ্ঞানের একটি কার্নেল রয়েছে: ভাড়া, ধার নেওয়া বা দোকানে লেন্স ব্যবহার করে দেখুন। আপনার পরিবারকে নিয়ে আসুন, যাতে আপনি আমার মতো কার্পেট এবং বিজ্ঞাপনের ছবি তুলতে 10 মিনিট ব্যয় করবেন না।

— মাইকেল এইচ।