ব্যবহারকারী 25034 লিখেছেন "তবে আপনি আপনার গ্রুপটি নিকটবর্তী হওয়া এবং যতদূর সম্ভব পটভূমির প্রয়োজন (যেমন গাছের মাঝখানে কোনও শ্যুটিংয়ের মতো)" এবং এরপরে এজে হেন্ডারসন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে উত্তরটি খুব সহায়ক বা পরিষ্কার নয়।
আপনার আসল প্রশ্নের অংশটি ছিল "যদি আমি সত্যিই চেষ্টা করি তবে আমি মাঝে মাঝে আফটার ৩.৫ দিয়ে কাছাকাছি (৩ ফাটে) চলে গেলে অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে বিষয়টি পেতে পারি"
এখানে কয়েকটি প্রতিযোগিতামূলক জিনিস রয়েছে।
প্রথম - আপনার বন্ধুর লেন্সের সর্বাধিক অ্যাপারচার রয়েছে 1.8, আপনার সেরা অ্যাপারচারটি 3.5। তার বৃহত অ্যাপারচারের ফলে ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা দেখাবে, অন্য সমস্ত কিছুই সমান। সুতরাং আপনি ইতিমধ্যে এক খাঁজ নিচে।
দ্বিতীয়ত, আপনি আপনার লেন্সের প্রশস্ত প্রান্তে কেবলমাত্র 3.5 অর্জন করতে পারেন - যেমন। 18 মিমি - তবে এই ফোকাল দৈর্ঘ্যগুলি মুখগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বিকৃত করবে। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, mm০ মিমি, ৮০ মিমি এবং ১০০ মিমি অবধি প্রতিকৃতি তৈরি করে যা প্রশস্ত কোণ ব্যবহার করার চেয়ে মুখের অনুপাতে আরও বাস্তবসম্মত প্রদর্শিত হয়। অতএব আপনি আপনার লেন্সের 55 মিমির শেষটি যতটা সম্ভব ব্যবহার করতে চাইবেন - তবে আপনার একটি মন্তব্যে বোঝানো হয়েছে অ্যাপারচারটি আপনার লেন্সের শেষের দিকে আরও ছোট হয়ে যায় - এখন আপনি আপনার বন্ধুর লেন্সের চেয়ে আরও দুটি নিচে।
তৃতীয়ত, ক্ষেত্রের গভীরতা কেবল অ্যাপারচারের উপর নির্ভর করে না; এটি ক্যামেরা এবং বিষয়গুলির মধ্যে দূরত্বের উপরও নির্ভর করে - ফোকাসিং দূরত্ব। উদাহরণস্বরূপ: আপনি যদি কোনও (কাগজ) নোটবুকের রেখাযুক্ত পৃষ্ঠাগুলির খুব কাছে এসে পৌঁছান এবং f3.5 এ আপনার শটটি নিয়ে থাকেন তবে আপনি আশা করতে পারেন যে 1 বা 2 লাইনগুলি ফোকাসে দৃ sharp়ভাবে হবে এবং বাকী পৃষ্ঠাটি সুখকরভাবে ঝাপসা হয়ে যাবে ( ধরে নিচ্ছেন আপনি কোনও পৃষ্ঠার সন্ধান করছেন)। এই লাইনগুলি 1 সেমি দূরে থাকতে পারে। এখন একটি কারপার্কে একই অনুশীলনটি কল করুন, এক সারি গাড়ি দেখছেন। আপনি দেখতে পাবেন যে পুরো 1 টি গাড়ি ফোকাসে রয়েছে। একটি গাড়ি অবশ্যই 1 সেন্টিমিটারের চেয়ে বেশি প্রশস্ত, তবে আপনার ক্যামেরার সেটিংস পরিবর্তন হয়নি। ক্ষেত্রের গভীরতা আপনার বিষয় থেকে আপনার বিষয়ের দূরত্বের উপর নির্ভরশীল।
সুতরাং আপনি যদি আপনার সাবজেক্টের কাছাকাছি পৌঁছে যান তবে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা হ্রাস পাবে - তবে আপনি মুখের অনুপাতের বিকৃতি এড়াতে 55 মিমির নীচেও আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্য হ্রাস করতে এড়াতে চান। আপনি এখানে কিছুটা আটকে আছেন তবে পয়েন্ট চারটি পড়ুন।
চতুর্থ, এবং এটি যেখানে ব্যবহারকারী 25034 এর মন্তব্যটি খেলতে আসে, কল্পনা করুন আপনার বিষয়টি (একটি মুখ বলুন) সত্যিই একটি প্রাচীরের খুব কাছাকাছি রয়েছে (বলুন যে ব্যক্তি প্রাচীরের দিকে ঝুঁকছেন) - এমনকি আপনি যদি নিজের ক্ষেত্রের গভীরতা হ্রাস করেন তবে কেবল মুখটি ফোকাসে রয়েছে, কারণ মুখটি প্রাচীরের এত কাছে, প্রাচীরটি এখনও অত্যন্ত স্বীকৃত হবে। তবে আপনি যদি বিষয়টি দেয়াল থেকে 5 ধাপ দূরে কল্পনা করেন তবে এখন মুখটি খাস্তা তবে প্রাচীরটি এতটাই দূরে যে এটি সত্যই মনোযোগের বাইরে। সুতরাং আপনার শট নেওয়ার সময়, আপনি এমন কোণগুলি সন্ধান করতে পারেন যার সাহায্যে পটভূমি আপনার বিষয় থেকে আরও দূরে রয়েছে। এর অর্থ হতে পারে একটি প্রোফাইল শট আপনাকে আরও ঝাপসা ব্যাকগ্রাউন্ড দেবে - যদি এটিই এমন হয় যা ফলাফল ব্যাকগ্রাউন্ডটি আপনার বিষয় থেকে আরও দূরে সরে যায়।
নোট করুন যে ব্যাকগ্রাউন্ডের দূরত্ব নির্বিশেষে, আপনার অ্যাপারচারে বা আপনার এবং আপনার বিষয়ের মধ্যবর্তী দূরত্বে বা আপনার কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যে কোনও কিছুই পরিবর্তিত হবে না - তাই ছবির এই অংশটি (চেহারা) একই অনুপাত / দেখার কোণ ধরে রাখবে, এবং একই তীক্ষ্ণতা এবং ফোকাস। যদিও আপনার বিষয়টি আপনার কাছে আসলে খুব কাছাকাছি নয় , ব্যক্তি প্রাচীরের দিকে ঝুঁকছিলো তার চেয়ে তুলনামূলকভাবে আপনার (প্রাচীরের সাথে তুলনা করা) খুব বেশি কাছাকাছি।
সুতরাং আপনার প্রশ্নে "যদি আমি কাছাকাছি চলে যাই" বলার জন্য, এটি "ব্যাকগ্রাউন্ডের তুলনায় তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি চলেছি" বলে মনে করা আরও সহায়ক হতে পারে - তবে হ্যাঁ, আপনার ছবিগুলি আপনার ইচ্ছামত উন্নত হবে। শুধু মনে রাখবেন, আপনার কিটটি এখনও আপনার বন্ধুর তুলনায় দুটি স্কোর নিচে শুরু করছে।