আমি অন্য দিন শুধু এই তাকিয়ে ছিল। আমি প্রকৃতপক্ষে স্পর্শ করি নি, এবং তাই দু'জনকে শারীরিকভাবে তুলনা করি নি, তাই এর থেকে আরও ভাল উত্তর পাওয়া যাবে কেউ। কিন্তু আমি অ প্রো সংস্করণে ব্যবহার করেছেন, এবং আমি করেনি মসৃণ কম প্লাস্টিক বল-এবং-সকেট কনফিগারেশন এটি - যা কি তারা করছি নতুন ধাতু বল-এবং-সকেট সঙ্গে তুলে ধরার । সুতরাং, হাঁ, মেটাল নির্মাণ হয় মূল পার্থক্য, কিন্তু আমি এটা তুচ্ছ মনে করি না। এটি কেবল স্থায়িত্বের বিষয় নয়, কারণ এটি একটি কার্যকর উপাদান যা ভিন্নভাবে নির্মিত constructed
ডিজিটাল ফটোগ্রাফি পর্যালোচনা সম্প্রতি লেন্সব্যাবি সুরকার প্রো এবং মিষ্টি 35 অপটিকের একটি পর্যালোচনা প্রকাশ করেছে এবং তাদের উপসংহারে তারা দ্রষ্টব্য:
... এটি এখনও সেরা লেন্সবাবি, এবং মূল সুরকারের চেয়ে যথেষ্ট উন্নত। বিশেষত পুরানো ডিজাইনের কিছুটা looseিলে feelালা অনুভূতির তুলনায় ফোকাসটি অনেকটা উন্নত হয়েছে, একটি মসৃণ, স্যাঁতসেঁতে ক্রিয়া যা 'যথাযথ' ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সগুলির স্মরণ করিয়ে দেয়। বল এবং সকেট ঝুঁকির জয়েন্টটিও পরিমার্জন করা হয়েছে - আবার এটি অপারেশনে মসৃণ, যা ছোট, সুনির্দিষ্ট সামঞ্জস্যগুলি আরও সহজ করে তোলে। সুতরাং আপনি যদি মনে করেন আপনি এটি অনেক বেশি ব্যবহার করতে পারেন তবে আমরা মনে করি যে সুরকার অবশ্যই কমপোজারের চেয়ে $ 50 প্রিমিয়ামের মূল্যবান। অবশ্যই আপনি যদি পুরো লেন্সব্যাবি ধারণাটি পছন্দ করেন কিনা তা নিয়ে আপনি যদি পরীক্ষা করতে চান তবে খুব সস্তার মিউজিকটি সম্ভবত সিস্টেমটির পরিচিতি হিসাবে আরও বেশি অর্থবোধ করে।
আপনি যদি লেন্সব্যাবি সিস্টেমে আগ্রহী হন, তবে পর্যালোচনাটির বাকি অংশটি পড়া ভাল।
↑
এটাই "অফ-টপিক এখন" লাইন :)
আমি মনে করি "সুরকার" নামটি প্রস্তুত, উপায় দ্বারা। আপনি ধীর এবং সাবধানতার সাথে কাজ করছেন যেখানে লেন্সব্যাবি শটগুলির জন্য এটি উপযুক্ত। অন্যদিকে, যাদুঘরটি অনেক বেশি তরল এবং মজাদার। এটিও যথেষ্ট সস্তা।
That
's এবং এটি "উপায় অফ টপিক" লাইন
আমার প্রিয় যদিও লেন্সবাবি ২.০। নতুন অপটিক অদলবদলটি দুর্দান্ত, বিশেষত যদি আপনি পিনহোল বা জোন প্লেটের প্রতি আগ্রহী হন বা আপনি যদি সত্যিই এটিতে প্রবেশ করেন এবং প্লাস্টিক এবং গ্লাস ইত্যাদির মধ্যে পরিবর্তন করতে চান। তবে পুরানো মডেলগুলি যথেষ্ট ছোট, এবং নমনীয় নলগুলি আরও নমনীয় (এবং কম সংকীর্ণ, আমি যাদুঘরের সাথে কিছুটা ঝামেলা পাই বলে মনে করি)।