সারাক্ষণ আমার ক্যামেরাটি ফাটার মোডে রেখে যাওয়ার উত্সাহ কী?

Question

আমার ক্যামেরাটিকে বিশেষ গতিরোধের পরেও দ্রুতগতিতে ফেটে যাওয়ার কোনও ক্ষতি আছে কি? যখন আমি অ্যাকশন শট, যেমন প্রতিকৃতি ইত্যাদির শুটিং করছি না তখন কি এটি আমার ফোটোগুলিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে?

বর্তমানে ক্যানন 7 ডি ব্যবহার করছে তবে আমি মনে করি না যে নির্দিষ্ট ক্যামেরা অন্যের চেয়ে খারাপ আচরণ করে কিনা তা দেখানোতে আঘাত লাগবে।

Comments

কিছু সম্পর্কিত কি প্রশ্ন: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার

— ভায়ান এস্টারহুইজন

এটি ব্রাস্ট মোডে রেখে যাওয়ার একটি নেতিবাচক দিকটি হ'ল আপনি যদি অন্য কাউকে ছবি তোলার জন্য আপনার ক্যামেরার হাতে তুলে দেন তবে আপনি প্রায় পঞ্চাশটি পেয়ে যাবেন!

— ম্যাট গ্রাম

কোনও খারাপ দিক নেই।

— dpollitt

আমি ক্রিসফ্লেচার ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তার চেয়ে বেশি অতিরিক্ত তথ্য কী খুঁজছে তা সম্পর্কে আমি আগ্রহী ...

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত নই যে @ ক্রিসফ্লেচার আরও প্রযুক্তিগত তথ্য বা তিনি কী পরেছেন তা সন্ধান করছে কিনা ...

— ভায়ান এসটারহুইজন

Answer 1

মনে রাখবেন, ক্যামেরাটি 'বিস্ফোরণ মোড' এর আশেপাশে ইঞ্জিনিয়ারড। শাটার বক্স, মেকানিক্স এবং কম্পিউটার + বাফার প্রতি সেকেন্ডে 8 ফ্রেমে সক্ষম এবং কার্যকরী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বৈদ্যুতিনগুলি প্রতি সেকেন্ডে 30 টি ফ্রেমের উচ্চতর থ্রুটপুট পরিচালনা করতে পারে, তবে অবশ্যই জড়িত শাটারবক্সের মেকানিক্স ছাড়াই।

সুতরাং ক্যামেরাটি এমন একটি মোডে রাখার জন্য কোনও 'ডাউনসাইডস' থাকবে না যার জন্য এটি ডিজাইন করা হয়েছে। দূরে গুলি, মজা আছে।

একমাত্র জিনিসটি সম্পর্কে যা আমি কল্পনা করতে পারি এটি অপ্রত্যাশিতভাবে আপনি চান না এমন অতিরিক্ত ফ্রেম গ্রহণ করা হ'ল এবং এর ফলে প্রতিটি সময়ই শাটারের জীবনকে কিছুটা সংক্ষিপ্ত করে তুলতে হবে। তবুও, 7 ডি এর 150,000 শট শাটার রয়েছে, তাই এটি কিছুটা সময় নেবে।

Comments

আমি আপনাকে পছন্দ করি যে ক্যামেরাটি সেই উচ্চ গতির সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে mention কখনও সেই দৃষ্টিকোণে একেবারে তাকাতে হয়নি।

— ভায়ান এস্টারহুইজন

ঠিক আছে, আপনি যদি বাহ্যিক ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন তবে আপনি ভালভাবে বিস্ফোরণ মোডটি বন্ধ করুন। এটাই একমাত্র ক্ষতি

— বিক

Answer 2

একজন সংশ্লিষ্ট সমস্যা: শুধু কারণ আপনার ইচ্ছাকৃতভাবে করছি মধ্যে বিস্ফোরিত মোড এবং শট একটি ব্রাস্ট নিতে প্রস্তুত, তাই না অগত্যা উচিত না এটা সবসময়। কম গুরুত্বপূর্ণ ফেটে যাওয়া আপনাকে আরও গুরুত্বপূর্ণ বার্সে মিস করতে পারে।

ডিজিটাল ক্যামেরাগুলিতে একটি "বিস্ফোরণ বাফার" রয়েছে যা অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য শট ক্রম করে রেখেছে। আপনি যদি এই বাফারটি পরিচালনা করতে পারেন তার চেয়ে বেশি শট নেন তবে ক্যামেরাটি পরবর্তী ফ্রেমের গতি / ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করবে যতক্ষণ না এটি বাফার সাফ করে।

একাধিকবার, আমি আমার "বাবু, এটি ঝরঝরে" ফেটে বাফারটি পূরণ করেছি, তারপরে নিজেকে লাথি মারলাম যখন আমি "ওহ, এটি দুর্দান্ত" ফেটে গিয়ে মিস করলাম।

লোয়ার-এন্ড ডিজিটাল ক্যামেরাগুলিতে আরও ছোট বাফার রয়েছে, তাই এই সমস্যাটি আরও প্রকট হয়ে ওঠে।

Comments

খুব ভাল পয়েন্ট। আমি একই ইস্যুতে দৌড়েছি খুব তাড়াতাড়ি একটি ফাটানো শুরু করে এবং ক্রমটি শীর্ষে পৌঁছানোর আগে বাফারটি পূরণ করব।

— ভায়ান এস্টারহুইজন

এটি একটি ভাল পয়েন্ট, তবে সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। যদি আপনার ক্যামেরাটি ফাটানো মোডে না থাকে তবে আপনার "ওয়াাহ" শট করার কোনও সুযোগই থাকত না।

— হ্যাঙ্ক

@ হেনরি: হ্যাঁ, এটি নিশ্চিতভাবে জিজ্ঞাসা করা নির্দিষ্ট প্রশ্নের তুলনায় স্পর্শকাতর। যাইহোক, আমি অনুভব করেছি যে এটি আনার জন্য এটি একটি শালীন জায়গা: আপনার ক্যামেরাটি বার্স মোডে রাখলে আপনি যখন চান তখন বার্সার মোডটি ব্যবহার করতে না পারেন তবে আপনার কোনও ভাল হয় না ।

— ক্রেগ ওয়াকার

Answer 3

সত্যই নয় - এমনকি অ-অ্যাকশন শটগুলিতেও আমি দু'জনকে গুলি থেকে বের করে দিই এবং সাধারণত দেখতে পাই যে আমার 2 য় বা 3 য় শটটি সবচেয়ে দ্রুততম।

এখন সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল পোস্টে যাওয়ার জন্য আপনার কাছে সংখ্যাগুলির ২-৩ গুণ বেশি থাকে যদি আপনি সাধারণত এটির তুলনায় বেশি বেশি ছবি তোলেন তবে। এটির সময় সাশ্রয়ী এবং তার সময় আপনি আরও ছবি তুলতে ব্যয় করতে পারেন।

অবশ্যই আরও গ্রহণ করা, আরও বিরক্তিকর ক্লিকগুলি খায় যদি এমন কিছু হয় যা আপনাকে বিরক্ত করে।

Answer 4

আপনার কাছে কোন ক্যামেরা রয়েছে তা আপনি বলেননি এবং এটি একটি বিশাল পার্থক্য করে।

বেশিরভাগ ডিএসএলআর-তে, আপনার ক্যামেরা @rfusca যেমন বলেছে ফটোগুলির ভলিউম বাদে অন্য কোনও ফোকাস অগ্রাধিকারে সেট করা থাকলে আপনি কোনও ডাউনসাইডের মুখোমুখি হবেন না । যদি এটি প্রকাশ-অগ্রাধিকারে সেট করা থাকে আপনি ফোকাসের শট পেতে পারেন।

কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলিতে, বিস্ফোরণ-মোড প্রায়শই পূর্বরূপ বন্ধ করে দেয় এবং আপনি লাইভ-পূর্বরূপের চেয়ে আগের ফ্রেমের চিত্রটি সহ নিম্নলিখিত ক্রিয়াটি শেষ করেন। এটি চলন্ত বিষয় অনুসরণ করা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে।

কিছু ক্যামেরা অবিচ্ছিন্নভাবে শ্যুট করতে সক্ষম হওয়ার জন্য তারা যেভাবে বাফারটি আনলোড করে তা সামঞ্জস্য করে এবং আপনি লক্ষ্য করবেন যে শট-পরবর্তী পোস্ট পর্যালোচনাটি প্রদর্শিত হতে আরও বেশি সময় নেয়।

Answer 5

আমি স্বয়ংক্রিয় বিস্ফোরণ মোডগুলি ছেড়ে দিয়েছি যখন বুঝতে পারলাম যে এমনকি 5 থেকে 10 fps সহ, ​​প্রতিটি শট এর মধ্যে এখনও প্রচুর সময় আছে যখন দ্রুতগতির ক্রীড়া ক্রিয়াকলাপ হয় when একা এই কারণেই, আমি মনে করি মুহুর্তটির প্রত্যাশা করা এবং ম্যানুয়ালি শাটারটি চাপতে ভাল। আমি মনে করি এইভাবে দুর্দান্ত শট ক্যাপচারে আপনার আরও অনেক ভাল সম্ভাবনা রয়েছে।

আপনি যখন মুহুর্তটির প্রত্যাশা করেন, তখন আপনি শাটার বোতামে আধ চাপ টি থেকে পুরো প্রেসে গেলে ফোকাসটি যাচাই করার জন্য আরও ভাল সময় এবং এক্সপোজার সেটিংস সঠিক থাকে right

সামান্য অনুশীলনের সাহায্যে আপনি প্রতি সেকেন্ডে কয়েক বার ম্যানুয়ালি শুট করতে পারেন, কাটাকাটিতে শুটিংয়ের সময় বাফারটি পূরণ করার পক্ষে যথেষ্ট।

Answer 6

আমার একটি নেতিবাচক প্রভাব ছিল: যখন আমি একাধিক ছবি শ্যুট করতে চাইনি, তখন শাটারটি টিপানোর পরে আমাকে ঠিক ছেড়ে দিতে হয়েছিল। কোনও সমস্যা নেই, যতক্ষণ না আমি মন্তব্য করলাম যে আমি আগের মতো ক্যামেরাটি ধরে নেই, যেহেতু আমার হাতটি ইতিমধ্যে শাটারটি ছাড়ার জন্য প্রস্তুত ছিল।

আমি সাধারণত সিগল ফ্রেম মোড রাখি যেখানে আমার আঙুলটি ক্যামেরা স্থিতিশীল করার জন্য শাটার বোতামে একটি সেকেন্ডের অন্য অংশটি স্থিত করে কিনা তা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।

Answer 7

অজান্তেই ফেটে যায়, যা আমি উপলক্ষে করি। ঘুরেফিরে, এটি আপনার ঝলকানি নিয়ে গোলমাল করতে পারে (শাটারটি ধরে রাখতে তাদের লড়াই করতে হবে)।

যাইহোক, আমি এর সাথে চিত্রের মানের ক্ষেত্রে খুব বেশি সমস্যা লক্ষ্য করিনি।

আপনি যে অতিরিক্ত অতিরিক্ত এবং অপ্রয়োজনীয় ফ্রেমগুলি অঙ্কন করেছেন তার পরিণতিও রয়েছে। ডিজিটালে, তারা বিরক্তিকর। ফিল্মে, এটি আসল অর্থ আপনি জ্বলছেন।

মোটামুটি, এগুলি আমার পক্ষে খুব বড় বিষয় নয় এবং তাই আমি বেশিরভাগ সময় আমার ক্যামেরাটি ফেটে রাখি। আমি একটি উচ্চ-গতির ক্রমটি মিস করার চেয়ে মাঝে মাঝে (ডিজিটাল) রিন্ডানড ফটো ফেলে দিতে পছন্দ করি কারণ আমি ইতিমধ্যে ফাতি মোডে ছিলাম না।

Comments

হ্যাঁ, আমিও একই অনুভব করছি। আমি বরং বিরক্তি মোকাবেলা করব এবং চিত্রের মানের কোনও সমস্যা আমি বিশেষভাবে কখনই লক্ষ্য করিনি, আমি কেবল জানতে চাই যে আমি এখানে কিছু অনুপস্থিত রয়েছি কিনা।

— ভায়ান এস্টারহুইজন

Answer 8

নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে (শুটিং) ছবি তুললে আমি ব্রাস্ট মোডটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর দেখতে পাই। আপনি যা কাটিয়েছেন তা নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম না হয়ে ক্যামেরাটির অঙ্কুরগুলি। আমি যখন ধীর বিস্ফোরণ মোড (ডি 90) ব্যবহার করি - তখন দুটি সেকেন্ডে দুটি ছবি সহ আমি সত্যিই একটি পোজ রিডানড্যান্ট ক্যাপচার করতে পারি এবং এটি আমার পছন্দ থেকে আলাদা হলে খুব শীঘ্রই থামতে পারি।

ডাউনসাইড: (বিষয়গত) ছবির উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে।

ক্রীড়া সম্পর্কিত আমি কিম বার্গার্ড পোস্টের সাথে রয়েছি - আমি দ্রুত আবিষ্কার করেছি যে প্রত্যাশিত ফটোগুলি সর্বদা ফাটানো মোড-সিরিজের চেয়ে ভাল। আমি সত্যিই ব্রাস্ট মোডটি ব্যবহার করি যদি আমি সত্যিই কী আশা করি তা না জানি।

খারাপ দিক: অনুমানযোগ্য উচ্চ-গতির পরিস্থিতিতে সেরা ফলাফল না দেওয়া।

("আমি সত্যিই ব্যবহার করি" এর অর্থ: এর অর্থ: বিস্ফোরণ মোড প্রায় সব সময় চালু থাকে তবে আমি কেবল একটি ছবি স্ন্যাপ করি এবং বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে আবার হতাশ করি Only কেবল অজানা পরিস্থিতিতে আমি ফেটে যাওয়ার জন্য চাপ দিই))

Psর্ধ্বমুখী: আপনাকে বার্সার মোডে শুট ফাটতে হবে না ;)

Answer 9

আমি ক্যামেরাটি বার্সা মোডে (প্রায়) সমস্ত সময় ব্যবহার করি। আমি সবসময় ফেটে গুলি করি না , তবে আমার ইচ্ছা থাকলে এটি করার জন্য আমি প্রস্তুত, যা আমি প্রায়শই করি কারণ:

• জিনিস সরানো; আমি যদি বাইরে থাকি তবে স্টাফগুলি চারপাশে ঘুরে বেড়াবে, সুতরাং একটি বিস্ফোরণ সম্ভবত আমাকে এর মধ্যে বেছে নিতে কিছু আলাদা বিকল্প দেবে
• মানুষ সরানো; প্রতিকৃতিগুলি (বেশিরভাগ বাচ্চাদের) শুটিং করার সময়, আমি প্রচুর ফেটে পড়ে থাকি, কারণ লোকেরা মাথা ঘুরে বেড়ায়, চোখের পলকে, মজার মুখগুলি করে তোলে এবং আরও কিছু
• এবং একই লাইন বরাবর আরও ...

একটি উপলক্ষ আছে যখন আমি সর্বদা ক্যামেরাটি একক শট মোডে স্যুইচ করি এবং এটি তখন আমি একাধিক এক্সপোজার সহ চিত্রগুলি তৈরি করি। তারপরে আমি নিশ্চিত হতে চাই যে প্রতিবার আমি শাটারটি চাপলে আমি ঠিক একটি এক্সপোজার পাই।

Answer 10

আপনি যদি বাহ্যিক আলো দিয়ে শুটিং করেন তবে এর মূল ক্ষতিটি ভাবতে পারে।

উচ্চ গতির ফ্ল্যাশ ব্যতীত ফ্ল্যাশগুলিতে পুনরায় ব্যবহারের সময় (স্টুডিও এবং বন্দুক) আপনার ক্যামেরা সক্ষম সেকেন্ডের ফ্রেমের গতির চেয়ে বেশি হবে। আপনি যদি ওয়্যারলেসলি শুটিং করেন তবে আপনি অতিরিক্ত উত্তাপের মুখোমুখি হতে পারেন

Answer 11

কিছু সময়ের মধ্যে একই চিত্রটির একাধিক অনুলিপি ব্যতীত সত্যিকারের অসুবিধা নেই। এটি বিরক্তিকর হতে পারে কারণ আপনার অবশ্যই তাদের প্রয়োজন হবে না এবং কিছুটা সময় লাগবে এমনগুলি মুছে ফেলবেন। এছাড়াও আপনার যদি RAW এর শ্যুটিংয়ে আপনার মেমরির সমস্যা হবে কারণ এটি অনেক বেশি জায়গা ব্যয় করে। এবং সিডি-তে পোড়াতে বা হার্ড ড্রাইভ কিনতে না চাইলে সমস্ত কিছু সংরক্ষণ করা কার্যকর হবে না। শাটার বা যে কোনও প্রক্রিয়া চলছে তাতে আপনার ক্যামেরার জীবন হ্রাস পায়। প্রক্রিয়াজাতকরণ সময় বৃদ্ধি এছাড়াও একটি সমস্যা হতে পারে।

আর একটি বড় বিষয় হ'ল যদি আপনি আপনার মেমরি কার্ডটি নিঃশেষ করেন তবে ক্যামেরা থেকে অযাচিত ছবিগুলি বসে এবং মুছে ফেলার প্রক্রিয়াতে, আপনি ছবিগুলি মুছতে চেষ্টা করার সময় আপনি ভাল শটগুলি মিস করতে পারেন। এছাড়াও বিস্ফোরণ মোড প্রচুর পরিমাণে ব্যাটারি চুষে ফেলে।

এটি বিজ্ঞতার সাথে ব্যবহার করুন এবং এটি আপনার ভাল করবে।

Answer 12

আমি মনে করি তালিকাভুক্ত সমস্ত কারণে বিস্ফোরণ মোড দুর্দান্ত। তবে আমার মতে এটি স্থির বা বিষয়গুলির জন্য প্রয়োজনীয় নয় (যেমন এনডি ফিল্টার ব্যবহার করে জলপ্রপাত) যেখানে আমি ইচ্ছাকৃতভাবে দীর্ঘতর এক্সপোজার ব্যবহার করছি এবং আন্দোলন বা ঝাপসা চাই। তবে, আমি যখন মানুষ বা প্রাণী ইত্যাদির শুটিং করছি, তখন এটি চলতে পারে এবং আমি যে শট চাইছিলাম তা না পেয়ে ভয় পাচ্ছি, তবে আমি এটি ব্যবহার করি।

একটি অতিরিক্ত পয়েন্ট আমি যুক্ত করব যে আমি প্রচুর প্রশস্ত কোণ শটগুলি (রাস্তায়, গোষ্ঠীগুলি ইত্যাদি) গুলি করেছি এবং সেই পরিস্থিতিতে আমি এই লেনটি নিয়ে যাচ্ছি যে লেন্সগুলি ক্যাপচার করছে তা আমি দেখছি না। এছাড়াও, যেহেতু আমার কাছে পরিবেশের জিনিসগুলি যেমন লোকেরা চলাফেরা, বাতাসের ঝাঁকুনি, একটি পাখি উড়ন্ত বা অন্য কোনও কিছু শটকে প্রভাবিত করতে পারে তাই তার নিয়ন্ত্রণ নেই, তাই বেছে নেওয়া কিছু লোকের জন্য একটি রিট বিকল্প।

কুলিংয়ের ক্ষেত্রে, আমি এটি একটি কফির উপরে প্রতিটি অঙ্কুর পরে করি এবং এতে খুব কম সময় লাগে।

স্পষ্টতই অন্য বিষয়: ব্যাটারির জীবন!