উত্তর:
পার্থক্যটি হ'ল কালি কণার ধরণের ... রঞ্জক বা রঙ্গক। আপনার ক্ষেত্রে, পিজিআই * * রঙ্গক কালি, এবং সিএলআই - * রঞ্জক (ক্রোমাইফ 100 বছর) কালি।
রঞ্জক কালিগুলিতে রঞ্জক কণাগুলি ব্যবহার করা হয় যা দ্রবণীয় পদার্থ। রঙ্গিন কণাগুলি রঙ্গকগুলির চেয়ে ছোট হতে পারে, কাগজগুলির পৃষ্ঠের উপর চাটুকারপূর্ণ হয় এবং রঙ-নির্ভুল মুদ্রণের চেষ্টা করার সময় প্রায়শই তারা আলোক প্রতিবিম্বিত করার পথে কিছুটা প্রাণবন্ত হয় (যা আসলে বোনাসের চেয়ে ক্ষতি হতে পারে) ফটোগুলি) রঞ্জকগুলি যেমন দ্রবণীয় হয় ততই জীবনকাল কম হয় orter
পিগমেন্ট কালিগুলি রঙ্গক কণাগুলি ব্যবহার করে, যা দ্রবণীয় পদার্থগুলি কেবল সমাধানে স্থগিত করা হয়। রঙ্গক কণাগুলি বড় হয় এবং প্রায়শই কাগজে অসমভাবে পড়ে যায়। পিগমেন্টের কালিগুলি কিছু প্রভাব যেমন মেটামেরিজম, ব্রোঞ্জিং এবং গ্লস ডিফারেনশনেও প্রদর্শন করতে পারে তবে আজকাল রঙ্গক কালিগুলি অত্যন্ত উন্নত এবং এই জাতীয় সমস্যাগুলি তাদের সর্বনিম্নে প্রশমিত করা হয়। রঙ্গকগুলি রঞ্জকের চেয়েও নিয়ন্ত্রণযোগ্য হতে থাকে এবং উচ্চ মানের পিগমেন্ট-ভিত্তিক কালি জেট প্রিন্টারগুলির জন্য রঙ্গক কালিগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর পাওয়া যায়। পূর্ণ রঙ্গক কালি প্রিন্টারগুলির দ্বারা অর্জন করা যায় এমন গামুট এবং সামগ্রিক রঙের মান এই দিনগুলির মধ্যে আর দ্বিতীয় নয়। পিগমেন্টস, অ দ্রবণীয় হওয়ায় (এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তাদের উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত অগ্রগতি দেওয়া হয়েছে), রঙিন কালিগুলির তুলনায় দীর্ঘকালীন দীর্ঘকালীন জীবনযাত্রার প্রবণতা রয়েছে।
আপনার যে নির্দিষ্ট প্রিন্টারটি রয়েছে তা প্রকৃতপক্ষে জিনিসগুলির দুর্দান্ত স্কিমে একটি উচ্চ মানের ফটোগ্রাফিক প্রিন্টার হিসাবে পরিচিত নয়। এটিতে টেক্সট প্রিন্টআউটগুলির স্থায়িত্ব উন্নত করার জন্য রঙ্গক কালো কালি রয়েছে এবং সম্ভবত ম্যাট পেপারগুলি আরও ভালভাবে সমর্থন করা যায় (যা রঙগুলি ধুয়ে কিছুটা ডাই ইঙ্কগুলি শোষণ করার প্রবণতা রাখে)) ডাই সম্ভবত গ্লস সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয় আরও ভাল, যেহেতু রঙ্গক কালি সাধারণত গ্লস ডিফারেনশনের কারণ ঘটায় ... যদি রঞ্জক কালো ডাই রঙের সাথে টকটকে ব্যবহার করা হয় তবে এটি সাধারণত সমস্ত কালো (টেক্সট, লাইন ইত্যাদি) এর জন্য যথেষ্ট লক্ষণীয় গ্লস পার্থক্য ছেড়ে দেয় usually
দুটি কালো কার্তুজ আপনি দুটি প্রধান বিভাগে পড়ার কথা উল্লেখ করছেন: পিগমেন্টেড এবং ডাই-ভিত্তিক কালি। আপনার PGI-220BK রঙ্গক ভিত্তিক এবং আপনার CLI-221BK রঙ্গ ভিত্তিক ।
ছোপানো-ভিত্তিক কালি সুবিধা :
পিগমেন্টেড কালি সুবিধা :
আপনি যে ধরণের কাগজ ব্যবহার করছেন, চূড়ান্ত উপস্থাপনা এবং যে শৈল্পিক অনুভূতি আপনি সবার জন্য যাচ্ছেন আপনি কী ধরণের কালি পছন্দ করবেন তার অবদান রাখে।
গ্রাফিক এবং চারুকলা পিগমেন্ট ভিত্তিক কালি ব্যবহার করার সম্ভাবনা অনেক বেশি কারণ এগুলি অনেক বেশি স্থিতিশীল এবং কিছু কাগজের ধরণের ক্ষেত্রে 200 বছর ধরে স্থায়ী হতে পারে।
বিশেষত ফটোগ্রাফিতে, সিদ্ধান্তটি সাধারণত প্রিন্টারের নকশায় নেমে আসে। যদি আপনার প্রিন্টার উভয়কে সমর্থন করে তবে আপনি দেখতে পাবেন যে বিশেষ কাগজে সূক্ষ্ম শিল্প উপস্থাপনার জন্য পিগমেন্টযুক্ত কালি ব্যবহার করা সেরা বিকল্প হতে পারে । আপনি যদি চান যে একটি মুদ্রণ দ্রুত তৈরি হতে পারে এবং অগত্যা 200 বছর ধরে চলে না, কালিটির দাম বিবেচনা করার সময় , আপনি ডাই বেসড কালিগুলি সেরা পছন্দ হিসাবে খুঁজে পেতে পারেন ।
পিজিআই- * হল পিগমেন্ট কালি, সিএমআই- * হ'ল নতুন ক্রোমলাইফআইঙ্কস যা রঞ্জক ভিত্তিক। তারা দুটি খুব ভিন্ন কালি।
পার্থক্য আমি অনুমান যে আমি মাঝে মাঝে মুদ্রণ হয় কাগজ রঙ অন সেটিং দিয়ে এবং কখনো কখনো কাগজ গ্রেস্কেল অন সেটিংস থেকে এবং এটি কালো বেছে সঙ্গে রঙ কার্তুজের এবং এক ছাড়া একরঙা জন্য।
কিন্তু তারপরে এটি প্রশ্ন জাগে: এটি কীভাবে কাগজ (ডক) বনাম চকচকে (ছবি) পছন্দগুলির সাথে যোগাযোগ করে?
আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে বেশিরভাগের জন্য ডিফল্টরূপে রঙ চয়ন করি কারণ আমি তথ্যটি অভিন্ন হতে পছন্দ করি (আমি যে ওয়েব পৃষ্ঠায় দেখছি তার মতো)।
তবে / যখন আমি কেবল কালো এবং সাদা চাই আমি গ্রেস্কেল সেটিংটি বেছে নিই।
এই কৌশলটি আমাকে এমনকি ব্যবহার করতে পারে বলে মনে হয় এবং আমি একই সময়ে কার্টিজগুলি প্রতিস্থাপন করে শেষ করি। উম্মম ... যদিও আমি দেখতে পাচ্ছি আমার কাছে অতিরিক্ত সিএলআই-বি 221 কে আছে তাই আমি অনুমান করি যে আমি আরও রঙিন ডকুমেন্ট প্রিন্ট করছি যাগুলিতে "যথেষ্ট" কালো নেই! :-)
আমি কি ডান কাছাকাছি ???