কিছু জুম লেন্স স্কেলগুলিতে বিন্দুটির অর্থ কী?

18

আমি আমার ক্যাননটিতে লক্ষ্য করেছি যে 18-55 মিমি কিট লেন্সে 24 এবং 35 মিমি (যদিও 24 মিমিটির দিকে খুব বেশি স্কুং) এর মধ্যে জুম স্কেলে একটি বিন্দু রয়েছে।

এই অবস্থানটি এমন জায়গা হিসাবে দেখা গেছে যেখানে লেন্সটি শারীরিকভাবে সর্বাধিক কমপ্যাক্ট, তবে আমার বিশ্বাস করতে খুব কষ্ট হয় যে কেবল তার জন্য একটি চিহ্ন থাকবে। এই বিন্দুটি কীসের জন্য?

18-55 মিমি লেন্স

lens canon

— speshak
সূত্র

1

18 মিমি পরবর্তী পতাকা সম্পর্কে কি?

— dunxd

3

@ ডানডক্সড আমি মনে করি যে 18 মিমি সত্যই যেখানে চিহ্নিত হয়েছে (আইআইআরসি এটি সরাসরি "18" এর নিচে নেই)

— জারি কেইনেনেন 16:51

1

হ্যাঁ, পতাকাটি হ'ল কারণ এটি যেখানে 18-তে রয়েছে সেখানে পুরোপুরি ঘুরিয়ে দেয় না।

— স্পেশাক

3

তারা এই লেন্সের দ্বিতীয় সংস্করণে সমস্যাটি সংশোধন করেছে, বিন্দুটি আর নেই এবং আপনি নির্দ্বিধায় ছবি তোলার ক্ষেত্রে ফিরে আসতে পারেন;)

— Itai

6

ডানক্সড পোস্ট করা লিঙ্কটি ছাড়াও, এখানে আরও একটি সিগমা লেন্সে একই বিন্দু নিয়ে আলোচনা করছে (আমি এটি অন্যান্য সিগমা লেন্সগুলিতেও দেখেছি)। 18-55 লেন্সের DPReview পরীক্ষা একই ব্যাখ্যা উপলব্ধ করা হয়। ২৮ মিলিমিটারের ব্যাখ্যাটি "অফিশিয়াল ক্যানন প্রতিক্রিয়া" হওয়ায় ডানসডির লিঙ্কে উল্লেখ রয়েছে, তবে এই বিবৃতিটি ক্যাননে ফিরে পাওয়া যায় এমন কিছুই আমি দেখতে পাচ্ছি না।

অন্যান্য ক্যানন লেন্স দেখে, এটি খুব সাধারণ বৈশিষ্ট্য নয় - আমি নিম্নলিখিত চিহ্নগুলিতেও এই চিহ্নটি পেয়েছি:

EF 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস ইউএসএম

আমি এটিতে একটি 28 মিমি চিহ্ন খুঁজে পাচ্ছিলাম না:

EF 8-15 এল
EF-S 10-22 f / 3-4.5 USM
EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 আইএস ইউএসএম
EF 16-35 f / 2.8 L USM (28 মিমি স্পষ্টভাবে ডাব্লু / একটি নম্বর চিহ্নিত করা হয়)
EF 17-40 f / 4 L USM - EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM (28 মিমি স্পষ্টভাবে ডাব্লু / একটি সংখ্যা চিহ্নিত করা হয়েছে)
EF-S 17-85 IS USM
EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II ( ডিজিটাল ছবিতে একটি পর্যালোচনা রয়েছে যা আই-সিরিজ এবং II-সিরিজ পাশাপাশি পাশাপাশি দেখায়)
EF-S 18-135 এফ / 3-5.6 আইএস
EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
EF 20-35 f / 3.5-4.5 ইউএসএম (28 মিমি স্পষ্টভাবে ডাব্লু / একটি নম্বর চিহ্নিত করা হয়)
EF 24-70 f / 2.8 L USM (28 মিমি স্পষ্টভাবে ডাব্লু / একটি নম্বর চিহ্নিত করা হয়)
EF 28-105 f / 3.5-4.5 II ইউএসএম
EF 28-135
EF-S 55-250
EF 70-300 আইএস ইউএসএম
EF 70-300 ডিও ইউএসএম

মনে রাখবেন যে আমি এমন কিছু লেন্স পরীক্ষা করে দেখেছি যা 28 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যটি কভার করে না। এর মধ্যে যদি কেউ চিহ্ন প্রদর্শন করে থাকে তবে অবশ্যই এটি 28 মিমির ব্যাখ্যাটি বাতিল করে দিত। আরও মনে রাখবেন যে ক্যানন 18-55 লেন্সের II-সিরিজটি এই চিহ্নটি অপসারণ করেছে বলে মনে হয় যে 28 মিমি একটি আকর্ষণীয় তবে সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নয়।

আমি "সর্বনিম্ন এক্সটেনশন" ধারণার পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয়কেই সমর্থন করে এমন পর্যবেক্ষণগুলি পেয়েছি ।

— ডি ল্যামবার্ট
সূত্র

3

টেবিলে কিছু ডেটা আনার জন্য +1! 24-105 মিমিটির অনুলিপিযুক্ত কারও উচিত 28 মিমি হাইপোথিসিসে সর্বনিম্ন এক্সটেনশনটি পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়া উচিত - আশা করি তারা ফলাফলের সাথে এখানে একটি মন্তব্য পোস্ট করতে পারবেন।

— fmark

আমি বলব যে কয়েকটি লেন্স চিহ্ন রয়েছে, তবে এটি ২৮ মিমি থেকে নয়, এটি অবিচ্ছেদ্যভাবে রায় দেয় না যে এর অর্থ মূল প্রশ্নে চিত্রিত লেন্সের উপর ২৮ মিমি (যা আমার অভিজ্ঞতাটি দেখায়, এটি অবশ্যই করে।) আমি কারণটি মনে করি পুরো সংখ্যা 28 এর চেয়ে কোনও বিন্দুর জন্য, শেষ পর্যন্ত একটি স্থানের সমস্যা ছিল was ২৮ মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য বেশ সাধারণ (২mm মিমি থেকে পৃথক) তবে এটি 24 মিমির খুব কাছাকাছি ... এবং লেন্সে '28' মুদ্রণটি ব্যবহারকারীদের 28mm এ ভাবতে বিভ্রান্ত করতে পারে, যখন তারা আসলে 30 মিমি হয়।

— জ্রিস্টা

2

এমনকি যদি এই বিন্দুটি 28 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যতীত অন্য লেন্সগুলিতে প্রদর্শিত হয় তবে আমি ধরে নেব এটি একই উদ্দেশ্যটির জন্যই হয়েছিল ... একটি সাধারণ এবং দরকারী ফোকাল দৈর্ঘ্য নির্দেশ করতে যা অন্যথায় সঠিক স্থানে মুদ্রিত হতে পারে না স্থান সীমাবদ্ধতা।

— জ্রিস্টা

দুঃখিত - এমন কোনও লেন্স রয়েছে যেখানে এমন চিহ্ন পাওয়া গেছে যেখানে এটি ২৮ মিমি নয়? আমি দু'টি যেখানেই চিহ্নটি দেখেছি কেবল সেখানেই এটি 28 মিমি, এবং সিগমা লেন্সগুলি, যা আমি বুঝতে পেরেছি তা থেকেও। 24-105 এল এর চিহ্নটি প্রথম নজরে একটু বিভ্রান্তিকর, তবে মনে রাখবেন যে ছোট পতাকাটির আইকনটি আসলে 24 মিমি প্রতিনিধিত্ব করে, তাই এর ঠিক পাশের ডটটি সত্যই, 28 মিমিতে উপস্থিত হয়।

— ডি ল্যামবার্ট

5

আমি বিশ্বাস করি যে এই চিহ্নটি 28 মিমি (কেবল বিন্দুতে জুম করুন এবং একটি ছবি তোলা উচিত, আপনাকে এক্সিএফ-তে 28 মিমি দেখতে হবে indicate) সাধারণভাবে, আমি মনে করি চিহ্নটিও ন্যূনতম সম্প্রসারণের বিন্দুটি চিহ্নিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে (উপাখ্যানীয় প্রমাণের ভিত্তিতে) আমি চিত্রিত লেন্সগুলির মধ্যে তিনটি ব্যবহার করা থেকে নেই) তবে কিছুটা প্রকারের উপস্থিতি দেখা যাচ্ছে, যার মধ্যে কমপক্ষে 27 মিমি থেকে 31 মিমি পর্যন্ত প্রসার ঘটবে।

— jrista
সূত্র

1

@ জেআর যদি আপনার লেন্সের অনুলিপিটির ক্ষেত্রে এটি হয় তবে অবশ্যই উত্পাদনশীলতার যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তন আনতে হবে, কারণ খনিতে সর্বনিম্ন প্রসারণের বিন্দুটি 31 মিমি - ফটোতে প্রদর্শিত সেটিংস। এটি চিহ্নটিতে প্রায় 1 মিমি দীর্ঘ, একটি দৃশ্যমান পার্থক্য। আপনার কাছে "ডিজাইনের মাধ্যমে" রেফারেন্স রয়েছে? আমি ক্যানন সাইটের দিকে তাকিয়েছিলাম কিন্তু এরকম কোনও তথ্য খুঁজে পাইনি।

— শুক্রবার

আমি এই লেন্সের দুটি কপি পেয়েছি এবং তার 500 ডি নিয়ে আসা একটি বন্ধু ব্যবহার করেছি এবং উভয়ই সেই বিন্দুতে কমপক্ষে প্রসারণের মুখোমুখি হয়েছিলাম বা এতদূর পরে (২৮.৫-২৯ মিমি?) আমি এর ২৮ মিমি জানি কারণ আমি যদি কোনও ছবি তুলি এবং এক্সিফটি দেখুন, আমি যখন বিন্দুতে জুম করি তখন এটি 28 মিমি বলে। আমি নিশ্চিত যে বিন্দুটি বিশেষভাবে ডিজাইন দ্বারা 28 মিমি মানে, তবে বর্ধনের বিষয়ে, আমার তথ্যটি অবিচ্ছেদ্য। দেখে মনে হয় যে লেন্সটি "বোতলস" চিহ্নে রয়েছে এবং 30-31 মিমি অবধি সেখানে থাকে, তারপরে আবার প্রসারিত হয়। আমার লেন্সগুলি পৌঁছানোর চেয়ে ছবিটি কিছুটা কম বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছে ... কেন তা নিশ্চিত নয়।

— জ্রিস্টা

1

আমি সবেমাত্র কিছুক্ষণ করেছি, এবং পিছনের উপাদানটি চেক করেছি। 28 মিমি এবং 31 মিমি এর মধ্যে আমার বর্তমান কপির পেছনের উপাদানটি বেশ খানিকটা সরে যায়, যখন সামনের উপাদানটি "বোতলযুক্ত" থাকে ... তবে সামনের এবং পিছনের উভয় উপাদান লেন্সের সামনের দিকে এগিয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন প্রকরণ থাকতে পারে, যদিও এত বেশি প্রকরণটি অস্বাভাবিক বলে মনে হয়।

— জ্রিস্টা

1

@ জির পিছনে উপাদান সম্পর্কে চমৎকার পর্যবেক্ষণ। লেন্সগুলির মধ্যে কৌতুকপূর্ণ অনুভূতি রয়েছে এবং এটি সহজেই সরে যায় না, তাই কিছুটা ভিন্নতা কিছুতেই অবাক হওয়ার মতো হবে না। কৌতূহলের বাইরে আপনি কেন মনে করেন ক্যানন ন্যূনতম বর্ধনের পয়েন্টটি চিহ্নিত করতে চান? এটি প্যাক করা সহজ করতে? (আমার অন্যান্য সমস্ত

— জুমগুলি

@ ভুবার: সত্যই নিশ্চিত নয়, তবে এটির মতো কোনও ব্যাখ্যা খুব ভাল। টেলিফোটো ব্যতীত আমার অন্যান্য সমস্ত লেন্সগুলি সমস্ত অভ্যন্তরীণভাবে ফোকাস / জুম করছে এবং তাদের কোনওটিরও কোনও বিন্দু নেই।

— জ্রিস্টা

1

আমি মনে করি যে বিন্দুটি লেন্স সর্বাধিক কমপ্যাক্ট। বা সবচেয়ে ছোট। লক্ষ্য করুন যে 55 মিমি এটি দীর্ঘতম পর্যন্ত প্রসারিত হয়, তারপরে আপনি যখন নীচে 28 মিমি যান তখন এটি সবচেয়ে কম এবং 18 মিমি থেকে কিছুটা প্রসারিত হয়।

— user17686
সূত্র

0

কিছু আলোচনা এটি 28 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য চিহ্নিত করে।

— dunxd
সূত্র

কেবল রেফারেন্সের জন্য, আমি এখানে বেশ কয়েকটি মন্তব্য সরিয়েছি যা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর ছিল না।

— ঠাণ্ডা 42